Let's NOTE LIGHT R4 CF-R4GW5AXR のクチコミ掲示板

使い心地はいかがでしょうか。

[ハッピーマニあーゆ。]

こんばんわ。
現在ノートPCの購入を考えています。
用途は外出先での文章入力が主です。
あとはエクセルとインターネットを少し。

VAIOかレッツノートかで迷っています。
CD-Rはなくてもそんなに不便ではないのでしょうか？
メモリースティックと併用すればいいんじゃないか、とアドバイスされ迷っています。

実際にレッツノートを使用されている方の意見など聞かせいただきたいなと思います。

書込番号：4541559

[AIR JORDAN]

こんばんは自分はＲ４の前のＲ３を使ってますがＣＤ−Ｒが無くても不便では無いですよ。ソフトなどは外付けのＨＤＤかドライブを使えば出来ますし、何より軽さとバッテリーのもちの良さで買いました。その前はＶＡＩＯのX505/spを使ってたのですが、バッテリーのもちの悪さが気になってＲ３に買い換えました。モバイルやセカンドマシーンで考えたらお勧めですよ。

書込番号：4541638

[☆満天の星★]

VAIOはビジネス向けノートの資質はないですが、
パナソニック社のは逆にホビー性の資質がありません。

同じ様なモバイル機でも方向性が異なります。
用途からするとパナソニック社になるのでしょうが、
バッテリー駆動時間の実測値ではVAIO-Tシリーズのほうが
レッツを超える結果だったと記憶していますが>>PC-USER誌上の測定。

書込番号：4541740

[ｈｏｔman]

↑
自分は場合によって・音調によって感じ方が変わりますね。

２年使っているＣＬＥＶＯのＰＥＮ４ ３．０６機なんかは、爆音マシーンだけど、エンコなんかしているときはガンバッテんなって思えますよ。

機械によっては、どうしても気さわる音ってありますしね。

書込番号：4544924

[ハッピーマニあーゆ。]

こんばんわ。
皆様お返事ありがとうございます。
ご丁寧にアドバイスいただいて嬉しいです。
今週末にでも、皆さんのアドバイスを参考にPCを見に行こうと思います。
実際に使用されている方々の意見は本当、参考になりますね。
自分の用途に照らし合わせて、じっくり選ぼうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4545775

[インド菩提樹]

こんばんは　少し出遅れの返信ですが、私も同じような用途でR4と富士通のBIBLO LOOXT50Mを検討中です。今日ヨドバシカメラで聞いてきたのですが、この機種にはエクセルやワードは入っていないとの事です。そしてソフトをインストールするには当然ＣＤ−Ｒが必要になるという事でした。やっぱりＣＤ−Ｒを購入しないといけないという事実はちょっとショックでした。(T_T)ﾄﾎﾎ

書込番号：4568975

[ｈｏｔman]

　↑

>そしてソフトをインストールするには当然ＣＤ−Ｒが必要になる

ＣＤ−Ｒ　⇒　CD-ROMドライブ　ね。

正確には、光学ドライブかな？　細かい突っ込みだけど・

書込番号：4569768

[インド菩提樹]

確かにその通りの突っ込みm(__)m　訂正して頂きありがとうございます。!(^^)!　

書込番号：4569845

サクサク動きますか？

[ルパン７世]

このＰＣ（メモリが５１２メガ）の状態で、ＣＤ革命バーチャルで、ＩＳＯのファイルを再生した場合、動画がサクサク動いて視聴に耐えうるものでしょうか？試した方、いらっしゃればご伝授ください！！

書込番号：4511854

[omairatasukete!]

僕はこの機種では再生していないので勝手に首を突っ込むのも悪いと思いましたが返信させていただきます。

結論から言うとさくさく再生できると思います　いいやできるはずです。
僕のメイン機種はVAIOでこれと同等の性能を持っていますがさくさく動いています。
XPなら大体の動画は256MB以上メモリがあればさくさく動くはずです。
512MB以上を必要とする動画はどほとんどないと思います

つまり・・・たぶんですがさくさく動画は動くはずです

書込番号：4571247

新R4と新W4で迷ってます

[mini*2]

R1ユーザーです。新機種が出たら買い換えようと思っていたのですが、
新R4と新W4で迷ってます。外付けDVD/CD-RWはパナのKXL-CB35ANがあり、
わざわざ内蔵してなくてもいいのですが、やっぱり内蔵されてると便利
かも〜なんて思ってしまいます。DVD-videoなんて見ませんので、レッツ
は音がショボイし、ここは携帯性を重視して、きっぱり新R4にした方が
いいでしょうか。なお、買い換えたら、R1は知人に譲る予定ですので、
手元には残りません。メインの用途は文書作成、閲覧のビジネスが中心
です。

書込番号：4485709

[☆満天の星★]

用途からすると乗り換える意義があるのか？どうか？と
思いますが、どうなんでしょ？

書込番号：4485751

[使用中の人]

無責任かも知れませんが私的にはR4に一票♪

p.s.どっちもなかなか良いと思います。

書込番号：4485874

[かっぱ巻]

Wを買えば「ドライブいらなかったかな？軽い方が良かったかな？」と思い、Rを買えば「ドライブあった方が便利だったかな」と思い、で買った後でも結論が出ないような事だと思います。
ご自身で踏ん切りを付けるしかないでしょう。

書込番号：4485889

[ワイタンの夜景]

こんなのいかがですか！
http://www.rakuten.co.jp/try3/487492/487503/905769/#828409

書込番号：4485918

[Quadrophenia]

外付けドライブがあって、映画も観ないのでしたら、より軽く・小さなR4がよいのでは？

私はW4ですが、たしかにDVDにも書き込めますが、速度が遅い（２倍速）ので、あまり使っていません。

あと、キーボードのサイズ、画面サイズは、お好みでしょう。

書込番号：4486051

[Panasonicfan]

気分次第で、欲しいほうを買っちゃいましょう！

レッツノートにＤＶＤやブルーレイが必要なのか？は
わかりませんが、あったら、あったで良かったと
思うでしょうね。でも重さがアップしますからね。

書込番号：4486246

[都会のオアシス]

個人的な意見ですが、DVDビデオを見ないのなら、携帯性重視でR4でいいのではと思います。

書込番号：4486389

[mini*2]

どうもいろいろレス、ありがとうございました。 やっぱり、DVDを見ないのなら、R4の方がいいというご意見が支配的なようですね。 そうしま〜す！ DVDを見るのなら、確かソニーの新製品が、画面の解像度の縦横比が16:9に近いので、 W4よりそちちがいいような気もしています。

書込番号：4488779

[758の関西人2]

7月にR4を買って使ってます。
R4は、軽く小さく、バッテリー長持ち、ホットスポットでの軽快なネット接続、会社や自宅でのLAN接続、ビジネスで出張先や通勤の合間のデータ整理に、プライベートでHPやブログ用のデータの下準備等、私の用途には最適な選択と思ってました。
ところが、最近出張先でプレゼンや業務のデータのやりとりにDVDやCDを使うケースが急に増え、ドライブがないとどうにもなりません。
仕事のメンバーの中に、同時期にW4を購入した人があり、ぐっと差をつけられました。
+200ｇと+数センチの幅ですが、ドライブ内臓は便利です。特にW4のドライブは、軽量の割には高性能です。使用シーンを良く見通しての購入をお勧めします。

書込番号：4492374

[mini*2]

>>758の関西人2さん
レス、ありがとうございます。実はこれが、私が最も悩むと恐れていた
返答でした。重量だけなら、R4＋外付けドライブでもW4より100グラム
多いだけなので、常にドライブを必要としないなら、R4でもいいかと
自分に言い聞かせるように思っていましたので。う〜ん。
それから、W4は旧W4以降、USB端子が右側にあるのも些細ですがポイント
なんですよねぇ。マウスを右側につけて使用する身としては。
ご意見を聞いて、新W4にぐっと傾いてしまいました。

書込番号：4495798

[758の関西人2]

>W4は..USB端子が右側にあるのも..ポイントなんですよねぇ。
よく研究されてますね。
R4のタッチパッドは、アルミ梨地の様な仕上げで、個人的にですが、長時間使うと指先が気持ち悪くなるんでマウス使います。
指摘のように、左端子はコード有だと少し使いにくく、小型コードレスマウス探してるところです(ELECOM･MD6URがねらいですが、高い!)。
研究不足と言われればそれまでですが、使ってみないとわからないことって多いです。
では、良い御選択を!

書込番号：4496539

[Panasonicfan]

キーボードは、大きい分だけＷ４やＴ４の方が打ちやすいですよ。

さぁ、また迷わせちゃったかな。

書込番号：4497363

[通り抜け]

ＤＶＤドライブを付けるか付けないかは迷いますよね
持ち運びならばR4がよいし、でもＣＤをいざ使いたいという時に
ＤＶＤをわざわざ接続するっていうのも面倒です。
でもそういう機会があまりないのならやっぱりR4を選びますかね。
１キロないしコンパクトだし寝ながら撃てるかもしれません

書込番号：4508405

[mini*2]

結局、新R4にすることにしました！
お店でキーボードを打ち比べて、画面の見易さを確認した結果です。
私の場合、R1を使っていたので、それに慣れていることもあるかも
しれませんが、小さすぎて打ちにくい、ということはありません。
だったらR1を使いつづけてもいいのでは？　と言われそうですが、
ディスク容量が少ない、バッテリー駆動時間が短い、外部CRT接続に
専用アダプタが必要、などの理由から、買い換えることにしました。
ドライブがないと急な場面で困る、というのは、1GBのUSBメモリー
を持ち歩けば、CD1枚分は他のPCでコピーすればR4に持ち込めるので、
問題ないと思います。

書込番号：4542295

[meijimilkchocolate]

> 1GBのUSBメモリーを持ち歩けば、CD1枚分は他

それは良い方法ですね！
しかし、それって例えばCDからのインストールのようなことも
USBにコピーしておけばできるんでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4595987

バッテリーの駆動時間表示が使用より短い

[-L]

こんにちは。
バッテリーの駆動時間について質問させてください。

先日このPCを購入し、ポータブルで使ってみたのですが
バッテリーの駆動時間が仕様(9時間)よりもかなり短く表示されます。
電源をいれた直後で6時間位と表示されるのですが、これは初期不良でしょうか？
また、他の方でこのPCを購入された方は9時間と表示されますか？

よろしくお願いします。

書込番号：4377132

[Quadrophenia]

ご参考にされてください。

バッテリ駆動時間
http://letsnote.xrea.jp/?%A5%D0%A5%C3%A5%C6%A5%EA%B6%EE%C6%B0%BB%FE%B4%D6

９時間というのは、液晶を最も暗くしたりした条件でのカタログ値です。
通常の明るさでは、駆動時間はカタログ値の50〜70％です。
当然、駆動時間の表示もその時間になります。

液晶をもっとも暗くすれば９時間に近い時間になると思いますが、使い物にならないと思われます。

書込番号：4377227

[☆満天の星★]

↑
さすがに50%というノートは少ないと思いますがバッテリー駆動
はメーカーによって差が出ます。

60-75%という範囲じゃないかと。

書込番号：4377264

[Quadrophenia]

私のW4は、液晶を最大輝度で使用しますと、大体４時間駆動しますので、カタログ値(8時間）の約50％ですね。

書込番号：4377327

[R3ユーザー]

http://fpanapc.nifty.com/info/cat2903322/index.html
このページの「コラム：バッテリーメーターの正しい見方」の（１）〜（３）も読まれることもお勧めします。

書込番号：4378073

[あああああ]

購入前にメーカーの人に聞いたところ液晶は下から4つ目の明るさでただ起動しているだけで全く操作をしない状態で9時間だそうです。

バッテリーをエコモードで使用する場合は80％までしか充電しないので再長時間はもっと短くなります。

それとバッテリーの表示の狂いに対してバイアスのアップデートがホームページで公開されていますので参照してみてください。

書込番号：4381802

kakaku.comの表示と実際の販売

[Xuenarui]

kakaku.com初心者です。
このサイトに掲載されている店舗のサイトに行っても、商品がこのサイトに表示された価格と異なる価格で販売されていたり、商品を扱っていなかったり（在庫切れ？）だったりすることがあります。
これってよくあることですか？
私が店舗のサイト内で見つけ出せていないだけなのでしょうか。
電話等で問い合わせれば、実は在庫があったりするのでしょうか。

書込番号：4339100

[使用中の人]

はい！
ここでなくても良くあることです。
あくまで目安で、どうしても確保したい場合には電話で直接確認するべきです。
価格だけでなく、スペック（メーカーHPで確認）などについてもそうです。(^_^;)

書込番号：4339109

[Xuenarui]

使用中の人　さん
返信ありがとうございました。

書込番号：4339194

[１６２０]

この前テレ東の夜のニュースでやってましたが、最安を謳っているような店では1日に何回も値段表を付け替えるそうですよ。5台とか10台とか買う人もいるそうで在庫が一気になくなることもあるようですね。

書込番号：4340359

付属ソフトについて

[-L]

この機種の購入を考えている者です。
PCの軽さやバッテリーの持ちなど、非常に魅力的に感じているのですが、
付属のソフトがほとんど無いのが気になっています。
同じ価格帯の他のノートPCにはoffice等のソフトが付属しているので、
このPCが割高に思えてしまいます。
それともこのPCの場合、基本性能が高いのでそれ程割高でもないのでしょうか？
ご意見お願いします。

書込番号：4337567

[ワイタンの夜景]

松下に生える松茸のように高価だ！

書込番号：4337681

[かっぱ巻]

Rシリーズは直接競合する製品がないですからね。
非常に強気の値付けです。
軽さ・サイズ・バッテリーの持ちに価値を見出せるかどうかでしょう。
見出せなければ他者のOffice付きノートの方がコストパフォーマンスがいいでしょうね。

書込番号：4337714

[アエロナ]

Officeは必要ですが、その他のソフトが天こ盛りだと鬱陶しいと
思うのは私だけ？

メモリを増設予定ならOEM版のOffice 2003 / XPで宜しいのでは。
値段はOffice2003 Personal OEM 約\20,000
Office XP Personal OEM　約\17,000でありますよ。

書込番号：4337972

[Quadrophenia]

レッツノートは、２台目または３台目用のモバイルノートですから、余計なおまけソフトは入らないと思います。

また、パワーポイントやアクセスが必須な人にとっては、２万円増で「オフィス・パーソナル」がついているよりも、教職員や学生さんでしたらアカデミック・パッケージで「オフィス・プロ」を購入したほうが、２台のPCにインストールできますので、かえってお徳ですね。

書込番号：4338320

[-L]

教えてくださった方、ありがとうございます。

>ワイタンの夜景さん
あまり関係ないですが、自分が松下製品を買うのは初めてだという事に気づきました。

>かっぱ巻さん
実際高めに価格設定されているのですね。疑問が解消しました。

>アエロナさん
>Quadropheniaさん
officeの種類でインストールできる台数に違いがあるとは知りませんでした。
他社のPCの様に不要なソフトがついてないのは歓迎なんですが、
付いてない分もう少し安くてもいいのにと思います。

このPCは2台目として買おうと思っているので、軽さやサイズを店頭で確認してみて考えようと思います。

書込番号：4339651

[Quadrophenia]

＞officeの種類でインストールできる台数に違いがあるとは知りませんでした。

この部分は間違っていますので、訂正しますね。

購入時「パソコンにインストールされているオフィス」の場合は、そのパソコン１台でしか使用できません。パソコンを売却する場合、オフィスもパソコンと一緒に売却となります。

一方、店頭で「パッケージ版」として販売されているオフィスの場合は、自分のパソコン２台までインストール可能です。

私もそうですが、複数のパソコンを使用している人は、パッケージ版のオフィスを買っている人も多いのですね。
そういう人にとっては、オフィスは無くて、価格が少しでも安いほうがありがたい訳です。

レッツノートが高いのは、本体の軽さ・駆動時間の長さ・筐体の強度・ファンレス、という４点で突出しているからでしょう。

書込番号：4340619