
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年11月6日 16:17 |
![]() |
0 | 7 | 2005年10月26日 13:16 |
![]() |
1 | 14 | 2005年10月26日 10:36 |
![]() |
1 | 4 | 2005年9月30日 09:01 |
![]() |
0 | 1 | 2005年9月28日 08:04 |
![]() |
0 | 8 | 2005年9月25日 15:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT T4 CF-T4GW5AXR
T4を使用している者ですが、
外部ディスプレイで1920x1200のものを接続できたらと考えています。
しかし、画面のプロパティを見ると、1600x1200の上は
2048x1536しかありません・・・。
(まだディスプレイは購入していませんので、「このモニタでは表示できないモードを隠す」
のチェックをはずして解像度設定を確認しています)
ドライバをIntelからダウンロードしてもダメでした。
ちなみにDELLのノートPC Latitude D410では、同じIntel915GMのようですが、1920x1200対応のようでしたので、
コチラのドライバも試してみましたが、インストール時にはじかれました。^^;
何か解決法は無いものでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

Let's NOTEは4:3比率の通常タイプの液晶だから、ワイド表示は無理では…。
書込番号:4556867
0点

>都会のオアシスさん
外部ディスプレイ用に1280x768(ワイドXGA)の設定とかはあるんで、
無理ではないと思うんです。
(Intelのドライバにアップデートした状態で見ていますが)
ですんで、ドライバさえ対応できればいいんじゃないかな、
と期待しているのですが^^;
書込番号:4557534
0点

失礼しました。
今自分のPC(同じく4:3)で見てみたら、確かにワイド表示が選べますね。しかも、私のは1920×1200もOKの様です。なお、PCはエプダイの855GM搭載モデルです。
書込番号:4557967
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT T4 CF-T4GW5AXR
先週木曜日にCF-T4GW5AXRを165,000円で買いました。
FMV BIBLO LOOX T70(2004秋冬モデル)からの買い替えだったのですが比較して思った点をいくつか
・処理速度
LOOX:Pentium M 733 (1.1GHz) + intel855GME
T4:Pentium M 753 (1.2GHz) + intel915GMS
OS起動とかが若干早いような気がします。ゲームなどはほとんどやりませんのでグラフィック性能の差は感じません。
・動作温度
Let'sは熱いとよく言われますが、ファン内蔵にもかかわらずLOOXも熱いです。Officeでの文書作成やネットサーフィン等の軽い負荷で使うことが多いのですがそれだと差は感じません。(キーボード面が我慢できなくなるほど熱くなるということはありません。)
・動作音
これはファンレスのLet's圧勝です。LOOXはちょっとしたことでファンが高速動作していました。HDDの動作音は少しLet'sの方がうるさいかもしれませんがファンの音に比べれば...
・液晶ディスプレイ
画面の鮮やかさはLOOXの方が綺麗です。しかし、いわるゆ「ツルピカ液晶」のため映り込みが気になります。そのため長時間作業ではノングレア処理のLet'sの方が目は疲れにくいです。(LOOXの前はThinkPad X31,X32を使っていたのですが、一般受けはしないかもしれませんがビジネスマシンにはノングレア液晶の方がいいと思います。)
欲を言えばSXGAに対応してほしかったというところでしょうか。
・無線LAN
どちらもトリプルワイヤレス対応でしたが、感度はLet'sの方がいいです。家では802.11aを使っていますが同じ場所でLOOXだとギリギリ、Let'sだとまだ余裕といったケースがありました。
ちなみにLet'sはintelのサイトにある最新版ドライバを使用しています。有線で使うこともほとんどありませんのでネットセレクターは自動起動からはずしました。
・キーボード
個人によって感じ方が違うでしょうけど、若干Let'sの方が打ちやすいですかね。でも、そんなに大きな差ではないと思います。
・タッチパッド
ボタンのクリックのしやすさはLet'sがずっと上です。LOOXは特に右クリックが押しにくいです。LOOXのパッドは速度を最大にしてもカーソル速度が遅いです。また、Let'sのホイールパッドはスクロールに便利ですね。
・バッテリー駆動時間
標準バッテリーではもちろんLet's圧勝です。LOOXにドライブベイ内蔵タイプのバッテリーを増設してもLet'sの標準バッテリにかないません。
・本体重量
標準バッテリー同士だとそんなに差がありませんが、バッテリーの駆動時間が違いすぎます。長時間駆動するためLOOXをデュアルバッテリー状態にすると400gくらい重くなります。
・光学ドライブ
LOOXは内蔵できますのでT4と比べるとLOOXの勝ちですね。でも、これまでアプリのインストールくらいしか使用しませんでしたので、不要でしたね。いざとなれば母艦のデスクトップマシンで仮想ドライブ化して送り込んでやればいいし...(ということで今回はW4ではなくT4にしました。)
・筐体強度
LOOXは筐体の端を持つと結構ミシミシいいます。Let'sはそういったこともなく剛性は高いと思います。モバイルで常に持ち歩くことを考えるとこの筐体剛性はありがたいです。
・総合
T4は非常によくできたマシンだと思います。キャンペーンで申し込んだ軽量バッテリーが届けばさらに魅力的になりそうです。LOOXも悪くはなかったのですが、私にとってはLet'sの方がよりよかったということです。
0点

>・液晶ディスプレイ
> ・・・LOOXの前はThinkPad X31,X32を使っていたのですが、・・・
X30,X31の間違いです。いくらなんでもX32からの乗りかえってことは...
書込番号:4382074
0点

・ 処理速度について
OSの起動時間は、CPUやチップセットによる違いより、モデル(機種)自体の違いによる方が大きいと思います。CPUも極端な差があれば別ですが…。
・ 液晶ディスプレイ
DVD等の鑑賞をしないなら、確かに非光沢液晶の方がいいですね。
>欲を言えばSXGAに対応してほしかったというところでしょうか。
ノートでは、SXGA(1280×1024)は最近見かけませんが。SXGA+(1400×1050)の間違いでしょうか?だとすると、12.1インチでは文字が小さすぎて使い物にならない気がしますが…。
書込番号:4382113
0点

1280×1024が欲しいんです。
LOOXが1280×800だったんで、Let'sの12.1インチならSVGAがいいなと思っただけです。
書込番号:4382777
0点

ここ10年でノートのSXGA機種は、私の記憶ですと2-3タイプ
しかなかったです。
つまりノートでは何故か人気が無いのと、パネルメーカーの
量産体制と発注側とのコスト面の問題も若干はあるかと思い
ます。量産すればしただけコストは抑えられますから。
書込番号:4383248
0点

確かにSXGA需要が少ないのかもしれませんね。
LOOXとの比較の追加を
・ACアダプタ
LOOXははっきり言って大きいです。長期出張のときくらいしか持ち歩きませんがやはり小さい方がいいですね。
・PCカードスロット
LOOXはダミーカードで蓋をしていますがちょっと時代遅れかなと...
・メモリカードスロット
使用しているデジカメがCFなのでLOOXのようにCFスロットが付いているのは個人的には便利だと思っています。でも多くの人にとってはあまりメリットないですかね。
書込番号:4383999
0点

>1280×1024が欲しいんです。
>LOOXが1280×800だったんで、Let'sの12.1インチならSVGAがいいなと
>思っただけです。
私も欲しいです。10.4インチのR4がXGAで十分文字が読めるので、同じ
ドットピッチで12.1インチなら、1200×900ぐらいに相当します。
しかし、12.1インチのSXGAパネルを作っているところはなさそうなので
期待薄です。メーカーもDVDビデオが快適に見れないPCは売れないとみて
ワイド画面に走っていますが、ビジネス用途なら断然4:3の方がいいと
思います。
書込番号:4530459
0点

自己レスです。
東芝松下ディスプレイテクノロジーって会社が11.1インチの1366×768
ドットのWXGA液晶を作ってるんですね。
http://www.tmdisplay.com/tm_dsp/press/2005/05-10-17_j.htm
松下もかんでいる、ということで、時期レッツシリーズはこれかも。
(すでにソニーの新製品に搭載されている?)
書込番号:4530650
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT T4 CF-T4GW5AXR
月の半分が出張のため軽いノートが欲しくてPCボンバーさんで購入しました。代引ということもあり翌日には届きました。配達してくれた人も精密機器で金額が高いのに比して非常に軽いので不審そうだった顔が忘れられません(笑)。軽い・堅牢・長時間という要素を満たしているため文句なしです。ファンレスなんで静かな反面、結構底面が熱くなるので膝上は危険な感じ。あと使っていて気になるのはUSBポートが右側にあるので右利きの私はマウスがぶつかるなぁといった点くらいです。ACアダプタも小さいのも◎。
0点

USBは右が良いか左が良いかは、いつも大激論になりますね。
個人的には左です。右にするなら、奥のほうだったら良いです。
書込番号:4497699
0点

こんばんは。
私も「左」に一票です。
もしくはA4ノートみたいに「背面」というのもありですが。
書込番号:4497766
0点

USBの位置が右か左かは、いつも賛否両論ですが、パナソニックの説明では、レッツノート・ユーザーからのご希望が多いため、この夏の新モデルで、従来の左→右に変更したそうです。
書込番号:4497985
0点

USBポートの位置ですか?
なら一番いいのは両側に、ですね。現用中のThinkPad X40は両側に1つずつです。
>もしくはA4ノートみたいに「背面」というのもありですが。
これはあまり使い勝手が良くありませんね。同じく現用中のEDiCube L350は4つとも全て背面で、使いにくいです。
書込番号:4499965
0点

> なら一番いいのは両側に、ですね。現用中のThinkPad X40は両側に1つずつです。
はい、たしかに、この配置が一番良いですね。
私が使用しているhp nx6120/CTは、両側に2つずつという理想的な配置・数です。
書込番号:4500208
0点

右利きの人が右側にあるとなんで不便なの?
自分がいつも感じているのは
マウス用のUSBは右にあると配線がごちゃごちゃしなくていいのにって思うんだけど・・・
出張用のノートなら
外付けハードディスクのことは考えないでしょう?
書込番号:4503199
1点

なるほど!
両側にあれば誰も困らないですね。
小さいPCだとスペース的に難しいのかなぁ。
書込番号:4503713
0点

Dynabook SS SX/3211は右に2つ左に1つあったから、小さいノートでも何とかなりそうですけどね!
書込番号:4504358
0点

うわ。気軽に書き込みしたらレスがいっぱいついててビックリ^^;。
USBは左右に1つずつがいいなと思う派です。
ところまで私がUSB右だけだとちょっと困る理由は、出張が多く客先でデモ・レクチャ・動作確認を行うことが多くUSBメモリ/HDDを結構頻繁に抜き差しするとそのときにマウスと干渉してしまうこと、多人数で客先に行くこともあって相対的に机の使える面積が狭い(下っ端はつらいよ)ことの2点からです。
でも逆に言うと、USB以外の点については満足しています(期待していた以上だった)。
書込番号:4504597
0点

左右と「前に」あるといいね。
後ろはノート型のスタイルからいってもノーといいましょう。
書込番号:4505791
0点

USBが左右に一つずつ、というのは名機R1/R2がそうでしたね。
>ところまで私がUSB右だけだとちょっと困る理由は、出張が多く客先で
>デモ・レクチャ・動作確認を行うことが多くUSBメモリ/HDDを結構頻繁
>に抜き差しするとそのときにマウスと干渉してしまうこと、
これは、2つ並んだUSB端子の距離が少しあれば解決することで、その点
今のレッツノートではTとYシリーズは大丈夫のようです。あるいは、マ
ウスをUSBレシーバーの幅が小さいなものに変えるとか。私の知る限り、
ロジクールのワイヤレスマウスのレシーバーは幅が15mmで最も小さい。
本題に戻って、右か左か、というのはやっぱり利き腕の側にある方が
便利だと思います。ただ、右利きでも右側の端子にマウスを付けて使う
となると、コネクタ部分が出っ張って煩わしいかもしれないので、奥に
あった方がいい、ということになるのでしょう。
個人的には、USBメモリーのように、USBポートにケーブルなしで直付け
で使えるコンパクトなトラックボールがあればいいと思いますが、そん
な製品売ってないんですよね。。。
書込番号:4530438
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT T4 CF-T4GW5AXR
新モデル発表になりましたね。
このサイトのみなさんの予想通り、HDD容量以外はほぼ変わらないスペックですね。
自分はHDD40GBで十分なので、安い旧モデルT4狙ってます。
しかし近所のヨドバシでは、まだ旧モデルが税抜き19万円近くです。買うタイミングを日々思案しています。(できれば、通販よりは近所の店で、と考えています)
一般的には、新製品発表後のこれから、旧モデルの店頭価格はもっと下がってくるんでしょうか?
それとも、売り切れ間近にはむしろ高くなったりするんでしょうか?
どなたか御教示お願いします。
0点

人気の無い機種や大量の在庫がある機種は、新モデル発表後にさらに安くなりますので買い得な場合もありますが、
レッツノートの場合は、
1) メーカーが、生産量を厳密に調整している(一定数のみで販売終了)
2) 人気が高い
この2点から、人気機種から売り切れ(W4、R4の順)→価格の安いショップから売り切れ→価格の高いショップだけが残り→新モデルへ移行
というサイクルだと思います。
従って、T4も安いショップから売り切れになると思いますので、これから徐々に高くなっていくと予想します。
価格コムの最安値履歴でも、T4の最安値は155000円台でした。
この2週間で最安値は徐々に上昇してきています。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00200412740
私でしたら、いますぐ、最安値で安心できる通販(PCボンバーやECカレント)で買います。(164800円)
ヨドバシで交渉しても、3万円も価格差がありますので、上記と同等の価格は無理でしょう。
書込番号:4462578
0点

下がる可能性もありますが在庫残りも少なくなりメーカーからも入荷はないので
売り切ったら終わりになり 買えなくなってしまいます
通販の価格は安いところからさばけていき 表示価格の高いところだけ残っていくので値上がりしたように見えます。
(そんなお店も更新されていないだけで 電話してみると実はもう売り切れのことが多いです)
次が出ることも決まっているので
どうしても欲しいのなら 早めに交渉をした方がいいと思います
書込番号:4462581
0点

パナあたりは生産台数を抑えてるんでなくなるときは早い気がしますので、買い時が難しいんじゃないかと・・
数千円の底値は気にせずにある程度で買った方がいいかもしれません、特に高値安定メーカーですし。
書込番号:4464189
0点

みなさん、色々御教示どうもありがとうございます。
「急いだほうが…」というご指摘に従って、ヨドバシやあちこちの通販で見積もってみました。メモリ増設・外付けCDドライブ・延長保証など含めて検討してみました。増設メモリの値引きやポイント還元なども合わせると、ヨドバシ店頭と通販との価格差は1万弱まで縮まりました。
この週末にはどちらかで購入しようと思います。
書込番号:4467298
1点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT T4 CF-T4GW5AXR

そうですね。
紹介記事です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050921/113613/
いますぐお安い夏モデルを買うか、冬モデルがお安くなる12月以降まで待つか、でしょうか?
書込番号:4462434
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT T4 CF-T4GW5AXR
こんばんは。
SDカードドライバについて相談させて下さい。
現在使用しているアプリケーションがSP2で正常に動作しない為,
この機種をSP1で使用したいと考えております。
WindowsXPをクリーンインストールした後,Panasonicさんが公開されて
いる各種ドライバを当てたのですが,残りSDカードのドライバだけが
見当たりません。
工場出荷状態を確認すると勿論SDカードドライバは正常に
インストールされているのですが,
そのファイルはどうやらSP2対応の様です。
(出荷状態はSP2の為,当たり前といえば当たり前ですね)
ここで疑問が生じたのですが,
T4+SP1+SDカード利用 というのは不可能
(T4に搭載されたSDスロット向けで且つSP1用のドライバが公開されていない)
なのでしょうか。
情報をお持ちの方がいらっしゃれば,御教示頂けると助かります。
どうぞ宜しくお願いいたします。
尚,明日サポートセンターに確認してみようと思います。
また情報が入りましたら,共有させて頂きます。
===
0点


↑
追加、SP-1、SP-2でドライバが変わるかどうかはメーカーに
聞いて下さい。
ダウングレードならまず使えないことは無いと思う。その逆は
たまにあり得ますが。
書込番号:4438812
0点

☆満天の星★さん,御返事有難うございます。
>Websiteにあるけど、、、
はい,こちらのサイトは確認しております。
これらの内,SDカードドライバが入ってそうなプログラムは
・SDカードセキュアDLLドライバ
・SDユーティリティアプリケーション
だと思いますが,
これらのセキュリティツールは必要無い為,
(付属インストーラーからは)インストールは実施しておりません。
但しSDカードは必要な為,上記2つのプログラムを展開し,
Windows(SP1)のデバイスマネージャーから検索しましたが
SDカードドライバは見付かりませんでした。
旧機種だと,確か上記2つのプログラム内にSDカードドライバが
入っていた様に思うのですが・・・
書込番号:4439349
0点

>旧機種だと,確か上記2つのプログラム内にSDカードドライバが入っていた様に思うのですが・・・
ダメ元で、旧機種のドライバーを試してみたら?
書込番号:4440029
0点

こんにちは。
都会のオアシスさん,御返事有難うございます。
> ダメ元で、旧機種のドライバーを試してみたら?
CF-T1PWAXSのドライバを試しましたが駄目でした。
CF-T1PWAXSとCF-T4GW5AXRのSDカードスロットでは転送速度が
違うので,そもそも違うハードorソフトを使ってそうなので
ドライバも違うのでしょうね。
八方塞がりです(xx)
書込番号:4442243
0点

>CF-T1PWAXSとCF-T4GW5AXRのSDカードスロットでは転送速度が違う
そうだったんですね。T1ユーザーですが、T4にすると
どれくらい高速に
書込番号:4448384
0点

こんばんは。
>T4にするとどれくらい高速に
仕様表を比較されると良いと思います。
CF-T4GW5AXR
http://panasonic.jp/pc/products/t4g/spec.html
本機のSDメモリーカードスロットによる転送レートは8Mバイト/秒です
(理論値。実際の速度は異なります)。
高速な転送レートに対応したSDメモリーカードをお使いの場合でも
8Mバイト/秒です。
T1は型番に拠りますので,当該の機種の仕様表を御確認下さい。
書込番号:4448700
0点

こんにちは。
その後の状況ですが,
SP2にアップグレードを行うと,問題無くSDカードドライバが
読み込まれます。
ここでふと思ったのですが,
工場出荷状態で読み込まれているSDカードドライバは
MicroSoft SP2付属ドライバの様ですので,
そもそもこの機種のSDカードドライバは,Panasonic提供ではなく
SP2標準ドライバではないかと。
まだPanasonicには確認しておりませんが,
情報をお持ちの方がいらっしゃれば,御教示頂けると幸いです。
書込番号:4455527
0点

