


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT W4 CF-W4GW9AXR
PC専門知識は殆ど皆無。仕事場ではワードで文章をうつのが専門。自宅ではVAIO PCG-R505F/BDという古い機種を使用。現在主に出張用として本機種の購入を検討中。でも迷ってます。
○前提・目的・希望
・現在海外在住(240Vの国)
・主に、出張時に報告を書く時に使用したい。
・1.5kg以下でできるだけ軽いもの、画面はできるだけ大きいもの、稼動時間は7時間以上のもの、を希望
・価格は全く気にしない
○質問1
(1)CF-W4GW9AXR、(2)VAIO Type-T VGN-T72B、(3)DynaBook MX-190DR PAMX190DRの製品の間で迷ってます。((3)は1.65kgありますが。)専門知識がないので、画面の大きさと軽さだけですと(1)がいいと思うのですが、自宅のパソコンもデジカメもSONYだし、上記以上の比較する知識を有していないので、迷ってます。誰かアドバイスを!
○質問2
はずかしい質問です。ソニーのデジカメーでとったものを(2)でDVDに書き込めるのですか。
以上よろしくお願いします。
書込番号:4346784
0点

この掲示板では、マルチポスト(同じ内容を、複数の掲示板に書き込むこと)は禁止されています。
どちらかの書き込みの削除依頼をしてください。
画面の大きさ、軽さ、筐体の強度、から見ればW4が有利ですが、長年のVAIOユーザーでしたら、TypeTのほうが使いやすいかと思います。
また、W4はメモリースティックには直接は対応していませんので、別途、アダプターが必要ですね。
書込番号:4346818
0点

sandkuilさん
以前Panasonicの初期のCF-W2を使い、昨年末にVAIO VGN-T80に買い換えて、現在モバイルノートとして使用しています。
その経験からしますと、”仕事でWORDで打ち込みをするためのモバイルパソコン”と言う位置づけだけにするのでしたら、Panasonicの CF-W4 の方が使いやすいのではないかと思います。特に円形のクルクル・パッドは、縦長のファイルやホームページを見る際にかなり便利な機能だと思います。ただ、M.S.Ofiiceを含め、ほとんどプリインストールソフトが入ってませんから、ビジネスソフトや、デジカメ画像の整理・修正ソフトなども、別途購入する必要があります。
一方、VAIO VGN-T82には、M.S.OfficeやPictureGear Studioと言うデジカメ画像の整理・簡易修正ができるソフト、さらにDVgatePlusやClick to DVDなど動画編集・DVDオーサリングソフトまでプリインストールされています。
それと、Quadropheniaさんが指摘されていますように、CF-W4は、メモリースティックのスロットも無ければ、IEEE1394ポート(iLINKポート)もありませんので、メモリースティック⇒PCカードの変換カードや、iLinkを使用するのでしたら、IEEE1394のPCカードなどを揃える必要があります。と言っても、どちらも数千円ですが。あと、CF-W4は、液晶が非光沢です。DVDなども見られるなら、あまり向いてないように思います。
書込番号:4347073
0点

(続きです)
それでいて、CF-W4とT82がほぼ同価格なのに、ほぼ同様に売れているのは、やはりCF-W4基本性能、特に筐体頑丈さ、さらに横方向キーピッチの19mm確保、円形の使いやすいパッドなど、仕事用PCとしての使いやすさに魅力を感じる方が多いからだと思います。あの円形パッドは一度使い始めると、やみ付きになり、Panaのパソコンから離れられなくなります。(と言う訳で、自分も、現在所有のT80から、またPanasonicのWシリーズへの買い替えを考えてはいるのですが、先立つものが・・・(^^; 。)
P.S. 価格コムの掲示板ではマルチポスト(複数の掲示板へ同様な内容の質問などの書き込みをすること)が禁止されております。こちらのスレッドにQuadropheniaさんの回答が書かれていたので、自分もこちらのスレッドに書き込みさせていただきました。VAIO VGN-T82の方へ投稿されらものは、事務局へ削除依頼を出して下さい。
書込番号:4347075
0点

両機の特徴は、実際に両機種(レッツノートは、前のW2ですが)をご使用されたスナドリネコさんのご比較の通りだと思います。
なお、「日経ベストPC」9月号の戸田 覚氏(W2ユーザー)のレビュー(p71〜73)では、「W4では、W2よりも更にキータッチが改良されている(剛性感が向上)」とのことです。文章入力が多い方には、重要なポイントですね。
書込番号:4347107
0点

質問主のSANDKUILです。Quadropheniaさん、スナドリネコさん、貴重な情報ありがとうございました。これでCF-W4を購入する決心がつきそうです。ただ、目的は文章を書くことだけといいましたが、少しは欲もあり、デジカメをもってますので、ほんとに珠にDVDへ焼きたいなともは思ってます。
そこで最後に二つ質問です。(ど素人の質問で恐縮です。)
(1)ソフトを買えば、ソニーのデジカメからCF-W4でDVDに焼くことができますか。
(2)このコーナーでCF-W4の画面についての不満がありましたが、主に文書を書くだけでしたら、問題ないと思われますか。出張用に使用したいので、稼動時間、軽さ、画面の大きさがとても大事で、少しの画面の悪さは目をつぶれるくらいのものなのでしょうか。
Sonyの方書き込みは、削除依頼の前に削除されていました。皆さんにご迷惑おかけしてすみませんでした。
書込番号:4347621
0点

>・現在海外在住(240Vの国)
残念ですが、レッツノートのカタログには「本製品は日本国内専用です。海外でのご利用はサポート対象外となります。」と記載されていましたので、お勧めできません。
ご質問の(1)も(2)も、お答えは「はい」なのですが・・・。
書込番号:4347700
0点

>ソフトを買えば、ソニーのデジカメからCF-W4でDVDに焼くことができますか。
書き込み可能なCDドライブやDVDドライブ搭載モデルには、通常、機能限定版の書き込み用ソフトが付属しているはずです。
>CF-W4の画面についての不満がありましたが、主に文書を書くだけでしたら、問題ないと思われますか。
問題ないはずです。写真やDVDを綺麗に見たいというのなら光沢液晶モデルが良いと思われますが、Office製品使用なら非光沢の方がかえって良いと思います。
書込番号:4347707
0点


sandkuilさん
> ソフトを買えば、ソニーのデジカメからCF-W4でDVDに焼くことができますか。
もちろん可能です。ただし、下記のようなソフトを購入してインストールする必要があります。(下記の他にもソフトメーカー各社からいろいろ出ていますが、一番有名と思われますので取り上げさせていただきました。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03402310893
ただし、VAIO VGN-T82はCF-W4に対して、DVDメディアへの書込み速度が2倍です。逆に言いますと、CF-W4の方がVAIO T82に対して、DVDメディアへの書込み時間は2倍かかることになります。しかし、稀にしかDVDへの書込みを行う予定がないのでしたら、2倍速でも不満はないと思います。繁盛にDVDメディアへの書込みを行われるのでしたら、書込み速度が倍ほど違いますので、CF-W2では不満が出てくるかもしれないと思います。
(DVDメディアへの書込み速度にいて:CF-W4⇒最大2倍速、VAIO T80⇒最大4倍速です。)
> 主に文書を書くだけでしたら、問題ないと思われますか。
主に文章を打ち込みのでしたら、液晶の文字が大きく、キーピッチも大きいCF-W4の方が向いていると思います。液晶についてですが、M.S.WORDで文章を打つような作業をされるなら、返って非光沢の液晶の方が、周囲からの映りこみがすくないので、目が疲れないように思うのですが。自分が今現在、VAIO T80からPanasonic CF-W4に移行したい理由の一つに、非光沢の液晶にしたい(目にやさしいので)と言うのがあったりします。
書込番号:4347765
0点

> 稼動時間、軽さ、画面の大きさがとても大事で、・・・
バッテリー稼働時間は、両者ほぼ同様と考えられてよいのではないかと思います。軽さはCF-W4の方が0.2kg軽いのですが、筐体の大きさは、特に筐体の厚さについては、VAIO T82の方が若干薄いですね。CF-W4は、手前側は薄いのですが、奥のバッテリー装着側はかなり分厚い感じがします。一方、VAIO T82は、手前側・奥側とも厚さはほとんど変わりません。
> 画面の大きさがとても大事で、
文字の大きさを大体ですが比較しますと、VAIO T82に対して、CF-W4の方が1.3倍程度大きな文字になります。正直申し上げまして、VAIO T80は、WORD等での文字が小さ過ぎる感があります。また、キーボードのキーピッチですが、CF-W4は横方向19mm(デスクトップのキーボードと同等)、縦方向16mmあります(一つ々々キーは横向きの長方形です)。VAIO T82は、横方法:17mm、縦方向:16mmで、ちょっと窮屈な感じがします。長時間打ち込みしていますと、かなり肩が凝ってきます。自分がPanasonic のW4にしたい理由の最たるものは、これらの文字の小ささとキーボードのキーピッチが狭い点にあったりします。
> 少しの画面の悪さは目をつぶれるくらいのものなのでしょうか。
最近のノートパソコンは、光沢液晶で輝度も高いので、それで液晶が暗く、視野角が狭いとお嘆きになっているのだと思います。数年前のパソコンの標準的な明るさ・視野角のように自分は思います。CF-W2の初期モデルを購入した頃は、液晶が暗いと言う評価はあまり耳にしたことがなかったように思います。それ以降、液晶を変えていないので、現在では暗い液晶と言われているのだとお考えいただければよいのではないかと思いますが。
書込番号:4347769
0点

. ただ、一つご注意願いたいのは、現行のCF-W4は、このW4シリーズの最初のモデルですから、まだ開発者が見過ごしている大きなバグがある可能j性が否定できないように思います。一方VAIO T82は、VAIO Type-Tシリーズは、このシリーズ3代目になりますから、大きなバグは無いように思います(T80は幸いにも大きな問題点はありませんでしたが。)
かつて初代W2を使っていた時、ドライブのファームウェアの問題から2層のDVDが読めないと言うバグを抱えていて、発売から3ヶ月後に、ファームウェアの修正プログラムが、Panasonicのサポートページにアップロードされたと言うような経緯があります。
新モデルを購入される場合は、このような問題が発生する可能性は、若干ですが心得ておく必要があるように思います。
長々の書き込んですみません。この辺で失礼させていただきます m(_ _)m 。
書込番号:4347772
0点

スナドリネコさんへ
ごく細かい点ですが、1点だけ訂正しますね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03402310893
このソフトのベーシック版は、W4にインストールされています。
デジカメ編集ソフトは、別途必要ですね。
書込番号:4347779
0点

すみません、[4347765]の書込みに間違いがありましたので、修正させて下さいませ。
× (DVDメディアへの書込み速度にいて:CF-W4⇒最大2倍速、VAIO T80⇒最大4倍速です。)
○ DVDメディアへの書込み速度について:CF-W4⇒最大2倍速、VAIO T82⇒最大4倍速です。)
× 主に文章を打ち込みのでしたら、
○ 主に文章の打ち込みに使用するのでしたら、
書込番号:4347782
0点

質問主です。
皆様いろいろ参考情報ありがとうございます。段々自分の頭が整理されてきました。
Vaio VGN-T72Bに段々心変わりしてきました。
というのは、私は現在、南アフリカ共和国在住です。
主に出張用といいましたが、
(1)オフィスで見るときに、無線のADSLが設置されているので、それに接続してメール等を見たい。
(2)メインの目的ではないにしても、ソニーのデジタルビデオカメラでとった溜まった子供テープをDVDに焼きたい
という欲もあるからです。パナソニックのは、(1)ができるか心配です。また、(2)も日本でソフトを購入しないと簡単ではなさそうですね。
ソニーの唯一の不満は画面の大きさだけなので、T72Bの方に心が揺れてます。この決断でよいのでしょうか。。。
書込番号:4347801
0点

sandkuilさん
> (2)メインの目的ではないにしても、ソニーのデジタルビデオカメラでとった
> 溜まった子供テープをDVDに焼きたい。
こう言うことは、Panasonicのノートは不得手に思います。Panasonicのノートはあくまでもビジネス用セカンドノート的なパソコンですから。
デジタルビデオの映像取り込みには、IEEE1394(iLink)が不可欠ですし、SONYのノートでしたら映像取り込み・編集ソフトの”DVgate Plus”や、DVDメディアへの書込みソフトである”Click to DVD”と言うものがプリインストールされています。
ただ、VAIO T82は液晶画面が小さく、キーボードも打ちやすいとは思えませし、動画を扱うにはCPUがちょっと非力です。動画を扱うことを考えていらっしゃるなら、若干重くなってしまいますが、VAIO Type S (「VGN-S53にメモリーを256MB追加」とか)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00200612617
も若干候補に考えられてはいかがでしょうか。常に持ち歩くには重過ぎるきらいがありますが、実際に持って歩くのがそんなに多くないとか、自動車での移動が主なら、何とか我慢できる範囲だと思います。特に、キーボードのキーピッチが縦・横とも18mmありますから、文字の打ち込みやすさはかなり良くなります。(実は、VAIO VGN-S53Bを動画エンコード専用パソコンとして持っているのですが、自分には、T80と比べて、文字の打ち込みやすさが段違いに異なる感じがしております。)
ただし、”バッテリー駆動時間が短い”と言う、モバイルノートとしては決定的な欠点があります。自宅と職場で使用するのでしたら、予備バッテリーを用意するか、ACアダプタも一緒に持ち歩く必要が出てくると思います。(やっぱりこの辺は、購入に際してネックになりますか? (^^; )
蛇足的な事柄を書き込み、sandkuilさんをさらに悩ませることになるかもしれませんが、一応、ご報告させていただきます。
書込番号:4347962
0点

質問の主です。スナドリネコさま、情報ありがとうございます。
出張用なので、パナソニックの画面の大きさは捨て難いものがありますが、汎用性の観点からソニーですかね。そう決めます。皆様貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:4348276
0点

最後に一つ質問します。
外国のオフィスの無線のADSLを、パナソニックでは使用できますかね?
誰かご教示頂ければ幸いです。
書込番号:4348305
0点

sandkuilさん
> 外国のオフィスの無線のADSLを、パナソニックでは使用できますかね?
現行の Let's Noteは、IEEE802.11の a/b/g を搭載していますが、このうち、IEEE802.11a は、例の日本独自の周波数を用いた仕様(J52)になっています(Panasonicのパンフレットより)。IEEE802.11の b/g は世界標準規格に則っていますから、無線LANのアクセスポイントと b/g で接続させれば可能だと思いますが。
書込番号:4349922
0点

sandkuilさん ちょっとスレッドをお借りします。
-----------------------------------------------------------------
Quadropheniaさん
[4347779]で、当方のパンフレットの見過ごしを修正していただきありがとうございました m(_ _)m 。
すみません、今、Quadropheniaさんのご指摘に気がつきました (^^; 。
-----------------------------------------------------------------
sandkuilさん 失礼いたしました。
書込番号:4349936
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > Let's NOTE LIGHT W4 CF-W4GW9AXR」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2007/05/19 10:34:07 |
![]() ![]() |
3 | 2006/08/04 0:57:53 |
![]() ![]() |
8 | 2006/03/03 14:47:58 |
![]() ![]() |
1 | 2006/02/18 1:41:37 |
![]() ![]() |
2 | 2006/02/08 18:58:39 |
![]() ![]() |
7 | 2006/02/01 21:58:45 |
![]() ![]() |
0 | 2006/01/30 18:06:02 |
![]() ![]() |
3 | 2006/01/27 19:08:50 |
![]() ![]() |
3 | 2006/02/04 20:01:34 |
![]() ![]() |
1 | 2006/01/02 7:41:16 |