Let's NOTE LIGHT W4 CF-W4HW8AXR のクチコミ掲示板

SSD換装情報（CSSD-PM32NJ）

[ロードスターっ子]

4年ほど使用していますが、今回、SSDに換装しました。

換装したのは、CSSD-PM32NJです。
ピン折りすることなく換装することができました。
↓こちらのサイトを参考にしました。
http://members2.jcom.home.ne.jp/cf-w4/

SSDの口コミページには適合情報など多いですが、
こっちにはあまり書いてないので書いてみました。
速度など測定したらまたレポートします♪

書込番号：11822082

[Let'snote大好き]

私も中古で購入したW4にこのSSDを入れています。
最初は結構速いと感じたのですが、今ではプチフリでイライラしてしまいます・・・

書込番号：11822194

[マジ困ってます。]

ロードスターっ子さん。こんばんわ。
ベンチはもちろんの事、体感も違いますよ。やっぱHDDとはランダムが違いますよね。

>最初は結構速いと感じたのですが、今ではプチフリでイライラしてしまいます・・・
Let'snote大好きさん。こんばんわ。
CSSD Utilityは導入済みですか？

書込番号：11822283

[Let'snote大好き]

>>マジ困ってます。さん
CSSD Utilityは既に導入済みなんですが、プチフリが頻繁におきます。
SDカードでも使えばいいんですかね？調子に乗って無知のままSSDにしたのが失敗でした。

書込番号：11822352

[マジ困ってます。]

Let'snote大好きさん。こんばんわ。
フリーソフトのDefragglerで空き領域のデフラグを行うと効果があるかもです。
http://hddnavi.jp/ssd/defragssdfree1_1.html

自分の場合、バックアップファイルからリストアすると回復します。
※リストアする事によりSSD全領域の書き換えになるので効果的です。

メインの自作機はIntel 80G2R5 X25-M×2「RAID0」なのでTrimコマンドが使えません。なのでDiskeeper 2010を使ってSSDの最適化を行ってます。

書込番号：11822463

[Let'snote大好き]

デフラグをやってみました。
多少速くなったみたいですが、書き込みが少し下がっているようです・・・

書込番号：11822788

[マジ困ってます。]

デフラグ前	全領域デフラグ

Let'snote大好きさん　ひさしぶりにHP Compaq nc4000「CSSD-PM32NJ」を引っ張り出して計測してみました。

若干ですが、速度の低下が確認できました。

で、空き領域だけではなくて全領域をデフラグしてみました。

SSDにデフラグは不必要との意見が多いみたいですが、速度は回復したと思います。

書込番号：11823026

[ロードスターっ子]

W4にCSSD-PM32NJ換装後、デフラグ前	W4にCSSD-PM32NJ換装後、デフラグ後

古い機体なのでレスとか無いだろうなぁ・・・
って思ってたので皆様からレス頂けてびっくりです♪

さっそくCDMでHDDベンチをしてみました♪

とりあえずベンチをした結果と、
Defragglerでデフラグ（＋空き領域のデフラグ）
をしたあとにベンチした結果です。
（４０％ほど断片化していました）
CSSD Utilityは入れていません。

工夫次第でもうちょっと早くなるんですかねぇ＾＾；；
Writeってこんなもんなんですかね＾＾；；；

書込番号：11823923

[ketya]

ramdisk	JSMonitor設定画面	JSMONITOR寿命予測

　CSSD-PM32NJは、悪名名高いJmicron JMF601/602コントローラ搭載なので、書き込み発生によるプチフリが発生しやすいです。
　私も、Jmicron JMF601/602コントローラ搭載SSD所有してますが、RamDISKやFlashFire導入でかなり改善されますよ。

�@RamDISKを導入し、Tempフォルダや一時的なダウンロードフォルダをRamdiskに作成する。とにかく書き込みに弱いので、SSDへの書き込みを最低限にすることが必要です。
�AFlashFireを導入する。
�Bその他、ページファイルを切る、Prefetch、SuperFetch等を切る。JSMONITERを用いると簡単に設定できますし、寿命予測もできます。

　私の環境では、例えば、Youtubeのストリーミング再生でtmpファイルの書き込みが速度が低下し、待ち時間が尋常じゃないほど長くなってしまいましたが、tempフォルダをRamdiskに変更したら、非常に快適になりました。
　ただし、アプリインストールやWindowsアップデートなど、ファイル容量が大きな書き込みが発生すると、FlashFireではキャッシュしきれなくなるので、やはり、プチフリでてしまいます。

書込番号：11824440

購入後まだ日が浅いですが、２週間程使用した感想

[ＸＥ３]

価格も違い比較するのがかわいそうな気もしますが、会社で使用しているVGN-Y90PSY2との比較観点からレポートします。
長文になり恐縮ですが、ご参考頂ければ幸いです。

・デザイン性
W4も悪いとは思いませんが、多少見飽きた感があり、個人的にはY90の方が好きです。Y90の液晶周りの縁の大きさは許せませんが･･･。なんでこんなに幅（縁）を取るんだろ？？

・液晶
何となくY90の方がきれいな気もします。気のせいかな？
Y90は購入後、１ヶ月も立たないうちに液晶のにじみが発生しました。買い替え前のNEC製と同じ使い方をしていたのですが･･･。
個人所有のためﾓﾊﾞｲﾙ頻度が少ないですが、W4は現状問題ありません。

・バッテリー持ち
W4は極限まで使用していませんが、Y90には多少不満を持っています。間違いなくW4が圧勝でしょう。

・重量・サイズ
カタログ上も違いますが、コンパクト差も含めてW4の圧勝です。
400gの差がこんなに体感で違うとは思っていませんでした。

・剛性感
電機業界に身をおくものですが、W4の圧勝と判断します。

・インターフェイス関係
私の使用範囲ではあまり差を感じませんが、大きな差はMSとSDの違いだと思います。個人的にはMS、SDよCFを搭載してほしいのですが。
Y90はUSBのポートが左についています。マウス好きとしてはW4の勝ちです。細かな内容ですが、結構重要と思います。

・ACケーブル
W4の付属品は小さくとても気に入っています。Y90はモバイル付属品とは思えないほど大きく、W4の圧勝です。
モバイルを考えるとACケーブルの大きさ、重量はかなり重要な要素だと思います。

・性能面
大きな性能差はあまり感じませんが、W4の方が動作が安定しているような気がします。
又、Y90はメモリーを512Mへ増設しています。W4はもともと512Mメモリーを搭載している点は好感がもてます。
動作にもたつきを感じるようになったら、増設を検討しようと思っています。

・キーボード
W4：19mm、Y90：約18mmです。
質感含めてY90の方が好きです。これは好みと慣れの問題かもしれません。

追伸）
W4は評判通り、かなり気に入っていますが、以下４点は気になる点です。
・ワイヤレスLANの切り替えＳＷがセンターからずれている点（私のだけ？）
・軽さゆえかＰＣを開く時に本体が浮く点
・個人的にはデザインは一新してほしい（以前も書き込みがあったかもしれませんが）
・液晶が180度開かない（最近のPCはそうなのかな？）

書込番号：4713927

[Panasonicfan]

昨今のカードリーダーは非常にコンパクトで低価格、
しかも１２ｉｎ１などがあります。

簡単にＰＣに内蔵できないのか不思議です。

著作権保護に対応しているので、そこだけはＰａｎａ有利ですが
それ以外は、カードリーダーよりも不利ですね。
モバイル機器ですから、内蔵してくれた方がトータルの荷物が
減るのでユーザーは大助かりと思います。

書込番号：4727318