Let's NOTE LIGHT W4 CF-W4HW8AXR のクチコミ掲示板

Let't note CF-W4 HDD 換装 分解手順を写真で紹介

[mune_hok]

Let't note CF-W4 HDD 換装 分解手順を写真でブログに掲載しました。ご参考まで。
よくあるネタですが、W4の写真は少なめかと・・・。

http://blogs.yahoo.co.jp/mune_hok/MYBLOG/yblog.html?fid=753554

書込番号：5417208

[♪ぱふっ♪]

勉強になります。

書込番号：5417450

色々迷ってます。

[ヘビ１号]

当方R５あたりを検討していて情報を集め、R５の版にも登場してますが、無理をして気合い入れて新品かうよりW４の中古でも良いかなと、思い始めているんですね。
と、いうのもR５はキーピッチが短く打ちにくい、DVDが見られない、現物が当方の住む街では置いている所が無い。。。などの理由で気合い入れて新品買っても後悔しないか、、悩んでます。それなら、中古の安物を手に入れて楽しんだ方が良いのでは？と、思える様になって来たのです。CPUとバッテリーの時間が違うのですが、この差ってかなり大きいでしょうか？熱問題はR５、W５にしても４シリーズとほとんど同じですよね？５シリーズにしても、変わりございませんよね？

書込番号：5317304

[TOUDOU]

うーむ、Ｗ４の中古、あんまり安くないんじゃないですか。
Ｗ５の最安値は１８万代のようですが、ソフマップあたりの中古情報見ると、中古Ｗ４の方がかえって高いくらい。
どうしてなんでしょう。

　ちなみに私は、ヤマダ電機で下取り買い替えで購入しました。
Ｗ５の価格、213000円、買取上限79000円の下取り機が、買い替え特典でプラス１０％、7月中は金曜に売ると更にプラス１０％ということで、持ち出しは13万くらいですか。

　ちなみに粘ってポイントも３パーセントの６０００強つけてもらいました。

　お近くに安い中古ショップがおありでしたらよいですが、ことＷ４に関しては、中古が割高なような・・・

書込番号：5318559

[ヘビ１号]

TOUDOUさんどうもです。
え？そんな事無いのでは？やっぱり現行版W５の方が高いでしょう？
それともW４の方がW５を上回る機能などあるのでしょうか？
気合いいれてW５より中古でがんがん使えるW４の方が良いかと思いますが。。。
CPUなどやはり現行版には勝てないと思いますが。
雲泥の差ほどは無いのでは？

書込番号：5318766

[TOUDOU]

　失礼、中古の方が高いというのは言いすぎですが、最終型Ｗ４だと、Ｗ５の最安値との差は驚くほど少ないようですよ。

　私もあんまり詳しくないのですが、CPUがPenMからCoreSoloに変わった訳ですが、「数字上はPenMの方が性能は高い」という事情が関係して中古の値が下がらないのかもしれません。

　Ｗ４の中古でもなんら問題はないと思いますが、let'sシリーズの売りである長持ちバッテリーがへたっていないかが心配点でしょうか。

書込番号：5318858

CPUの使用率が100%の状態を維持された場合、どうなりますか？

[lemontreejpjp]

タスクマネージャーを見ながらパソコンを使用しているとよくわかるのですが、CPUの使用率が100%の状態を維持してパソコンを使用していると普通の冷却ファンがあるPCの場合なら、すぐにファンが高速で回り始めます。
この機種はFANレス設計ですが。
CPUの熱はボディを通して放熱される仕組みになっているそうですね。
もしCPUの使用率が100%の状態を維持された場合、どうなりますか？CPUに高負荷がかかることを長時間しているとボディーがものすごく熱くなりますね、それでも壊れないですか？
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：5022192

[ワイタンの夜景]

CPUは壊れません破壊到達温度までにストップするようにできています、フェールセーフとか言うらしいですがそんなことを繰り返していては良いわけはないと思います、高温のためCPU周辺のMB上のコンデンサetcなどのパーツが先にやられてしまう恐れがあります。

原因究明が必要です、良く分からない場合はリカバリが最善の解決方法ですがこれでも直らなければメーカーに点検していただくのがいいと思います。

注意ー原因究明には周辺機器は取り外してみなくてはなりません。

書込番号：5022217

[TAILTAIL3]

ボディが熱くなっているようでしたら、きちんと冷却できている
証拠です。ただパソコンを布やひざの上など、熱伝導性の低い素
材の上に、置いておくのはＮＧです。
通常の机上等に置くようにしましょう。

Let'sNoteはファンレスで静かな分、高負荷時に高い発熱が
数すくない欠点(触れないほどになる場合も・・・)で
このため購入に二の足を踏む人も多いんですよね・・・（＾＾；

ただ耐久性と電池、対衝撃性が良いので、企業ユースが非常に多い
ですよねーーこのシリーズ。

書込番号：5022239

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

自作デスクトップ派の私でしたが、長期研修中のため、ついコレを購入してしまいました。良いですね(o^o^o)確かに左手のパームレストの裏側にCPUがあるらしく熱くなりますが・・・。パワレポかDOS/Vマガジンの5月号に丁度HDD交換の写真入りレポートがありましたので160GBのHDDに交換してみたいものです。

書込番号：5022267

[ワイタンの夜景]

こんな小さなノートに160GBも！気持ちだけでもルンルンしてしまいそう。

書込番号：5022306

[ツアーリ]

lemontreejpjpさんの書き込みを見ると、
この製品を持っている訳ではなく、
CPUの使用率が100%の状態を維持するような作業を長時間させた場合（ＤＶＤビデオなどのリッピング？圧縮？）
問題ないのかを質問されているようです。

書込番号：5022373

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ツアーリさん
そうですね、確かにそんな趣旨での質問だったかも・・・。もしそうであれば「向き」な製品ではないと思いますね。
Wまでのこのノートは携帯性、モバイル用途を最優先させた上で「ある程度」の用途に使えますよ、というのが「売り」でしょうから、エンコード等の用途には不向きかと思います。

書込番号：5022411

[disco]

キーボードカバーを使用していて壊れた知り合いが居ます。

書込番号：5022634

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

失礼しました。先の私のレスにあげた雑誌名はPC-JAPANさんの5月号ですね。
最近、この1〜2年注目してる雑誌です。このPCの分解時　注意点として14ヶ所ネジがあること、長さの違うネジもあるためチェック＋メモをしておく事、キーボード部分から順番にほとんど全分解に近くバラすそうな・・・等々写真入り記事は参考になりました。

書込番号：5022949

[☆満天の星★]

何時間単位までは問題ないのか?
何百時間単位でも問題がないのかは、検証データも無いので
やってみないと誰も解らないと思うけど。

書込番号：5022952

[はらっぱ１]

私はCF-Y4なので、機種が違うので状況は違うかもしれませんが。

memtest86+を動かしたときに、スピードステップが働かなかったようで、どんどん高温になりましたが、約４０時間連続でテストしました。とりあえず異常はなかったようです。
また、RPGつく〜る2000だったかでゲームをすると、これまたスピードステップが働かないのか、CPUががんがん回ります。
MobileMeterというソフトでCPU温度を見ると、そのうちCPU温度が100℃以上になります。一応100℃になったらゲームを止めることにしてますが、まだ壊れていません。
定性的なコメントで申し訳ないですが、私の感覚ではCF-Y4はけっこう強いですね。

書込番号：5023315

[Panasonicfan]

Y5はファン付きですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0426/hotrev288.htm

書込番号：5027072

[lemontreejpjp]

早速のお返事ありがとうございました。
過熱について特に大きな問題がなさそうですね。参考になりました。

書込番号：5027562

こんなに熱くなるもの？

[メデウ]

昨日、コンセントから電源を取って数時間使用していたんですが、本体がだいぶ熱くなっていたでびっくりしました。
ファンが回っているのかどうかよくわかりません。
静かなのか、回っていないのか。

個人的な印象ということかもしれませんが、皆さんいかがですか？

書込番号：4908506

[ワイタンの夜景]

コスト削減のためなのかどうもファンが搭載されてませんね、機械の為には良くないのでしょうけど、CPUにフェールセーフのための緊急停止が備わっているので良いのかもしれません、しかし熱いです。

長持ちはしないかもしれません、基盤などが悪影響を受けるのは避けられないでしょう！

書込番号：4908557

[pctamax]

この機種はFANレス設計です。
CPUの熱はボディを通して放熱される仕組みになっています。
パームレストのでこぼこは少しでも放熱面積を増やすた為らしいですよ。
バッテリー駆動時間が同クラスでは長いのが売りですが、FANレスも一役かっているようですね。

もし熱くならないのでしたら、それはそれで問題です。
熱がボディに伝わっていないのですから。

コンセントから電源を取って使用すると超低電圧Pentium Mプロセッサを搭載しているこの機種は省電力機能(拡張版 Intel SpeedStep)がOFFになり発熱も大きくなります。
なのでバッテリー駆動時より熱く感じる訳です。

FAN付きが良いか悪いかは一長一短です。
発熱はFAN付きでも熱いものはかなり熱いですし、埃吸気によるFAN不良や故障もあります。
騒音も問題の一つです。
しかし静かで悪い事は何もないです。

たしかに、このPCはディスクトップで長時間使用するには向かないかもしれません。
コンセプトはモバイルですから仕方ないですね。

書込番号：4908654

[pctamax]

修正です。
＞たしかに、このPCはディスクトップで…。
　　　↓
たしかに、このPCはデスクトップで…。

書込番号：4908665

[ワイタンの夜景]

業界では、ファンレスは危険なメカとしてタブー視されているようですが、Let'sはバッテリの持ちを優先させたのですね。

特に、夏は要注意ですね！

書込番号：4908695

[流れ星☆ミ]

ファンレス仕様だからって心配はないよ。CPU自体が違うからね。
他メーカーみたいにファン付きじゃなきゃ駆動できないCPUを使ってないから。

危険なメカとか言ってるのは無知なヤツ。

他のメーカーとしては遅い＝売れないだから作らないだけ。
パナは遅くて多少熱くても軽くて静かで壊れにくければ売れると判断してる。

その辺のポリシーを知らないで買ったなら戸惑うかもしれない。
でもさ、図書館とか静かな場所で使うと評価が変わるよ。

書込番号：4908973

[けむ雪]

Let's NOTE って昔からファンレスなんだが？

書込番号：4908990

[はらっぱ１]

けむ雪さんも言ってますが、レッツノートのファンレスは随分前からですね。
当然ですが、初めからファンレスで設計されているということです。

単にコスト削減でファン非搭載にできるはずもないです。
（って、どうも分かった上で書いてる節がありますけど。）

スレ主さん、仕様も知らずに買ったんですか？
ひょっとして、会社から支給されて使ってるだけの人かもしれませんネ。

書込番号：4909029

[ｈｏｔman]

心配なら、ノート用冷却ファンでも使いましょう。

書込番号：4909260

[ワイタンの夜景]

＞CPU自体が違うからね

なんと初耳！どんなCPUなんでしょうか？

書込番号：4909534

[使用中の人]

私もCPUが違うっていうのは。。。

でもW4は5年前は壊れやすいパナソニックっていう評価から堅牢なパナソニックって評価をひっくり返した製品ですからご安心を！

私的にはやはりキワモノって感じですが会社では一台使ってます。
良いマシンです(^_^;)

書込番号：4909873

[都会のオアシス]

＞なんと初耳！どんなCPUなんでしょうか？
ただの超低電圧版PenMですよね。

同じファンレス設計のY4だけは、低電圧版の様だけど…。Y4は筐体が大きいから、ファンレスでも大丈夫なのかな？

書込番号：4910186

[☆満天の星★]

Victorのは消えたね、、、ファンレスの失敗作。

書込番号：4910286

[はらっぱ１]

>都会のオアシスさん

Y4GW8を使ってますが、放熱が効いているせいか、わずかしか熱くなりません。

W4とは、だいぶ放熱面積が違うのでしょうかねぇ。

書込番号：4910408

[ワイタンの夜景]

キワモノ→熱(あつ)モノ
　　一昨年少しの間使っていました、今後はとおぶんの間予定できません、アチィーです。

書込番号：4910511

[メデウ]

皆さんいろいろご意見ありがとうございました。
ファンレスだったのは知りませんでした。
会社支給ではありませんが、モバイル用として購入しました。

こんなもんだと認識して、仲良く付き合って行きたいと思います。

書込番号：4912691

[PS3万歳！！]

ＣＰＵの放熱シートが欠落してるのかもしれんね。
人為的作業不良ね。分解してみなければわからんが。

ファンレスだから多少熱を持つのは仕方ないが、
異常に熱くなるようだったら修理あるいは点検してもらったら？

書込番号：4943744

画像編集ソフトなどの動作は辛いでしょうか？

[bluenontan]

イラストレータCS2
フォトショップCS

をこのモデルで使えるかどうか
検討しております。

お詳しい方、既にお使いの方など
アドバイス頂けるとうれしいです。

書込番号：4863257

[Panasonicfan]

フォトショップCSは使えると思います。
できるだけメモリを多めにした方が良いとは思いますが。

書込番号：4884290

[KILLER QUEEN]

こんにちは。

そのソフト使ってますが
メモリ512でWinXPでは動作が鈍くて困ります。
単独で立ち上げても注意です。(僕はレッツノートではないですが･･･ex:PenM、512M)

先の方がおっしゃってるようにメモリを増設して使うことが
よいと思われます。

書込番号：4923190

長時間駆動の矛盾では？

[細心大胆]

私は昨年12月中旬に長時間駆動に魅力を感じＷ４を買った者ですが、電源を切った状態(スリープやスタンバイでは有りません。）で保管した時の自然放電が他社のパソコンに比べ多いので問い合わせたとこ、メーカーさん曰く、新品時でも電源管理の関係で、一日当り約５％づつ減ると言うことです、つまり満充電でも約３週間で完全放電してしまうと言う事なんです（最近のＷ４の機能らしいです。）電源を切っている時に、電源管理をする必要性を感じません。ちなみにもう一台持っているＩＢＭシンクパッドＴ４２は一日当り約１％位しか減りません、だから連続で使用したり毎日使用する方には余り気にならないと思いますが時々使う者にとってはこの様なシステムの長時間駆動は余り意味を成しません。いざ使おうと思ったときにはかなり減った状態から使うハメになりますから。これはあくまで私の様な使い方、主観によるものなので意見としてお聞き下さい。同じ様に疑問を感じた方はいらっしゃらないのでしょうか？バッテリーの自然放電は仕方ないとしても、それ以外に電源を消費するのは時代に逆行していると考えます。これが実質的な長時間駆動でしょうか？

書込番号：4800514

[はらっぱ１]

パソコンは各自が納得したうえで購入すれば良いので、

>しょうか？バッテリーの自然放電は仕方ないとしても、それ以外に電源を消費するのは時代に逆行していると考えます。これが実質的な長時間駆動でしょうか？

何が時代に逆行しているのか、よく理解できませんが、
こう考える人は、パナソニック以外を買えば良いし、気にならない人はパナ機を買えば良いのでは？

しかし、２〜３週間もパソコンの電源コンセントを抜いている使い方が、時代にマッチしているとは、到底思えないんですが。私だけかな。

書込番号：4800566

[TAILTAIL3]

自然放電もあるでしょうし、そんなに間隔をあけて使うって・・・
週一回でも使わないのですか？
使用頻度が低いのであれば、ネットカフェでも低価格なデスクトッ
プでも充分ではないでしょうか。

どちらかというと、Let'sNoteは日々持ち歩くビジネスライクな
使い方のモデルです。ソフトも必要最小限度ですし、
わざわざフル充電にしないで、電池寿命を持たせるモードがある
ぐらい。

デジカメと一緒で、使おうと思ったら電池がないっていうのは
解りますけど、電源つなげば良いだけでは？
車で移動される方なら、シガレットから取ることもできますし
・・・
そんなに問題かなあ・・・

書込番号：4800659

[neo_m_d8]

これは915チップセットが電源off時に855チップセットよりも
大幅に電力を消費するためです。
Let's noteでいえば4シリーズからですね。
T42は855チップセット搭載機です。

はっきりいえばpanasonicのせいではなくintelのせいです。
他社のパソコンはバッテリ駆動時間が短い分もっと減りが早いと思います。

チップセット型番 S4/S5待機電力
855チップセット 12.9mW
915チップセット 149.0mW

(引用:Let's note テンプレ/intel datasheet)

応急対策としては非稼動時はバッテリをはずす方法があるそうです。ACアダプタをつなげっぱなしにする方法もありますがこれだとバッテリの劣化が早まるという欠点があります。

夏モデルからはNapaプラットフォームになりそうですがこの電力消費についてはいくらか改善されるらしいです。

書込番号：4801068

[☆満天の星★]

↑
消費電力的には随分と違いますね、、、
メモリーの消費率同様、盲点といえる部分かと思います。

あと、主さんの言うところの時代に逆行しているとか?ですが
ノートの消費電力以上にヘアドライヤーを使う際の時間を
1分短縮したほうが遥かに省電力になりますよ。

書込番号：4801400

[かっぱ巻]

>これは915チップセットが電源off時に855チップセットよりも
>大幅に電力を消費するためです。
>（中略）
>チップセット型番 S4/S5待機電力


>↑
>消費電力的には随分と違いますね、、、


細心大胆さんは電源OFF時の自然放電のことを書かれていると思うのですが・・・

>スリープやスタンバイでは有りません

と書いていらっしゃいますから。

この機種は電源OFF時も待機電力を消費する構造なのでしょうか？


以下は細心大胆さんの書き込みに対してです。

トータルでバッテリー寿命が延びるとすれば一概に時代に逆行していると言えないのでは？
日常の電気消費とバッテリー寿命の双方から環境負荷を考えないといけないと思います。

書込番号：4802365

[細心大胆]

　皆さん貴重で様々なご意見を有難う御座います。確かに毎日使う訳では無い私にとっては合わない機種かも知れません。
→「かっぱ巻さん」の書き込みに対してですが、おっしゃる通り電源オフの状態で毎日５％のバッテリー容量が減ると言う事です。これはカタログを見れば消費電力の項目の※印の所に確かに電源オフ時に５Ｗと明記しています。買う前はピンときませんでしたが、後で言われると、その５Ｗが自然放電以外の消費電力で、余分に減るのだなと、思いました。何故その電源オフ時の５Ｗが必要なのか今でもよく理解出来ません。
　その他が素晴らしく良く出来たパソコンなのでそこが自分的には少し残念かなと思います。
→「neo_m_d8さん」の専門的な詳しいお話、有難う御座います、勉強になりました。　　

書込番号：4803967

[はらっぱ１]

>細心大胆さん

すみません、ちょっと教えて下さい。
Panaのサイトのカタログを見に行ったんですが、細心大胆さんのおっしゃる「※の5W」という記述を見つけることが出来ませんでした。（5Wというのはすごく大きな数値だと思うので。）

もう納得された後の質問で申し訳ないですが、どの記述か教えて頂けませんか。
（急いではいませんので、気が向いたらで結構です。）

書込番号：4804319

[細心大胆]

>はらっぱ１さん、及び多くの方へお詫びです。

Ｗ4の仕様の中の消費電力の最大40ｗの記述の補足事項※24のところ

に書いてある、電源オフで無充電時の消費電力は「1.5Ｗ」でした。

１日当り、電源を切っていても５％づつバッテリーが消費するとメ

ーカーの方に言われてから、それが気になっていて消費電力の1.5Ｗ

と混同してしまい、間違った数字「５Ｗ」と書いてしまいました。

正しくは「1.5Ｗ」です。お詫びして訂正致します。

実際の記述されている文面のコピーを表示します。

「※24 電源が切れていてバッテリーが満充電や充電していないとき

は約1.5W。」です。宜しくお願い致します。

書込番号：4804948

[はらっぱ１]

>細心大胆さん

情報ありがとうございました。
わたしも確認しました。

私の解釈では、「ACアダプタを繋いで、かつ電源を切っているときに、バッテリへの充電電力が 1.5W である。」という意味だと思います。

まあ、おかしな数値ではないような気がします。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：4805015

[細心大胆]

>はらっぱ1さんへ
はらっぱ1さんの解釈では、「ACアダプタを繋いで、かつ電源を切っているときに、バッテリへの充電電力が 1.5W である。」という事でしたが、メーカーに確認したところ、違いました。私の言っていた様に電源オフ時ACアダプターを抜いた状態での電源管理に1.5Ｗ消費すると言う事です。現在のところこの電源管理が具体的にどの様な物なのかは判明していません。又分かったら書き込みます。以上ご参考にして下さい。

書込番号：4806364

[はらっぱ１]

誤解を与えたら申し訳ありません。別に、細心大胆さんがメーカに確認されたことを疑っている訳ではありません。

私のパソコンは、CF-Y4GW8という機種なんですが、バッテリは 7.4V,7.65Ahです。ということは、容量は約56Whです。
（ちょっと乱暴ですが。）
で、電源を切っている時の消費電力が1.5Wだとすると、約３７時間でバッテリが空になります。
電源を切っていても約１日半でバッテリが空になるノートパソコンは、使い物にならないというのが正直な感想です。（いつもACアダプタを繋いでいないといけない。）

残念ながら、私のノートパソコンはメインパソコンなので、１日半もACアダプタを外しておくのが無理なので、テストできないんですが。

書込番号：4806551

[細心大胆]

>はらっぱ1さんへ
すみません、こちらこそ気を使わせてしまいまして。
もう一度メーカーさんに確認したところ、ＡＣアダプターをつないでいてもいなくても、本体は電源管理で1.5ｗ消費するらしいです。
この電源管理とは電源がオンなのかオフなのかを監視しているという返答で、それをするメリットは何ですか？と聞いたところ、解りません、という事でした。今後改善されますか？と聞いても、今のところは？だそうです。私も納得いかないままです。でもいつかは改善してくれる事を期待しています。以上、ご参考まででした。

書込番号：4806759

[いちごほしいかも・・・]

最近のパソコンはテレビとリモコンの関係だと思ってください。
テレビを見るには(PC使うには)電源を入れねばなりませんが、そのスイッチはリモコン(つまりソフト的にONOFF)なんです。
ハードウェアで電源を入れたり切ったりするわけではないので、常に待機電力が必要なんです。

これはATXという電源規格がソフト的にONOFFしてるからです。
よって、待機電力が気に食わないなら主電源から切って(バッテリーはずして)おくしかないですね。

書込番号：4806789

[はらっぱ１]

細心大胆さん、いちごほしいかも・・・さん、どうもありがとうございます。

もう１０年近く前から、狭いリビングにノートパソコンを置いて、メイン機として使ってきました。
バッテリの劣化より使い勝手優先で、ほとんどACアダプタを繋ぎっぱなしで使ってきたので、電源オフ時の電力は気にしませんでした。

まあ、今更使い方を変える訳にもいかないので、このまま使い続けるつもりです。

主電源スイッチのないATXパソコンという考えは、まさに、目から鱗です。

ありがとうございました。

書込番号：4806922

[g@mars-006]

たまたまACアダプタを長期間はずす機会がありましたので、バッテリの減り具合を見てみました。
3/7にアダプタをはずしてから本日(3/16)に確認したところ、バッテリ容量は、57%でした。
参考まで。

書込番号：4917570

[はらっぱ１]

g@mars-006さん、情報ありがとうございます。
私の機種はCF-Y4だし、メインに使っているので、何日も電源を切っておくのは辛いです。

約１０日（240時間）で100% から 57% とすると、メーカのカタログ値の1.5W とは全然合わないですね。
電源オフ時の電力消費は100mW程度でしょうかねぇ。（少なくともカタログ値より１桁は少ない気がします。）

書込番号：4917641