『解像度を変更した時の液晶の映り具合について』のクチコミ掲示板

[MPV2005]

Yシリーズの購入を検討しています。

この機種の液晶表示は、解像度 SXGA+ (1400x1050)と広いのは良いのですが、1024×768などでも使いたいと考えています。
1024×768だとボケると言う症状が出るようなことも過去ログで見たのですが、使用に耐えられないほどのボケなのでしょうか。何とか使えるレベルなのでしょうか。
同じYシリーズでも最近のモデルは改善されているのでしょうか。

近所の店には展示品がないので確認できないのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5482541

[ラストムーン]

別に機種を限定しなくていいじゃなの
液晶モニタの原理は同じだから、展示してある機種で何台か試してみれば分かりますよ。

書込番号：5482787

[ぶちゅう丸]

>>MPV2005さん

これはＹ５で実験していますよ。
1024×768表示にすると、結構ボヤけてしまいます。
個人的な価値観にもよりますが、常時1024×768表示で使うのはかなりツラいと思います。

なかなか、文章で説明するのは難しいですが、家庭用ゲーム機で例えるなら、1400×1050表示はＤ端子やＲＧＢ接続のようなシャープな画面、1024×768表示はビデオ入力程度のボヤけ、と言えばわかります？？（悪すぎる例ですみません）

ですから、1024×768表示が見られない程ヒドい訳ではありません。
ゲームや画像表示とかなら、あまり問題ないでしょうが、テキスト主体で使うのはツラいと思いますね。

書込番号：5483188

[んーむむ]

今使ってるパソコンが液晶ディスプレイなら、
試しに解像度を変えてみれば、「感じ」はつかめると思いますが・・・

書込番号：5483740

[アルタクス]

1024×768 で使いたい理由は何でしょうか。（VRAMの割り当
てを減らして、メインメモリを大きく取りたいとかかな？）

単に文字を大きくしたいだけなら、画面のプロパティーで
フォントを大きくした方が良いと思います。

書込番号：5484701

[はらっぱ１]

わたしもアルタクスさんと同じで、1024×768 で使いたい理由を知りたいですね。
文字を大きくしたいだけなら、1024×768 にする必要はないですしね。

私は、老眼気味で、CF-Y4を画面のプロパティで１５０％にして使ってますが、まあまあ使えますよ。

書込番号：5486836

[MPV2005]

皆さんレスありがとうございます。
皆さんのレスを見ていると1024×768だとボケると言う症状はこの機種特有のものではなく、SXGA+を標準とする同様の機種全般に言える事なのでしょうか？
過去ログを読んだ感じでは他の機種よりボケ具合がひどいものだと思っていましたが違うのでしょうか。

1024×768 で使いたい理由は、文字が小さくて見にくい時は大きくして見たいからなんですが、画面のプロパティで文字サイズを大きくする事である程度対応できそうですね。
もう少しじっくり検討したいと思います。

書込番号：5500825

[ラストムーン]

変更してみればわかる、眼が疲れるから液晶の解像度変更は使わない！！

書込番号：5502358

[MPV2005]

ラストムーンさんへ

例えば640×480〜1280×1024まで5種類ほど解像度が変更できるデスクトップPCの液晶モニタは、液晶の中央部と周辺部が多少文字のにじみ方が異なったり、表示が均一でない解像度は有りますが、ボケて明らかに見劣りする事は無いです。
ノートPCも同様です。どの解像度でも普通に使用できるレベルです。

YシリーズのようにSXGA+(1400x1050)が標準のものは使用経験無いですが。
ここでボケるボケると指摘されてるのは結構シビアに見てるのでしょうかね。普通の人には見分けが付かないほどの小さなボケなのかな、と思い始めています。

皆さんにお聞きしますが、
例えば他の機種で同様なボケが発生するノートPCがあれば教えてください。運よくヨドバシ等に展示品があれば確認して見ますので。

書込番号：5502734

[ラストムーン]

解像度を変更して違和感なく使えるなら、逆に幸せかも。
そのような方は色の違いも気にしないかも
掲示板の右側の、口コミトピックスの背景の色が薄い黄色じゃなくても、ノートなら気にしないな。

書込番号：5502874

[はらっぱ１]

>MPV2005さん

>例えば640×480〜1280×1024まで5種類ほど解像度が変更できるデスクトップPCの液晶モニタは、液晶の中央部と周辺部が多少文字のにじみ方が異なったり、表示が均一でない解像度は有りますが、ボケて明らかに見劣りする事は無いです。

これはある意味でスゴイことです。
液晶ディスプレイの原理からして、本来の解像度から変更（拡大・縮小して全画面表示する場合）すれば、必ずボケや滲みが出ます。

このボケや滲みに気が付かないMPV2005さんであれば、たぶんCF-Y5の場合にもボケや滲みに気が付かない可能性大です。

書込番号：5503081

[MPV2005]

はらっぱ１さん、レスどうも

一つ確認したいのですが、皆さんが言ってるボケや滲みって、液晶ならどれにでも有る解像度の変えた時の差と同じ程度の事を言っているのでしょうか？

それともこの機種の場合、他の液晶と比べてこの落差が大きいという事なんでしょうか？

書込番号：5504780

[MPV2005]

ラストムーンさん、レスどうも

私はここの掲示板の情報を読んでYシリーズの高解像度モデルは他の機種に比べて解像度を変えた時のボケがひどいと言う様に感じて質問をしたのですが。
上の方で『解像度を変えるとボケたり滲んだりする現象は液晶の原理なので他の機種でも同じ』と言う旨の事を書かれていますが、それならばこのYシリーズが特別他の機種よりボケがひどいというものでは無いと言う事になります。

つまり、どのノートPCの液晶にも発生するボケ現象と同じ程度と言う理解でよろしいでしょうか？

書込番号：5504982

[ラストムーン]

MPV2005さんが解像度を変更しても問題なく使えるなそれでいいじゃないの。

俺の場合は、ネットでHPサイトが横幅600〜800レイアウトのサイトでは文字が小さいから、
タブブラウザのズーム機能で120〜150％表示で拡大してみている、便利なタブブラウザのほうが使い勝手がいいしね。

書込番号：5505082

[MPV2005]

ラストムーンさん、レスどうも

なかなか質問に答えてもらえないのでもどかしいのですが、
Yシリーズの解像度変更時のボケは、どのノートPC発生するボケ現象と同じ程度と言う理解でよろしいでしょうか？
私は他のPCと比べて特にボケがひどいのかどうか、が知りたいのです。
文面からは他のPCと同じ程度と書いてるように感じますが、いかがでしょうか。
知らないなら知らないという回答でも結構です。


＞MPV2005さんが解像度を変更しても問題なく使えるなそれでいいじゃないの。

私が問題ないと言ってるのは、デスクトップの液晶や東芝のノートPCの液晶を確認して問題ないレベルと判断したものです。
Yシリーズで確認したのでは有りません。

書込番号：5505146

[ラストムーン]

Let's NOTE LIGHT Y5 限定なら人に聞くこと自体ナンセンス
自分で確かめろよ、あんたのために確認することも馬鹿らしい

画質はグラフィック・アクセラレータの性能で決まるでしょう、同じ機種がないないなら945GMS Express チップセット搭載で確認すれば済むこと。

書込番号：5505180

[MPV2005]

ラストムーンさんに教えていただいたY5の945GMS、Y4の915GMS、Y2の855GMEチップセット搭載機を調査したところ、Yシリーズ以外ほとんど存在しませんでした。SXGA+(1400x1050)表示出来ることが条件。
わずかに下記2機種が有りましたがもう店頭には無いモデルです。

VAIO VGN-B90PSY1　855GME　14.1インチ　2004年10月発売
dynabook Satellite J32 160L/5X PSJ321FLXN11K　855GME　15インチ　2004年11月発売

Yシリーズと同条件の機種を探すのは難しそうですね。
例えばソニーのTypeAは同系統の945PM Expressチップセットですが、グラフィックはNVIDIA GeForce Go 7600ですので参考にならないですよね。そのほかの機種も総じてこう言う感じです。

Yシリーズとほぼ同じ構成の上記2機種の口コミ情報があれば良かったのですが、残念ながら書き込み0件です。
Yシリーズのようにグラフィックアクセラレーターがチップセット内蔵型はグラフィック性能がそれらには劣ると思いますので、それがここでボケるボケると指摘されている原因なのでしょうかね。

まあ、もしYシリーズのボケが使用に耐えられないなら、画面のプロパティーでフォントを大きくして対応すれば良いかな、と思いなおしています。
最終的には電気屋さんをこまめに回ってYシリーズを見つけて確認してみたいと思います。

書込番号：5507277

[はらっぱ１]

>MPV2005さん

>それがここでボケるボケると指摘されている原因なのでしょうかね。

ボケるのは、MPV2005さんが初めの質問で言っておられる、「本来の解像度から変更」するからです。
液晶ディスプレイなんだから、SXGA+で使用する限りはボケません。
解像度を変えて使いたいという、液晶ディスプレイの本来の使い方とは違う使い方を希望されているのが原因です。
失礼ですが、本当にCRTと液晶ディスプレイの違いを理解されているんですよね。

書込番号：5514289

[MPV2005]

はらっぱ１さん、レスどうも

＞解像度を変えて使いたいという、液晶ディスプレイの本来の使い方とは違う使い方を希望されているのが原因です。

解像度を変更することが本来の使い方と違うという認識は有りません。
誰でも簡単に変更出来るようになっているので、（実用に堪えられるかどうかは別として）使いやすい解像度に自由に変更して使うものだという認識です。
私が気になったのは、解像度を変更したときにボケると言う他の機種ではあまり見かけない書き込みがあったので聞いてみたのです。
ボケ方が他の機種よりひどいのではないのか、と言う感じがしたので。

＞失礼ですが、本当にCRTと液晶ディスプレイの違いを理解されているんですよね。

質問の意味を理解しかねるのですが、CRTと液晶の違いは一目見れば分かります。
昔のデスクトップに使われていたのがCRTですよね。今ではCRTを店頭で見かけなくなりましたが。
CRTと液晶の表示原理の構造的な違いは調べないと答えられませんが。それを聞いてるんじゃ無いですよね。

上でぶちゅう丸さんが書かれているように、1024×768表示にすると結構ボヤけてしまうことは間違いない事ですよね。
解像度を変更した時のボケは、ノートPC全般に言える事なのか、このYシリーズが特にひどいものなのか？
今の私の疑問はこの1点なんですがいかがでしょうか。

書込番号：5516578

[んーむむ]

すでに書き込まれていることの繰り返しになりますが、
解像度を変更した時のボケは液晶ディスプレイ全般に言えることです。
また、ボケの程度はディスプレイによって違います。
ただし、ボケの程度はひどい・ひどくないといった単純なものでもありません。
例えば、
ギザギザがあるけどシャープな画像と、
ギザギザがない代わりに全体にボヤっとした画像は、
どちらがひどいといえないでしょ？

いずれにしても、解像度を変更するのはやむを得ず使用する場合であって、本来の使い方ではありません。
もちろん、変更しても気にならない人にとっては、この限りでありません。

書込番号：5518993

[はらっぱ１]

んーむむさんも書いておられる通り、液晶ディスプレイの解像度を本来の数値から変更した場合のボケは、原理的に必ず起こります。

私自身は、MPV2005さんの認識と違って、液晶ディスプレイの解像度を変えることは、他にどうしようもない場合の最終手段だと思ってます。
（つまり、ボケてもやむなし。）

したがって、ノートPCでもデスクトップ機の外付け液晶ディスプレイでも解像度を変えて使ったことがないので、この機種でボケが特にひどいかどうかは分かりません。（フォントサイズを大きくして使っています。）
他のメーカや他の機種でも、解像度を変えれば必然的にボケると思います。

ボケの程度については個人差もあると思いますが、他の方からの回答があることを期待します。

書込番号：5519450

[MPV2005]

んーむむさん、はらっぱ１さんレスどうも

あれから身の回りにある新旧7〜8台程の液晶の解像度を変更して改めてじっくり確認してみました。
ボケが全く気にならないものと、使用に堪えない程ひどいものなど思いの他差が有りました。
同じ液晶でもある解像度ではボケるが、ある解像度ではボケないと言った事も確認できました。

液晶だから本来の解像度から変更すれば必ずボケるとか、目が疲れてしまうという事は言えない、と言うのが私の結論です。
そうなる場合もあるし、無い場合（有ってもごくわずか）もあると言うことです。

解決策としてフォントサイズを大きくして使う方法がありますが、ソフトによっては文字がはみ出したり、ボタンの位置が変わって使い物にならない場合もあるので、注意が必要でした。あくまで応急的なものと考えます。

最後にまとめたいと思いますが、
過去に何人かの方が指摘しているように、残念ながらこのYシリーズは1024×768だと多少気になる程度はボケると感じると言う事だと思います。
その症状は最新のY5でも変わっていない、と言うことだと理解しました。

Yシリーズの軽さが気に入っているので、何とかして実機を見て確認後に購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5519826

[山崎紗也夏]

まとめられた後で申し訳ありません。長いスレで気になったもので・・・。

私の勤め先では、（少し古いですが）dynabookのJ10を使用しています。グラフィックはintel 852GMチップセット内臓です。

私は常時1400×1050で使用していますが、1028×768に変更すると、大げさに言えばピンぼけ写真のように、ソフトフォーカスになります。

でも、1028×768で使っている人の方が多いです。
常時使っていれば気にならないんでしょうね。

＞質問の意味を理解しかねるのですが、CRTと液晶の違いは一目見れば分かります。
＞CRTと液晶の表示原理の構造的な違いは調べないと答えられませんが。それを聞いてるんじゃ無いですよね。

これ、質問の意味は『CRTと液晶の表示原理の構造的な違い』の事ですね。
元々液晶は、解像度によって表示面積が変わるものですから。
同じ面積で表示領域を変更させるのは、高解像度の液晶を製造する事とは別の技術です。

結論としては、CRTと違い、液晶ディスプレイは、解像度を変えて使用するのには向きませんし、同じ解像度で使用する限り、画質が気になる原因も生じません。

ノートパソコン（の液晶画面）を、解像度を変えて使用する事を前提に選ぶなんて、最高解像度での使用が当たり前の他の方々には理解出来ないでしょうね。
もちろん、私にも。

書込番号：5521103