Let's NOTE LIGHT R5 CF-R5LW4AXR のクチコミ掲示板

ストラップをつけてる方いませんか？

[長持ち大好き]

ビクターのXP-7210を使ってきて、最近この機種への買い替えを検討しています。
ビクターで気に入っていたのはストラップ穴がついていて不安定な場所でも安心して使えることだったのですが（現に3回ほど落下事故を免れました）、この機種になんとか工夫してストラップをつけてる方はいらっしゃいませんか？
店頭で見た感じでは、セキュリティーロック穴の裏側にアクセスできそうなので紐を通して何かを結ぶとか、液晶ヒンジ部分に巻きつけるとかできそうな感じがするのですが……どんなものでしょう？
もちろんストラップで常時ぶら下げたり、振り回したりすることは想定していないので強度は要求しません。

書込番号：5748181

[ダウンクロックマニア]

　右側面の奥に盗難防止とかで使うと思われるストラップ又はワイヤーか何かを取り付ける穴がありますね。（使った事は無いけど^^;）

　以前分解した時に中を見ましたがゴツイですよ(w)。強度は十分にありそうですが、私のは初期型なので購入前に確認したほうが良いかもしれませんね。

書込番号：5748577

[Hidy34]

http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax06.html#060107
に紹介されている方法では如何でしょうか？

書込番号：5750748

[長持ち大好き]

あ、なるほど、ダブルクリップですか！
これは思いつきませんでした。

書込番号：5751238

スピーカーの音量について

[モモカフェ]

現在購入を検討しています。
利用者に質問です。

先日ビックカメラ店頭にて現物を触って基本的に満足したんですが、
裏面にある小さなスピーカーの音がMAXにしてもとても小さく感じました。

ビックカメラ店頭の騒がしい状況で確認したので小さく感じたというのも
考えられますが、それでも特に小さいようです。

基本的に音は重要ではないのですが、用途のひとつとして幼児にDVDで
アニメを見せる等のことも考えています。
実際にそういった用途に利用するに足る音量は出ていますか？

利用者の方々宜しくお願いします。

書込番号：5716994

[かっぱ巻]

出ないと思います。

それにパソコンを壊される可能性もあるので、安価なポータブルDVDプレーヤーを買ったほうがいいと思います。

書込番号：5719839

[モモカフェ]

ありがとうございます。やっぱり出ないのですね。

ご心配ありがとうございます。
さすがに子供に見せたままほったからかすような状況には
しないつもりなので大丈夫ですよ(^^)

でも、R5の音量はあきらめて必要に応じてポータブルDVDは有りですね。

書込番号：5720609

[Hidy34]

DVDを見せる時にアンプ内蔵の小型スピーカーを
付けるという方法もあると思いますよ。
探せば千円以下でもありますしね。
内蔵スピーカーはモノラルですが、外付けにすると
ステレオになります。

書込番号：5720702

[ダウンクロックマニア]

　場所によると思いますが(まあ当然だけど)自宅の部屋とか静かな場所だと問題ないボリュームだとは思います。ただし会社のロビーとか喫茶店など騒音の多い場所だと無理ですね〜(スピーカー付いてるの？って感じですね^^;)

　本体を机やテーブルに置いて使うとボディーソニックじゃないですが、わざと共振させて音を大きくさせる構造になるような･･･ならないような(偶然かな？)気もしますが･･･せめてＷ５にするか別の機種の方が良いかも知れません。(DVDは外付けになりますしね)

書込番号：5721654

[モモカフェ]

＞Hidy34さん
ありがとうございます。
アンプ内臓のスピーカーですね。探してみます。
その場合アンプへの電力供給は電池が主でしょうか？

＞ダウンクロックマニアさん
あり号ございます。そうなんですよ。
ビックカメラで「もしかしてこの機種スピーカーついてないの！？」
って店員さんに聞いちゃいました（＾＾；）
W5も候補にあげています。ただ今回の最重要ポイントが
モバイルとバッテリーなのでR5について質問させていただきました。

書込番号：5721772

[ダウンクロックマニア]

　ノートでは使っていませんが、電源をコンセントではなくUSBから供給するタイプとかありますね〜（デスクトップの方で使っています）。あとはMP3プレイヤー系の物で乾電池を使う者もありますが意外と音量は低い気がします。

書込番号：5726195

[モモカフェ]

USBから電源が取れればそこそこ音がでそうですね。

みなさんの意見を参考にし、R5を購入することにしました。
ありがとうございました。

書込番号：5726500

Ｒ５Ｋと比べると

[パパイヤ★鈴木]

Ｒ５Ｋと比べると、こっちはずいぶん値段が下がってますね。
どうしてだろぅ？？

書込番号：5650456

再度の追加です・・・

[friendgg]

何度もスミマセン！
下記のバッテリー時間ですが、夏になるとバッテリー時間が短くなるようなのです。
当方の今のノートパソコンが悪いのかと思うのですが・・
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：5614006

[renethx]

UPSのバッテリですが、バッテリ寿命は使用温度があがると大きく短縮します。たとえば20度で3年、40度だと1.5年という具合に。ノートPCのバッテリも気温があがると駆動時間が短くなるのかもしれませね。

書込番号：5614657

[friendgg]

有難うございます。
暑くなると液漏れが出る場合があるのでしょうか・・
因みに、昨年の夏、パソコンの電源が火を吹いて大変なことになりました。パソコン工房の担当の方が、液漏れで回線がショートしたせいだとおっしやっていたので、夏はノートパソコンは涼しいところで使うようにしております・・・・・

書込番号：5615950

ＣＰＵについて質問です。

[friendgg]

質問ですが、Core　Soloについて色々と雑誌で見かけますが、実際に使われてみていかがでしょうか？
あと、世界最長１１時間に魅力を感じますが、１１時間ももつのでしょうか？
ちなみに、当方のノートパソコンは、２時間少々で、バックライトが暗くなって使い物になりません。

書込番号：5610103

[もじくん]

バッテリーが持つかはまだ検証していませんがパフォーマンスは同クロックのPentium M より上だそうです。

実際使ってみての感想ですがフリーズもあまりなくCeleron MのPCよりだいぶ快適に使えます。

書込番号：5610148

[都会のオアシス]

この機種、持っている訳ではありませんが…。

カタログ値（11時間）どおり持つ事はないでしょうね。
使い方にも因るでしょうが、実質カタログ値の7割前後でしょう。

書込番号：5610178

[renethx]

＞実質カタログ値の7割前後でしょう。

「7割」という数字はどこからのものでしょうか。リンクをお願いします。それとも個人的体験に基づく感覚的表現ですか？

書込番号：5610283

[はらっぱ１]

過去にわたしも、たしか６割くらいって書いてます。（CF-Y2とCF-Y4）ですが。

パナに限らず、だいたい６〜７割でしょう。（使い方によって、かなり違いますが。）

書込番号：5610378

[かっぱ巻]

私が試用したときは、11aでネットを使い続けて、残量10%を割る警告が出るまでまで7時間ぐらいかかりましたから、そのぐらいだと思います。

書込番号：5610400

[もじくん]

＞質問ですが、Core　Soloについて色々と雑誌で見かけますが

ネットではCore soloの情報はあまりないんですよねェ。
ネットの特集記事などでは取り上げられているのはCore Duo かCore2 Duoが多いです。

friendggさん

雑誌の記事にはどのようなことが載ってますか？　よかったら教えてください。

書込番号：5610461

[renethx]

皆さん個人的経験からは6-7割で一致していますね。

11時間を記録した測定方法は

http://panasonic.jp/pc/products/r5k/mobile.html

http://it.jeita.or.jp/mobile/pdf.html

に書かれています：

画面輝度を20cdとしMPEG1の動画ファイルをハードディスクから読み出しながら連続
再生する時間を測定する。

１）音量は最低とする（ミュートでも可）
２）液晶輝度 20cd以上
３）動画再生ソフト：規定なし。
４）再生画面の表示サイズ　１倍　（ 320×240 ）
５）バッテリが何％まで落ちたら、終了とするか：規定しない。云々。

書込番号：5610533

[renethx]

使われているCore Solo U1300は超低電圧版でTDPがわずか5.5Wしかありませんから、さもありなんというところでしょうか。もちろんパフォーマンスはかなり劣るとみてよいでしょう。ちなみに

Core Soloの標準版：27W
Core Soloの超低電圧版：5.5W
Core Duoの標準版：31W
Core Duoの超低電圧版：9W
Core 2 Duoの標準版：34W
Core 2 Duoの超低電圧版：11W

書込番号：5610583

[renethx]

補足ですが、Core Soloは実質的にはCore Duoと同一であり、Core Duoのなかで片方のコアが不良なものをそのコアをdisabledにして製品化されたものです。したがってsingle-threaded、single-taskではCore Duoとほぼ同一の性能を示し、multi-threaded、multi-taskではCore Duoに分があるといえます。

Core 2 Duoのシングルコア版は引き続きCeleron Mのブランドで販売されます（Celeron M 520/530）。

書込番号：5611643

[もじくん]

>Core Duoのなかで片方のコアが不良なものをそのコアをdisabledに>して製品化されたものです。

renethxさん

これはCore solo はCore Duoの製造で失敗したが片方のコアは使えるのでそれを製品化したということでしょうか?
だとするとCore Duo の不良品がCore soloになっているわけですね。

書込番号：5612370

[renethx]

そういうことになりますね。でも有効な方のコアは当然問題ないものを使っているでしょうからシングルコアCPUとしては完璧な製品でしょう。

書込番号：5612414

[もじくん]

>そういうことになりますね。でも有効な方のコアは当然問題ないも>のを使っているでしょうからシングルコアCPUとしては完璧な製品
>でしょう。

そうなんですか。　ちょっとショックです。　ぼくはCore solo T1300搭載のノートの使っているので,,,
CPUの製造にも不良品があるとは始めて知りました。

Core soloの性能はPentium M ＋程度だそうですけど、どの程度の性能なんでしょうか？

書込番号：5612699

[renethx]

Core Duo/Core Solo（コードネームYonah）はPentium Mと同じ系列にあり、内部構造に幾ばくかの改良があるほかに、大きな違いとして製造プロセスが90nmから65nmになり、またデュアルコアが導入されたことでしょうか。Core Duoに関する記事、ベンチマークは豊富ですがCore Soloはほとんど無いですね。大雑把にはCore SoloがPentium Mより少し上でしょうか。参考文献へのリンクは私が書いた記事

Core 2 (Conroe & Merom) Motherboards - A Complete List of: With a Short Guide to Chips and Chipsets

http://forums.anandtech.com/categories.aspx?catid=29&entercat=y

Core 2 Duo (Conroe & Merom) Motherboard List - With a Short Guide to Chipsets

http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=26

にあります。

書込番号：5612848

[friendgg]

大変沢山のご回答いただきアリガトウ！ございます。
雑誌は、確かＷＩＮＰＣたったと思います。
１１時間もてば、残業を数時間しても社外で仕事ができると思ったのですが・・
あまいでしょうね。

書込番号：5613006

[TOUDOU]

　私も大変勉強になりました。

　ところでfriendggさん、R5のCPUは超低電圧版ですよね。
うーん、理論上はPenMとの能力差はあるのでしょうが、正直言って、超低電圧版の場合、普通の人間（？）にPenMだの Core Soloだのの差は感じられないのではないでしょうか。

　私は、いずれも超低電圧版のPenM900MHz搭載LOOX、同1.1GHz搭載dynabook MX、Core Solo1.06GHz搭載Let's NOTE W5と使って来ましたが、CPU力というか、処理能力の差なんてものは何も感じませんでした。
ただ、W5は起動が早い感じはあるのですが、これは余計なソフトが入っていないせいではないかと思っています。

　当然新規にPCを購入する際は、その時の最新型CPUを積んでいた方が嬉しいですし、精神衛生上もよろしいのでしょうが、何しろ「超低電圧版」というCPUであれば、正直何を積んでいても変わらないというのは極端な考え方でしょうか。

　確か私の使っていたLOOXは、PenM発売直後のモデルで、超低電圧版としては最もクロックの低い型と思うのですが（間違っていたらごめんなさい）、現在息子の愛機となったそのLOOXを久しぶりに触ってみても、現在使っているW5と比べてトロい感じは まったくありません。

　標準版同士であれば、能力差は体感できる程度のものなのかもしれませんが、超低電圧版同士の場合、もともと性能のトップが低いのですから、私のようなライトユーザーには差は感じられないのかもしれません。

書込番号：5614261

[friendgg]

TOUDOUさん、有難うございます。
色々とネットで探してみましたが、超低電圧版のテータについては、よく分からないというのが実情です・・
ノートパソコンに常駐ソフトを多数起動させておくと、やはり性能差が出るようです。

書込番号：5615939

追加ですが・・

[friendgg]

スミマセン。追加です。
ノングレア液晶についてどうでしょうか？
量販店で見てもそれ程美しいとも思えないのですが・・
となりのシャープの画面の方が美しかった！ようなのです。
シャープの方が安いし・・・

書込番号：5610137

[はらっぱ１]

パナは非光沢型のディスプレイなんですよ、ずっと。
メーカは変えるつもりはないようだから、これが気に入らない場合は他のメーカにした方が良いと思います。

書込番号：5610155

[都会のオアシス]

Let's NOTEの液晶の評判は芳しくないですね。

＞となりのシャープの画面の方が美しかった！ようなのです。
シャープのPCの液晶もノングレアですか？

書込番号：5610162

[はらっぱ１]

>Let's NOTEの液晶の評判は芳しくないですね。

私は気に入っています。（少数派なようですが。）
室内で、照明の映り込みがないので、ディスプレイの角度を気にしなくて良いです。
もっとも、視野角が狭いので、ちょっと角度を動かすと見えなくなりますが。

屋外では、どっちみち光沢液晶でも役に立たないので、いっしょですネ。

書込番号：5612615

[friendgg]

有難うございます。
シャープは、ノングレア液晶ではなかったと思います。
光沢シートを貼れば綺麗になりそうです。

書込番号：5613016

[都会のオアシス]

光沢液晶と非光沢液晶を比べるのがそもそもの間違いだと思いますが…。

書込番号：5613440

[friendgg]

私も遅まきながらそのように思いました！

書込番号：5613998