
このページのスレッド一覧(全44スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年6月6日 21:30 |
![]() |
0 | 6 | 2007年6月8日 22:29 |
![]() |
0 | 4 | 2007年5月16日 20:51 |
![]() |
0 | 8 | 2007年5月17日 08:02 |
![]() |
0 | 1 | 2007年5月15日 10:45 |
![]() |
0 | 6 | 2007年5月15日 09:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W5 CF-W5MW8AJR
先日、奮発して大型液晶ディスプレイを購入しました。
今、主流の1920×1200ドットです。
ウキウキしながら、デスクトップパソコンに接続!
とても広く使えて、快適でした。
そして、、、次にメインパソコンのW5に接続!
・・・・あれ?
1600×1200の設定の次が、2048×1536にしかならない。
1920×1200の設定が出てきませんでした。
よくよく仕様を確認すると、確かに1920×1200の設定がない。
なんと、1920×1200の設定が使用できないのでした。
とてもガックリ。。。
友人のThinkpadでは、使用できたと聞いていたし、最大表示が2048×1536なので、1920×1200も使用できると思いこんでいました。どうやら取説の表記通り1920×1200は使用できないのです。
完全にリサーチ不足でした。
しかし、現在の大型液晶ディスプレイの主流解像度である1920×1200ドットに対応していないなんて、ちょっとつらいなー。
ということで、
<結論>
W5では、1920×1200ドットに対応していません。
皆様ご注意ください。
0点

そんなことわざわざあなたに言われなくても普通の人は仕様表見れば分かりますよ。
書込番号:6408135
0点

ま、仕様に載ってないんだから仕方ない
でもワイド液晶である1680×1024は対応してますけどw(普通に使えてるしww)
http://stat.ameba.jp/user_images/11/89/10023111461.jpg
ま、ほんとは内蔵液晶と外部モニタでの同時使用は外部側がXGAまでに限られるのが仕様だけどWSXGA+と内蔵液晶の併用もできる
やり方見直してみては?(俺は外部だけの表示にしたらWSXGA+も繋がった)
ちなみに俺の液晶が22インチワイドで16:10だからってのが原因かどうかは分からないけど1920×1200は表示できなかった(もちろんチェックマークを外した上での数値だけ確認という方法だけど・・)
他のモニタに繋いだらまた話は別なのかもしれない
書込番号:6408217
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W5 CF-W5MW8AJR
転職しまして、以前は出張なんてなかったのですが、海外出張に行く予定が夏ごろにあり、また以降も出張の予定が多くなっくるものでノートパソコンの購入を検討しています。
予算は20万円前後です。
重視したいポイントは、
@軽量でコンパクトなこと
A動作が軽いこと
です。
そこで、このW5がいいかなと思いました。
しかし、夏モデルも含めVISTA搭載のものしかなく、メモリを増設しても動作速度に不安があり、購入に迷っています。
また、夏モデルでもマイレッツとか言うのでXPにカスタム出来る様ですが、160GBのハードディスクのおまけ付きですごく高いものになってしまいます。(やり方がいやらしい。。)
XP搭載で、上記ポイントを満足するお勧めのノートパソコンがありましたら教えて頂けますと助かります。
よろしくお願い致します。
0点


> 都会のオアシスさん
有難う御座います。
まさに求めているものなんですが、私個人で購入するものなんですが、個人でも購入出来るものなんでしょうか?
もしよろしければ教えて頂けますと助かります。
書込番号:6402287
0点

型番の末尾がSのものがビジネスモデルなんですが、過去にも通販などで普通に売っていましたヨ。
いまも売っているのではないでしょうか。
あと、保証とか修理の出し方等がR型番とは違うようですので、メーカサイトで確認した方が良いです。
書込番号:6407621
0点

どっとこんぶさん 、私も同じことで悩んでいました。
XP搭載の機種は、今どき、DELLしかないのかと思い込んでました。
Vistaだけは買いたくないのですが、DELLのノートもいまひとつ?
憧れの、でも高くてずっと手が出ないレッツノートに
6月発売のXP搭載モデルがあるなんて!
またまた身近に感じられます・・・買おうかなー・・・
書込番号:6412193
0点

>はらっぱ1さん
ご親切に大変有難うございます!助かりました。
>森の時計さん
僕も6月発売のものを購入したいと思います。
書込番号:6416642
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W5 CF-W5MW8AJR
バッテリーの持ち時間ですが僕の持っているW5ではカタログ上、12時間なのに100%充電しても5〜6時間位(しょっちゅう変わる)と表示されるのですがどうなのでしょうか?(バッテリーは新品です)これは仕様なのでしょうか?
0点

ためしにカタログ表記の時間の計測方法で使ってみな
多分出るから
>カタログ上、12時間なのに
へ?
この機種ってカタログ上も10.5hだよ?
それとカタログ計測値はあくまで最大の条件がそろった場合。
通常使用なら7〜8割でりゃいい方だろうね
もちろん液晶の輝度を最低にして最低限の稼働状態にした場合だけどな
書込番号:6341431
0点

こんばんは、クッキーチーズさん。
CF-W5MW8AJR
http://panasonic.jp/pc/products/w5m/spec.html
>バッテリー 駆動時間※28 約10.5時間
>※28 JEITAバッテリー動作時間測定法(Ver.1.0)による駆動時間。セットアップユーティリティの[メモリー/ビデオ省電力]を[バッテリー優先]に設定時の測定値。バッテリー駆動時間は動作環境・液晶の輝度・システム設定により変動します。エコノミーモード(ECO)有効に設定しているときの駆動時間は、無効時の約8割になります。
この機種では、こういう事みたいです。
書込番号:6341451
0点

使用方法によってバッテリー持続時間は変わって当然と思いませんか?
バッテリー使用で駆動する人たちの間では普通3時間も持てばプレゼンや移動には耐えます。
パナソニックPCはそういう意味では超優秀ですよ?
他のメーカーはかないません。
あとバッテリー使用時にハードな負荷をかけないのが普通です。
高負荷の場合はACアダプター環境か予備バッテリーを(・ω・)/
3時間を切るようなら私はハードウェアを疑います。
書込番号:6341615
0点

私のW5はXPの公称12時間の機種ですが、光学ドライブOFF、無線LAN OFF、ディスプレイの輝度をバッテリー駆動時デフォルトの20分の4にして、10時間はもたないという感じです。
輝度は4では暗過ぎるので、6くらいで使うことが多く、ワード作業程度で大体日中1日=8時間持ってくれるかなと思っています。
まあ、車の燃費と同じで8割行けばいいと考えればいいんじゃないですか。
同じ条件でもCPUに負担がかかれば持ちは悪いですし、残時間の表示は、その時の稼動状況に応じてこまめに変わりますね。
あんまり関係ないのかもしれませんが、マウスなんかも含めてUSBに何か繋いでも残時間は減ります。
私の感覚では、やはりディスプレイの明るさが相当影響しているみたい。
レッツノートの液晶が悪評にもかかわらず低レベルで通しているのも、スタンスとしてバッテリー稼働時間を優先しているが故なのかと思います。
書込番号:6341646
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W5 CF-W5MW8AJR

厳密には、その通りですが・・
誤差に埋れる程度だと思う。 測ってみた事は無いけど。
書込番号:6337312
0点


あとは、用途しだいかと
バッテリ駆動で、DVD鑑賞などでパワーを食う場合は、メモリを多少積んでようか無かろうが、減りは早い。
WordやExcelなどで、ディスプレイの出力も下げて使えば、持ちは良いですからね。
書込番号:6337553
0点

メモリを増設するとフリーズ!!つまり固まらなくなります。大きい程自分のは768にしてあります。固まった事はありません。もっと増やしたいけど高いから・・・
書込番号:6337602
0点

スワップするくらいメモリーが少ないのであれば増設して仮想メモリーを使わないほうがバッテリーのもちはよくなると思いますよ。
DDR2は低電力な設計にはなっていますので。
書込番号:6338862
0点

スレの内容と少し離れますが。
バッファローさんの、DDR2 SDRAM MicroDIMM 172Pinメモリが大幅値下げになりましたね。
1GBメモリが定価9,900円(税別)。
書込番号:6341735
0点

壱萬切るってのはいい!っすね〜
ところで、その1、512M×2枚 その2、512+1G その3、1G×2枚では、実用範囲はどうなんでしょう?
実際、使用されてる方ご教授ください。よろしくお願いします。ちなみにあたくしは、512M+パナの無料512Mでしゅが、1Gにしようか検討中でしゅ。
書込番号:6342942
0点

消費電力を計ってみた。
機種HP Compaq nc4000「CPU:735に換装済み」
消費電力をTAP-TST5で計測。
メモリ256MB状態。
液晶最低輝度:17W π焼き時:29W
液晶最大輝度:21W π焼き時:33W
メモリ768MB状態。
液晶最低輝度:17W π焼き時:29W
液晶最大輝度:21W π焼き時:33W
結果変化なしでした。小数点まで図れたなら少しは結果が違っていたかもしれませんが・・・
メモリ増設くらいであまり気にする必要は無いみたいですね。
メモリ増設の消費電量力UPより、液晶輝度を一段下げる方が遥かに影響ありですね。
書込番号:6343157
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W5 CF-W5MW8AJR
LW8AXR(CoreSoro U1400 1.2G)からMW8AJR(CoreDuo U2400 1.06G)になって1.5時間もバッテリーの持ち時間が少なくなっています次期機種Core2Duoでは2時間も少なくなっていますが、なぜなのでしょうか?またLW8AXR(Win XP CoreSoro U1400 1.2G メモリ1536MB)と現行機種MW8AJR(Win Vista CoreDuo U2400 1.06G メモリ1536MBと次期機種(Win Vista Core2Duo U7500 1.06G メモリ1536MB)ではどの機種が一番早いですか?またどの機種が一番おすすめですか?
0点

そりゃCPUの消費電力でググれば分かる
全部が同じ訳がない
むしろコアが二つある時点で二倍電力がいるだろ
俺ならCF-W5AWDAXSを使う。
Vistaとか使い物にならないからね(あくまで俺の環境での話)
処理もCPUだけ見ればC2Dが一番
ただメモリを少なくしたらどれも同じ
書込番号:6333666
0点

前レスのCPUの数の違いが大きいと思いますが、速度を上げるため
HDDなども回転数アップされてませんか?
アップしたら、消費電力は増えますから。
書込番号:6333694
0点

レッツのVistaモデルを触った感想。
C2D、快適レベル
Core Duo 普通レベル
Core Solo まあ使えるレベル
C2D,Core DuoはデュアルコアなのでVistaは問題ないですが、Core Soloはシングルコアなので、バッググラウンドプロセスの多いVistaはちょっと厳しいかなと思います。
Core SoloのXPモデルは超快適なんですがね。
書込番号:6333744
0点

まぁ今手にはいるのはCoreDuoモデルかC2Dモデルですよね
こだわりが無ければC2Dでいいかと・・・
それとビジネスモデルのXPを手に入れることのできる環境であればXPをオススメします(入手ルートとか保障は限られますけど・・・)
グラフィックがオンボなのでVistaではそれなりには動きますがやはりパワー不足の感は拭えませんしメモリもやや不足気味ですからね
Vistaの場合はメモリが最低1G、できれば1.5G〜と言われています。Core2Duoモデルの場合メモリは1Gなのでスロットの空きがありません。
CoreDuoモデルなんかは512MBですからね
まともに動きません。
それがいやでXPを入れている人もいるくらいです
XPなら512MBあれば快適ですからね
書込番号:6333761
0点

もじくんさん
>C2D、快適レベル
>Core SoloのXPモデルは超快適
ということは、
Core SoloのXPモデルが最も快適ということですね?
書込番号:6336619
0点

>Core SoloのXPモデルが最も快適ということですね?
CoreDuo,Core2DuoのVistaモデルと比較したときの話だろ
XP入れる前提ならCore2Duoが一番快適
デフォルト運用でもXPモデルののCore2Duoだろ
一般人向けだとCoreSoloモデルになっちゃうけど・・
書込番号:6336811
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
