『このバッテリーはヒドくないかィ？』のクチコミ掲示板

[長屋の源]

Let'sはY2、Y4と使って、良くも悪くも実力は知っていたつもりであるが、このR6のバッテリーは酷くないかィ？
散々迷って、駆動時間7.5時間が購入の最大の決め手だったのに。
フル充電で3時間ちょっとしか持たない。（カタログ性能の50％）
確かに、使い方もあると思うが、輝度も下げ、それなりの省エネ設定も知っているつもりだ。
インターネット中心の作業で、これほど持ちが悪いとは、想定外であった。
Y2を初めて使ったとき、省エネに何の気遣いもせず、4時間以上持ったときの驚きは忘れられない。
新品のパソコンで、バッテリーの製品不良ってあるのだろうか？
最低でも、4時間以上は持って欲しいなパナソニックさん。

書込番号：7026814

[♪ぱふっ♪]

新品のパソコンならば、充電池を数回充電しないと、充電池本来の性能が100%発揮されないことはあります。
どのような充電の仕方・使い方をすれば充電池の性能が十分に発揮されるかについては、人それぞれ持論があるようですが、リチウムイオン充電池については、過充電は絶対禁止、電池が完全に無くなるまで使い切るのも絶対禁止らしいです。

書込番号：7026831

[使用中の人]

電波の送受信は携帯電話でもそうですがバッテリー消費量多大な作業ですからどこの製品のPCでも超省エネ使用時の50%未満ぐらいです。
バッテリーも含めてハード的な進歩はしていると思います。
ソフト的な進歩？の弊害でバッテリー持続時間に制限を受けているのは私も不満を持っていますが、こればっかりは。。。

予備バッテリーで対処するしかないと思います。

書込番号：7031645

[長屋の源]

コメントありがとうございます。
7.5時間をそのまま鵜呑みにしていた訳ではないのですが、せいぜいカタログ性能の70％位は欲しかった。
特に私のバッテリーが「ハズレ」だったのかとも思ったが、そんなものと聞いて、納得せざるを得ないわけですね。
パナソニックにクレームするところだった。
でも、パンフレットには持続時間をかなり派手に謳っているのだから、釈然としないのも正直なところ。

書込番号：7031748

[はらっぱ１]

長屋の源さん、お気持ちはよく分かります。

>せいぜいカタログ性能の70％位は欲しかった。

わたしのレッツノートは２年ほど前の機種ですが、カタログ値の６０〜７０％はいけていた気がします。
最近のは、それほどでもないんですね。

>でも、パンフレットには持続時間をかなり派手に謳っているのだから、釈然としないのも正直なところ。

たぶん、パンフレットにはJEITAバッテリー動作時間測定法（Ver.1.0）による、と書いてあるはずです。
きょう初めてJEITAバッテリー動作時間測定法（Ver.1.0）を調べてみましたが、けっこう面倒ですね。
動画連続再生のバッテリの持ちと、最低輝度で何もしないときのバッテリの持ちを平均するようですネ。

http://it.jeita.or.jp/mobile/battery.pdf

では。

書込番号：7041051