Let's note W5 CF-W5AWDBJR
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Core 2 Duo U7500/1.06GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GMS Express OS：Windows Vista Business 重量：1.21kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教えていただけますでしょうか |
0 | 2 | 2007年10月18日 14:03 |
| 起動して |
0 | 1 | 2007年10月17日 21:52 |
| バイオと迷っています |
2 | 22 | 2007年10月17日 21:22 |
| 冬モデル |
3 | 5 | 2007年10月7日 17:31 |
| FFXIのベンチマークについて |
0 | 2 | 2007年9月30日 14:47 |
| 型番の違い |
0 | 1 | 2007年9月23日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > パナソニック > Let's note W5 CF-W5AWDBJR
ノートパソコンの部門で、
人気ランキングでは、以下のようになっていますが、
1位 SONY VAIO type T VGN-TZ71B \186,600
2位 DELL Vostro 1000 \59,980
3位 富士通 FMV-BIBLO NF70X FMVNF70X \122,600
満足度ランキングでは、以下のようになっています。
1位パナソ Let's note W5 CF-W5AWDBJR \176,700
2位東芝 Qosmio F40/85C PQF4085CLP \156,975
3位SONY VAIO type F VGN-FZ50B \138,500
人気と満足があまり一致していないのを見ると購入する際の基準がわからなくなってきました。
それぞれの商品には機能がさまざま違うと思いますが、
これらの上位の商品はどういったことで人気や満足度の評価が高くなっているのでしょうか？
SONYや富士通などのパンフレットを見て比較していたのですが、
いろいろありすぎてどれが一般にうけがいいかよくわかりませんでした。
そこでこのサイトのランキング上位のものを購入しようと考えています。
ランキング上位で初心者にもわかりやすくて使いやすい商品が一番いいです。
音楽や写真、ＤＶＤ、ワープロなどの機能が充実していることもポイントです。
どうか初心者でもわかるような説明で教えていただけますでしょうか。
0点
その前にマルチの質問になっていましてマナーの問題となります
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
こちらを残すか↓を残すか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00200616029/SortID=6877034/
ノートパソコンすべてで新規にスレッドを立ち上げるかはスレ主様にお任せします
満足度の中にはサポートも含まれています
もしサポートを利用する場合が多い時はご注意を
(デル、ソニー、マウス、等が・・・)
書込番号：6877088
0点
違うところでも意見を聞こうとして、マナーをかく行為となってしまい本当に申し訳ございませんでした。
こちらでないほうのクチコミの方だけの使用にしようとおもいます。
本当に迷惑をかけてしまい申し訳ございませんでした。
書込番号：6879786
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note W5 CF-W5AWDBJR
モバイルノートで、パナのCF-W7とソニーのtypeGで迷っています。
用途はビジネス用です。
昨日までCF-W7でほぼ決まっていたのですが、本日バイオのダイレクトメールが届き、typeGの存在を知りました。スペックではRAM以外の重量･CPU･駆動時間で上回っているではないですか。
あと、ソニーのHDDは4200回転でパナは記載されていませんでした。
仕事でのモバイルノート初購入となりますので、皆さんのアドバイスを頂き、決めたいと思いますのでよろしくお願いします。
0点
自分としては、仕事用モバイルノートだとレッツノートが定番ってな感じですが・・・
バイオを仕事で使う人は自分の周りには居ません。
やっぱ信頼性が大切かと・・・
書込番号：6860701
0点
VAIOが良いと思います。
Let'sはデザインがダサい。
書込番号：6860734
1点
＞Let'sはデザインがダサい。
敢えて否定的にこの発言を捉えるとVAIOの良いところはデザインしかないと。。。
そーゆーわけですよね？？？？
ま、数式兄ちゃんはSONYを勧めればそれでいい三流販売員の様な物ですから参考にする・しないは勝手ですがスルーするのも一つの手です（奴の過去ログ見ればどんな奴か分かるはず 兎にも角にも事あるごとにSONY、SONY、SONYです）
ま、仕事で使うならLet'sの方が良いでしょう
その辺は確かに好みですが実績が有る方が安心できるでしょうしｗ
加圧・落下試験とかしてる点も評価できますしね
ちなみに参考までに言っておくと俺のCF-W5LW8（XP最後のモデルです）は5400rpmのHDDでした（TOSHIBA MK6034GAXです）
仕様に記載されてないので違っても誰も責任取れませんが・・ｗ
俺のLet'sに対する個人的な感想としてはこれほどまでに信頼できるモバイルPCは見たこと無いですね（信者って言われればそれまでかもしれませんがｗ）
書込番号：6860811
1点
バイオを仕事でっていうのは確かに少ないです。
そして、パナもモバイル＝消耗品という観点からは価格設定が変です。
両方使っている私が言うのは変ですが(笑)
一番、ロジカルなのはモバイルと割り切ってHPやDELLなどを使っている方々な気がします。
私の周りの外人はHPが多い気がします。
バイオかパナソニックかって言うところは所詮、主観レベルの問題と思います。
パナソニックは特に昔の壊れやすさが、バイオのタイマー風潮などで隠されて過剰評価されている感が強いです。
バイオにやっちゃいけない乱暴な事はレッツにもやっちゃいけないし、その逆もしかりです。
そのレベルと私は思います。(^_^;)
気に入った方で良いと言う意味です。
書込番号：6860919
0点
皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
先ほど書き忘れましたが、
いづれにせよ、余計なアプリが要らないのでビジネスモデル、OSはXPproで検討しています。
http://panasonic.biz/pc/prod/note/w7b/index.html
http://www.vaio.sony.co.jp/Biz/Products/G3/
>マジ困ってます。さん
正直、信頼性に関して、あまりピンときません。
レッツは壊れにくい？バイオは壊れやすい？ってことですかねえ。
保守関連にもあまり差がないように感じますが…
確かに新幹線でも圧倒的にレッツを開けている方が多いですね。
>E=mc^2さん
スイマセン、それ程バイオのデザインに魅力は感じませんが…
レッツに対してデザイン的に特に優れているとも感じません。
それとも機能面でダサイ面があるのでしょうか？
>Birdeagleさん
レッツの5400rpmは魅力を感じます。やはり、4200回転と比べるとキビキビサクサクが体感できるでしょうね。
皆様ありがとうございます。
引き続きご指導いただければ有難いです。
書込番号：6861300
0点
スイマセン追伸です。
＜レッツ＞
CPU→C2D U7500
重さ→1249グラム
RAM→1GB
駆動時間→10時間
HDD→80GB
＜バイオ＞
CPU→C2D U7600
重さ→1135グラム
RAM→512MB
駆動時間→11.5時間
HDD→80GB
欲しいモデルを比較してみました。
どちらも堅牢性、防滴を売りしています。
メモリとHDD回転数？以外はバイオの勝ちなんですけど…
書込番号：6861357
0点
購入前に書きページを、良く確認してから判断されると良いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00200615772/SortID=6788713/
之を見ると SONY のメーカー保証は全くあてに成りません。
書込番号：6861974
0点
スペックだけでVaio選んで後悔してる人多いけどね
スペックに現れない部分も多いから（サポートとか）とりあえずここの過去ログに軽く目を通すくらいの事はすべき
もちろん自分で直す！サポートなんていらねー！っていう位の感じであればどちらでも構わないかも
でも作りが華奢っていう評判もVaioにはありますけどね（あくまで評判にすぎませんけど）
デザインは俺的には好きなんですがｗ
書込番号：6862207
0点
私もＧ２とＷ７で迷っている者です。Ｗ５を使い続けてきて、ホントにいい相棒だと心底思っています。
でも、こいつは相棒であって、愛人にはなれない。私の腹のように分厚い本体、お世辞にも美形とは言い難い天板、とても女には見えないのです。
毎日、何回も鞄から出し入れするたびに、がっかりし、仕事へのモチベーションにも影響する昨今です。
仕事なんか出来なくたっていい、鞄から出し入れするたびに顔がほころぶようなＰＣに変えたいとの衝動に駆られる毎日なのです。
パナソニックのデザイナーに言いたい。プロだったらもっと知恵を絞れと。
だいたいＰＣを買った人の何人が70cmの高さから落として壊すというの？ １万人に一つの事例を優先しているように思えてならないけど、違うの？
これ以上の頑丈さの追及なんていいから、もっと薄いのをつくってよ。モバイルＰＣなんだから。
書込番号：6862569
0点
皆様アドバイスのほうありがとうございます。
本日現物を見に行きましたが、デザインに関しては、特にどちらのほうが好みというものもなく、バイオがカッコイイとも思いませんでした。ただ、厚みを比較してみるとバイオのほうが薄く、またまた悩んでしまいました。
あと、キータッチの好みはレッツでした。
バイオの過去の口コミを見てみると、サポート体制でやはりレッツに決めようとは思っていますが･･･
もう少し悩んでみたいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：6863139
0点
数字で現される性能ではなく、「ブツ・モノ」としての好み、これは完全に個人千差万別であって、大勢論はあれども、万有論はありません。
ただ、はっきり申し上げて、頻繁なモバイルに使うという場合、Vaio TypeG、TypeT あたりとレッツノートでは、明らかにレッツの方が「適している」ということは、事実です。
しかしね、乙女に恋さんのレスなんか読ましていただくと、それだけでいいのかななんて思うところもありますよ。
デスクに固定する大型ノートと違って、持ち歩く小型ノートは機械じゃなくて「道具、GOODS」の感がありますよね。
もちろん利便性とルックスの好みが一致することがベストなんですが、気持ち的にすっきりすることは、とにかく自分が気に入った方を買っちゃうことだと思いますよ。
そして、自分が選んだものにリスクがあるのなら、他の方法でカバーするんです。
壊れ易いという評判があるのなら、十分な保証を付けて、安心出来るバッグに入れるということ。
色んなリスクを承知で買うと、きっちり腹をくくれば、それがその人の「主張」です。
私はレッツが不細工には見えません。
女性に例えれば、最近はやりの豊満モデル、タレントで言えば、井上和歌（ん？字はこれでよかったか？違う？）
しかし、薄いモバイルノートというものも、たま〜に（年数回）ある、きっちりスーツ着て臨む偉い衆の多い会議なんかに、かっちりしたハードアタッシュから取り出して使ってみたいという欲望（妄想）もあります。
この欲望（妄想）を実現させるためには、モバイルノートの複数所有しかないと考えています。
数十万する腕時計を複数持って、TPOで使い分ける人がいるでしょ？
そんな感じです。
徒然なるまま失礼しました。 偏屈親父のモバイル薀蓄でした。
書込番号：6863406
0点
>TOUDOUさん
ご意見ありがとうございます。
>ただ、はっきり申し上げて、頻繁なモバイルに使うという場合、Vaio TypeG、TypeT あたりとレッツノートでは、明らかにレッツの方が「適している」ということは、事実です。
レッツのどのあたりが頻繁に使うモバイルに適しているのでしょうか？堅牢性？メーカーのサポート？長期にわたり故障がしにくい？・・・
具体的なご指導いただけると有難く思います。
誰か背中を押してください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6865592
0点
私はＷシリーズをずっと使用してきましたが、故障は１回もありませんでした。
車通勤しており、毎日、ＰＣの入った鞄を後部座席に投げ込むように置くのですが、障害は出ません。
といっても、これまでエプソンダイレクト、パナソニック、ＩＢＭ、東芝、富士通製のノートＰＣを使ってきて、どれも同じように扱ってきたのに重大な故障は発生していないから、Ｗシリーズだけが特別に強いというわけではなさそうです。
しかし、いろんな書き込みを見ていると、ソニー製だったら大丈夫だったのだろうかと気になります。
私もソニーのデザインに惹かれながら、これまで一度もバイオを購入しなかったのは、まさしくこの１点にあります。
パナの弱点ですが、昔から天板が反るという傾向はあります。これはＷシリーズになっても見受けられるようです。
書込番号：6865664
0点
モバイルノートの場合、必ずと言っていいほど、堅牢性を謳った宣伝文句があります。
薄型ノートの場合、「高強度材質で、○重構造」なんて感じで、その材質（マグネシウム合金とか）と、その設計を強調しますね。
これ、SONYにかかわらず、あてにならないです。
薄いことは、弱いということです。
持ち出し時の故障は、もちろん落っことしちゃったりすれば、みんな同じなんだけど、どうも圧力がかかった際の液晶関係が多い様なんですね。
本体部分はいくら薄いって言っても、内部部品にまで影響は及ばないと思いますが、液晶パネルは薄型ノートはもう、見てるだけで怖くなる機種があり、そしてそれがtypeG、TZなんですよ。
SONY製モバイルノートは本当にカッコいいです。
しかし、そのデザイン優先の基本理念は、製品が小さくなればなるほど、しわよせ的に影響して来るようです。
「キーの跡が付きかねないから、キーボードと液晶の間に布を敷いてくれ」なんてこと言いながら、堅牢性を主張するのはいかがなものかと。
丈夫なノートパソコンと言えるのは、レッツノートだけと思います。
レッツノートだって、十分とは言えないですけど、現時点では最強だと思います。
別のスレッドにも書き込みましたが、私、職場のデスクの上に積んだ書類の上にW5を置いたら、書類が崩れて、W5を床に転落させてしまったことがあります。
壊れませんでした。
モバイルという部分を特化させたが故に、ずいぶんリスクも持った機体ですが、やはり最強だと思います。
これ以上を求めたら、同社タフ・ブックの様な、工事現場用みたくなっちゃうかと思います。
書込番号：6866181
0点
>マジ困ってます。さん
>E=mc^2さん
>使用中の人さん
>さらっとさん
>sasuke0007さん
>Birdeagleさん
>乙女に恋さん
>TOUDOUさん
>野菜村さん
皆さま、たくさんのご意見有難うございます。悩んだ末、パナのレッツで決めました。
書込番号：6871288
0点
背を押させていただきます。
本日量販店へ行く機会がありまして、VAIO T,G、さらに東芝RX1をすべて改めて触って来ました。
あの液晶パネルは・・・。
いや、人様の好みをどうこう言うのはイカンのですが、私はダメですわ。
恐ろしいくらいの不安感でした。
ビジネス用モバイル、頻繁な持ち運び、この条件ならば、レッツ正解です。
どうしようもない事実でした。
書込番号：6874093
0点
>TOUDOUさん
たびたび、有難うございます。
早速、レッツ（ビジネス）のカタログを取り寄せました。
同封されていた「2007年版パソコンランキング」（日経調査）の満足度ランキングでは、
性能・操作性・デザインが他社製品と比較して1位にランクされていました。
デザイン満足度
1位パナ
2位レノボ
3位ソニー ※
で、皆さまがおっしゃられるバイオのデザインに、私はあまり魅力を感じませんが、
上記のような統計がでているようですね。
パナのカタログ同封のものなので当然といえば当然ですが･･･
W7のビジネスモデルに決めました。
カタログでは11月発売予定となっていました。
今から、楽しみにしたいと思います。
書込番号：6874388
0点
新型、いいですねえ。
しかし強力なデュアルコアCPUで、OSを軽いXPにすると、どれくらい早いんでしょう？
私はコア・ソロでXPのW5で十分満足しているもので。
書込番号：6874644
0点
この後に2件の返信があります。
ノートパソコン > パナソニック > Let's note W5 CF-W5AWDBJR
先日発表された冬モデル、Ｗシリーズについてこれまでと大きく変わったところはどこなのでしょうか？
また、ＨＰを見る限りでは、ファンレス機能について何も触れていないようですが、ファンを搭載したということでしょうか？
御教示願います！
0点
早速の返信ありがとうございました。
大変、助かりました。
しかし、今まであれだけ売りにしていたのだから、
HPでちゃんと説明して欲しいものですね。
書込番号：6813746
0点
新型を買うつもりでしたがファン付！！一気に買う気うせた
ファンでレッツファンを一人にがしちゃったねｗ
書込番号：6836092
0点
>新型を買うつもりでしたがファン付！！一気に買う気うせた
私もそうです。
家とか静かな場所で使っていると不規則に作動音が変わるファンって凄く気になりますよね。
バイオを１ヶ月で売り払ってファン無しのＣＦ−Ｗ４を買って静穏に満足しているのですが
次に買い換えるときは何にすればいいかわからなくなってます。
ファン停止モードでもあれば考えるのですがファンの動作音って使ってみないとわからないのが悩みどころで
ファンが付いてるんならワイドディスプレイ採用の他メーカが良いかもとか思っています。
書込番号：6840890
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note W5 CF-W5AWDBJR
こちらのノートをもっているかたでFFXIをやってるかたいらっしゃいますか？
いらっしゃれば、ベンチマークスコアをおしえていただけないでしょうか？
よろしくおねがいいたします ＾＾
0点
http://kettya.com/notebook2/ff11v3_high.htm
W5ではありませんが、似たスペックのR6やT5（Core2 Duo U7500とIntel 945GMS）ではhighで1000前後あたりのようです。
正直、内蔵グラフィックスで低電圧版CPUではゲームには非力ですし、このスコアだと解像度を下げても快適に使えるとは言い難いと思います。
そもそも、ゲーム用途で使うノートではないですね。
書込番号：6814844
0点
このノートは仕事で使う予定ですが、出張にもっていきます。
そのときゲームもできればいいかと^^;
ゲームはやはりディスクトップですねｗｗｗ
is430さん返信ありがとう！
書込番号：6815978
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note W5 CF-W5AWDBJR
そろそろLet's noteを購入しようと考えているのですが、この型W5 CF-W5AWDBJRとW5 CF-W5MW8AJRとの違いをご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるでしょうか．
既出かもしれませんし、調べ方も足りないのかもしれませんが、詳細を知りたいので、よろしくお願いします．
0点
とりあえず、メーカーのHPを見たらどうですか？
CF-W5MW8AJR
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=CF-W5MW8AJR
CF-W5AWDBJR
http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=CF-W5AWDBJR
後者の方が新しいモデルです。
書込番号：6788994
0点
この製品の最安価格を見る
<71
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
