『Core 2 Duoの実力は？』のクチコミ掲示板

[ジュエルＭ]

今回コアがCore 2 Duoへ進化したこともあって購入を検討して
います。
Pen-M 1.2GHzのW4
Core Solo 1.2GHzのW5L
Core Duo 1.06GHzのW5M
と比較して、今回のCore 2 Duo 1.06GHzというスペックは
どれほどの実力を持っているのでしょうか？
たとえば、動画のエンコード時間で数値化して比較するとどれくらい違いがあるのでしょうか？？
単純にクロック数だけで見るとあまり違いが無いような感じがするのですが・・・ド素人ですみませんが、ご教授願います。

書込番号：6305906

[アレマ４３]

え〜っと、もし同じOS・クロック数なら、私の経験上
Pen-M　→　Core Duo　で1.8倍
Core Duo　→　Core2Duo　で更に10％UPです。

書込番号：6306150

[最近毛が抜けてきた!!!]

動画エンコードとしてならば、多少乱暴ですけど２倍とみても良いでしょうね。

シングルスレッドだとクロック差は有るけど結局は同等位かなぁ・・・

書込番号：6306181

[都会のオアシス]

W5の超低電圧版CPUで、動画エンコード時間等を比較して何か意味があるの？
モバイル機で動画のエンコードなんて通常考えられないし、モバイル機の一般的な利用目的からすれば、PenMもCore 2 Duoも殆ど差はないと思うけど…。

書込番号：6306571

[TOUDOU]

　↑

　ところがそうでもないんだなこれが。

　ヘビーユーザーの方々は、超低電圧版CPUのリアルモバイルノートの本来の役割を知っておられるから、おおよそエンコードなんてと感じるかもですが、一応DVD±R/RW/RAMドライブ持ってる機体なんでねえ。

　私も超低電圧版CPUでパワーの比較してもあんまり意味ないということは同感ですが、けっこう「あるものは使おう」的にちょっとした動画処理はやっちゃいますよ。

　私のW5はシングルコアCPUですけど、別に何も感じないし、今更デュアルコアCPUが出たからと言ったって、バッテリー持ち時間が短くなってヤダくらいにしか思いませんけどね。

　理論的なことはよくわからないけれども、超低電圧版CPUってやつは、PenM以来そんなにパワーに差はあるんですかね？

　我が家には、初代超低電圧版PenM900MHzのLOOXがあるんですが、さっぱり力の差は感じないんですよ。
　

　

書込番号：6306740

[遠山の銀]

↑
モバイル本来の使い方だったら、殆ど体感なんて不可能ですよ。
ましてや、Wordやデジカメ画像の取り込み程度だったら、98ノートで十分だよｗ

Core DuoやCore2Duoなんて、まさしく「宝の持腐れ」ですね。

書込番号：6306957

[アレマ４３]

ところで、質問と会話の流れでわかんない事が出てきたのだけど、
超低電圧版CPUのCore 2 Duoって新しいCPUができてたの？
UシリーズというCore 2 Duoがあったんですね。

インテルサイトで今自分の使ってるノートのCPUとU7500を比較したら、
http://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=888076,32,16&familyID=2&culture=en-US

Front Side Busが違うんで差がわからないや。

スレ主のCore 2 Duo使用でエンコードが速くなるかという質問は、
どうやら私の知っているTシリーズのCore 2 Duoとは違うようですね。
超低電圧版CPUで動画の編集・エンコードがサクサクできるかはわかんないけど、
その上のクラスのノートCore 2 Duoだったら、サクサクできますよ。
私は、おかげでもうDTを離れています。

という事で、スレ主さん
申し訳ない。　答えはわかんないです。
U7500　Core 2 Duoを使っている人の返事を待つか、
ググってみて下さい。

ところで、ビデオやカメラの板で動画編集の事がいろいろと取り沙汰されていますが、
OSがVistaだと、ソフトの方がまだ対応が遅れているいるようで、苦労しそうですよ。

書込番号：6307352

[都会のオアシス]

＞超低電圧版CPUのCore 2 Duoって新しいCPUができてたの？
＞UシリーズというCore 2 Duoがあったんですね。
んー、ちょっと考えてることが違うかなぁ。
新しいCPUができたっていうより、今まで通常電圧版（？）と低電圧版しかなかったCore 2 Duoに、超低電圧版が出たってことです。
通常電圧版：Txxxx
低電圧版：Lxxxx
超低電圧版：Uxxxx

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0409/intel2.htm

書込番号：6307468

[アレマ４３]

なるほどそうでしたか。
都会のオアシスさん　ありがとうございました。

VISTAのSP1（？）が出るまで　PCの買換えは控えようと思っていたので、最近のPC関係情報は疎くなっちゃいました。

書込番号：6307934

[TOUDOU]

　間違ってたらごめんなさい。

　以前何かで

本来超低電圧版としてCPUを作っている訳ではなく、製造されたCPUの中から、一定以下の電圧でも問題なく稼動することが確認された個体を、超低電圧版として出荷している。

ということを聞いたた覚えがあるんですが、どうなんでしょう？

　バッテリー駆動を視野に入れたノートの場合、AC駆動とバッテリー駆動ではパフォーマンスが違うことは体感してますが、ソフトで管理してるのかと思ってたのですが。

　例えば同じCore 2 Duoで、クロックが同じだったとして、LとUでは同じ環境で使ってもパワーは大きく違うと言うことなのかな？

書込番号：6308400

[都会のオアシス]

TOUDOUさん、全段の話は済みませんが分かりません。

＞例えば同じCore 2 Duoで、クロックが同じだったとして、LとUでは同じ環境で使ってもパワーは大きく違うと言うことなのかな？

仮に同じ動作周波数のものがあるなら、T、L、Uともほぼ同じパワーだと思っていますが…。
違いは、TDP（熱設計消費電力）だけだと思います。
ただCore 2 Duoは、モデルによってFSBと2次キャッシュ量が違ってますね。

書込番号：6308683

[あああああ]

まだ、買いという状況ではないと思いますよ。

夏モデルで新しいチップセットになったのはY7だけですから。

Y買うつもりでいたのをVaioのSZ73買ってしまいましたが動作的には快適ではないのでそれより劣る構成の今回の変更くらいで飛びついては待った意味が無いと思います。

少なくともY7が出たらそれを見て他のも出るもチップセットが新しくならば行けるか確認して良ければもう少し待った方が良いと思います。

いまいちと思うならXPモデルを買った方が長く使えるような気がします。
今買って来年また買い替えるという人には関係ない話しですけど。

書込番号：6331296