
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2009年3月22日 01:13 |
![]() |
0 | 15 | 2009年1月31日 14:55 |
![]() |
4 | 13 | 2008年9月26日 13:49 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W7 CF-W7DWJAJR
2種類のメモリを秋葉原ARKにて購入して装着してみましたのでレポートします。
1点目は1GBのトランセンド社製JM667QSU-1Gで1170円でした。
結果は一発認識問題なしでした。
2点目はメーカー公表の最大メモリ値越えの2GBのUMAX製のCastor SoDDR2-2G-667です。
価格は2170円でした。
これも一発認識で特に問題は無しです。
メーカー公表値越えの合計3GBとなっており、メモリ部の発熱が気になるので
発熱が少ないとの評価が多かったこのメモリを選択しました。
しばらく使用してみて問題が無ければこのまま使い続けますが、何か問題が
あればトランセンドの1GBに戻そうかと思います。
皆さんはどのようなメモリを増設されてますか?
1点

はじめまして。
私はアイオーのDDR2の667で1G増設し現在2Gですね。
因みにこれに搭載されているチップセットがGM965ですよね。
デスクトップ版のG965は8Gまで搭載できるので、実際は対応しているんじゃないんでしょうか。
(一枚4G以上はでてないかwww)
書込番号:9071872
0点

残念ながらIntelのデータシートによるとどうやら4GBが限界なようです。
2GB増設を行って3GBで使い始めて時間が経ちましたが、これまでまったく不具合は
出ていません。
XPにて使用しているので3GBを必要とすること自体が稀なことと思いますが、
メモリは大いに越したことがないと思いこのまま3GBで使用を続けております。
もし機会があれば一度2GBの増設を行ってみてはいかがですか?
2000円強の出費で何とかなりますから。
書込番号:9079913
1点

はじめまして。
私もこの機種を2008年の6月に購入し、購入と同時にメモリを1G増設して使用しています。
最近メモリを合計2Gから3Gもしくは4Gに変えようかどうしようか迷っています。
3Gにされた方、もしくは4Gにされた方に質問なのですが、バッテリの消費に違いはありますか?また特に4Gがにされた方、正しく認識されましたでしょうか?
当方はVISTAのままで使用しております。
PCの使用方法は音楽ソフト(SONYのSONIC STAGEでLogicoolのSPEAKER)で聞きながら、NETゲーム(SUMMYのパチンコ・パチスロ)しながら、ネット見てるというのがほとんどです。
書込番号:9284151
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W7 CF-W7DWJAJR
Jetram (Transcend) DDR2-533(PC2-4200)1GB を増設して総計2GBと認識され問題なく動作しています。 \2,380(通販)でしたから、当初から2GB搭載されている他社の機種に手を出さずに正解でした。
Google Earthの画像がきびきび動き迫力を持って迫ってきます。DVDはVRフォーマットを含め、バッテリー電源でも問題なくスムースな動きをします。お仕着せのてんこ盛りソフトを楽しむといった使い方ではなく、自らノートとしての使用用途を定めて使い込むには、満足できる機能があり、また何といっても、「こだわりの国内生産」(総合カタログ)というだけあってよく考えられた造りになっていることを実感します。こういうところはスペックに反映しないだけについ見落としがちになります。使い込むと飽きのこないデザインということも気づかされました。
ただ、R(10.4)でXGAをフォローしていることからすれば、W(12.1)ではSXGAクラスの解像度が欲しくなります。文字を大きくしてみたい人は解像度を落とせばいいだけですが、仕様上の限界はどうしようもありません。複数作業を同時進行させる場合、低解像度の限界にストレスを感じさせられることがあります。
0点

>文字を大きくしてみたい人は解像度を落とせばいいだけですが、・・・
解像度を落としたら、文字に滲みが出て見にくいですよ。
>W(12.1)ではSXGAクラスの解像度が欲しくなります。
SXGA+の間違いかな?
書込番号:7985222
0点

>解像度を落としたら、文字に滲みが出て見にくいですよ。
都会のオアシスさん、教えていただき、ありがとうございます。この機種で実験的に解像度を落として見てはじめて気づきました。ブラウン管ディスプレイの常識で、判断していました。しかし、これは液晶の宿命?それともこの機種の制約?
>SXGA+の間違いかな?
SXGA=1280x1024で理解していましたので間違いではありません。最近は1440x1024のSXGA+というのがあるんですね。
10.4のRでXGA=1024x768との対比で考える限り、12.1のWではSXGAあたりが妥当かなと考えていました。もっともSXGAは縦横比が特異なので最近は姿を消したのでしょうか?
書込番号:7987997
0点

>最近は1440x1024のSXGA+というのがあるんですね。
最近はと言われると辛いですが、パナソニックのレッツノートでは、CF-Yシリーズが ずっと前からSXGA+(1400x1050)です。
書込番号:8006446
0点

先週からこの機種を使用しています。
BUFFALOのD2/N800の2Gメモリを購入して早速装着してみました。
結論から言うと相当遅いのです。
問題なく認識してシステムでは3Gを表示しているのですが、フォルダをどんどんクリックして下の階層に入っていくときなどイヤーな間があります。
取り外してノーマルの1Gだとストレスなく動きます。
ちなみにXPにダウングレードしています。
やはり世間で言われる相性とかもあるのでしょうか。
処分して1Gの他社製品に買い換えることも検討しています。
何か解決方法があるのでしょうか?
書込番号:8011303
0点

>何か解決方法があるのでしょうか?
解決ってか、本来の性能が出てるかベンチ「メモリ」を回してみる。
CrystalMark2004R3
あとはエラーチェックをしてみる。
Memtest86+
書込番号:8011403
0点

>はらっぱ1さん
液晶ディスプレイの動向に疎いもので失礼しました。(携帯用ノートとしては画面が大きすぎる"Y"はスペックを見たこともありませんでした)。
>エスビィさん
当機種は、最高2GBまでの制限があったのでは。この限度を超えると動きもおかしくなるということでは?
当方、+1GBの総計2GBの環境では使用ソフトによっては初期設定(総計1GB)時よりも快適感があります。
ちなみに、XPへダウングレイドされる方が多いようですが、"Vista"は使い勝手はともかく"NT4.0"以来の強固なOSとの評価をどこかで読んでそれに期待して新機種を購入しました。これまでのところ、NT4.0対応だった"Wordperfect8.0J"などのソフトも、2000やXPではしばしばシステムもろともダウンしていましたが、Vistaではこれまでのところそういったことがありません。
書込番号:8014541
0点

>マジ困ってます。さん
ご指導ありがとうございます。
Memtest86+でチェックの結果エラーは出ませんでした。
ベンチの結果は以下のとおりです。
Mark 44468
ALU 10717
FPU 12830
MEM 7609 (Read 3328, Write 1315, Read/Write 1322, Cache 16230)
HDD 6585
GDI 3349
D2D 2411
OGL 967
どうなんでしょう。
数値の意味を現在調べています。
>t_mohrさん
快適とのことでうらやましいです。。。
それほど動きが悪いわけではないのですが、1Gの時のほうがレスポンスがいいのは?です。
2Gが上限というのが関係しているのでしょうか。それとも相性でしょうかね。
メーカーは動作保証してますが、認識するところまでだけかも知れませんね。
書込番号:8016970
0点

メモリだけベンチ回してみました。
別に遅くはないと思いますよ。
自分が言いたかったのは、1GBと3GBとのベンチに差があるか比べて見てって意味ですよ。
言葉足らずですみません。
>2Gが上限というのが関係しているのでしょうか。それとも相性でしょうかね。
上限を超えての増設で速度がさがってな事は聞いた事がないですね。
実際自分も多くの機種でメーカーの上限を超える増設をした事がありますが、速度が低下した経験は今のところ無いですね。
正常に作動「正常なクロック」している事を前提で、相性で速度が下がるってな事があるんでしょうかね?
とりあいず、1GB時のベンチを取って比べてみてはどうですか?
書込番号:8017098
0点

t_mohrさん、
正直、ますます落ち込んでしまいそうです。
> 液晶ディスプレイの動向に疎いもので失礼しました。(携帯用ノートとしては画面が大きすぎる"Y"はスペックを見たこともありませんでした)。
そのYシリーズを、もう4〜5年も(常時ではないにしろ)携帯用ノートPCとして使っている私って、すごく少数派なのでしょうかねぇ。
(出張に持って行くにも、薄くて広い方が出張バッグの中でかさ張らなくて良いんですが。)
いえ、グチでした。
書込番号:8021312
0点

>マジ困ってます。さん
1Gでベンチ回してみました。
何回やっても7000をちょっと超えるあたりなので、数値的には3Gのときのほうが出てます。
でもそれぐらいの差って少なくないですか?
もう少し研究してみます。
有難うございました。
書込番号:8021474
0点

>エスピィさん
メモリを増やしても、メモリの読み書き速度が変わらないのは正常だと思います。
クロック周波数とウェイトが変わらなければ、メモリの読み書き速度は変わりませんので。
メモリを増やしてPCが速くなる場合と言うのは、増設前に(メモリ不足で)HDDへのスワップが発生していたものが、メモリ増設によりスワップが発生しなくなってPCの速度が速くなる、ということが多いと思います。
書込番号:8023067
0点

はらっぱ1さん
>そのYシリーズを、もう4〜5年も(常時ではないにしろ)携帯用ノートPCとして使っている私って、すごく少数派なのでしょうかねぇ。
落ち込まないでください。(笑)
少数派は私のほうです。A4ノートを取り出して作業する人はよく見かけます。そんな中でB5ノートでチョコチョコやっている私を見て、「小さくてかわいいノートですねー」と声をかけられたことが何度かありますから。
ただ、私が出かけるとき、PC以外に詰め込むもの(書類や書籍)が多いことが常であるため、ノート代わりのPCは実用になる範囲で、できるだけ軽量、短小であって欲しいのです。
マジ困ってます。さん
>上限を超えての増設で速度がさがってな事は聞いた事がないですね。
そんなものでしたか!教えていただきありがとうございます。
私は、自作デスクトップ機でPCの"Overclock"に関心を持ったことがありますが、そのときの関心事は専ら、一定メモリー量(もちろん、マザーボード搭載チップ指定の容量限度内)でいかに高速な設定ができるか?でしたので、メモリー容量を増やすことで高速化することは考えても見ませんでした。というより、必要以上にメモリー容量を増やすと必ずといっていいほど速度低下につながるのが常であったためです。また、そうした耐性の高いメモリーをそろえることも至難の業でした。
>エスビィさん
新しく購入された2GBだけを搭載してテストして、オリジナル1GB搭載時とベンチ比較をしてみるという手もありますね。
書込番号:8023442
0点

上の方に新たなスレを立ててしまいましたが、
私は昨日UMAXの2GBメモリを購入して
増設しました。
結果的には大成功でした。
認識も問題なく処理速度もとても早いです。
起動が非常に早くなり大満足です。
書込番号:9014159
0点

お悩みうめこさん、
メモリ増設して起動が速くなる?
起動ってPCの起動でしょうか、ソフトの起動でしょうか?
いずれの場合も、もともとが相当のメモリ不足だったとしか考えにくいんですが。
あ、Vistaだったら2GBメモリはほとんど最低限ですものね。
失礼しました。
書込番号:9014243
0点

ご指摘の通りもともとがメモリ不足だったようです。
それにしても2GBのメモリが2170円とは驚きました。
今のところは異常に熱を持つことなく無事に動作しています。
書込番号:9018732
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT W7 CF-W7DWJAJR

VAIO typeZよりはるかに低性能で重いのに高価格とは・・・パナソニックももうダメですね。
書込番号:8410455
0点

欲しい機能は付けてくれなかったのですが、本当に残念です。
書込番号:8410465
0点

LEDバックライト液晶、Bluetoothぐらいは欲しいですね。
書込番号:8410470
0点

対VAIOですと、価格での単純比較は意味が無いと思う。
レッツノートはVAIOとは重視する箇所が違う。
http://panasonic.jp/pc/products/f8e/tough.html
書込番号:8410651
0点

ワイド液晶モデルはいいですね
個人的にはピュアモバイルにワイドは必要ないと思っていますので、全モデルワイド液晶に変更とかだったらむしろ反対なんですが、既存ラインナップはそのままで選択肢が増えたと言うのは良いことだと思います。
取っ手は・・・、確かにいらないですね(汗
パソコン裸のままで持ち歩くことはまず無いですしね^^;
裸で持ち歩けるほど頑丈だというアピールかな(笑)
E=mc^2さん
心配しなくても、ビジネスユースじゃパナのほうが遥かに優れてますのでご安心を
そもそもTypeZは比較対象ですらないですよ
一言でモバイルと言っても、コンセプトはまるで違いますから
文章編集などを行う場合、ワイド画面とスクエアでは表示領域が異なり、ワードやエクセルで考えたとき横長にしても空白の部分が増えるばかりで、たての表示領域が少なくなって不便です。
更にモバイルの小さな液晶で高解像度、おまけにグレア液晶なんて目に負担がかかるだけです。
活字の文字や数字を延々みなければならないビジネスモバイルにとって、解像度が高すぎるのも逆に問題点になります。カタログスペックじゃわからない事ですけどね。
おまけにグレア液晶で写り込みはするし、日中明るいところでの使用は反射もきつい上に目に負担がかかります。
とどめは堅牢性です。
中身ががっちがちに詰められたTypeZとは作りからして異なっています。
SSDを採用してるのは利点ですが、その一点のみです。
パナと比較するのであれば、VAIOならTypeGでしょう・・・
それ以外は比較の対象にすらなっていませんよ
書込番号:8410698
2点

〉〉Movemenさん、Jun...さん
そうですよね。
「便利な文房具」と「床の間の置物」。
比べてどうこう言う方がおかしい。
書込番号:8410803
1点

度し難き愚物が何か言ってるけど、
少なくともLet'sは、火傷したりしないからねw
書込番号:8411032
1点

代わり映えはしないですね。
SONYはいい意味でも悪い意味でも新しいもの好きなんでしょうけど
松下はどちらかといえば逆の経営方針なんで比べる意味は薄いですね。
>LEDバックライト液晶、Bluetoothぐらいは欲しいですね。
LEDバックライトはバッテリー稼動時間が長くなるでしょうからあってもいいとは思いますが
BluetoothはLet'sのコンセプト的にはあまり必要ないような。
LEDバックライトの液晶は現状ではまだ高価ですから
費用対効果を考えて採用を見送ったのでしょう。
俺が一番望むのは黒色の店頭での一般発売。
書込番号:8411387
0点

lemontreejpjpさん
>欲しい機能は付けてくれなかったのですが、本当に残念です。
なんか書いてる事が矛盾してますよ。
書込番号:8411550
0点

都会のオアシスさん
いつもありがとうございます。
矛盾になってしまいましたか。すみませんでした。ちなみにどこでしょうか?
書込番号:8412357
0点

lemontreejpjpさん、
意図と違うかもしれませんが、頭にスーと入る表現は、
「欲しい機能を付けてくれなかったので、本当に残念です。」
だと思います。
書込番号:8412411
0点

はらっぱ1さん
ありがとうございます。
失礼しました。
書込番号:8414359
0点

BluetoothはサンワサプライのMA-BTCARDっていうカード型マウスを使うのに
要るので、付けて欲しかった。このマウスはPCカードスロットから給電する
ので、BluetoothがあるノートPCにピッタリなんです(最近の5万円台UMPCに
はPCカードスロットがない)。
あと、画面は1280×800にして欲しかった。10.4インチのRシリーズがXGAで
文字が十分見れるので、12.1インチのWシリーズだと同じドットピッチで
もっと解像度を高くしてもいいと思う。レッツノートはビジネス向けとは
言え、ドライブが付いているんでDVDを見ることだってできるんだし。
書込番号:8414861
0点


最初|前の6件|次の6件|最後