Let's note LIGHT R7 CF-R7DW6AJR のクチコミ掲示板

ヨドバシ秋葉原

[jykksnowscoot]

本日、ヨドバシ秋葉原で
１５９８００円ポイント１３％でした。（表示価格）
（ちなみにヨドバシ.comでは、159800円14%ですが・・・）
パナソニックの販売員が居てその方に聞いたところ在庫が無くなるまでと言ってました。
かなり在庫が有るような事を言ってました。

９／３０までなら更に１００００円引きだそうです。（ポスターが貼ってありました）

ご参考までに。

書込番号：8422421

[都会のオアシス]

1万円引きがなかったら、特価にならないね。
なんせ、ヨドバシ・ドットコムの方が割安（1%ポイント分）な訳だし。

書込番号：8423120

[肝っ玉]

この情報を見てヨドバシ横浜店へ電話したら同じ条件だということで、行って来ました。
誰でも１万円引きキャンペーンと周辺装置同時購入キャンペーン１万円引きで合計
２万円引き。結局１３９８００円でした。そしてポイント１３％の１８１７４円使用で
ＤＶＤドライブＬＦ−Ｐ９６８Ｃを同時に入手できました。　情報ありがとうございま
した。店員さんは「キャンペーンは９月末まで」と言っていました。

書込番号：8426888

購入予定

[マッチポンプ]

この機種を購入して「ワイレスゲート」に定額加入して外出先でネット閲覧（株取引なども）をガンガンする予定です。

「速度」や「電池持ち」に十分対応できるか不安です。どなたか同じ環境で利用されてるかたがいましたら状況教えて頂けますか？

書込番号：8361730

[かっぱ巻]

この機種は使っていませんが、ガンガンというような使い方をすると、たいがいは公称時間の3割から半分程度だと思います。
2.5〜4時間程度だと思えばいいのではないでしょうか？

ちなみに接続速度はアクセスポイントやその上流の状況によりますので、通常は問題ないと思いますが、時々ある「遅くなった時」や「滞っている時」に重要な取引がぶつかると、パソコンを投げ捨てたくなるかもしれません。

書込番号：8361795

[がっぽり]

こんばんは！
W7を使ってます。夜、ネットをやってたりすると３時間ももちませんでした。
あれ！？と思いましたが、携帯もそうですが、ネットを利用すると、
その分電池使うのかな？なんて思ってました。
前もってそんなこと聞いていたので、欠陥だとか思いませんでしたが、
となると・・・他のパソコンは３時間だなんていうことは１．５時間くらいしか
もたないってことなんですかね！？

書込番号：8421767

XPでのバッテリ駆動時間について

[76754BJ]

R7Dのレビューを見ていると、ワード・エクセル・Webサイト巡回などで4時間程度持つといった記述を目にするのですが、WinXPにした場合でも、およそその位なのでしょうか？
現在A4ノートのT61(WinXPモデル)を使用しており、iTunesで音楽を再生しながらWeb巡回したり、mp4ファイルを連続再生したりしてますが、およそ3時間程度駆動しております(輝度12/15、無線LAN、光学ドライブ常時ON)。
R7Dのバッテリ駆動時間に期待しているのですが、WinXPにすればもう少しバッテリ時間が延びるというこはないのでしょうか？
実際の使用感とあわせてご教示頂けるとありがたいです。

書込番号：8277570

[マジ困ってます。]

違うノート「Gateway MT6835j」ですが、デュアルブート環境で使ってますが、バッテリーの持ちには目立った差はないですね。

書込番号：8277844

[76754BJ]

返信ありがとうございます。
期待しすぎなのかもしれませんが、燃費悪そうなT61で3時間程度ならR7なら5時間くらいいけるのでは、という思いがあり、XPならもうちょっと伸びるのではと思いました。Vistaだから余計にバッテリを消耗するということは無さそうですね。

書込番号：8277904

関連商品探しております

[サウザンドリーフ]

レビューにも投稿いたしましたサウザンドリーフです。
　下記の関連商品について適切な物を探しておりますので、有益な情報が有りましたら、是非御提供下さい。

　私が現在探しているのは以下の2点です
1：ディスプレイフィルタ（覗き見防止機能のついていないもの）
2：クーラーパッド（冷却ファン付き、ACアダプタ付属）

　ディスプレイフィルタは周辺の量販店では10.4インチに対応しているものが無く（地元が田舎と云う事もあるのですが）フリーサイズの物を切り取るしかないのですが、できれば適切サイズにカット済みのほうがいいです。
　又、覗き見防止機能は私にとって邪魔以外の何物でもない為、純粋にディスプレイを防護する為だけのフィルタが欲しいのですが中々適切な物が見つかりません。

　レビューにも少し書きましたが、私の仕事場は高温で様々な揮発性物質の飛び交う悪環境です。仕事上の時間制約も少々有り、どうしても合間合間にデータをまとめる必要が有るため長時間電源を付けっぱなしのまま上記のような環境に置く事が必須となるのでクーラーパッドが、それもできればこのサイズにぴったりフィットする製品を探しています。

　どうか有益な情報を御持ちの方、御提供お願い致します。
　予算範囲は5万円までで。

書込番号：8258792

[Free-NEW]

>1：ディスプレイフィルタ（覗き見防止機能のついていないもの）
>純粋にディスプレイを防護する為だけのフィルタが欲しいのですが

粘着性のフィルタを選んで自分で取り付けるんでしたら、
PCショップに持ち込んで専門の方に依頼することをお勧めします。
自分で取り付けて失敗すると、アトアト後悔しますよ!

自分で取り付けるんでしたら、画面の4つカドにテープで固定するだけの載せるだけのタイプのほうを、勧めます。

書込番号：8260016

[サウザンドリーフ]

　Free-NEW様
　早期の御返信ありがたく存じます。

　昨日仕事帰りにヤマダ電機に寄りまして、PCソフト一本買ったついでにフィルムの取り付けと冷却ファンについて相談してみましたら下記の様な返答が来ました。

保護フィルムについて＞本店で買った商品については取り付けはサービスで行うが、万が一取り付けに不満があっても保障は出来かねる。（因みに対応したサイズの商品は無く、取り寄せになるとの事）

冷却ファンについて＞ACアダプタ付属の物は取り寄せでしか購入できない。R7にフィットしたサイズとなると品数もおそらく少なく（この辺り多分大した知識もなく、適当に言っている様に聞こえた）取り寄せの場合も少々時間がかかる。

　カタログを調べもせずにつらつらと薄っぺらな対応しかして頂けなかったので購入意欲が失せてしまい、早々に引き揚げて参りました。Free-NEW様の仰る通り、パソコンの事はPCショップに相談するのが一番ですね。ヤマダ電機さんを誹謗するつもりはないのですが、手広くやっている分、皆に十分な対応は出来かねるようです。
　PC専門ショップが近辺にないので購入元であるECカレントさんに相談してみようと思っています。
　
　有難うございました。引き続き情報の御提供お待ちしております。
　

書込番号：8263071

[HOTBLUE]

液晶フィルターについて、光沢タイプでもよければ以下のサイトを一度ご覧になって下さい。

http://www.land-art.com/e-film/

量販店店員さんに尋ねると、聞くだけ無駄だったとかストレスの溜まることが、時にありますね。

書込番号：8270515

[サウザンドリーフ]

　HOTBLUE様
　有難うございました。そう、これこそ正に捜していた保護フィルムでした、早速購入致します。

　冷却ファンについてですが、やはりこのサイズにフィットしており、尚且つACアダプタ付属の製品はECカレントさんでも扱っておらず、幾つか他店を調べても有用な成果をあげられませんでした。サイズについては妥協してACアダプタ付属の製品の中で最小の物を購入しようと思っております。

　最後に、私の仕事は販売試薬の精製と純度・成分分析です。前述した揮発性物質と言うのは強アルカリや有機溶剤でこんな環境下にPCを持ち込む事自体よろしくないと自覚はしておりますが、事務所まで戻って据え付けのデスクトップPCでデータを纏める事が記入のミスと作業の遅滞にも繋がり非効率なのです。
　現在は使用していないコネクタやキーボードをパラフィルム（密閉型の薄膜パラフィン）で巻いて保護していますが、見栄えが良くない上に折りたたみの際にも少々不具合が生じています。
　
　無茶と我儘を承知で質問させて頂きます。PC全体を保護する良い手段はないものでしょうか。
　

書込番号：8272645

[Free-NEW]

http://www.hogopittan.jp/?gclid=CNitk_qotZUCFQwZegod22llQQ

http://www.pawasapo.co.jp/products/mac/pbf.php

その他は、
ホームセンターで、カーフィルムを買ってきて
自分で取り付ける方法しか、取れないんじゃないかな?

書込番号：8276252

[サウザンドリーフ]

　Free-NEW様　先ずは御礼申し上げます
　
　紹介して頂いた2件の内保護ピッタンさんに問い合わせてみた所、表面樹脂については時間が少々かかっていいのであれば、製品の型番を教えてくれるか、若しくは筐体そのものを郵送してくれればR7オリジナルの保護ペーパーを加工してして頂けるそうです。
　長く付き合っていきたいパートナーの為に早速見積もり手続きを考えております。
　
　コネクタ接続部に関しては、知人から100円ショップ等で保護キャップを販売していると言う情報を得ましてダイソーさんを訪れてみた所、本当に販売しておりました。適応したサイズの無いコネクタについては引き続きパラフィルムで保護しておきます。瓢箪から駒とまでは言いませんが、思わぬ所に解決方法が転がっていたものですね。

　Free-NEW様
　HOTBLUE様　
　止め処ない私の我儘な注文に妥協することなく巧速かつ適切な意見と情報の提供、真に感謝しております。
　有難う御座いました。

書込番号：8281868

[R3ユーザー]

FPANAPCさんで、ランドアートのフィルターの取り付け記事を掲載しています。
ご参考まで。
http://fpanapc.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/r_f488.html

書込番号：8298098

[サウザンドリーフ]

　R3ユーザー様
　返信が遅れてしまい、申し訳ありません。
　御提供頂いた記事、興味深く拝見させて頂きました。
　
　成程、ひとえに液晶保護フィルタといっても様々な種類と機能があるものですね。私はサイズと覗き見防止機能にしか目が届かず、狭窄していた視野と知識不足を恥じるばかりです。
　今回は残念ながらフィルタは既に購入済みですので見送らせて頂きますが、次回以降購入の際のソースの一つとして参考にさせていただきます。

　よろしければ又、情報の御提供、御待ちしております。

書込番号：8304772

[�g�k]

趣旨から若干離れますがパソコンの防護という目的ではこちらも同じです

http://www.seytec.jp/shopv1r/index-tidy.html
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/pdust/index.html

防塵ラックや防塵ボックスとして起動中のPCを劣悪な環境から守る箱状のものがあります
防爆対策としてはまったく意味を成しませんが冷却ファンを内蔵していたり、
引き出しのギミックがついていたりと、何かと便利です
一番目のURLのTidy Box シリーズが便利そうです

書込番号：8354864

atom搭載のUMPCと比較して

[29don]

持ち運びが楽なノートＰＣがほしくて、Let's note LIGHT R7 CF-R7DW6AJRを以前から検討していたのですが、最近UMPCとしていろいろなメーカーから出てきてスペックとか大きさ、重さなど比較しているのですがこの機種は他のatom搭載機種よりかなり値段が高いような気がします。atom搭載機種との違いなどご存知の方いらっしゃしましたら教えてください。ちなみに用途はネット閲覧及びメールそれとおっオフィスソフトをあまりストレスなく使用できたらうれしいです。

書込番号：8206664

[炎えろ金欠]

こちらはCORE2DUO搭載、なのでAtom搭載機よりパワーがあります。
どちらかというと、普通のノートパソコンをそのまま小型・軽量化し、持ち歩きに向くよう筐体も丈夫にしたマシンと言えるでしょうか。
ＷＥＢブラウジングのための必要最小限の機能を積んだだけのＵＭＰＣでは不安のある
図版の多いパワーポイントでも、R7なら十分こなせると思います。

仰々しいインナーケースなど無しで鞄に入れても安心して持ち運べるのもこのマシンのウリです。
長くつきあえるマシンですから、これは値段だけの価値はあると思いますよ。

書込番号：8206778

[habuinkadena]

いわゆるミニノートは、「値段安いから性能は落ちるけどネットぐらいには十分だからいいや」というもの
レッツノートなどは「高いけど普通のノートパソコンと一緒でバリバリ使える」というもの。

書込番号：8206839

[TOUDOU]

　私、ビジネスサブとして、シングルコアCPU時代のレッツW5を使っていまして、更に最近プライベートサブとしてatomのEeePCを買ったんです。

　元来持ち運ぶモバイルノートに強力なパワーを必要としない考え方でしたし、OSが重いVISTAになったおかげで、CPUも燃費の悪いデュアルコアになっちゃったりと、最近のモバイルノートの有り方に疑問を持っていたんですよ。

　で、いわゆる「UMPC」あるいは「ULPC」と言われるEeePC901使ってみますとね、あくまでメイン機があるという前提で、サブは軽作業ということであれば、ぜんぜんレッツの代りとして使えちゃうんですよ。

　6万円のUMPCと、20万ほどのレッツの違いは、パワーよりも、モノとしての作り、高級感、信頼性という部分という気がしてなりません。

　例えば、レッツのWシリーズ1台の価格で、メイン機にするデュアルコアCPU搭載の汎用15.4サイズのノートと、UMPCが買えちゃう現実を見ると、高いモバイルノートの存在が危ういかななんて思ってもいます。

　あ、安いUMPCでもオフィスは何の問題も無く動きますよ。
2003とか2000とかの旧バージョンの軽い方がいいですけどね。

書込番号：8206973

[カオサンロード]

EeePCとLet'sR5とSS1610を使っています、おnewでもありここのところほとんどEeePCばかりなんです、時代が変わったことを実感します、Let'sとSS1610の時代は済みました、UMPUで十分勤まります、従来の機種がどのように進化していくのか、退化するのか、見ものです。

価格が大きく違うが、機能的には何ら変わらないから消滅かな、と考えてみたりする今日この頃です。

書込番号：8207372

[TOUDOU]

　カオサンロードさんはすっかりEee PC901に御酔心なようですね。（笑）

　さて、小型リアルモバイルノートというジャンルの機種は、パワーに関係なく、「小さい」という理由で非常に高価であることが常識でした。
売り手側からすると、汎用サイズのように数が出るものではないので、それくらいにしないと採算が取れないのかもしれません。

直販メーカーではかなり安価な小型ノートもありましたが、総じて「大手に比べて「小さい割に重い・バッテリー駆動時間が短い」という弱点があったようです。

　最近流行のUMPC、小さいからなのですが、重量はおおむね1kgという正にリアルモバイルウエイトですし、8.9というディスプレイもオフィスなどの常用には耐えるサイズです。

しかし、やはり安価なためにコストダウンの産物として、バッテリーは3セル程度で、バッテリー駆動時間は公称で2〜3時間と、とてもモバイルに使える長さではなく、「単に小さくて安い」という位置付けかと思っていました。

　しかし、日本発売のEee PC 第二弾の901は、なんと超安価機としては異例の8.3時間という脅威の駆動時間を誇り、解像度も普通に使える程度、私の様にテキスト打ちと、コンデジで撮った画像いじり程度の用途なら、高いモバ・ノートに何のひけも取らないんです。

もちろん8.9インチサイズならば、コストをかければもっと小さく、軽く出来るのではないかという不満もありますが、何しろ価格が大手メーカーの3分の1から4分の1、文句なんか言えません。

　私は最初はおもちゃ的感覚で買おうかと思ったのですが、この駆動時間を知るに至り、完全にマジな用途に使うようになってしまいました。

　アトムのUMPC、なかなか侮れないようですよ。

書込番号：8208221

[ラスプーチン]

最近安くなってきたということでR7DW6AJRを購入しました。まだ１週間程度の利用ですが、今までメインＰＣでやっていたことも問題なくできるパワーや堅牢性、軽さ、バッテリ持続時間などには満足しています。

私もEeePCなど最近出てきたAtom搭載PCを検討したのですが、仕様とかよく吟味した上で、やはり値段が高くてもR7を選びました。理由はこんな感じです。

・R7はモデムが付いている。海外に持って行ったときはまだまだ電話回線でないとネットにつなげないところもあるので、私にとって重要。

・今までの実績があって長く使えそう。身の回りでLet's持っている人はみんな長く使っているので、信頼性を感じます。

・XPダウングレード権がついているので、XPでもVISTAでも入れ替えできる。

・なんだかんだ言ってもEeePCは1Kg超えるが、R7は940g。

・多少雑に扱っても壊れそうもないので、持ち運びに気を遣わなくて済みそう。


まぁ、１，２年もすればAtomPCも強化され、国内メーカーも出荷してくるでしょうし、その頃にはかなり選択肢は広がると思いますが、今のところは、まだまだ値段が高くてもLet'sの方が良いかな・・・ということで購入に踏み切りました。

書込番号：8209473

[29don]

みなさんいろいろありがとうございます。どちらもそれぞれのメリット・デメリット（値段・スペック等）があり、自分にとってどれが一番重要かってとこですかね。自分の用途ではR7DW6AJRが一番いいような気がしますが、atom搭載機の値段を見てしまうと値段が少し高いような気がします。それだけの付加価値があるのでしょうが・・・・・悩むところです。

書込番号：8209976

[ゆで蛸.VAIO]

簡単な話でしょう。
今メインで使用しているようなことをモバイルで行いたいならレッツ
ネットやちょっとした文章作成などのライトワークだけして、重たい作業はメインPCで行いたいならUMPC
でいいんじゃないかな？

Atomになってから、UMPCでもかなりのパフォーマンスが得られるようになりましたし。

書込番号：8210388

[ロータスＳＰＩＲＩＴ]

29donさん

Intelの公式コメントによれば、Atomは近い将来デュアルコアモデルも用意されるとの事。
ASUSやMSIもそれを受け、デュアルコア版Atom搭載のUMPC、ULPCを市場へ投入する計画があるようです。
今すぐ購入しなければならないというわけでなければ、それを待つのも選択肢の一つかも知れません。

そうなるとますますこれらサブノートPCとの境界線が曖昧になるかも知れませんが、恐らく絶対的な処理能力としてはサブノートPCに搭載されるデュアルコアCPUが勝るでしょう。
Let's noteに関して言えば、現状は国内生産である事やパナソニックのサポート体制が評価ポイントに含まれるでしょうね。

書込番号：8212955

[arkouji]

私はEeePCを使っていますが(それも7インチの4G-X)、CeleronMとはいえ、十分な性能だと思っています。
要は用途だと思うのですが、たとえばWord、ExcelといったOffice系ならEeePCをはじめとするNetbookで十分です。明後日発売の120GB HDD付のAspire oneなら問題ないでしょう。
ブログにも書きましたが、CeleronMのEeePCで、Ulead Video Studio11でDVD作成もできます。もっとも、SDHC 16GBを買わないといけませんが、それにしてもLet's Noteよりずっと安いです。そんなにいまどきのNetbookの性能は侮れません。確かにCore2Duoは性能が高いですが、あれを限界まで使う用途はほとんどないのが現状です。
ただし、都内の満員電車ではEeePC本体ケースが割れたという話もあります。たしかに丈夫さをとるならLet's Noteにはかないません。ただし盗難にあうときはEeePCのほうが被害が少ないというメリット？もあります。
ちなみに、今からLet's noteを買おうとするとVistaになってしまいます。XPでないと動かないソフトをお持ちなら、Netbookというのもよいかと思います。

書込番号：8231377

[TGI]

CF-R7DW6AJRとEee PC901を使用する機会がありましたのでひとこと。

絶対的な機能はやはりCF-R7DW6AJRのほうがあり安定感もあります。（vistaにて）
まあ、値段が違いますから。

充電池はEee PC901のほうが長時間使える感じはありますし、軽い作業に使用するには充分かと思います。価格にしては意外に使えます。

価格が倍以上違うと考えると、Eee PC901が優位という感じは否めませんが。

価格差が７万円の違いだと考えれば、これが安いか高いかは個人の判断になってしまいますが、CF-R7DW6AJRもこれまでの信頼性もあるし、かなりよくできたノートPCです。

今後、もう少し価格差が縮小してくる気がしますが、どんなものでしょうね。

個人的にはCF-R7DW6AJRがもう少しバッテリーのもちが良ければ・・・・・
と思っているのですが。

書込番号：8244943

[ニセドラ]

私は先日EeePC901を出張用に購入しましたが、「長時間バッテリーがもち」「小型軽量で」「安価」という条件を満たすスバラシイ製品だと思います。

Let's note Rシリーズは以前はバッテリーも11時間と圧倒的でしたが、Core2 DuoとWindows Vistaになり7.5時間となってしまっています。

EeePC901はカタログ値8.3時間とRシリーズより長く、更に、AtomとSSDの組み合わせがいいのか、輝度最大で無線Lanでネットをじゃんじゃんやっても6時間は余裕で持ちます。今までのノートは実際はカタログ値のせいぜい5-60%持てばいいなんて具合でしたが、この点大きな違いです。

http://blog.livedoor.jp/kakurenisedora/?blog_id=1452387

Windows Vistaもポシャっているようなので、「そこそこのCPU」＋「WindowsXP」で何一つ不自由ありません←XPだから使えないソフトや周辺機器よりもVistaだから使えないものの方が圧倒的に多いです。

Let'note Rは耐衝撃性が強いという意見もおありでしょうが、果たしてそうでしょうか？

いろいろコストをかけ細工してあっても所詮HDDです。落として壊したら読めなくなります。EeePC901ならディスプレーなど本体が壊れたとしてもSSDに記録したファイルが読めなくなることはないでしょう。

Let'note Rシリーズをはじめとする日本のメーカーのサブノート全く競争力なくなっちゃっています。2.5倍のコストを払ってLet'note Rを買う理由が全く見あたりません。デスクトップやノートPCがそうであったように、サブノートの分野でも日本のメーカーの撤退が相次ぐ事になりそうですね←企業向けにシフトしていくでしょう。

書込番号：8256424

[はらっぱ１]

この一連のスレを見ているうちに、思いついてEeePC901-Xを購入しました。

モバイル用途として、Let's note YシリーズとEeePC901-Xとザウルスを使い分けています。
（EeePC901-Xはこれからですが。）
用途や荷物の量との兼ね合いもありますが、割り切りと使い分けが必要ですね。

それにしても、EeePC901-Xはけっこう遊べるPCですネ。

書込番号：8279346

[TOUDOU]

　従来の高価なリアルモバイルノートと安いUMPCは比較するっていうよりも、今まで「そこまではいらないんだが」っていう方々も仕方なく高額機種を購入せざるを得なかったのに対し、選択肢が増えた→低機能でいい人は、6万くらいの支出でOKとなった　ということでしょうか。

　また、ビジネス用途、あるいはマニア的な方以外はあまり持っていなかった「セカンドPC」が割と気楽に持てるようになり、最終的には、業界が欲するところの、「一家1台から、1人1台へ」という道付けがされるのかもしれません。

　普通、デスクトップか、汎用15.4サイズのノートを使い、特にモバイル用途が無い方でも、「何か面白そうだから」と買えますしね。

　私の居住地もそうですが、地方の、特に農村部なんかは車が必需品でして、じいちゃんばあちゃん父ちゃん母ちゃん兄ちゃん姉ちゃんがみんなマイカーを持ってたりします。

従って軽自動車の普及率が非常に高いのですが、売り手に踊らされている感もありながら、UMPCってそんな位置付けなのかなとも思います。
好みで軽自動車でも、4WDでターボでっていうちっとも安くない仕様で乗ってる人もいますから、それはそれでハイスペックモバイルノートみたいなものかな？

　すみません、雑感になっちゃいました。

書込番号：8279498

[ニセドラ]

TOUDOUさん。

なるほど、UMPCを軽自動車にたとえるなんて、ナルホド納得です。

「一家に一台」から「一人に一台」シフトしていくでしょうし、これからUMPCは面白い方向に進んでいきそうですね。

『Let'note R』の価格＞『15.4インチの直販ノート』の価格＋『EeePCなんかのUMPC』の価格

ですから、個人用途に限って言えばすでにもう勝負有りってとこでしょう。

http://blog.livedoor.jp/kakurenisedora/archives/cat_50013659.html

書込番号：8284185

[ねこのぴっちゃん]

便乗で質問したいのですが，UMPCでauのデータカードW05Kが使えるものはありますでしょうか？
私が調べた限りではなさそうなので，Let's Noteにしようかと思っていますが，何せ値段がかなり違うので，もしUMPCでW05Kが使えるものがあればそうしたいと思っています．よろしくお願いします．PCの使用目的はメールとWeb閲覧，それからワードとエクセルでの簡単な作業のみです．

書込番号：8337735

[ゆで蛸.VAIO]

> UMPCでauのデータカードW05Kが使えるものはありますでしょうか？
UMPCがこのスレッドに書かれてあるEee PCなどのいわゆるULCPCなら、
おそらく存在しません。

UMPCという定義全域で考えるならLOOX Uや工人舎のSH・SAシリーズなどがあります。
というか、広義で考えるならLet's NoteもUMPCですよね。

ただ、これからはCFやPCMCIAなどの旧世代インターフェイスに変わってExpressCardやBluetoothなどの新規格へと移行していくと思われます。
ですのでExpressCardなどに対応した機種への機種変更も視野に入れてみてはどうでしょう？
# と言っても、auがExpressCard対応機種を出していないのですが…。

書込番号：8338282

[ねこのぴっちゃん]

早速のご返事ありがとうございます．
確かにデータカードを変えた方がいいとは思いますが，普段使っているauにはそれしかなかったので・・・
E-mobileからexpress card対応やUSB対応などいろいろと出ているようなので試してみたいと思います．
ただ，私は田舎に住んでいるのでE-mobileの圏内かどうかは少し心配で，確認したいと思います．

書込番号：8347291

[mini*2]

R4ユーザーで、CPUがコア2のマシンに買い替えを検討中です。

R7にしようかと思っていましたが、みなさんがおっしゃるように、R7の
位置づけが微妙になってきましたね。同程度の大きさと軽さで、CPUが
しょぼいものの値段が大幅に安いUMPCがたくさん出てきましたからね。

中でもEeePC901はバッテリー駆動時間が長いので、魅力が高いです。
難は12GBのディスク容量でしょうか（2ndロットからZIFコネクタが無く
なったそうで、拡張できなくなったそうですね）。

次期R7(R8?)はCPUがSU9300になると思いますが、画面がXGAのままでは
UMPC(1024×600)と比べて大したメリットが感じられませんので、中途
半端な感じになることは避けられません。

そういう訳で、東芝のRX2/T7Gに傾きつつあります．．．。

書込番号：8364203

[がっぽり]

先日、W7を手放しました。今はミニノートASUSを買おうと思っています。
用途は人それぞれだと思いますが、やっぱりモバイルって手軽が一番だと思います。
レッツノートは憧れで、やっぱり高価だったのですが、春に思い切って買ったんです。
とても満足のいく商品でしたが、時代の流れというか、すごく安いパソコンが出て、
もちろん性能もそこそこでしかありませんが、手軽という意味では
ミニノートは大変魅力で、改良を重ねては、Rシリーズなどと、バッティングしてると思います。もちろん！Rシリーズに出来て、ミニノートにできないことは多々あると思いますが、ミニノートの存在に、Rシリーズも安くなってくれるのが一番なんですがね！？ｗ
一度、触ってみることをお勧めします。

書込番号：8421903

dynabookと迷っています

[雨時々晴れ]

教えてください。
現在、vaioVGN-T72Bを使っていて、プレゼンの途中に動画が動かなかったりして、512MBを１GBに増設してみようか、買い替えかなら東芝dynabook ss RX1 T7E と　Let's note LIGHT R7 CF-R7DW6AJRのどちらにしようかを迷っています。
VAIOは1.5kgで電源アダプタを入れると1.7kgで意外と重たくなります。使いやすいのですがやはりパフォーマンスがいまひとつです。
dynabookは1.15kgでDVDマルチが着いていてこれはこれでいいと思いますが、モバイルでは必要ないと思うので、Let's note で後で外付けドライブをつけてもよいと思っています。メモリも１GB増設してもコストパフォーマンスはよいと思います。しかし、dynabookは薄くてバッグにいてれもかさばらず、これで本当に仕様に記載されているように頑丈ならいいけど・・・。それにバッテリー駆動が意外と仕様より短いようでこれならLet's note と変わりないかな？と思っています。
どなたか、詳しい人、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：8104826

[都会のオアシス]

うーん、中々難しいところですね。
今なら、R7もSS RX1もWindows XPダウングレード用メディアが付属してるので良さそうですね。
R7は10.4型XGA、RX1は12.1型WXGAの違い。
個人的には、スクエア液晶の方が好きだけど、DVDドライブ付きも何かと便利ですね。
レビュー等によると、外での使用ならRX1の半透過LEDバックライト型液晶が見やすいといった評価もありますね。

実際には両機とも使ったことがないので、あまり参考にはならないかも、ですね。

書込番号：8105030

[雨時々晴れ]

都会のオアシスさん、ありがとうございます。

＞R7は10.4型XGA、RX1は12.1型WXGAの違い。

モバイルで家では使わないので液晶の解像度は気になりません。VAIOは解像度を落としてでも動けーって感じで使っていますから。それにバッテリーを食われても・・・。

というわけで、なんとなくR7に惹かれているんですが、後は今のVAIOが１Gに増設したら意外と動くのでは・・・とも期待してはいるんですが。これは他で質問してみます。

書込番号：8105314

[Mourinho]

私もSSとR7の購入で悩みました
長い間、仕事でDynabookSSを使ってきたので他社のモバイルPCを使うのは抵抗あったけどR7にしてみました
R7は、思ったよりバッテリーの持ちがよくない
メモリも1GじゃOfficeしか使わなくても、増設しないとイライラ感あり
小さいの好きならR7の画面サイズもOK
DynabookSSも頑丈ですよ

値段で、R7を選びましたが、SSをお勧めします！
ハードディスクの容量が気になりますが

書込番号：8108357

[雨時々晴れ]

Mourinho さんありがとうございます。
R7を買うならメモリは増設する予定ですが、同じような条件にしたとき、実際どちらが軽量でバッテリーが持つのでしょうか？
R７は電源アダプターもコードを入れて210gで持ち歩くと　1150ｇです。SSは1304ｇです。差が154gです。SSはDVDマルチが着いていてこの重さで液晶も大きいので、確かに魅力的なのですが、丈夫さとバッテリー時間、価格で悩んでいます。
いっそのことXPにダウングレードして今もっているofficeを使えばいいかなとか。

とりあえず、VAIOのメモリ増設して１Gで動かしてみます。そしてどうしてもだめなら購入を考えます。そのときまでに情報収集をしたいと思いますので、また、宜しくお願いいたします。

書込番号：8110193

[かきくえ]

両方、所有していて同じ条件での使用をコメントできる人は少ないとは思いますけど･･･。

R7を所有しています。バッテリは期待しすぎていたこともあり、驚くほどもつ印象はありません。無線LANでネットをしながら、書き物をしていると３時間くらいでそろそろ危ないんじゃないかなと思い始めます。最近ECOモードをやめました。MacBookの方がバッテリは安心感があります。ちなみにソフトは、Firefox, Thunderbird, Word, Excelしか使っていません。

個人の好みですが、厚みがあってもこのコンパクトさは魅力です。200〜300gくらいの違いだって結構大きいと思います。メモリは増設せずにVistaで使っています。意外といけるものです。

バッテリに関してはEeePC901がもつようなので、パフォーマンスさえ(画面とかも含め)気にしなければ、安くていいのかもしれません。でもDynaBookと迷ってらっしゃるならコストは問題ないのでしょうけど。

書込番号：8153568

[ペプシンマン]

こんにちは。
ずいぶん前の書き込みですのでもう購入されてしまったかもしれませんが、Dynabook（先代ｓS）からLet'sに切り替えたものとしていくつか良い点を。
まず前置きとして２スピンドルは魅力的ですが、２スピンドルで比較するのであればWシリーズをおすすめします。

RX1とRシリーズではカタログ上ではほんの少しの差ですが、特に女性が使うバックにおいてはその少しの差でちょっとしたところに入れられるかどうかの差が出てきます。
やはりモバイルとして使うのであれば、特にRシリーズを視野に入れる方であればがんがんと持ち歩いて、さっと使えることを主眼に入れると思いますので、保護ケース等には入れないで鞄に放り込んでも安心感があるところがLet's　noteの最大のうまみだと思います（それだけの強度と実績を持っているので）。
また、よくほかのクチコミで比較されていますが満員電車に揺られるケースがある場合なんかにも安心感があります。
私なんかはバーバリーの標準的なビジネスバックより一回り小さめのものに縦に放り込めるサイズで、しかも強度的な安心感があるので非常に重宝しています。
強度的な安心感の半分くらいは気持ちの問題だと思いますが、実際にさわり比べたときの質感と実績は残り半分を埋めてもあまりあるものだと思います。

さらに、プレゼンを主眼にされているようですので。
私もプレゼンをその一目的として購入しましたが、この際にLet's　noteであることは有利に働くと思います。
なぜならば、企業も公官庁もそうですが、モバイルノートにおける松下のシェアはかなり大きいです。
そうなると、営業先や学会などで発表をする際にも他の方もLet's　noteを使われているのでかなり安心感があります。
これはプレゼンをされたことのある方ならばわかると思いますが、いざプレゼンとなったときの肝心な時に写らない、レイアウトが崩れていると言ったリスクが極力抑えられます。
RX1がワイド液晶を採用していることも、この点では不利ですね。
よく、ワイド液晶のモバイルでプレゼンをされる方のレイアウトが当日崩れているのを見かけます。

バッテリー駆動については五十歩百歩。
優劣はつけられないと思います。

メモリの増設はどちらの機種でもおすすめします。
（RX1の最新モデルは２G標準でしたっけ？）

書込番号：8178604

[雨時々晴れ]

かきくえさん、ペプシンマンさん、返信ありがとうございます。とても参考になりました。
実は、今使っているvaioのメモリを１Gにしたところ、XPで2003を使っているのもあって意外と動くようになりました。
気持ちはレッツノートに傾いていますが、久しぶりに口コミをみたら今はUMPCとの比較がされているようなので、もう少し様子を見たいと思います。

書込番号：8219846