Let's note LIGHT F8 CF-F8EWJJJR のクチコミ掲示板

そろそろ快適に使えるものを！

[TERUちゃん]

ずっと不思議に思ってるんですが、レッツノートは常に運ぶ時の快適さだけを
重視して、使用する時の快適さが犠牲になっている気がするんです。

例えばちょっと負荷がかかると底面やキーボードがものすごく熱くなるとか、
キーボードがペタペタのキータッチで上下の幅が狭くて叩き易くないとかです。
７代目まできてもこの傾向は一向に改善されませんでした。
そして８代目ではとうとうハンドルまでついて、正直呆れてしまいました。
使うときに目の前にハンドルの出っ張りがあると、ジャマでかつ目障りな気が･･･。

パソコンは運ぶものではなく、使うものです。
使う時に快適でなければ意味がないと思うのですが？
その辺り松下さんはどう考えてらっしゃるんですかねぇ･･･

書込番号：8437998

[多門村]

軽くすること、頑丈にすること、バッテリーを長持ちさせることしか考えてないでしょう。

この点thinkpadは、使うことも考えて設計していますよ。
キーボードしっかりしていて使いやすい。熱くはなりますが、底面が中心
重量、バッテリーもちではLET'S　NOTEに負けますが・・・
頑丈さという面ではちょっと違う頑丈さをthinkpadは持っています。

書込番号：8438071

[Panasonicfan]

ハンドル付きPCは12年間販売実績あるらしいですよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/gyokai263.htm

書込番号：8438119

[かっぱ巻]

TERUちゃんさんの求めるものとは方向性が違うということでしょう。

パナソニックは企業向け、モバイル向けとして一定のシェアを維持していますが、このモデルチェンジをユーザーが支持しなければシェアが下がって方向転換するでしょうし、一定の支持が得られれば継続していくと思います。

書込番号：8438898

[カオサンロード]

＞パソコンは運ぶものではなく、使うものです。
Let'sは｢パソコンは運ぶもの｣としても考慮されています。

スレ主さんの指摘はよく分かります、でもモバイルとして必要なものを持っているのがこのPCの身上ですからある程度の妥協は必要なのかもしれません。

不満はありますが、まだこれの上を行くものが出てきませんから使っています、Rはその内UMPCに食われてしまうのではないかと予想します。

書込番号：8439055

[炎えろ金欠]

>掴手
あまり実感わかないかも知れないですが、オフィシャルサイトにある通り、資料と一緒に運んだり、産業用機器のコンソールとして使う時には、下手するとＰＣ使う時間より持ち運びする時間が長いぐらいですから、以外とあると助かるアイテムかも知れません。
まあいくらなんでも「掴手が付いて、とっても便利！」なんてダジャレがしたかった訳じゃないでしょう。(^_^;)

書込番号：8439787

[Panasonicfan]

例えば、東京駅から３０分のところから、大阪駅から３０分のところに出張した場合、
１時間も持ち歩いています。

新幹線で２時間、出張先でプレゼン３０分使用したとして、

使用時間：２時間３０分
持ち歩き；１時間

この場合は使用時間のほうが長いですが、
逆に持ち歩きの方が長い場合も十分考えられるでしょう。

書込番号：8441308

[カオサンロード]

＞Panasonicfanさん

それで何をおっしゃいたいのですか？

書込番号：8463505

[TOUDOU]

　「好み」　これだけじゃないでしょうかね。

　持ち運ぶから、まずは条件として重量、堅牢性、バッテリー駆動時間という項目があって、そのうえで使用感として自分に合うものを選ぶ訳です。

　ちょっと前まではこの3項目はレッツの1人舞台の感がありましたが、最近は他メーカーのリアルモバイル機も、重量とバッテリー駆動時間に関しては遜色ありませんので、選択肢も増えてるんじゃないでしょうか。

　私はレッツW5を使ってますが、重要な選択項目としてキーボードの使い勝手がありまして、購入時は前提条件（私の場合はバッテリーの持ちが最優先）をクリアした上ではレッツが一番「好み」に合いました。（完全に満足という訳ではないですけどね）

　パナソニック・レッツノートは、そういうコンセプトの機種だということです。
何もモバイル使いの人がこれを買わなくちゃならないなんてことも無いですし、最近では、ライトユースの場合は、ど安いネットブックでも代用出来る場合もあります。

フルピッチのキーボードが欲しければ、12ワイドの機種を選ぶとか、完全に自分の希望に合致ってことはまずないですが、モバノートも色々ありますからメーカーに振り回されないで、人気があるとか、シェアがどうとかなんて気にしないであくまで「自分の好み」に合うものを選んで買えばいいと思いますよ。

　蛇足ですが、このW5を買うころに、私の好みでキーボーﾄﾞが一番いいなと思ったのは、全然人気が無かった東芝のSS SX という12ワイドの機種でした。

バッテリーがさっぱり持たなかったので、選びませんでしたが、個人の好みなんてものはそんなもので、世間の人気とは別の話と思います。

　

書込番号：8464694

[けつねコロッケ]

まず先に、Ｆシリーズにハンドルが必要かどうかは　これから消費者が決め、売れなければ消えていくでしょう。


私の職場は『現場』と言われる５Ｋ職場です。

外注として社外から来る働く人たちはコンピューター制御の機械の修理にパソコンを持ち込みます。
コンピューター制御のプログラムの補正、
または一時的なデータ取りに２４時間、何日も機械に繋ぎっぱなしの場合もあります。

湿気、ホコリ、ガス、温度差の激しい工場です。

この現場でよく見かけるのがLet's note（タイプＲが多いです）やタフブックを持ち込んで
お仕事をしている方達が多いです。

とにかく持ち運び移動し、使います。


>パソコンは運ぶものではなく、使うものです。
意味は理解できます、しかしパソコンを頻繁に持ち運び、移動し、現場で使わなければならない
職場もあることを理解してください。

コンピューターを使用する職場はなにもデスクワークやプレゼンばかりではありません。

出っ張りがあって邪魔であろうが、持ち運びに便利なハンドルがあったら・・・
『パソコンにハンドルが付いていてこれは便利だ』と感じる方も居るでしょう。

私もタフブックのハンドルは、タフなボディには便利だと思います。
Ｆシリーズには、どうでしょうか？
　

書込番号：8484913

[ミスター．3]

カオサンロードさん、性格悪すぎ。
もっとやさしくしてもいいのでは（＾＾）

書込番号：8619608

[綿貫]

＞頑丈さという面ではちょっと違う頑丈さをthinkpadは持っています
天板をLet's noteみたいにすればもっと軽くできるんでしょけど
フラットじゃないThinkPadなんてThinkPadじゃないですからね。

世の中に完璧な製品なんてないですからね。
だからモバイルノートPCの分野も各社からかなりの種類の機種が販売されているわけですし。
どこに重きを置くかが重要ではないでしょうか。

書込番号：8619682

なぜクラムシェルにこだわるの？

[♪ぱふっ♪]

ついに出ましたワイドレッツ。
でも・・・最初の書き込みでこんなことを書くのも気が引けるんですが、やっぱりパナが作ると爺臭いというか地味というか事務的というか、どうしても見た目はオサレにはできないですよね。
一番気になるのがこのクラムシェル型光学ドライブ。W2で最初に取り入れたアイテムではありますが、あの時は小さい・薄型の本体に光学ドライブを押しこめるために引き出し型トレーじゃなくてクラムシェルにした。
でも、F8くらいの大きさになれば、もうクラムシェルじゃなくて引き出し型トレーでも搭載できるだろうし、理想的にはスロットローディングが一番使いやすい。
それなのに、なぜクラムシェルにこだわる理由があるのか。というか、理由なく固執してない？

書込番号：8413569

[WhiteFeathers]

少なくとも現時点で外販していない以上、F・Y・Wで共通化しないとコスト的に厳しいでしょうね。
筐体の基本構造を変えるのも骨が折れるでしょうし。

書込番号：8413586

[♪ぱふっ♪]

＞ 筐体の基本構造を変えるのも骨が折れるでしょうし。
まぁ、モバイルと堅牢性の両立がレッツらしさだとしても、もうゼロハリバートン的な無骨感には飽きましたねぇ。
あと、ハンドルってのはなんのつもりかと。余計なものはそぎ落としたものがノートパソコンなのにぃ。

書込番号：8413601

[しゅみん]

軽量化してあるドライブがそれしかないからじゃないかな？

むしろ軽量化に適した形なのかも
軸とモーターとピックアップ部分だけだし

書込番号：8413922

[Panasonicfan]

光学ドライブは、５０．５ｇと書いてあるのでドライブが軽量だからでしょ。

トレイで５０ｇ切れるのならトレイでもいいと思うが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0925/pana1.htm

書込番号：8416230

[♪ぱふっ♪]

なるほど、軽量化ですね。
確かに、クラムシェルなら引き出しトレーの部分がいらない。
でもねぇ、使いにくいと思うんですけどねぇ。
ハンドル付けて1.63kgにするくらいだったら、光学ドライブで100gくらい重くなっても大して気にならないと思うんですが。

書込番号：8416357

[炎えろ金欠]

>クラムシェル
ドライブの軽量化もそうだけど、構造的に引き出し式より上下方向の強度が稼げる、ってのもあるだろうね。
例えば・・厚紙で出来た箱が手近にあるだろうか。
しっかり四面を囲った箱は、上からの重さに耐える。四方の壁そのものが柱の役割をしている訳ね。
ところが横に大穴が開く（これがノーパソで言うトレイ式光学ドライブが入る穴ね。）と・・
その部分がどうしても強度が落ちてしまう。
そこで横に穴を設けず、上に向けてふたを作った。
これなら四方の壁はそのままだから、強度が保てる。

それと・・レッツを表す記号の一つ、でもあるんだろうね。
「ジャンルはノーパソでもモバイルでもない、ジャンルそのものがレッツノート」を体現するための、ね。

書込番号：8416517

[Panasonicfan]

スロットもトレイもシェルもディスク入れるだけなんだから
使いやすさは気にするほど変わらないでしょうね。

レッツノートにはシェルが一番良いでしょう。
強度、軽量化、スペースの３つで効いてくるので。
シェルが初めて出たときはソニーも驚いたようですし。

発売が早いのは、１２．７ｍｍ厚のトレイドライブなので、
大型ノートパソコンの方が有利で、ＶＡＩＯなどはいち早く
ブルーレイが発売できるのでいいかも。

書込番号：8438172

[IamDSS]

#8416517

W4 を使っていて R4 に乗り換えました．
W4 は開いた状態で片手で持ち上げた時にドライブ側を持つとぐにゃっとした感覚がイヤでした．だからドライブがないモデル，そして W4 でもちょっと（キーボードが）大きいと思ったので R4 です．

書込番号：8465127