『メモリ増設後のWindowsエクスペリエンスインデックスについて』のクチコミ掲示板

[HOTBLUE]

レビューにも書かせて頂きましたようにLet'sNoteW8をまずまず気に入って使っております。
質問させて下さい。
最近、オンボードに1Gのこの機種に2Gメモリを増設しました。
そしてエクスペリエンスインデックスを増設前後で確認してみたところ、

プロセッサ4.4→4.4
メモリ4.5→4.7
グラフィックス3.1→2.6
ゲーム用グラフィックス3.3→3.2
プライマリハードディスク5.3→5.3

(表示は増設前→増設後)

とグラフィックスが0.5も低下、ゲーム用グラフィックスも0.1下がり、メモリもわずかに0.2アップと期待していたような数値を得られませんでした。

このスコア結果は特に不具合を表しているわけではないのでしょうか。
システム上はメモリ3G(1+2)で認識しているようですが、やはりメモリの相性といったものがあるのでしょうか。
増設した2Gメモリは、CFD社のDDR2 PC-5300 CL5 2G (DN667CF-2GMZJ)です。

2Gをはずし、1G増設にして(1+1→2G)、デュアルチャンネルにした方が良い結果が得られるのかなとも考えていますが、エクスペリエンスインデックスを検討しだしたのが今回初めてなので、判断できていません。

なにかアドバイス頂ければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：8891048

[マジ困ってます。]

スコアー重視なら1GB＋1GBのデュアルチャンネルもありですが、体感はおろかベンチでも大した差はないですよね。よって32ビットOSの上限でもある3GBで良いと思います。

書込番号：8891126

[都会のオアシス]

グラフィックススコアが落ちているのがどうしてなのかが不明ですが、2GB（1GB+1GB）のデュアルチャンネルで使うより、3GBで使った方がいいと思いますよ。
デュアルチャンネルの方が多少スコアが良くなるかも知れませんが、多感できるものではないですし、Vistaはメモリが多いのに越したことはありませんから。

書込番号：8891370

[ラスト・エンペラー]

オンボードグラフィックだしメモリーからビデオメモリーを割り当ててるので
シングルチャネルになったことでの影響が出たんでしょう。
皆さんと同じでエクスペリエンスインデックス（ベンチマークとはちょっと違う）
はただの目安ですから
動作が快適なら気にすることじゃない。
3GBでいいんじゃない。

書込番号：8892487

[HOTBLUE]

マジ困ってます。さん　都会のオアシスさん　ラスト・エンペラーさん
アドバイスありがとうございます。

現在メモリ3Gで使っていて、特に不具合や動作に不満はありませんので、
皆さんのお勧め通りこのまま使っていきます。とりあえず安心しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：8895668

[HOTBLUE]

自己レス失礼します。その後の報告です。

たまたま大阪日本橋のPCワンズという店で、1Gメモリを1070円で売っているのを見かけ、買ってオンボード1G+1G増設の2Gデュアルでエクスペリエンスインデックスを試してみました(Transcend DDR2-667/JM667QSJ-1G)。

プロセッサ　　　　　　　　　：4.4→4.4→4.4
メモリ　　　　　　　　　　　　：4.5→4.7→4.8
グラフィックス　　　　　　　：3.1→2.6→3.3
ゲーム用グラフィックス　：3.3→3.2→3.4
プライマリハードディスク：5.3→5.3→5.3

(表示は増設前→2G増設→1G増設デュアル)

デュアルチャンネル動作はCPU-Zで確認できました。
グラフィック関係はインデックスに関してはデュアルの方がいいようです。

皆さんありがとうございました。　　まずは報告まで。

書込番号：8949194