ノートパソコン > シャープ > メビウスノート PC-GP10-BM
はじめまして。m(__)m
このGP10-BM、又はほぼ同レベルの機種(VAIO FR55等)の購入を検討して
いる者です。
インターネット、ワード、メール、HP作成などで使うことが多いので
SPECはどれも十分なのですが、画面の見やすさと静音性を重視しています。
電機店で実際に見たり触れたりしてみたところ、GP10-BMの画面が見やすかった
ので第一候補にしていますが、ファンやHDDの音については確認でき
ませんでした。
この機種は最大消費電力が70Wとなっているので、特にファンの音が心配
です。(↓にファンの音が気になるという投稿もありましたし。)
実際、使っておられる方はファンの音に関して、どのように感じておられる
か伺えたらと思います。
また、シャープは購入1年以降は、サポートの問い合わせが有料になるとの
記述をメーカーHPで見ました。
PCを操作している際にそれまでなかったようなトラブルが生じた場合でも
問い合わせをする際には、費用が必要がかかるのでしょうか?
以上、よろしくお願い致します。
書込番号:1538477
1点
静音性については如何でしょうか???
AMDプロセッサのもの、とりわけ発熱のためファンが回ると
聞きます。自分は使用していないので耳年増です・・・
70wは静かなはずはなく、Pentium4-Mで32w、Centrinoで
話題のプロセッサPentiumMは24.5wです。
液晶パネルは自分で見ないと買ってから後悔するのも何ですし、
そのほうがいいでしょう。
書込番号:1538817
1点
2003/05/01 03:46(1年以上前)
無論CPUだけで(1500+で)70Wはありません。
例えば1600+(1.4GHz)25Wです。
ただ、モバスロンでも製造した時期によって消費電力は違って
くるようですね。それは必ずしもコアに関係無く。
つまりプロセスルールが同じコアでも消費電力が違う場合があ
るという事です。
書込番号:1538846
1点
2003/05/01 03:57(1年以上前)
比較の問題ですが、発熱で言えばこのクラスのAthlonなら
Pen4-M2GHz位でしょうか・・・もう少し上かな?
価格帯的に、Celeron1.6GHzあたりとの比較になると思いますが、
それなら多分全然こっちのファンの方がうるさいです。
静粛性は多分全然違うと思いますねぇ。。。
書込番号:1538855
1点
2003/05/01 03:59(1年以上前)
ちょと解りにくい文章でした。。。
>価格帯的に、Celeron1.6GHzあたりとの比較になると思いますが、
この文は、他の商品とのファンの音を比べる場合、同じ価格帯
のものを比べるでしょうから・・・という意味です。
書込番号:1538858
1点
2003/05/01 04:05(1年以上前)
同じ消費電力でもPen4よりもAthlonの方がうるさいのです。
モバイルではありませんが、P4-2AGHzとAthlon1500+の消費電力は
同じなのですが、同じ状態での温度は15〜20℃違います。
この違いはAthlonの方が熱損失が多いという事です。
つまりAthlonの方が効率が悪いという事ですね。
実際同じ消費電力ならPen4の方が処理能力が高い。
Baniasは更に効率が良いです。
書込番号:1538859
1点
コストパフォーマンスを考えれば損なプロセッサじゃないです。
以前のMobile-Athlonはテキスト系の整数演算に優れいてたのですが
最新のはEncordingなどの処理性能をアップしてデジタルコンテンツ
向けにPentium4-Mといい勝負している。
コストパフォーマンス=静音性に劣ると考えるしかない・・・
書込番号:1538880
1点
2003/05/01 11:01(1年以上前)
Athlonってうるさいっていうイメージがあるんですね。
実際の苦情はPentium4を買ったお客様からのほうが多いのもまた事実。
書込番号:1539275
1点
2003/05/01 13:21(1年以上前)
自然堂さん。
シェアが多分10:1位なのですが、それを考慮してもでしょうかね。。。
Pen4も上位モデルは爆音でしょうが(苦笑)。
個人的にはモバイルのNorthwood系でも1.6MHz以上は買う気しませんねぇ。
Baniasがもう少しこなれたら、PenV系から買い換えます。
書込番号:1539585
1点
2003/05/01 13:22(1年以上前)
ああ、もしお店でAthlonマシンでスパπでも回す許可が得られたら
やってみるとイイです。FDDにでも入れて持っていってね。
多分ビックとかはその辺寛容ですよ。
お店でも解る位、ファンが爆音です。。。
書込番号:1539591
1点
2003/05/01 17:10(1年以上前)
★X★さん、一度うちの店で試してみます。(^_-)
でも店の中ってうるさいからなぁ…。
書込番号:1539976
1点
↑
AMDプロセッサに責任は無く、コストパフォーマンス機種によく
ある冷却機能が貧弱なだけで煩いとも言えますね。
何とも不幸な立場にあるな、と思ってしまうのは自分だけ?
書込番号:1540176
1点
2003/05/01 20:11(1年以上前)
店内が結構うるさくても、最高温度の時はファンすごい音するのですが・・・。
どうでしょうねぇ(笑)。
ああ、この機種では無いAthlon搭載モデルでの話です。
書込番号:1540370
1点
2003/05/02 00:46(1年以上前)
一夜にて、たくさんご意見を頂き、うれしく思います。
ありがとうございました。m(__)m
静音性という点では、少し不安があるかも知れませんね。
SHARPの1年以降の対応についても、ご意見、ご感想をお持ちの方が
いらしたら、ぜひ教えて下さい。
書込番号:1541343
1点
2003/05/03 03:14(1年以上前)
>SHARPの1年以降の対応についても
それはどう言った意味でしょう?
ところでノートPCを買う場合、現在の状況なら処理速度では
重要な要素ではありません。最低クラスのCPUでも、まず上位機
との差がでるとは思えない。ただし、エンコードや3Dゲームをす
るなら別ですが。
液晶でも国内メーカーなら差が無いように思う。と言ってもこれは
当方の主観なので、好みとかある人はあるのか・・・。
HDDも普通の人ならどのクラスでも余分。
静音性は一番主要なのではあるまいか?
これは実際にうるさいノート使った事ある人なら、静音の重要性
が解ってくれるのでは?と信じたいW
書込番号:1544383
1点
2003/05/05 00:28(1年以上前)
SHARPは、購入1年以降、電話で質問をする際に1回2000円を
とるとHPに書いてあったのです。
明らかに故障の場合なら、修理の方に連絡すればいいのですが、
ちょっとおかしい、ちょっとききたいという時にまで2000円払わなくては
いけないのはどうなのだろうと思って。
静音性については、ご理解頂けて有難いです。
人によっては気にならないようですが、私は深夜、静かな時に使うことが
多いので、音にはこだわりたいと思っております。
書込番号:1549918
1点
2003/05/09 00:00(1年以上前)
ノートPCは既製品で、自作PCと違って殆どハード的なトラブル
や疑問って出てこないのですよね。
強いて言えば、BIOS部分ですがこれもしっかり説明書に書いてある。
じゃあ(比較的)初心者の人は買ったノートPCについて何を疑問に
思うのかというと、ソフトやOS(Windows)の機能や操作部分だった
りするのですよ。或いは周辺機器等に関する事。
これは本来ノートPCを作っているメーカーが、サポートする必要の
無い部分だと思うのですよね。つまりOS部分はMSに、ソフトはその
メーカーに、周辺機器等(ドライバ等の質問)はそのメーカーに
本来は質問する。。。
書込番号:1560833
1点
2003/05/09 00:04(1年以上前)
OS等の質問までひっくるめて面倒見ますよ、、、。
ってコトもあります。
DELLです。
彼らはPC本体を売っているだけはなく、サポートも
商品にしている訳です。
こういう付加価値の付け方はSONYに似ている。
SONYの場合はちょっと難しい言い方をすれば、「文化」
を商品化しているわけですね。
ってこの話は余談で関係ないですW
書込番号:1560850
1点
2003/05/09 00:08(1年以上前)
家電製品だと質問にいちいちお金を取りません。
それは質問の内容がその製品に対するものだけだからです。
しかしPCはそうはいかない。
それは前述した通りです。
シャープだって、PC以外の商品なら1年以降でもサポートが
有料になる事は無いと思うのですが・・・・・。
書込番号:1560863
1点
2003/05/09 00:20(1年以上前)
「ちょっとおかしい」のを聞きたいってのが微妙なのですが、
ハード的な故障ならそういうのはあまり無いですね。
もっと明確に解る場合が殆どだと思います。
OSやソフトはそうはいかない。
もう「ちょっとおかしい」だらけですから・・・苦笑。
だから個人的には1年以降2000円は殆ど問題無いとは思いますね。
書込番号:1560904
1点
2003/05/14 16:51(1年以上前)
20!
書込番号:1576585
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > メビウスノート PC-GP10-BM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2007/04/06 17:05:14 | |
| 3 | 2003/05/11 16:31:43 | |
| 20 | 2003/05/14 16:52:02 | |
| 3 | 2003/04/15 19:15:17 | |
| 3 | 2003/04/03 22:33:22 | |
| 5 | 2003/04/18 22:23:38 | |
| 4 | 2003/03/13 19:29:35 | |
| 2 | 2003/03/12 23:04:48 | |
| 1 | 2003/03/01 22:36:04 | |
| 1 | 2003/02/24 7:17:59 |









