『主にビデオの性能について。』のクチコミ掲示板

この薄さは、携帯するのに非常に役に立ちますね。
おまけに、クレードルがついて、データのやり取りがかなり楽になりそうです。
そこで、現在、購入を考えているのですが、ライバルとして、レッツノートライトの「CF-R1」が、あります。
この二つの、基本スペックですが、特にこの３つ→CPU、メモリ、ビデオチップ。
共にまったく違うものをのせています。

CF-R1は、
CPU→PEN 3 866MHz
メモリ→SDRAM
ビデオ→830チップオンボード

MM1は、
CPU→クルーソー867MHz
メモリ→DDR SDRAM
ビデオ→Linx 3DM+

総合的な速さを比べるには、他にも情報が必要かと思いますが、この３つの情報で比べて、処理能力が高いのはどちらでしょうか？（メモリは、同容量と考えて。）

PEN3とSDRAM　ＶＳ　クルーソーとDDR
これは、PEN3とSDRAMだと思うのですが・・。
ビデオの「Linx 3DM+」?と言うのを、恥ずかしながら、聞いたことありません。
・・どれほどの性能なのでしょう？

書込番号：1020222

処理能力を，アプリケーションの起動速度と解釈したとすれば・・・
処理能力の速いのは，Pentium 3-M搭載のPCです。

書込番号：1020245

＞（メモリは、同容量と考えて。）
MM1はメモリは256MBで固定ですが，R1は最大512MBまでのせる
ことが可能です．懐に余裕があるのならこの点も考慮すべきだと．

書込番号：1020421

[りょうまる]

モバイルなんだし、処理能力なんて考えなくてもいいのでは？
メールチェックにテキスト原稿書き、ネットで調べ物、ホームページ更新なんてことをクールソー搭載パソコンでやっていますが、問題ないですよ。個人の感覚の問題でしょうが。
気に入った方を買ったほうが精神衛生上いいかもしれません

書込番号：1020835

もう圧倒的にペンティアムの勝ちです。お店でさわればわかります。クルーソーの遅さにはいらいらします。ＣＦ−Ｒ１ユーザーの多くが、ビクターのｉＬＩＮＫユーザーのほとんどがクルーソーの遅さに嫌気がさして選んだ人たちだと思われます。でも、とかいう私は、ＭＭ１に乗り換えようかと思うきょうこのごろです。結局のところ、ＣＰＵの性能差ではないということなのですね。

書込番号：1020864

[実はマックユーザー]

同クロックならPENTIUM3の方が速いのは分かり切っている。ただモバイル機においてそれが性能がいいと言うことか。
　性能がいいというのはその機種の使用目的によって変わる。スポーツカーは最高速度が高いものが高性能だが、トラックは重いものやたくさん積めるものが性能がいいはず。
　モバイル機において性能がいいというのは小さくて軽いとか、電池が長持ちするとかが考えられる。このことが分からず、何でも同次元で処理速度が高いものが性能がいいと考える人がいる。さらにモバイル機なのに画面が小さいとか、訳の分からない文句を言うやつまでいる。

　ちなみに、私の知り合いは速いからとペンティアム3のモバイル機を買ったが、バッテリーの持ちが悪いため、結局スピードステップでクルーソー以下の速度に落として使っている。さらに超軽量モデルなのに大容量バッテリーをつけて重くしている。

書込番号：1021257

CF-R1ユーザーさん

乗り換えの理由を聞きたいです。

書込番号：1026033