このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年12月13日 23:11 | |
| 0 | 6 | 2003年12月8日 01:26 | |
| 0 | 9 | 2003年12月2日 01:02 | |
| 0 | 4 | 2003年11月16日 09:30 | |
| 0 | 11 | 2003年11月15日 15:45 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > シャープ > メビウスノート PC-MM1-H6W
化マサでましたね。でも自分は高校生なんで(略)
H6Wで、Divx5.05 640x480 くらいのものをどの程度再生できますでしょうか?
結構、普通にキレイに再生できちゃったりするのかな?
おねがいします。
0点
2003/12/13 23:11(1年以上前)
旧型のH3WのDVXでコマ落ちした事ないですよ。
ただ標準バッテリーでは2時間持ちません。
書込番号:2228206
0点
ノートパソコン > シャープ > メビウスノート PC-MM1-H6W
2003/12/05 00:50(1年以上前)
失望させてしまうかもしれませんが!
おやめになった方が良いです。
書込番号:2196605
0点
2003/12/05 01:24(1年以上前)
MM1でAUTO CADの使用は、無理と言う事ですか . . . 。
悪あがきかもしれませんが、「動きは遅いけど何とか動く」って事は
ないですかね。
書込番号:2196738
0点
2003/12/05 21:36(1年以上前)
ぎりぎり動くかもしれないけれど、動かないかもしれない、くらいなセンかと思います。
AUTO CADの動作条件はPEN3の800GHz同等またはそれ以上です。
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?siteID=1169823&id=2717418
CrusoeはPEN3パフォーマンスが落ちます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/gaz/ard_m26/
Crusoe自体がパフォーマンスより省電力を重視しているような気がするので、CADのような負荷のかかる処理には不向きなのかもしれません。
ただ、PEN3の800MhzとCrusoeの1GHzの比較はしたことはないでよく分かりません。
書込番号:2198920
0点
2003/12/05 22:33(1年以上前)
上のレスにあるAUTODESK社のHPから、無料体験版のCDを申し込めるので、試してみられるのが一番です。どこまで遅いのに我慢できるかは個人差がありますからね。
書込番号:2199124
0点
2003/12/06 13:10(1年以上前)
訂正
(誤)CrusoeはPEN3パフォーマンスが落ちます。
(正)CrusoeはPEN3よりパフォーマンスが落ちます。
書込番号:2201012
0点
2003/12/08 01:26(1年以上前)
たくさんのご意見、ありがとうございました。
もともと無理かな〜とは思っていましたので再検討したいと思います。
書込番号:2207620
0点
ノートパソコン > シャープ > メビウスノート PC-MM1-H6W
2003/11/30 23:29(1年以上前)
1000MHzなので充分です。
書込番号:2182098
0点
2003/12/01 00:36(1年以上前)
桜間さん、早速のレス有難うございます。
演算速度については桜間さんの仰る通り大丈夫だと思うのですが、
ビデオメモリの容量が8MBという所に不安を感じます。
動きがカクカクしたりしないでしょうか?
書込番号:2182389
0点
2003/12/01 00:54(1年以上前)
DVD以前に、クルーソー+WindowsXPなので、
全体的に、動作は重めになると思います。
私はオーナーでないので、実際に、どの程度できるのか、
明言できませんけど、普通に観てる分には、大丈夫だけど、
ウィンドウを動かすとか、プレイヤーのアイコンを使おうとするとか、
何か操作をすると、よ〜っこらしょ、って感じになりそうな気がします。
書込番号:2182454
0点
2003/12/01 01:47(1年以上前)
Umyumyuさん有難うございます。
そうですか、クルゾーはいまいち遅いCPUなのですか。
処理クロックが同じ速さで他より遅いって事は、間に変換アルゴリズムが挟まってるんでしょうね・・なんか暴走しそうなCPUですね。
うーん、実際再生したよ!っていう意見を聞いて判断したい!!
書込番号:2182664
0点
コードモーフィングとか何とか?よく理解のできないCPUだった。
バッテリー駆動時間を伸ばすための位置づけとパして脚光を少し
あびたけどね。
ノートにおける消費電力のうちCPUの占有率は15%程度なために
逆にスペックが低い部分を、他のモバイルPentium3やPentiumMとかと
比較相殺したら、クルーソーて何なの??となった。
書込番号:2182918
0点
2003/12/01 06:05(1年以上前)
Crusoeって確かに謎なCPUですね(私はPDA用かと思ってた)。
名前だけ聞くと、Robinson Crusoeみたいに持久力(自給力?)のある印象ですが。。。(LongRunなんて機能もあるし)
書込番号:2183006
0点
それより遅いクルーソーのマシンでDVD取り込んで再生してますが問題ないです、クルーソーがなかったらintelだって駆動時間のばすためにあそこまで力を入れなかったかも?
書込番号:2183059
0点
2003/12/01 12:10(1年以上前)
DVD再生は、PenIIIの400か500あればOKなので、
クルーソーでも、800もあれば、大丈夫だと思います。
ただ、クルーソーのCMSは、WindowsXPへの最適化が不十分なので、
一般的な操作の速度は、今いちですね。
私の経験で言うと、Windows2000でクルーソー800のVAIOのC1は、
Pentium600くらいの体感でしたけど、
クロックがあがってるにも関わらず、WindowsXPのU1は、
PentiumIIIの266くらいに感じました。
まあ、変換用のソフト CMS のバージョンがあがっているので、
多少はマシにはなってるとは思いますけど、2〜3割程度の改善、
という話なので、それほど期待はできないのでは、と思います。
クルーソーのCPUそのものはシンプルにして、
CMSでソフト的に動作をエミュレートという考え方自体は、
結構、良いと思うのですけど、3D処理など複雑な機能が、
ぽこぽこと場当たり的に追加されていくPCの世界には、
向いていない戦略なのかもしれませんね。
書込番号:2183531
0点
2003/12/02 01:02(1年以上前)
うーん、スペックはかなりヘボイけど
目的を達成する最低限の能力と、きわめて魅力的なサイズ・・と。
皆さん有難うございました、DVD再生可能という前提で他の候補と比較してみるぽ
書込番号:2186268
0点
ノートパソコン > シャープ > メビウスノート PC-MM1-H6W
2003/11/15 13:36(1年以上前)
なんでも人に聞くんじゃなくで、調べてから聞きましょうね!
まずは、MebiusのHPをよく、見ましょう(^.^)b
書込番号:2128159
0点
2003/11/15 15:43(1年以上前)
みなさんキビシイですな..。H6がリサイクル対応ということですヨ。(今春からパソコン等の処分が有料になったので、この対応機種を買えば処分時にメーカーがちゃんと引き取ってくれる、と称してその分値段が少々上乗せになったシステムです)。でもこれって中古で売るつもりの人には不要なオプションですよね。
書込番号:2128498
0点
2003/11/16 09:30(1年以上前)
こんにちは
情報ありがとうございます。H3とH4の違いと同じようなものかなと
思ってなんとなく書き込んでしまったのですが・・・。
確かによく調べず安易に聞いてしまったのは反省です。
普段気をつけていて、自分がこれを言われることになるとは・・・。(;_;)
書込番号:2131224
0点
ノートパソコン > シャープ > メビウスノート PC-MM1-H6W
いつも掲示板を参考にさせてもらってます。ちょっと皆様のご意見を聞かせてください。(ちょっと長いのでiモードの方すみません)。
もともとPC持ち歩きが多いので、軽いこと、駆動時間が長いことを優先に考えており、映画見ない、複雑なゲームはしない、オフィス級のアプリしか使わない、動画はPPT内の動画程度、という意味でHDDの容量も20Gクラスでいいし1スピンがいい、という意味でムラマサシリーズはずっと興味ありました。今回VAIO-505のニューモデル発表でオッと思ったけれど価格が「冗談じゃない!」のでパス(社会的には中堅派ながら購買力がないので...)。性能的にはパナのR2が上なんでしょうが、形と「厚い」ことがどうも琴線に触れません。ムラマサのエフィシオン搭載を期待していたけれど結局今回は違ったし、またトランスメタ社のコンセプトを見ると「今後エフィシオンはB5ファイルサイズ用、ミニノートはクルーソで」などと書いてあるのを見ると、ムラマサへの搭載は遅いのかな、あるいは搭載されても高価なのかなとも思います。
こんな私は、以下のどれが良いでしょうか?
1.ムラマサ購入に踏み切る
2.レッツR2にする
3.浪費だと思いつつVAIO-505イクストリームにエントリーする(ちなみにこれは買いたくても今からじゃエントリー間に合わないかも)
4.どうせならもっと迷って来春頃まで待つ
迷えるオッサンに優しいご意見を聞かせてください。
0点
シャープならドライブ内蔵のMVシリーズがいいかもね
値段の13万前後だし、少し重いのは値段の差だから
後はデザインと値段で決めたら。
reo-310
書込番号:2124670
0点
2003/11/14 11:37(1年以上前)
ムラマサを購入する。
型落ちで10万位で良いのがあります。
一年使用して、ヤオフクで売り飛ばす。
一年後で7万くらいでしょう。
その時点の時代のPCを購入する。
505は反対します、バームレストの無い
PCはひざの上で安定してタイピングができない
と思います、ムラマサが3台も買えますし。
しかし買えば買ったで優越感を持てるかも!
505を見てから昨日ムラマサを購入しました、
本日到着予定・・・・ルンルン
EC・れんとさんで買いました。
書込番号:2124720
0点
光学ドライブが必要ないなら他は東芝のSSくらいかな?
液晶パネルのタイプはかなり似ている。
外光環境向けの低反射タイプのものです。
書込番号:2124949
0点
2003/11/14 14:35(1年以上前)
みなさんお返事ありがとうございます。それぞれ大変参考になります。
ちなみにダイナSSは価格を除けば良い機種だと思いますが、駆動時間がR2に比べて短いのがネックですね。(なんでこんなに、と思うくらい違いますよね...)。
ところでムラマサのクレードルって使い勝手はどうなんでしょうか?まあ充電スタンド代わりにもなるっていうことだけでも価値はあり気もしますが...。
書込番号:2125109
0点
2003/11/14 14:43(1年以上前)
オットトト!
クレドールのついてる機種は
CPUがクルイソーです。
要注意!
書込番号:2125132
0点
2003/11/14 15:23(1年以上前)
私なら、予算が許すならR2にしますね。
予算が厳しければムラマサですが、どうせなら次機種を待った方がいいかも。
書込番号:2125206
0点
2003/11/14 15:29(1年以上前)
なるほど..色々教えていただいて助かります。各機種への印象が少し変わりました。また迷いそうですが...。
書込番号:2125214
0点
2003/11/15 15:45(1年以上前)
みなさん色々ご意見ありがとうございます。やはりもうしばらくは待ちそうです(と言っていつまでも買えない...)。
書込番号:2128505
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4






