メビウスノート PC-MM2-5NE のクチコミ掲示板

Windows2000 顛末記

以前に投稿させていただいた、Windows２０００のインストール及び動作についての追加レポートです。
Sharpに問い合わせしてみたりしましたが、２ｋでの動作は保証外（当たり前か）とのことなので、無線LANのドライバ、アクセスツールの配布などは行っていないみたいです。なので、XPのドライバからチップを割り出し、いろいろ試したところ、CoregaのWLCB-54GTのドライバで動作を確認しました。（ただし、ライセンス上は、Coregaのカードを所持してる方のみ）もちろん、アクセスツールも動き、SSID,WEPともに動作を確認しました。
Win２Kの動作についてなのですが、XPの起動時間とは比べものになりません（当たり前ですが、遅いです）。ただ、起動時のリソースの空きが、140MBくらいになるので、ソフトウェアの起動等が体感できるくらいに速くなります。Mobileモードだと、さらに体感できるので、携帯される方は、オススメです。
発売当初に比べて、かなり価格もこなれてきて、２０００のライセンスが余ってるんだけど…という方には、結構向いてるかもしれません。
それではこのへんで。

書込番号：2462629

[WRX-NB]

過去の投稿内容について質問があります。

> インストールはかなーり厳しかったです。手持ちのServicePack 非搭載の製品版では不可能で、わざわざSP４のパッチをあててからインストールしました。

これはどいう意味・手順なのでしょうか。
Windows２０００のインストールにチャレンジしたい者より。

書込番号：2462881

自分が持ってるWindows2kは、無印（サービスパック非統合型）だったのですが、そのディスクでインストールすると、i384フォルダをコピーした後の再起動で必ず固まる（原因は不明、USBドライバか、ATAPIドライバの可能性あり）ので、試しにSP4を適用させたディスクを使ってインストールしましたところ、無事にインストールできました。
以前にも書きましたが、USB CD-ROMからBOOTするほかにも、WIN2Kマシンを使用したインストール方法、ＴＦＴＰを利用したLANBOOTによるインストールがあります。第１は、上のＳＰ適用のCDでしかインストールできませんでしたが、第２、第３の方法では、SP非適応のCD-ROMでインストールできました。一番簡単な方法は、第２の方法です。詳しくは、Googleをたたいてください。PC-MM1系のサイトに方法があったような気がします。

書込番号：2466545

[WRX-NB]

> 試しにSP4を適用させたディスク

これは市販されているパッケージ製品でしょうか。

> わざわざSP４のパッチをあててからインストールしました。

これは、Win 2kで動作しているPCにSP4をあて、改めてWin 2kをインストールしたということでしょうか。
最後の質問としますので宜しくお願い致します。

書込番号：2466584

横レスすいません

>WRX-NB　さん
たぶんこういうことだと思います
http://www5b.biglobe.ne.jp/~oh_lavie/etc/spboot.htm

書込番号：2467125

[WRX-NB]

なすこ さん。　回答ありがとうございます。

Windows Updateによる操作が頭に浮かび、タテマサ２号さんの意味を理解することができませんでした。
それにしても、みなさんいろんなことを知っておられる。
勉強になりました。

書込番号：2467532

私はこの機種は、大きさ、軽さ、使い勝手などで他社にない特徴を持っているので、モバイル機種としては好感を持っているんですが、シャープはとにかくサポートでWin2000のドライバくらいはHPで用意してくれたらいいと思うんですよね。
特に、こう言う機種は仕事で使う場合が多いわけで、職場環境がWin2000という所も多いですしね。
それにメモリ増設出来ないなら尚更Win2000の方が快適に使えるはずですからね。
シャープにはこう言う要望を何回も書いてるんですけど、一向に検討されていないみたいで、そこは残念ですね(-_-;)
企業向け機種のサポートページから探してと思っても、東芝やNECみたいなわけに行かないのがシャープです。これはやはり不満ですよね。
だからみんな苦労しますよね。

書込番号：2472476

Win2000にダウングレード可能であれば購入しようかと考えています。(できればXPとデュアルブートにしたいと考え中・・・)

そこで質問なのですが、Win2000にダウングレードした後もダイレクトHDの動作には影響ないのでしょうか？
BIOSレベルで対応しているので影響なし、と認識していますが・・・
お手数ですがご教授お願いしますm(__)m

書込番号：2472748

ダウングレードしたあとでも、DirectHDの機能は使えますよ。どうもBIOS云々じゃなくて、ハードウェアがそうなってるんじゃないかと思います。ただ、このDirectHD、カタログとかに書いてないんですけど、休止モードやスタンバイの時は使えないんです。だいたいいつも休止モードなんで、そこが少し不便かなと。あと、メーカーに問い合わせたんですけど、ナゾの47Mのパーティションがあるのですが、それは消さないほうがいいみたいです。DirectHDのよるリカバリが不能になるみたいなので。

書込番号：2474600

了解です。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：2479292

バッテリの持ち具合レポ

ＭＭ２−５ＮＥ用に中容量バッテリを搭載して使用しています。
実際どのくらい持つかというと、満充電状態から・・・

　・ＪＲ京都駅喫茶店で３２ＫPIAF通信とEXCEL修正約１時間稼働問題なし。
　　その後PoｗerOFF（シャットダウン）
　・京都〜東京間　無線ＯＦＦ状態でモバイルモード、明るさ下から４つ目で、
　　エクセル表データ入力・図形作成/PowerPoint修正を繰り返し使用。
　　有楽町あたりでPowerOFFスイッチ押すまで動作問題なし。
　・東京駅到着後、銀の鈴HotSpotで11b通信接続しながらデータアップロード、
　　エクセル修正など約４０分間動作問題なし。
　で、まだ電池はなんとか残ってます。

電池の持ちには満足してます。標準バッテリも予備で持ち歩いてるし。

書込番号：2380580

[ＮなＡおＯ]

いいのだろうか・・微妙
私の使いかた。秋葉までいく（２時間ほどFOMAつないでネット）
大阪まで行く　（５時間ほどFOMAつないで輝度最高でネット）
みたいな使い方って今のMM2じゃきびしいですか？

最近のモバイルは短いのが多いので何とも気になる。

書込番号：2382282

＞・京都〜東京間

在来線の話だったらものすごい燃費なんでしょうけれど。。。

書込番号：2382542

[ＮなＡおＯ]

確かにその区間新幹線だったら２時間１５分という計算にはなるが・・・

新幹線内でネットしている人って意外と少ないねぇ。
FOMAぐらいか？168kbps通信がやっとだが・・・エッジユーザーは未だみず。エッジの方がつながらないのかなぁ・・

書込番号：2384049

[きこり]

東海道はAirH"が使えます。
上越は、高崎長岡間は駅だけ。
その間ほとんどトンネルだから。笑

書込番号：2384086

[☆満天の星★]

車内無線LANのサービスにしてもらわないと新幹線だけは
困るね。
つながりそうな所でトンネルに入る>>これの連続。
気が付いたらバッテリー駆動が半分とかになってる(笑

書込番号：2384426

[ＮなＡおＯ]

P505iSの MOVA
トンネル内でモペラでネットしてりゃもんだいないが通信費が莫大に・・・

書込番号：2384453

＞東海道はAirH"が使えます。

きこりさん、有益な情報ありがとうございます。

＞新幹線内でネットしている人って意外と少ないねぇ。
ＤＶＤ見たりＭＰ３で音楽聞いてたりする人はたまに見かけますが、確かにネットしてる人はあんまり見ないかな。

書込番号：2384642

話は少々脱線ですがAirH"が新幹線で使えるといっても、なんとか繋がっている程度の話で、メール程度でも猛烈な時間がかかってます。基本的に移動中は厳しいのではないですか？

書込番号：2386728

[ＮなＡおＯ]

そうなんですかぁ。＜Ｈ”
岐阜羽島から関ヶ原の区間でmsnメッセンジャー6.0をダウンロード完了しました<FOMA

FOMAの感触はトンネルはいっても５分ぐらいなら通信不能のまま仮につながっていて復帰したときにさっとネットワークが復帰する感じです。

自宅のISDNよりは新幹線の中でも速度は出ます
しかしながら静岡ー豊橋はあまりにもトンネルが多くてちょっとね。

書込番号：2387041

FOMAにちょっと興味あるんですが、MSNメッセンジャーなどの
大容量ファイルをDLしてもパケット代って
そこまで大変なことにはならないですか？
個人的には月1万は超えて欲しくないんですが…。

書込番号：2388685

[ＮなＡおＯ]

画像オフでちょこちょこネットでつき４０００円　パケパ８０
１６４円/ＭＢ(PP80)・・・48.8MBでオーバー　60.97MBで１万到達
４１０円/ＭＢ(PP40)・・・9.75MBでオーバー　24.39MBで１万到達
８２０円/ＭＢ(PP20)・・・2.43MBでオーバー　12.19MBで１万到達
１６４０円/ＭＢ（ＰＰなし）・・・・・・・・6.09MBで１万到達

パケットパックなしならMSN落とすだけで１万近く。パケパ８０でも千円近い。まぁ、当時は新幹線実験だったのでコスト度外視、ストリーミング３００Ｋ垂れながし試験もしたしね。

節約して結構毎日PC使うだけでまぁ、月にパケパ８０超えるか超えないかぐらいでした。ちゃんと通信中でも電話は問題なく受けれますし、ＤＬ中でも切れません。

でもねぇ。ＰＣより先にFOMAの電池がなくなるよ。
だいたいPCでのパケット連続通信では３時間から５時間でなくなりますね。PCが８時間ぐらい持つのでそういう使い方する人はもう一つ電池を買いましょう。

書込番号：2388886

[きこり]

経験では、時速100kmを超えるとH"のの通信速度は大きく落ちます。

書込番号：2388925

意外と

このパソコン、僕も2003年に届いた口ですが、
もちろんEfficeonということで、処理速度などにはある程度の期待はしていました。
まだ使い始めて間もないのでなんともいえない部分も多いですが、
なかなか良いんじゃないですかね。
最近のモバイルPCに触れていなかったのでなんとも言い難い部分もありますが、
あんまりファイルをハードディスクに入れていなく、インストールをしていない状態での起動時間なんかは（ごめんなさい計測してませんが）あんまりかかりませんでしたね。
インストールをたくさん行って、ファイルをたくさん入れると重たくなったけど、
それは家のデスクトップも一緒で結構Windows起動には1分ほど時間がかかるんで（P4　2.4B　メモリ１G）結構満足してます。

アプリケーションに関しては使えば使うほど速くなるということで、今後に期待。

モバイル製には文句無し。バッテリー駆動時間が問題になってますが、
大容量バッテリーをさしてもさほど重くなった感じは受けませんでした野でそちらを購入するのが良いかと。
（バッテリーだけ持つと“重っ”て思ったけど…。もちろん中容量（5時間）程度で良いならそっちの方を買いで。）

いろいろベンチマークではPentium M 1Gに引けをとってる感じですが、
体感ではどうなんでしょうね。両方持ってる方（いませんよね(^_^;)）
報告をお願いします。

また、処理速度とは別で、かなりビックリしたのは、
ノートパソコンをここ最近ほとんど使ってなく、
学校ではオンボードのサウンドカードを内蔵したパソコンを使ってるんですが、
音質が、段違いにいいんですね。ビックリしました。ヘッドホンを使うと
学校のデスクトップパソコンでは、ノイズがのりまくるんですが、
このパソコンじゃそんなことは一つもなかったです。
電車で使うんだとMP3プレイヤーが要らなくなりますね。
（バッテリー駆動時間が問題ですが…）

このパソコンは、普通にワープロなどでモバイルするなら十分のパソコンですね。
ただ、今後画像系のソフト（Photoshop等）を入れる予定なんで、
ちょっと厳しいかもしれませんね。
こちらは夏モデルを期待ということで、
夏に下取りしてもらって買い換えるのも一つの手段で良いのではないでしょうか。
現状ではものすごく満足しています。

書込番号：2296441

書くときには主語を述語が対応させるようにしてくれ。

Efficeonは，たとえ同クロックのPentium-Mに劣っていたとしても大きな発展だと思う。

書込番号：2296527

>書くときには主語を述語が対応させるようにしてくれ。

語るほどではないね

書込番号：2296610

確かに・・・

主語と述語が対応するように・・・

と書かないとね。

書込番号：2296694

私も購入を考えているのでPhotoshopをインスト後の状況も教えていただけないでしょうか？

現在VAIO C1XE（古っ！）をセカンドとして使用しております。
用途は、Ｈ”でのネットと撮影した写真の運搬＆簡単な加工（エレメンツ使用）です。用途を考えるとDirectHDという機能は私にとってとても魅力的にみえる訳で・・・・・・。

モバイルP�U266MHzメモリ192Mよりも快適に動くのなら購入、と考えていますのでお願いします。

書込番号：2297353

[☆満天の星★]

PentiumM-900MHzよりやや落ちる程度まで届いていると思う
けど、どうだろう??

書込番号：2297395

↑うわぁ、有名人からのレスが〜っ（喜）

書き忘れましたが、すべて趣味の範囲です。
自宅のデスクトップはP�V850Hzメモリ512なので、皆様が使用している様な高性能ではありません。質問はそこそこに動いてくれればという意味です。

書込番号：2297526

>主語と述語が対応するように・・・
すみません私の文章能力が不足していました。
長いレスを書くときには特に注意します。

>Photoshopをインスト後の状況も教えていただけないでしょうか？
現在、ライセンス上、私の持っているPhotoshopではMM2にインストールできない状況ですので、
こちらの報告については、もうしばらく時間をください。

>モバイルP�U266MHzメモリ192Mよりも快適に動くのなら購入
>自宅のデスクトップはP�V850Hzメモリ512なので、
モバイルP�U266MHzとの比較ですが、私、そちらのパソコンを使用したことがないため、どのようにレスを書けばよろしいか分かりません。
申し訳ございませんが、どのような部分に注目をして
レスを書けばよろしいでしょうか？
1月中には、MM2におけるPhotoshopでの環境はレスできると思います。
（あまり待たせてしまっても悪いので…）
春燕さんのデスクトップ環境、などを考慮しても、
十分満足できる性能はMM2に備わっていると思いますが…

書込番号：2298136

申し訳ありません。私のほうが文章能力低いですね（反省）

お聞きしたいのはPhotoshopが、どれくらいのレベルで動くか？と、いうことです。
自分のＰＣスペック書いたのは、ここの皆様から見て多少ストレスくらいでしたら、私には十分と表現しようとしたのです。申し訳ありませんでした。よろしくお願いします。

書込番号：2300883

CPUの性能的には☆満天の星★さんのレスのように、PentiumM 900MHzとほぼ同等のようなので、充分かと思います。
ただし、メモリが256MB固定なのでどうなのかな？

書込番号：2301126

[yjtk]

うちはR2（512MBメモリー）とPhotoshop7ですが、Photoshopを起動した時点でphotoshop.exeのメモリー消費量は47MB、D1Xの600万画素のデーターを一枚開いた時点で67MB、２枚目を開いた時点で91MB消費しています。
　結構かつかつといえばかつかつじゃないでしょうか。256MBでは。
　Photoshop CSはおそらく7よりメモリー食うでしょうし。

　データーは１枚ずつ、レイヤーは画像１枚につき１枚までならなんとか。
　しかし、今このBBSに書き込んでいるPhotoshop起動前の常駐物＋File Visor＋IE6.0*3枚という時点で残りメモリー260MBくらいしかないんですけど。
　なんといってもNortonがメモリー食いで。

書込番号：2303173

以前のレスで、Photoshopをライセンスの関係上、
まだMM2でPhotoshopをインストールできないと書いておりましたが、
契約をよく読むと、同時に起動させない限り、
モバイル機へのインストールは可能ということで、
早速インストールし、モバイル環境で使用しました。

MM2でのPhotoshop（Ver.7）のレスポンスですが、デスクトップ環境（P4 2.4G メモリ 1G）と比べると多少のもたつきはあるものの、モバイル機としては及第点の出来でした。

Excel、Windows Media Playerと同時に使用したところ、
800×600の画像を5枚同時に開くと1枚ずつが約1秒ほどで開きました。
また、作業の関係上、フィルタはエッジでの使用しかしておりませんが、こちらも1秒弱で完了しました。

ただ、こういう使い方、Excel、Windows media playerとの同時使用をすると、
いかんせんバッテリーの持ちが悪いみたいで、
大容量バッテリー使用で97%の時点で残りが6時間弱でした…。
ただ、Photoshopを使用するときはさすがに液晶の画面が暗いと
作業にならないということで、このときは液晶の照度をかなり明るくしてありました。バッテリの持ちに関しては、こちらの影響も大きいかと…

春燕さんに少しでも参考になればなと思います。
僕のこのMM2を使用しての感想は「思った以上に速い。」でした。

書込番号：2311356

↑robo3様、皆様、色々とありがとうございました。
レス遅くなりまして申し訳無いです。

実は、そろそろ実物見れるかな？と、今日近所のお店を回ってみました。が、
展示ありませんでした（残念）
あるお店では、（展示品ですが）SONY V505F/Bが１５万円台、TR2Eが１６万円台、LOOX T50Eが１７万円台・・・（ん〜、困惑）
まだ、当分迷いそうです。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：2316453

モバイル快適です

MM2のセッティングを一応終了し、CD-MA1携帯とともに、外に持ち出して使い始めましたが、モバイルとしては、とても使い勝手がよいと感じています。購入前に、店頭でさわった感じでは、処理速度はNECのLAVIEに比べると、落ちるかなという感じでしたが、モバイルマシンとしては実用十分ですし、さまざまな細かい配慮がこの機械の使い勝手をスペック以上によくしていると思います。PDA＋αとして使う分には、バッテリーも標準のもので十分な感じがします。

書込番号：2293826

たったいま届きました＆初期設定完了

とにかく軽いかも。
昨日まで使っていた　ＳＸ１−Ｈ１というＳ社の初代トランスメタ機にくらべると・・・
速い。
軽い。
あいかわらずプリインストールのＯＳがダメ
　（旧機種はWinME、MM2はＸＰhome）
キータッチはやや軽め。ストローク浅い、
無線LAN内蔵なので便利（現在設定中）

液晶画面が１８０度ぱたっっと倒れる件ですが、
これはたぶん仕事なんかでプレゼン時に使う用途でしょう。
でも　ぱたっっと行くので　やっぱり気をつけないといけませんね。

つぎは・・エフィシオンからアクセスします。

書込番号：2280021

だんだん慣れてきたかも。
無線LANの設定が完了したので　エフィシオンからアクセスしています。
キータッチは慣れてしまえばいいかもしれません。
とりあえずブラインドタッチできそうなキーボードです。

あとは・・・
　電池がほんとに持つのか、
　Windows2000が乗るのか・・・
　2.5インチの大容量HDが出てくるか（自分で換装予定）
　メモリ２５６で足りるのか
が心配です。

ちなみに
　Transmeta Efficeon(tm)
Processor TM8000
993Mhz
232MB RAM
と認識されています。（MOBILEモード）
NORMALモードでも変わりませんでした。

以上　バッテリ安く売ってるところ知りません？＞ALL

書込番号：2280060

[reo-310]

初のEfficeonだけど、メモリ２５６MBで間に合います？
増設できないのがネックだね。

reo-310

書込番号：2280114

[reo-310]

出来ればスーパーπのベンチテストしてくれると有難い
１０４万桁から１６７７万桁あたりを。
http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html

書込番号：2280150

スーパーπをテストしてみました。
時間かかるんですべてはやってませんが、
　1.6万桁　00ｍ03ｓ
　104万桁　1ｍ55ｓ　（mobile・normalとも）
　419万桁　19ｍ19ｓ
全部バッテリ駆動でテストしました。
無線LANはオフ、
購入以来一度もAC通電していません。

この数字って・・・速いんでしょうか遅いんでしょうか？

書込番号：2280320

[reo-310]

バッテリー駆動とAC駆動で差があるのかそちらの方が気になるな

スーパーπで検索すればどの位か分かるはず、この分野ではAMD Athlon 64が一番だけどね、ノートならPentium M、モバイルAthlon XP（Bartonコア）だろうね。

書込番号：2280524

[時をかける少年]

１０４万桁のみですが，ご参考までに。
Mobile　Celeronの１．５GHｚと同じくらいです。
古いですが，Mobile　Pentium�Vの８５０MHｚが３分弱でした。
Mobile　AthlonXP　１８００＋とPentium４　２，４GHｚが１分２０秒くらい。Pentium４　２．６CGHｚが１分ちょうどくらいです。

書込番号：2280533

[reo-310]

出来れば、Pentium M　１GHZ搭載のノートと
クルーソー搭載ノートのスーパーπ　１０４万桁のスコアを知りたいな
そうすればEfficeonの実力が分かるね

SX1HX1所有者　さん公平なスコアが欲しいからAC駆動でお願いします
皆さん実力を知りたいです。

書込番号：2280760

この手のモバイルで、104万桁が2分ほどなら十分早いといえます。

書込番号：2281003

[☆満天の星★]

Pentium3-1.13GHz-Mで1分50秒くらいだからまあまあですね。

書込番号：2281219

SuperPIベンチで追加報告です。
今回はご要望？にお答えしてAC駆動でチェックしました。
結果に驚いたのですが・・・・まずは数字から
　104万桁　1m51s　（AC、NORMAL)
　419万桁　10m24s　（AC、NORMAL)
−−−−−−−−−−−−−−−
さきほどバッテリ駆動で試した結果を参考に記載すると
　104万桁　1ｍ55ｓ　（Batt:mobile・normalとも）
　419万桁　19ｍ19ｓ （Batt:mobile・normalとも）
です。
104桁計算したときほとんど変わってないので残念に思ったんですが、
ためしに419万桁計算したところ、確実に速度改善してるのが分かりました。

できましたら・・・
Baniasペンティアムとの比較レポートを聞きたいところです。

この数値って、客観的に17万そこそこの金額で手に入れられるって
安いと思うのですが　どうでしょう？
（本当はBaniasコアのノートが欲しかったりしたので。）


以上報告終わります　ｗ

書込番号：2282587

[☆満天の星★]

安いと思うかどうかは個人差ありの世界でしょう。
なにせOffice2003も無し、光学ドライブ無し、HDDは1.8型だから
やむを得ないものの20GBですから。
全部入れたら\220,000ノートですかね・・・

書込番号：2282863

Pentium M１GHZ、512Mメモリ搭載のノートも計測してみました。
104万桁、AC駆動で1分28秒でした。

ついでに、家にあるPC全部を計測したら
DynaBook E8　520CDE celeron2.0GHz、
メモリ768Mで104万桁1分49秒（AC駆動）

自作デスクPC Pentium4 2.80C GHz、メモリ1Gで、49秒でした。
以上、参考になれば幸いです。
最後は参考にならないかな！？

書込番号：2283042

Pentium M１GHZ、512Mメモリ搭載・・・
LOOX T70ENの事です。
一応訂正します(^^ゞ

書込番号：2283063

搭載メモリは、実行させるアプリによって多い少ないという事になるんだと
思います。

Superπなんかは、計算する桁数に応じてメモリを必要としてますが、スワップが多く発生するような仕事とか、複数アプリを駆使して動作させないんであればそれほど必要ないでしょう、
どーせメインマシンにするには役不足。セカンド・サードマシンとして考えてればこんなもんじゃぁないのかなぁ。メインマシンだったら１Ｇoverのメモリは欲しいけど。

旧機種PCSX1-H1は、確か２５６も積んでなかったから　私はこれで満足する事にしてます。（本当は512位は欲しいとこ）
常駐アプリをせっせと消すように心がけます。

書込番号：2283779

[reo-310]

スーパーπはＣＰＵは勿論左右されますが、それに伴いメモリの容量、高速メモリ、デュアルメモリが左右されますね
同じＣＰＵ（ HT対応Pentium 4　３ＧＨＺ）でもＰＣ２７００シングルでは５４秒がＰＣ３２００デュアルメモリでは４９秒に短縮されました、これをビックドライブの７２００回転に変えればまた違ってきますね

スペックに関してはPentium Mの圧勝かな、Efficeonの生きる道はバッテリー駆動かな？

書込番号：2284451

既出かと思いますが、ベンチマークのWebです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/ubiq37.htm

書込番号：2295092

速いなぁ…
私のMM1-H1W（初代）は、１０４万桁で５分７秒でした…
それから比べるとMM2-5NEは半分以下なんですね。
ますます欲しくなってきた…

VC++でプログラムをコンパイルする時、IEを開いたりする時等私の機種ではかなりのもたつきがあるので
流石に少し気になっていました。実はデスクトップもPen2 333Mhzなので…
少なくとも私が使う分には、ゲーム等はしないのでメイン機として不自由なく使えそうです。
買おうかなぁ…

書込番号：2347186

納入されました

[WRX-NB]

先程納入されました。

●SONY VAIO U1からの買い替えとなりますが、ブラインドタッチもできない私にとっては、性能に問題はありません。
U1にはもたつきの不満がありましたが、そのような感じは全くありません。
●ラッチレスパネルになったのは良いのですが、閉める時にパタッと閉じてしまい、液晶がわれそうなほどです。

書込番号：2279927

ラッチレスパネルがパタッと倒れるのは、仕方が無いんだって聞きました。考え方があるけど、MMは180度開閉ができる構造を選んだみたい。推測だけど、携帯電話みたいに開く角度を制限するとパタッと開くのは抑えられるけど、対面する相手と一緒に見るときにこまるんじゃないかな？個人的には制限されるより使い方で色々と出来る方がうれしいので今でもいいと思います。あとは、間違って液晶に力がかかったとき、パキッて壊れることがないのでいいのではないのでしょうか。

書込番号：2331395