『VAIO PCG-U3からの買い替えで』のクチコミ掲示板

今、VAIO PCG-U3(WIN2000化MEM512に増強）を使っています。
出張でホテルに滞在している間しか使わないため、
バッテリーは取り外した状態でいつも使用しております．

使用目的は、インターネットとデジカメのデータ一時保管用です。
基本的には上記使用方法で問題はないのですが．

不満点としては
U3では当方使用のザクティーC1のMP4（C1の動画の最高画
質設定）が重すぎてコマ飛びでしか再生できないこと、
無線ＬＡＮが内蔵されていないことの２点があります。
そこで、最近値段のこなれてきたVAIO PCG-U101の中古か、この機種
にしようか迷っています．

U101は、インターネット掲示板で調べた結果C1のMP4再生ができそうだ
ということがわかりました．

保証や入手のしやすさ、液晶の解像度がこちらの方が高いこと含めて
考えるとPC-CV50FのEfficeon 1.0GHzでC1のMP4が再生できればU101
よりこちらを購入したいのですが、どなたか
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/sample/c1.html
１番上のサンプルを試していただけませんでしょうか？
DivxのVGAが厳しいとの書き込みが下にあり気になっています。
以上よろしくお願いいたします．

書込番号：3959800

[Honi]

DivX云々というのは私の書き込みだと思いますが，
1.0GHzでは，同様にISO標準MPEG4のC1のサンプル動画の再生も厳しいそうですね．
Efficeon 1.6GHzで再生時のCPU使用率が70%前後もありました．
全くコマ落ちなく再生するには推定1.1GHz以上必要でしょう．
DivXと違って，現在ffdshowはISO MPEG4に対応していないので，
そちらを使用して逃げることも出来ません．

しかし，CPU使用率100%で再生している状況でも，
コマ落ちの度合いが人が見てわからないレベルということもありえます．
もし，CV50FにQuickTimeかRealPlayerがプリインストールされていれば，
USBメモリorUSB HDDに動画を入れて，店頭で確認させてもらうという方法を取れるのですが，
それらの再生ソフトはプリインストールされてはいなそうです．
実際に見て問題なく再生できるのかは，持っている方の報告待ちですね．

書込番号：3963065

昨年よりPC-CV50Fを使用しております。値段の割にはかなり使えるPCで、満足しております。
さて、本題ですが、バッテリー駆動では若干のコマ落ちが見られましたが、AC駆動ではコマ落ちは確認できませんでした。バッテリー駆動でも、設定によってはコマ落ちしないかもしれません。
参考になるかわかりませんが、私の環境ではこのような結果でした。

書込番号：3964630

Honiさん、たっきいさん、確認ありがとうございます．
まとめると、Efficeon 1.1GHzあれば問題なく再生でき、ＡＣ駆動のEfficeon 1.0GHzであればコマ落ちをそれほど気にせず見れるという
ことですね．
もっと軽いプレーヤーVLC等使えば問題なく再生できそうです．

因みに今の、PCG-U3のCrusoe 933MHzではQuickTimeで秒間２コマ〜
３コマ、VLCで４コマ〜５コマ程度しか再生できません．
MP3ですら、IE同時起動でスクロールをすると音飛びする為、
同じトランスメタCPUのPC-CV50Fにいまいち
踏み出せなかったのですが、これで安心して購入できます．

今、アメリカに出張中ですので日本に戻り次第購入したい次第です．
最後に、Honiさん、たっきいさん本当にありがとうございました、

書込番号：3965606

機能ＰＣ−ＣＶ５０Ｆを購入しました。今指定の動画を再生してみたところ、バッテリーでも問題なく動作していました。コマ落ちとかしてたのかな？目が悪いわけではないですが、もししてても、私の目では確認できないほどです。
このＰＣを購入した感想としては、かなり満足しています。気になる点としては、キーボードの小ささくらいです。

書込番号：4014906

cv50f利用者さんご確認ありがとうございます．
バッテリー駆動でもコマ落ちもそんなに気にならないとの事で、
早く購入できる日を楽しみにしています．
最近価格の値段も上がってきてるみたいですし．

書込番号：4039648

[シー八六○]

私も試してみましたがほとんどコマ落ちはありませんでした。

実は私も U3 を使用してますが、寝インターネット用に欠かせない存在です。
外出先では Zaurus SL-C860 を使用しているのですが、MS Word のファイルを厳密に校正する必要があってこの PC を数日前に購入しました。
U3 を外に持ち出して壊すとその代わりが現在市販されていないし、C860 では微妙な書式や構成を確認や修正できないので...

数日使用した感想ですが、"遅い!!!"、とにかく "遅い" につきます。
パイ焼きでは Celeron 2.8GHz より上のスコアですが、体感速度は U3 にさえ劣ります (あくまで個人的な感想です)。
寝たままや立った状態での操作感は U3 の方が上です (U3 はそういうコンセプトなので当たり前ですが)。
U3 や C860 が 180°開くのでこちらも開くかと思ったらそうでもないのですね。
基本的には座った状態で操作するもののようです。
しかも U3 より大きくて重く、発熱も (底が熱いこと...)。
蝶番のところも 1 年くらいしかもちそうにありません (U3 は 2 年使用していますが、まったく衰えていません)。

画面が広くて (解像度が高くて) きれいなのはいいのですが...

実際に操作してみてから購入されてみてはいかがでしょうか。
私も試してから購入したのですが、実際に環境を整えて使用してみるといろいろと不満が出てきます。

書込番号：4042722