『プレゼンテーション機器として、この機種は最高では』のクチコミ掲示板

[情報選び]

プレゼンテーション機器として、この機種は最高では。

デュアル同時表示が、1,280×768ドット迄でき、
CD-R/RW&DVD-ROMドライブが無い分、880gと軽く、
バッテリー駆動時間、3.5時間
申し分ない。

１．プレゼンテーション機器として使っている方の
感想をお聞かせ下さい。

２．ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄでType�U×1ｽﾛｯﾄは、
PCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄでしょうか？
そうだとすると、そこにSCSIかIDEｲﾝﾀ-ﾌｪｲｽPCｶｰﾄﾞを付けて、
SCSI対応かIDE対応のCD-ROMﾄﾞﾗｲﾌﾞを更に付けて、
ﾘｶﾊﾞﾘCD-ROMを立ち上げる事ができるでしょうか。

書込番号：4170552

[ザース]

＞コンパクトフラッシュカードスロットでType�U×1スロットは、PCカードスロットでしょうか？
別物です。詳細は、下記参照。

・PCカード
http://e-words.jp/w/PCE382ABE383BCE38389.html
・コンパクトフラッシュ
http://e-words.jp/w/E382B3E383B3E38391E382AFE38388E38395E383A9E38383E382B7E383A5.html

>>> ZARTH <<<

書込番号：4170710

[ザース]

あらら、貼り忘れ。
・コンパクトフラッシュType II
http://e-words.jp/w/E382B3E383B3E38391E382AFE38388E38395E383A9E38383E382B7E383A5Type20II.html

書込番号：4170720

[情報選び]

ザースさん、早速のレス有り難うございます。

言葉からいくと、 コンパクトフラッシュなのですが、
↓の内容の一番下の写真から、大きさなどを見ると

http://www.sharp.co.jp/products/pccv50f/text/p4.html

コンパクトフラッシュカードスロットの横に押しボタンがあるので、
どうもPCカードスロットの様な気がするのですが？

書込番号：4171094

[情報選び]

量販店にこのタイプを置いてないので、
ＨＰのカタログ確認とあいなりそうろう。

下のスレを見ていると、どうもコンパクトフラッシュですね。
メモリ以外に、あるのですね。自己解決しました。

ところで
１．プレゼンテーション機器として使っている方の
感想をお聞かせ下さい。

の方は、どなたかいらっしゃいませんか？

書込番号：4171250

[らりーば]

そんなあいまいな根拠でメーカーサイトの記述を疑われても
困るのだが。

着脱用ボタン付のCFスロットだって別に珍しく無いし。
そうでなかったら、スロット内に完全に収まるサイズの
カードの取り外しに苦労することになる。

サイズにしても：

PCMCIAカード、CFカードのスロット挿入部の幅はそれぞれ
54mm、43mm

一方PC-CV50F仕様表記載の奥行158mmとHP上の写真から
問題のスロット部の幅は約45mmと推算できる。

HP上の写真からの採寸は多少精度が怪しいが、それでも
誤差はせいぜい3〜4mm程度。
従ってここにPCMCIAスロットが収まることは考えられない。

書込番号：4171268

[情報選び]

らりーばさん、

詳しいレス有り難うございます。はっきりしました。

２．については、USB対応のCD/DVDドライブでの、
ＯＳのBachupやＤＶＤプレーを検討します。

書込番号：4171322

[都会のオアシス]

＞ところで　１．プレゼンテーション機器として使っている方の感想をお聞かせ下さい。
レスがないようなので、一言。
このモデルって、プレゼンテーション用って言うより、純然たるモバイル用じゃないんですかね。
プレゼン用としては、画面が小さすぎでは…。

書込番号：4171496

[ザース]

>デュアル同時表示が、1,280×768ドット迄でき、
って言ってるので、その点は心配してないのかも。

情報選びさんが、どのようなシチュエーションを想定してるか、
不明なので想像の域を出ませんがね。

書込番号：4171541

[情報選び]

都会のオアシスさん、ザースさん、レス有り難うございます。　

>どのようなシチュエーションを想定してるか、

聴衆に向かってしゃべっている時に、プロジェクターで映し出す白幕やプラズマディスプレーのバックスクリーンに、首だけ振り向くわけにもいかず、または聴衆にお尻を向けてしゃべるわけにもいかず、それかといってIBMのスクロール機能での確認はきつい。
現在IBMの10ｲﾝﾁのThinkPad535Eを使っているが、プロジェクターだと1024×768(800×600は粗が目立つ)で、プロジェクターに映し出す白幕に首だけ振り向いて、プラズマディスプレーだと800×600(はっきりして粗が目立たない)で、プラズマディスプレーのバックスクリーンとのデュアル同時表示で行っている。
現在プラズマディスプレーの性能は良くなっているので、それに併せて検討中。将来性を考えると高解像度のディザリング機能も考えないと。

書込番号：4171747

[らりーば]

要するに、プレゼン時に使う大型ディスプレイへの出力に
適切な解像度を使用可能だからプレゼンに最適、ということかな？

XPなら大半のVGAチップで内蔵モニタと外部出力で異なる解像度を
選ぶなど、柔軟なマルチモニタ設定が可能なので、そういった
使い方はほとんどのモデルで実現可能だよ。

なので、別にその点でこの機種のプレゼンに最適ってのは
ちょっと違うと思う。

書込番号：4171837

[情報選び]

最高？かどうかは、分からない。

1024×768では、どの機種も似たり寄ったりかもしれないが、
それ以上になると、使った方でないと分からないので、
聞いているのですが。

PC-CV50Fは液晶が７インチと小さく、最適化かどうかは、
もしかしたらとんでもない欠点を持ってるかも知れないので。
見にくいとか。

らりーばさん、
重量が1.5Kg以下の、他にお勧めがあったら教えて下さい。
(2Kgを検討していましたが、やはり重たいので)

書込番号：4171878

[情報選び]

８年前のIBMの10ｲﾝﾁのThinkPad535Eは、約1.5Kgで最軽量でしたが、
今だと1Kg以下が最軽量になるでしょうか。
1Kg以下で、お勧めのものがあるでしょうか。

書込番号：4171997

[midnightface]

学会で飛行機などで移動したりします。持ち運んでプレゼンテーションに使います。
小さくて軽くて、持ち運びには便利です。
初め、この出力画面が横長で、うまくプロジェクターに映らなくてあわてました。computer側で設定すればふつうの大きさになるのはおわかりだと思います。
画面の小ささは、普段の使用には疲れます。
しかしプレゼン用と割り切れば問題ないでしょう。
Key Boardは小さいですが私には扱いやすいです。
PowerPointで動画を扱ったときはパワー不足を感じました。
その後memoryを増やしたところ、かなり動きが良くなりましたので、memoryの増設を勧めます。
バッテリーは、もちろん3時間半は持たないので、そのつもりで。
また、時に熱だれが見られます。

他の選択としては、完全にプレゼンにしか使わないのならば、私の先輩が購入したSonyのtype Uはいかがでしょうか。

それとCF card slotですが、私はbluetoothのcardを常時差し込んで、bluetoothのmouseを使用してます。
動くかどうか未確認ですが、CF to PCMCIA アダプタ
http://www.diatec.co.jp/product/shop.cgi?zoom=5%2DCTOP
あります。
使える保証はありません。誰か確認した方いるでしょうか？

書込番号：4177673

[情報選び]

midnightfaceさん、レス有難うございます。

>画面の小ささは、普段の使用には疲れます。
よくあることですが、発表の直前に誤字脱字に気がついて、
手持ちのノートパソコンで修正しなければならない事があります。
７インチの800×600では、目が疲れますか？
それに比較するとソニーのU50(教えて頂いて仕様を見ましたが)は、
５インチなので、800×600での確認は難しいと思われますが。

通常のプロジェクターやプラズマディスプレーでは、
1024×768の内容を800×600で修正しても違いは出てきませんが、
1280×768の場合は800×600で修正してどうでしょうか？

>また、時に熱だれが見られます。
どんな現象でしょうか？

Sonyのtype U50等はとても軽いですが、
SharpのCV50Fより良い点は他にあるでしょうか？

書込番号：4178570

[Libretto50]

プレゼンをメインで使うなら、これは最初に選択対象から外す。
機能以前の問題だ。
聴衆をプレゼン内容に集中させたいなら、こんな奇抜なデザインのＰＣは客前で使うべきでない。
少人数でのプレゼンならそこから話が広がるかもしれないが....

ＰＣらしい普通のデザインのＰＣを使った方がいいと思う。
プレゼン二の次で自己満足第一だったら別だが。

書込番号：4181027

[midnightface]

私は機能面の話に徹するとことします。

小画面が疲れるのは、ある程度仕方ない、割り切りましょう。
ミニマサもtype Uも、presentation前に確認して修正するのはできますから、大丈夫です。

横長の画面を通常のプロジェクターに映すと、横を縮小して、横に詰まった画面になりました。設定して正しい値にすると直ります。

熱だれは動作が緩慢になります。一瞬動きが止まって見えます。
結構な熱を持ちます。

type Uの良い点は、�@CPUがIntelであること、�A小さい・軽い、でしょうか。
悪い点は、�@key boardがない（付属してますが、一緒に持つと結構な大きさです）、�A画面が更に小さい、等。

画面の大きさと、key boardが、普段の使用で最も大きな差だと思います。
presentationと直前の修正だけに使うならtype U。
普段も使うならkey boardが付いたミニマサ。
もしも普段もmainに使うなら、他を選択した方がよいのでは？

ただし、どちらも、職場（または家）では別なモニターとkey boardにつなげる使い方があります。
これで弱点が解消されますから、持ち運んでのpresentationが多いなら、割り切って、職場（または家）では別な大きなモニターとUSBに別なkey boardにつなげて快適に使った方が良いのではないでしょうか。
家のテレビに接続するならこういったものもあります。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/tvc-xga2/index.htm
type Uの弱点も気にならなくなります。
僕はあくまでkey boardにこだわってミニマサにしました。

ちなみに、最近の学会や研究会ではMacはnote持参ですが、Windowsで作成したものはfileをUSB memoryに落として持って行くだけでよい事が多いので、先輩はtype Uはほとんど使ってません。もったいない！

書込番号：4181422

[情報選び]

>presentationと直前の修正だけに使うならtype U。
の場合は、やや大きいkey board持参という事になりますか？

書込番号：4181620

[midnightface]

key boardなしで文字の入力ができますから、ちょっとした修正ならkey boardはいらないと思いますよ。
どうしてもkey boardにこだわるのなら、ミニマサの方が。
快適に入力したいなら、他の機種に。

書込番号：4182056

[情報選び]

midnightfaceさん、

いろいろ細かい点までの回答有り難うございます。
購入の参考になります。

ミニマサの愛称の由来は何でしょうか。

書込番号：4182652

[ザース]

ちっちゃいMURAMASAってことかな？
大政、小政、ミニマサ・・・なんつって。
駄レス、失礼。

書込番号：4182692

[midnightface]

ミニマサの由来は僕もしっかりとはわかりません。
ザースさんの言うとおり、miniのMuramasaだと思ってます。

書込番号：4183353

[情報選び]

皆さん、有難うございます。

SharpのCV50F、Sonyのtype U50
の現物を見て確かめて、買う予定です。

書込番号：4183472

[ザース]

実機確認が可能でしたら、それに越したことはありませんね。
AirProjector等も含めて、検討されてみては？

書込番号：4183781

[bigmoro]

[4177673]midnightface　さん 2005年4月20日 00:31

動くかどうか未確認ですが、CF to PCMCIA アダプタ
http://www.diatec.co.jp/product/shop.cgi?zoom=5%2DCTOP
あります。
使える保証はありません。誰か確認した方いるでしょうか？

別のCF to PCMCIA アダプタですがCDROM、GPSアンテナ等は使えます。
http://www.geocities.jp/big2moro/page017.html

書込番号：4198186

[midnightface]

bigmoroさん、どうもありがとうございます。
computerの調子悪く返事ができない状態でした。
すみません。
Diatecのsiteが更新されて移動してました。
http://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=196
販売中止かと思ってしまいました。
わたしはもともとMac使いで、Firewireで周辺機器を統一してます。
ですから、これでFirewireのPCcardをつけてみたいと思ってます。
来月でも買おうと思います。

書込番号：4227650