メビウスノート PC-MP70G のクチコミ掲示板

初のメーカー製PC

[アール・グレイ]

仕事の都合で持ち運び用のノートパソコンが必要になりまして、
メーカー製PCを初めて買いました。
自作と違ってパソコン選びってすっごい大変なんですねぇ……
パーツ選びより大変でしたorz

そこそこの軽さ、Intel以外のCPU、CD/DVD-ROMドライブ内臓、この三点でこの製品を選んだんですが、トランスメタのCPUってど〜なんでしょうね。
届いたらいろいろいじってベンチ結果などを上げたいと思います。

書込番号：4183463

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

市場から消えかかっているトランスメタ社製のプロセッサは貴重とも
言えますね。
このタイプのものはザックリ言ってインテルのPentiumMの90-95%
ほどと思えば、それほど狂いはないと思う。

書込番号：4184293

[ya-pooh]

私も少し前このＰＣを購入しました。
可愛いいし、持ち運びも楽だし〜友達からも可愛いいね〜って言われます。
難しいことはよくわかりませんが、扱いやすいと思いますよ＼(^O^)／

書込番号：4184565

[都会のオアシス]

＞自作と違ってパソコン選びってすっごい大変なんですねぇ……
＞パーツ選びより大変でした
私は自作した事無いから、パーツについては全くちんぷんかんぷん！？雑誌でも読み飛ばしてる。
ノートPCは、使用目的さえはっきりさせれば、自ずと機種は限られて来るものです。

書込番号：4185010

[アール・グレイ]

確かにおっしゃる通り！
使用目的と最低限必要なものをはっきりさせると、自然に品が絞られてきますね。
100％満足ってのはありえないから、目的に沿って割り切って考えないと決まらない＾＾；
自作だとほぼ100％自分好みのモノになるんで、それが当たり前な感覚がありました。

書込番号：4185722

トランスメタはずいぶん思い切ったことを始めたらしいです。

[アラン・ケイ]

参照URL ; http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/04/01/101.html

このままだとAMDとIntelのみの世界になってしまいそうな気がします。トランスメタ社には非常に期待していたのですが。ちなみに私もこのマシン買いました。非常にファンの音以外は良好です。今回の件でアンチIntelの私としてはこの先の楽しみの選択肢が狭まるのは非常に残念です。

書込番号：4135339

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

Cellは、個人的には興味深い非対称型マルチコアのプロセッサ
の先陣を切るものです。
インテルなども2010年以降には非対称型に向かうらしいですが、
将来はデュアルコアではなくCPUが10-100個搭載させ、アプリに
よって動作を分散させる方向に行くと言われています。

AMDがこれらマルチコアを仮想的に行なう方向を打ち出して
いるかと思いますが、Cellは同等クロックのP-4のほぼ10-15倍
という性能(理論的にです、、)になると豪語していました。

実際にはそこまでならないと思いますが、Pentium4-2GHz相当の
メインプロセッサ×1個と800MHz相当のサブプロセッサ×8個の
合計9個のマルチコアになるらしいです。
当然、ダイも大きくなるでしょうし熱量の問題もありコンピュータ
に搭載出来るものか?も未定ですね・・・

書込番号：4135388

[かっぱ巻]

既報ではありましたが、具体的なリストラ策が決まったようですね。

既報URL：http://investor.transmeta.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=153446

書込番号：4135477

[Josef]

LongRun2のライセンス料で頑張るのでしょうか？

書込番号：4136231

[らりーば]

仮想PCのハード実装と非対称マルチコアと同じ方向性の技術、
というのはこれまた斬新な見方だ。

CPUの仮想化の方がずっと古く、それこそPC登場以前からある
伝統的技術。ハード実装というのは最近始まったことだけど。

ちなみにIntelは数年前から同様の技術を発表している。
無効化されているが、実はPrescottにも搭載されている。

対して非対称マルチコアはごく最近、ここ半年ほどで急上昇
してきたトレンド。
Cellの発表で一気に活性化した感じ。

周辺パーツが既存レベルの性能でもCPUの能力をフル活用できる
ことがウリの仮想化技術は、PCでも比較的実現はしやすい。

対して、周辺パーツ・ソフトの根本的な構造変革が求められる
非対称型マルチコアでは、Cellのような過去の資産にとらわれない
環境でないとそう簡単に実現できない。
その点でAMDもIntelも、現時点ではPCへの適用の高価については
やや懐疑的なようで。

従って改善の方向も大きく異なる。

他のパーツに比べ突出しているCPU演算処理を有効に活用しよう
という考え方は確かに同じかもしれないが、それは今のPC技術
全てに共通することで、この2つのみの特別な共通点じゃない。


Transmetaのような個性的なメーカーの元気がなくなるのは
悲しいこと。ぜひがんばって欲しいものだが。

しかし、むしろIntelにLongRun2を提供してくれた方が、
大多数のユーザーにとっては幸せかもしれない。

書込番号：4138420

[彩佳]

＞むしろIntelにLongRun2を提供してくれた方が、
＞大多数のユーザーにとっては幸せかもしれない。
公正な取引ができないような会社にLongRun2のような素晴らしい技術が提供されたら消費者にとってはむしろ悲惨なことであり不幸であり悲劇です。私はむしろAMDにLongRun2の技術が提供されれば素晴らしいことだと思います。そして一番素晴らしいことはTransmetaが完成されたLongRun2を搭載したCPUを作り出してノートPCの市場に旋風を巻き起こしてくれることだと思います。

書込番号：4138990

[GRとMURAMASAが好き]

本当に残念ですねえ。efficeonはとても優秀なCPUなのに。Intelの独占パワーに潰されてしまった感じ。

前にここのどっかで書きましたが、一度全く同じOS環境でP-Mの1.6GHzとEfficeon1GHzのノートで同一Divxファイルの再生比較したことあります。両者モバイル・モードでほぼ同一クロック(前者600MHz、後者533MHz)の条件では、efficeonの方がずっと負荷少なくて処理に余裕ありました。

ノートの世界でP-M信仰みたいなのありますけど、efficeonは、モバイルではP-Mより優秀だと思っていたんですが。ただ、90nmの生産ラインは残すみたいなんで、Sharpには今後もefficeon搭載機を出しつづけて欲しいものです。

ただ、MURAMASAとか、HDD1.8インチでメモリが256MBの機種にefficeon載せていたら、動作の遅さをCPUのせいに誤解されてしまうので、この辺にもefficeonの悲劇がありますね。実力相当の環境を与えてもらう機会がなかった。

書込番号：4139486

[アラン・ケイ]

参照URL ; http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/03/10/008.html

これからのモバイルプロセッサはこれに賭けるしかないのでしょうか？でもトランスメタ社のコード・モーフィングという概念は非常におもしろいのですが。

書込番号：4140678

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

↑
個人的にはプロセッサの消電力機能でバッテリー駆動を云々
言っても限界になりつつあります。
デュアルコアになればなったでまた増えると予想します。

究極はリチウムに換るバッテリー改革しか残ってませんね。

書込番号：4140923

[aishinkakura-bugi-ugi.]

東芝さんが画期的なバッテリを開発しましたね！
１〜２分で充電OKとか！

書込番号：4141803

[Josef]

LongRun2のパートナー企業って、NECエレクトロニクス、富士通、ソニーの日本勢なんですよね。これも戦略？

書込番号：4141969

価格改定

こんにちは
MPシリーズを買うべくいろいろ物色しておりますが
3/17付けでMR、MPシリーズとも価格改定あったようですね
これで買いやすい値段まで下がればうれしいな
１Gのメモリ高いし少しでも本体安いとこさがしてます

書込番号：4084000

[焼きたてパン]

こんにちは
価格改定のわりに、最安値はあまり変わりませんね。。。
ただいま物色中さんと同じく、1Gメモリ買えるくらい下がるといいな

書込番号：4128775

さらばTransmeta

富士通カシオシャープ3台の我が家のTransmetaは、さびしい限り。

書込番号：3797446

早まりました。身売りしないらしい。シャープも安心して継続投入できるというものだ。でも単価は上がるからメリットは少ない。

書込番号：3826844

トランスメタ、半導体事業から撤退へ

トランスメタ、半導体事業から撤退へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050106-00000478-reu-bus_all

PC-MPシリーズは、今後どうなるんでしょうか？
ほしい人は、今の内に購入しておけと言うことでしょうか？

書込番号：3739412

[Honi]

昨日あたりのITmediaやImpress，今日のCNET Japanの記事では，
CPU事業から撤退してライセンス事業に特化することを検討しているという記事があっただけですが，
ロイターには撤退とはっきり書かれていますね．
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=7246571
ただし，これに関するTransmetaのプレスリリースはまだ出ていません．

IBMすらPCから撤退するご時勢ですから，Transmetaが撤退する可能性も高そうです．
事業売却するのか消滅してしまうのかはわかりませんが．
Efficeonがなくなったら，muramasaは超低電圧版PentiumMあたりにシステムは変更でしょうか．
あとは，こちらのAMDの新モバイルプラットホームという可能性もあるかもしれません．
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/07/news044.html

書込番号：3744830

[Honi]

既に投資家向けの情報のところに載っていました．
プレスリリースにはなかったので気づきませんでした．
http://investor.transmeta.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=151865
これを見ると，まだ確定ではなく撤退を現在検討中ということですね．

書込番号：3747626

LongRun2 を備えた PC-MPシリーズ の出る可能性が
わずかながら、残されていると言うことかな？

LongRun2 を備えた TM8800 のサンプル出荷は、
昨年の内にすんでいるはずだから・・・
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/12/03/102.html

書込番号：3749871

TM8800 2.0GHz「LongRun2」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0110/ces13.htm

でも、クルーソーじゃないよね？ エフィシオンだよね？

書込番号：3760832

１２／３新モデル発売

[満面の笑み]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1129/sharp.htm
CPUの動作クロックを1.4Ghzに落としたマイナーチェンジモデルのようです。
個人的には2.0Ghz版搭載を期待していたので残念。
買い替えを検討していたが、Efficeon３搭載モデルまで見送りになりそうです。
電池駆動時間の延長を意図したクロックダウンでしょうかね。

書込番号：3565095

[Honi]

>個人的には2.0Ghz版搭載を期待していたので残念。
消費電力が25Wを予定している2.0GHzはこの小さい筐体では無理があると思います．
もし積めたとしても，現在の1.6GHz(たぶん7Wか12W)の状態でさえ，
ファンの音が結構うるさいのに，それがさらにうるさくなり，
長いとはいえないバッテリー駆動時間もさらに短くなってしまうでしょう．

>電池駆動時間の延長を意図したクロックダウンでしょうかね。
CeleronMとは異なりEfficeonは動的にクロックを変更できる機能があるので，
1割程度最大動作クロックを下げたところで，
特にMOBILEモードでは最低クロック533MHzで動作するのでバッテリーの持ちは変わらないでしょう．
MP50Gの掲示板にも書きましたが，
Efficeonの歩留まりが悪くて1.6GHzさえ潤沢に生産できないか，
単純にOfficeを付属させた分だけCPUをコストダウンしたかのどちらかでしょう．

書込番号：3567231

[WiP]

＞Efficeonの歩留まりが悪くて1.6GHzさえ潤沢に生産できないか，
＞単純にOfficeを付属させた分だけCPUをコストダウンしたか

この製品以外にほとんど生産されていないCPUで生産が安定していなかったら、最初のモデルの発売がまず遅れているでしょう。ですのでどちらかといえば後者の方が実情に近いと思います。

個人的には、Efficeonのモデル拡充をアピールしたいトランスメタのリクエストに、シャープが応えて製品化したものではないかと思います。

書込番号：3594822