このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2002年2月17日 00:31 | |
| 0 | 1 | 2002年2月14日 08:43 | |
| 0 | 0 | 2002年2月11日 06:05 | |
| 0 | 7 | 2002年2月10日 00:04 | |
| 0 | 3 | 2002年2月13日 00:03 | |
| 0 | 1 | 2002年2月6日 03:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-C1MR/BP
エクスツールス「Shade Professional」のスタンドアローンレンダラー(と、場合によってはネットワークレンダラー)用サブマシンとして使おうかなと思っています。
会社と自宅でShade proを使用しています。新宿までの満員電車にも負けない小ささと、自宅がVAIO-RXタワーなので、C1に狙いを絞っています。1394接続以外では使わない(メールを含め、他の用途には一切使わない。)予定ですが、当方ノートは買ったことも使ったこともないため、さぱり分かりません。
さて、お伺いしたいのはノート特有の性能を少々・・・自宅&会社でP3の1GHz(512・133SDRAM、60GB×2HDD・RAID0・ATA66)とP4の1.8GHz(1GBSDRAM・40GBHDD×2・ATA100)をそれぞれ使っています。OSは2000です・・・これらと比較し、クールソー700Hzオーバーとメモリ最大384MB・10GB以上のHDDを搭載したC1って、おおよそどのくらい速度が違うのでしょうか?単純にP3・1GHzの0.7倍って訳にはいかないと思いますが(メモリのFSBも違うし、HDDのスワップも少々心配)また、ノートって、C1サイズと一般的なB5サイズ・A4サイズで比べた場合、CPUクロックとメモリが一緒でも速さは違うのでしょうか?(セレロンは除く)
また、主にACアダプタ使用の予定ですが、例えば50時間前後の連続CPU稼動率100%使用でもマシンは耐えられるのでしょうか?更に、歩いたり電車に乗ったまま(カバンに折り畳んで入れたまま)電源を入れてレンダリングさせることは可能なのでしょうか?
最後に、今は新しいC1(もっと性能のいいもの)が出るような雰囲気なのでしょうか?
こういう使い方される方は多くはないと思います。Shadeをご存知の方なら分かると思いますが、仕事をする上でレンダリング時間はもったいないです。1枚の静止画を書くのに例えばレースのカーテン越しに光が漏れた室内を印刷用サイズで分散レイトレーシングさせようものなら、マシン1台で1日では終わりません。Shade proは1PCにつき4スレッドのマルチCPUまで対応し、最大250台以上のPCをネットワークレンダリングに参加させることができますが、1〜2台だと、やっぱ100GHz以上のCPUが出てもまだ足りないや・・・
0点
2002/02/16 12:48(1年以上前)
C1でレンダリングは諦め、自宅機をネットワークでそうさし、レンダリングさせる。
あくまで、サブ端末。修正等
書込番号:540413
0点
Shadeのネットワークレンダリングとは、1000BASE(最低100BASE)のサーバーでつながっていることが推奨条件です。8M程度のADSLでは、はっきり言って、データ分散・転送時間で単体で使うときより遅くなります。第一自宅のPCを24時間電源入れてネットつなぎっぱなしってのはセキュリティーや耐久性上、ちょっと・・・・。また、ネットワークレンダは、場合によってはのお話。2台使うのは、メインマシン(自宅or会社)で実作業を行い、レイトレーシング等で途中レンダの確認をしたいとき、メインマシンでレンダさせるとCPU稼働率が100%占有されるため、その時間PCを使うことができません。そこで作業レンダリングはサブノートでやって、開放されたメインマシンでワイヤーの作り込み作業続行や、Photoshop・イラストレーター・CAD図面を立ち上げ、DXFデータ加工下準備やテクスチャの製作等をしたり、DTPを行ったりしたいのです。画像確認等はメインマシンで行うし、修正作業一切はノートでは行いません。最終レンダはメインマシンで行います(このとき少しでも速く終了させたいときにネットワークレンダできたらなあ・・・程度に思っています。)あくまで「CPUの入った補助計算機」としか考えていません。
自宅では、レンダ中はGigaPocketはおろかネットやメールすらまま開かない・・・・仕方なく、CPU使用優先度を最低にしています。
できれば貴重な通勤時間もレンダしたいと思っています。
書込番号:540895
0点
勘違いされてしまいましたね
ネットワークレンダリングではなくWinXPのリモートデスクトップのような使い方をするだけの端末としてのC1を提案したわけですよ。
電車内で自宅のマシン(RX70Kですね?)を操作すると言うことです。このときはもちろんAIRHが必要ですが。
うちではVAIOR含めて4台が24時間常時接続でフル稼働しております。耐久性には問題ないですが、リモートデスクトップは固定IPでないため実現に至らず。
肝心のクルーソーの性能ですが体感はPEN2−300。
がんばって稼働しても400Mhzのセレロンといったような動きです。
主にACアダプタ使用の予定ですが、例えば50時間前後の連続CPU稼動率100%使用でもマシンは耐えられるのでしょうか?更に、歩いたり電車に乗ったまま(カバンに折り畳んで入れたまま)電源を入れてレンダリングさせることは可能なのでしょうか?
できます。そうそう壊れないでしょう。
通気口夫塞いででCPU稼働率100%で30分ちかく放置実験しましたが筐体は50度前後でした(ヨドバシにて)
ただ低レベルなマシンで移動レンダリングは時間と労力の無駄。
自宅に1.8Ghz級レンダリング機を作る方がいい。
退社時も、会社でレンダリングさせ続け、出社時も自宅でレンダリングさせ続ける。また始めたいときは遠隔操作するという感じで。
レンダリング機を制作するに当たってはSDRAM機を導入するのはナンセンスです、P4のRDRAM機か、アスロンXPのDDR(もちろんCL2指定)の方がよいです。10マン前後で組めますから、時間のことを考えれば自宅に1.8G以上の物用意された方がいいかと思います
C1でCPUを喰う作業はできないと思って購入しないとだめです。
どうしても移動レンダリングしたいならGRかR505にしてください
書込番号:541133
0点
うおおおっ、貴重なご意見ありがとうございます。感謝です。
リモートデスクトップ(XP含む)についてや、エッジ(PanaのHX-200は使っていますが)を使ったネット等、複数台のPC環境についてはほとんど無知でして・・・・ワンルームで既にスキャナ複数とか外付けDVD-RとかMOとか・・・あんまり機器を増やしたくないし、置き場が・・・
ん?固定IPってのを取得すれば、自宅のRX70Kを自前のAIRエッジ内蔵PHSとノートで操作できるんですか?(HDDの中を開いたり、ソフト立ち上げたりも??)この場合、セキュリティー問題は平気でしょうか?一応ウイルスバスター2002は入っています。ネットはフレッツADSL1.5ですが、YBBに変更予定・・・。
クルーソーって、そんなに性能悪いんですか?なんでも新しいヤツ(733MHzだったかな?)は、従来の1.4倍の速さと聞いたもので・・・。
今日、ビックにて店員にも聞いてきましたが、やっぱ性能はあまりよくないらしいですね。隣に置いていた同価格のB5ノート(Pen3・800)をすすめられました。あわよくば旅行の際のGPSにも使おうと思いましたが、精度はカーナビよりも劣るらしいですね。幅が1センチしか違わないから、やっぱB5かな。
本当は安くて性能のいいタワーがいいのですが、部屋の都合で置きたくない。(狭い・寝てる間はうるさい・インテリアが崩壊する・VAIOのこだわりなど)あくまでノートはサブ。空いた時間になんにもしないより、何かしていてくれって感覚です。
会社ではPCの電源入れっぱなしにして帰ると、知らない人(警備員含む)が消し忘れと思って電源切ることがあるし、電気代もったいないって言われることもある。(ケチ!)更に、朝までに終わってないと業務に支障があることも・・・更に、SDRAM選択は、私以外の方がグラフィックをやらないため、そして私は未だ新入社員のため要望は聞き入れられません。不況は続く・・・あ、自宅のは当時最強だったので。ちなみに会社のP1.8とウチのとでは、分散レイトレーシングで約10%の速度差しかありませんでした。まだまだ買い換えするレベルではありませんね。
アスロンは選択しません。Potoshop6.01等、Pen4のSSE2実行命令プラグインが使えないと、速度が最大2倍違いますので。やっぱPen4。RDRAMがいいな・・・・。
書込番号:541773
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-C1MR/BP
発言したのですが、ずいぶん、したの方になってしまったので、もう一度
聞きます。
−−−−−−
うわさによると、CASIOの216XLは、最大256Mと表示してあるのに、256Mの
メモリを増設して、合計384Mのマシンにできる場合があるようです。
バイオC1では、+128M以上の増設の動作報告はないのでしょうか?
0点
2002/02/14 08:43(1年以上前)
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-C1MR/BP
色々な所に書き込んでいるのでお気に触る方がいらしたらスミマセン。
さて、皆さんの中で富士通のLOOXと悩んだ方はいらっしゃいませんか?私はややLOOX派なのですが、もしよろしかったら同じ様に悩んだ末にC1を選んだ理由を教えて下さい。参考にしたいので(SONYだから、とか前モデルから使ってるから、という理由の方はイイです)。
0点
2002/02/07 05:33(1年以上前)
私は買ったわけじゃありませんが、携帯性でC1の方が軽くて小さくて良いと思います
ただ、言われるとうり、操作性と機能面ではLOOXの勝利ですよね
書込番号:519453
0点
2002/02/07 06:27(1年以上前)
私も悩みましたが、キーボードの打感でC1の勝利でした。
あと見た目で感じる大きさがC1の方が小さく思えたので。
書込番号:519492
0点
片手でもって見ればわかりますがC1の方がいいなとおもう
小さめのポケットに入りやすいとか。
C1もう少し薄くしてほしいけど
書込番号:519563
0点
2002/02/09 00:43(1年以上前)
以前SONY製PCに度々泣かされ、次回は買うものかと心に決めていた私ですが、今回、C1を購入してしまいました。LOOXとLibrettoも候補に上げていたのですが、LOOKはキーの質感が最悪で、表計算ソフトのベンチもかなり悪いと評判でした。Librettoも値段的によかったのですが、型も古く容量も少なかったので、残る選択肢としてC1となりました。結局、ミーハーだったのでしょう・・・。
書込番号:523470
0点
2002/02/09 10:49(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます。結局は使い勝手の好き嫌い、という事でしょうか。でもLOOXは店頭に置いてないのでテスト出来ないぃ〜(泣)。
<C1の方が軽くて小さくて
LOOXの方が軽くなかったですか?
書込番号:524124
0点
2002/02/09 10:52(1年以上前)
ぱふっ♪さんスミマセン。私はLOOXの「S」の方と比べていたのです。上の自己レスは「S」なら「LOOXの方が軽い」と言ったものでした。説明不足でスミマセン。
書込番号:524127
0点
2002/02/10 00:04(1年以上前)
私はLAN内臓かどうかでLOOXを選びました。ポートリプリケーターが必要となると携帯機としては多少不便性を感じてしまうので…。
それと私の場合、C1は機能(カメラなど)が逆に多過ぎて不便そうなのでLOOXにしました。目的としてはカメラは必要なかったので。あと当然値段の違いもあります。
ただLOOXの掲示板でよく書かれていますが、Windows XPを搭載しているため、スピードが遅いと常に言われているようです。買うまで分からなかったのですが。私自体はただ単にOFFICE XP(特にEXCEL)ぐらいしか使わないのでそんなに不便さは感じていないのですが…。
ちなみにお聞きしたいのですが、C1は処理速度に不満があるということはあるのですか?確かに速い方がいいなあということはありますね。
書込番号:525655
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-C1MR/BP
ソニスタではFXのnewモデルが発表になりましたね。
C1購入を目論んでいるのですが、値段との折り合いを考えたら
FXの一番安いやつで妥協しようかなと思う今日この頃です。
メールとネット中心に使おうと思っているので、
スペック云々は特にないのですが、カメラがついてると楽しいな〜
という理由でC1購入計画をたてています。
でも、ビデオカメラ(デジカムと言うのかしら?)を買う予定なので、
静止画はそっちにまかせて、ノートはFXにしたほうが経済的なのかな
と迷っています。詳しい方、おはなしお聞かせ願います。
0点
2002/02/04 17:54(1年以上前)
↑ごめんなさい***
FXでなくてSRの間違いです〜。
書込番号:513720
0点
2002/02/04 21:35(1年以上前)
静止画ならビデオカメラよりデジタルカメラの方が良いですよ。
書込番号:514113
0点
2002/02/13 00:03(1年以上前)
私は以前、初代SRで泣かされたものです。個人的にはSRの大きさは中途半端だという感想です。最初は価格重視で選んだものの、わずか1,2万の差なら上位機種を買った方がよかったと所有して半年目に思うようになりました。また、B5ノートとはいえモバイルで利用するには大きすぎますし、特に新幹線や飛行機内で使おうとすると前席の方がシートを倒すとすぐにぶつかり安心して使えるもんじゃありませんでした。もし遊び用途のためでしたらC1やリブレットの方がよいのではと思います。
書込番号:533000
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-C1MR/BP
新型C1の噂に負けず、C1MR/BPをソニスタで買いました。
遅い、遅いと聞いていたので、ドキドキものでしたが、
モバイルとしては十分な速度でちょっとビックリです。
(メモリーを増設してます。+128M)
カメラも要らないと言う方もいますが結構遊べます。
本当に大、大、大満足です。
MRXと迷ったのですが、この性能なら全く問題ないと思います。
使い方にもよると思いますが、officeとnetがメインなら
わざわざ高いのを買わなくてもいいですよ。
OS等をアップグレードしながら使う方は別ですが、
初期ソフトで使い続けるなら、特に高性能を求めなくても良いと思います。
と書きつつ、去年の春にXRの最高グレードを買いましたが・・・。(^-^)
購入を迷っている方の参考になれば幸いです。
0点
2002/02/06 03:11(1年以上前)
追伸
ビデオに録画したドラマをC1MR/BPに入れてみました。
少し汚いけど、十分見れますよ。
ちょっとミーハーなコメントですが,
携帯ビデオデッキとしても使えるかな。
書込番号:517136
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75






