VAIO PCG-C1MRX のクチコミ掲示板

質問です。

来月、留学するのですがC1MRXを持っていきます。海外でインターネットやメールをする方法を教えてください。パソコン初心者なので、できればわかりやすくお願いします。

書込番号：677107

メーカーサイトのPDFファイルをよく読みましたか？
国内モデルは海外での使用をメーカーは認めていませんよ。
使うなら現地のソニースタイル等にてお求めになった方が宜しいかと。

書込番号：677168

モデムがサポートしていませんが、LANポートがサポートしているはずです。
留学の国を分かれば、何とか調べられると思います。

国によって、インターネットの手段は違います。
たとえば日本ではADSLのほうが多いですが、台湾ではケーブルのほうが多いです。
まだモデムを使用している地域もあると思います。
本当にそんなところへ行くと、インターネット使えないかもしれません。

書込番号：677222

内藤美穂さん、レスありがとうございます。
現地で購入したほうがよかったですね。（もう後の祭ですが・・・）ちょっと
先走ってしまいました。
どうにか手持ちのパソコンでできないでしょうか？
HO(Taiwan)さん、オーストラリアに留学なのですが、どのサイトで調べればよいかアドバイスをお願いします。

書込番号：677256

http://www.aitech.ac.jp/~furuhasi/mobile/index.shtml
http://www.kaigai.co.jp/pcset/pcset.html
http://www.interq.or.jp/tokyo/ystation/pc.html

書込番号：677294

[て２くん]

＞どうにか手持ちのパソコンでできないでしょうか？

出来ると思います。ただし、故障とかが起こってもあくまでも自己責任になります。オーストラリアとはモデムの規格が異なるのでオーストラリアにあった規格のものを用意する必要があります。

ＬＡＮは規格は統一されていると思うが・・・　若干異なる可能性もあるが・・・

書込番号：677295

実際に規格が異なるのはモデムくらいなので
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda84000.htm
などを購入すれば大丈夫です。
LANは国際規格です。
一番の問題は故障したときに日本へ送り返さなければならないことです。

書込番号：678178

現地で買うと日本語が使いにくいパソになってしまうので、
日本でかって持っていくのはよいかと思います。
持っているソフトも使えない可能性も高いですから。

書込番号：681358

それと海外は、ノートパソコンは非常に高価です。
それがたとえ通販でも。
日本で買った方が、同じお金出しても安くて、小さくてスペックの高いノートが買えます！！
デザインも日本の店頭に並んでいるノートの方が、いいですしね。
たぶんこれらは、生活スタイルの違いから出てくると思うのですが・・・。

書込番号：681375

全然、大丈夫ですよ。北米、欧州なら最近モデム壊れることないしね。まえもってプロバイダーのアクセスポイント調べておくことくらいだね。

書込番号：842867

プロジェクター出力について

はじめまして。MRXユーザーでご存知でしたら教えてください。
C1/MRXをつかってプロジェクターに出力したいんですが、
まったく画面の設定がうまくいきません。
もちろん、デスクトップのプロパティから画面設定や解像度等の調整を何度もやってみました。プロジェクターに問題があるのかなと思い、べつのプロジェクターを使ってみましたが同様です。
ユーザーの方で、プレゼンテーションなんかでプロジェクターを使っていらっしゃるかたおられましたら是非、教えてもらえませんでしょうか？

書込番号：842862

Giga Pocket LE アップグレードサービス

[ideal]

PCG-C1MRX・C1MR/BP 向け

2002年6月1日より

http://www.ittrc.sony.co.jp/products/note/pcg-c1mrx/info4.html

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020527/sony.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0527/sony2.htm

書込番号：738702

ほしいけどBIOSアップ用にフロッピーディスクドライブはかいたくないなぁ・・・

書込番号：741826

カスタマーサポートセンターにＭＳＸの機能をアップグレードなどで
提供しないのか？って聞いたら、ハードの変更があるので無理ですって
ハッキリ言われたのにな〜、担当の名前メモっとけば良かった
買い換えちまったよ〜（泣）

書込番号：742681

MPEG2編集ソフト

この機種を購入して色々と試してみましたが、皆さんは記録したMPEG2の不必要なシーンのカット等の編集にはどのようなソフトを使用されているのでしょうか？
（この機種でMPEG2編集は厳しいのは承知の上です）

録画した不要なシーンをカットしようと色々と試したのですが、付属の
アプリではさんざん待たされた挙句に”応答無し”でうまくいかないのでULEAD Movie Writerをインストールした所、Windows Media Playerでの再生でも激しいコマ落ちが発生しました。
（アンインストールしても直らず、復元で正常に）。

またULEAD Video Studio 6でも編集には再変換するようで画像と音声共に激しいコマ落ちでした。

現状うまく動作したのはMPEG2動画カッター（体験版）とTMPGenc（試用）でこの二つは、そう時間もかからずにうまく動作しました。
いちいち編集の為に、巨大なFileをデスクトップに転送して編集して戻すのも面倒なので、色々試していますが、上記２つのソフトは購入しないと使用期間が過ぎるので、何がいいのか迷っています。

うまく動作した２つの内では、編集ポイントの指定等でTMPGencが快適に編集できました。

書込番号：740563

TMPGenc、いいよこれ。

書込番号：740610

DVDは普通にみれるのでしょうか？

ＭＳＸとi.LINK DVD-ROMドライブを同時に購入された方いますか？
説明書と同梱の補足説明にＤＶＤを見た場合、音のとぎれやコマ落ちが発生すると記載されています。試された方の報告、お願いします。
出来れば、ＡＶ／ＯＵＴで出力した場合もお願いします。

書込番号：681930

参考までに、MRXの先先代のvrx/k＋他社のdvdrom8倍速ですが、問題ありませんでしたよ。
但し、dvdrom２倍速モードの時は、転送速度の関係で多少こま落ちします。（PC本体とは無関係）

というか、もう買われたとの事なので、ご自分でもご確認の上情報上げていただければと思います。

書込番号：684954

ありがとうございます。
ＭＳＸは購入したのですが、ソフトのインストール用にＣＤ−ＲＯＭか、ＤＶＤ−ＲＯＭのどちらかを購入しようと思ったのですが、どちらにしようか迷っています。ＤＶＤが普通に見れると嬉しいので教えてほしかったです。

書込番号：685759

ＭＲＸとＣＤ−ＲＷＤＶＤドライブＰＣＧＡ−ＣＲＤ１を両方購入してＤＶＤを見ましたが特に気になる様な問題は有りませんでした。
又、ＡＶ／ＯＵＴはポートリプリケーターを使用しないので分かりません。

書込番号：691774

Crusoeって…

C1 MSX と SRX 3E のどちらかを買おうと思って迷っています…
Crusoeってこの掲示板のいろんなところで叩かれているのを
よく見かけますが、現在セレロン400MHｚのデスクトップ機をいまだ
使用している私でもストレスを感じてしまうのでしょうか…
あと、SRXのセレロン650MHｚと比べるとどうなんでしょう？

どなたたか そのあたりの事情に詳しい方いらっしゃいましたら
御教授お願いします…ｍ(_ _)ｍ

書込番号：666178

実際に近くで触れるところはないのですか？
クルーソー機は実行内容にもよりますがやっぱりタイムラグあると私は感じますよ
でもセレロンかぁ

書込番号：666259

MSX(VAIO)ならCeleron400よか遥かにましですよ。

書込番号：668081

いろいろと御教授ありがとうございました。
昨日SRX 3E とC1 BR をとりあえず触ってきました。
とりあえず私的には そんなに問題なさそうでしたので
MSXのほうを予約してしまいました…最後の決め手は名前でした＾＾；

書込番号：668916

同じ職場の知人にＭＲＸを持ってる人がいたのでHD-Benchをとったところ大体Pen3-500MHzといったところでした。多の知人がＳＲＸ７を持っているのですが体感速度は結構違います。バランスのＳＲＸ７、遊び心のＣ１といった感じで甲乙はつけがたいですね。わたしはＰＢＧ４を使っているのですが筐体の作りはＰＢＧ４＞ＳＲＸ＞Ｃ１です。Ｃ１は液晶パネルのあわせの隙間が少し大きいのが残念です。アップルは小型機が無いので、アクロバットでプレゼンすることを前提にU1の購入を検討中です。

書込番号：671041

C1-MRX(Crusoe733MHz，WinXP，256MB)，C1-XF(P2-400MHz，WinXP，192MB)，SR-9G/K(P3-700MHz，Win2K，256MB)，自作Celeron（300A→450MHz駆動，WinXP，256MB）ユーザですが，以下のベンチマークを参考にしてください。ちなみにPen4は友人の1.8GHz，RDRAM512MBのデータです。
　整数演算と浮動小数点演算は HDBENCH Ver3.40β6です。マルチメディアはTMPGEnc Ver2.5を用い，AVIファイルからMPEGファイルへの変換時間で求めています。TMPGEncは拡張命令をON/OFFできるため，MMX-2，SSE，SSE-2のON/OFFのデータも取っています。なお，上記のベンチマークではWinXPとWin2Kではほとんど値は変わりません。
　Crusoe733MHzが各CPUなら何MHz相当で動いているかの換算データです。Crusoeより遅いのはPen4の整数演算くらいです。

　　　　　 Celeron Pen2 Pen3　　Pen4
整数演算　：540MHz 546MHz 542MHz 1059MHｚ
浮動小数点：386MHz 390MHz 387MHz 452MHz
ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱ　：320MHz 347MHz 350MHz 516MHz(MMX2-SSE-SSE2:OFF)
　〃　　　：−−　　−−　　249MHz 356MHz(MMX2-SSE:ON,SSE2:OFF)
　〃　　　：−−　　−−　　−−　 338MHz(MMX2-SSE-SSE2:ON)

　C1-MSXはクロックを考えると上記のデータを1.18倍してください。
　ちなみにMRXとXFを２台並べてWinXP同士で各種アプリケーションを同時にクリック・スタートしてレスポンスを計るとXFの方が若干速いです。（HDDはMRXが40GBでXFが20GB，その上メモリはMRXが256MBでXFが192MBなのに!!!）　でも，3DゲームはMRXが速いです。MRXは出張帰りの新幹線の中でポータブルビデオとして活躍しています。でも電池が持ちません。MPEG2の全画面再生などフルパワーで動かすと結局XFと同じ電池の持ち方です。テキスト入力なら1.5〜2倍くらい電池が長持ちするのですが。
　SRX3Eですが，CPUがタラセレなので河童Pen3とほぼ同じです。Crusoeとはスピードが全く違うと思われますが・・・。ただ，C1はやっぱりカメラやビデオが使えるので，私は大好きです。
（長文，失礼しました。）

書込番号：671257

C1 MSX と SRX 7E/P のどちらかを買おうか迷っています
現在使用しているのはMobile Pentium3の500MHzなのですが
Crusoe TM5800 867MHzはこれよりも遅いのでしょうか？
主な用途は，WWWとメール以外には表計算や統計ソフトなどです。
3C273さんのベンチマークのご説明は詳しくてありがたいのですが
浮動小数点や「マルチメディア」などが，どのような場合に必要か
よくわからないものですから・・・m(_._)m

よろしくご教示ください

書込番号：672739

コンピュータの速さはCPU以外にも，HDDの転送速度，メモリ，グラフィックアクセラレータ，OS，常駐ソフトなどによって変化します。そのため，一概には比較できませんが，C1-XFとC1-MRXの比較では，Crusoe 733MHzはPen2-400MHzより若干遅いので，MSXのCrusoe867MHzとPen3-500MHzを比較すると後者の方が速いと類推できます。
　その上，使用目的に統計処理があるのなら浮動小数点演算が入るでしょうから，計算はPen3が速いでしょう。
　なお，拡張命令（MMX2やSSE）を多用するMPEG2の再生や画像処理，ビデオ編集等ではその差はさらに拡大すると思われます。
　なお，各々の機種にインストールされているウイルス対策ソフトの種類によってメール等のレスポンスは結構異なります。そのため，メールはどちらが速いかは分かりません。
　SRX7E/Pは河童ではなく鱈の800MHz（キャッシュ容量が異なる）を積んでいるため，Crusoe867MHzと比較するとお話にならないと思います。
　ただ，C1はキーボードが打ちやすく，小型・軽量であること，カメラがあるため旅先でのビデオメール，標準でTV電話ができる，ビデオやTV録画できるなど遊びの要素が非常に高いため，私はいつも携帯してバスや電車の中で使っています。ビジネスのSR，遊びのC1じゃないかと思いますが。

書込番号：674673

ご丁寧に説明いただき，どうもありがとうございます
よくわかりました
多少の重さと大きさは我慢してSRXにすることにします
C1の「欲しい」と思わせる雰囲気とMSXという名前は魅力的なんですけど・・・

書込番号：675051

C1-MRXユーザーとして言わせてもらいます。
皆さん誤解が多いようなので。
うちはベンチマークもやりますが、１００％の能力が出てるか心配なので、UNITED　DEVICES の数値で判断しています。
これは余ったＣＰＵパワーを計測するので実質のＣＰＵパワーがよく出ていると思います。
ＰＥＮ３（河童）の１GHzで１０３ポイントでます。ちなみに１００ポイントがＰＥＮ４の１．５QHzとされています。
さて、クルーソー７３３ですが、これは５７ポイントです。
数値的に見ればＰＥＮ３の５５０程度の速度は出ていると思います。
ただ、ソフトの立ち上げなどの反応はすこぶる遅いです。
今までのパソコンとは別の次元で考えるべきだと思います。
ディスクトップと同じと思って使うならお勧めできません。
しかし、統合チップセットのＳＲＸシリーズでは３Ｄゲームなどはつらいと思います。
このマシンでもディアブロ２はできました。
チップセットの優秀さからＭＲＸを買いました。
ＣＰＵの速さだけの時代は終わったと思いますが、皆さんはどう考えなのでしょうか？？

書込番号：690905