VAIO PCG-C1VJ/BP のクチコミ掲示板

クルーソー

ども、先週C1VJ/BP買いました。
でも先日、クルーソーの不具合がわかり、シリアルナンバーを調べたらビン
ゴ。
ソニーのカスタマサービスに電話したら、とりあえずリカバリーしてみて不具
合が出れば交換するとのこと。ほんとにリカバリー時のみなんですかねぇ？
システムもちょっと不安定なような気が・・・。クルーソーももう少し早いと
思っていたのですけどね。バッテリーもぎりぎり２時間ってとこだし、ちょっ
とだまされた気がしてます。みなさんはどう感じてますか？？

書込番号：64623

彩さんへ
　早速のレスありがとうございます。PEN�Vでも２時間半つかえるん
ですか？？ちょっとカスタマサービスに電話で確かめたほうがいいで
すかね？ほんとPEN�Vより効率悪いなら意味ないよなぁ。

書込番号：64629

うちのノートなど３時間以上持ちます。

書込番号：64631

えっと、バッテリーの持ちは、使い方と、設定に拠るので、
あんまり、正確な比較には、ならないと思います。
スタミナモードで、常駐ソフトを削れば、時々、文章書いて、
メールを送る、って程度の使い方なら、３時間くらい、
もってます。

性能については、C1は、前のモデルでも同じでしたけど、
同じCPUの他メーカーのものより、標準状態では、明らかに、
遅いですよね。この辺り、個人的には、バイオが、どうして、
あんなに売れてるのか、理解に苦しむ理由の１つだったりしますが
これも、常駐ソフトとかを外せば、それなりに速くなると思います。
ただ、カメラとかジョグダイアルのための常駐を外すとか、
バイオらしさを損ねることになるので、ちょっと、？？？って
状態になっちゃいます （＾＾；
ま、常駐のものは、外しても、使うときだけ、あげれば済むので、
そんなに問題ではないかもしれませんけど。。。

書込番号：64639

私のSR9/Kは常時3時間以上は使えてます 購入後すぐｸﾙｿｰが出ましたがCPUの差よりもこちらの方がつかいかってが良いです

書込番号：64665

無駄に電源を使うような設定でノートＰＣを使っていれば、メーカー
公証値より低くなるのは当然。省電設定は見ました？クルーソーだか
らって、フル電源消費状態じゃ長持ちしませんからね。
＃より良い使い方の為に、省電はユーザー自身で工夫すべきかな

ラヴィ・・・反射型液晶っていうと、VAIOのC2もだったかな。すご
く使いにくい（見にくい）印象があったけど。電力を一番消費するの
は液晶なんだから、液晶自体が違う物を比べてもなぁって感じがする
。まあ他の機種も、大容量バッテリーを使えば同等性能で使えると思
うけどね・・・暗闇の中でも。

書込番号：64731

みなさん、いろいろ意見を出していただいてありがとうございます。
しかし、消費電力を一番食うのは液晶なんですか？ちなみに僕が２時
間しかもたない時の使い方はCPUは300MHzモードで、ｉリンクなどを
使用不可にし、液晶をＯＦＦにしてOpenMGのみを走らせ、USB接続の
ジョグダイヤルで音楽を聴いている場合ですがどうでしょうか？？私
はあまりコンピュータに詳しくないのでわかりません。ただ、カタロ
グ値ってじゃあなんなんだ？って話になりますよね？何もしない状態
で5時間持つっていわれても、何もしないで5時間ただバッテリーが減
ってくのを見る人っています？？それとも僕の使い方が電力をくう使
い方なのかな？クルーソーだからバッテリーが長持ちってことにはな
らないのは知ってるけど、立ち上げただけでバッテリの７％くらいが
消費されてしまうものなんですか？バッテリーを拡張しないといけな
いかなと思う今日この頃です。

書込番号：64841

えと、起動の時に、案外、バッテリーを食うのは、
私も驚いたんですけど、その通りみたいです。
液晶を消して、２時間というのは、ちょっと、短い感じですね。
液晶の他に、ディスクアクセスも、結構、電池を食うと思うので、
その辺りが原因かもしれないですけど、バッテリーの不良の
可能性も、ありますね （−−）

書込番号：64868

ネットで検索したら、MP3をVJで、6時間、再生した、
って方のページがありました。ポイントは、やはり、ディスクへの
アクセスを、減らすってのみたいですね。
個人ページのURLを、無許可で載せるのは、ちょっと、
抵抗があるので、検索のページのURLを、書いておきますね。
↓のページの「C1・C2」のとこから、アクセス、
できると思いますので、良かったら、参考にしてみてください。

http://www.vaiosearch.com/

書込番号：64872

＞OpenMGのみを走らせ、USB接続のジョグダイヤルで音楽を
＞聴いている場合ですがどうでしょうか？？
これって、ＨＤＤ内のＭＰ３データとか再生するって事ですか？
通常使用としての条件に「常にＨＤＤにアクセスする」なんて無いと
思うので、状況がだいぶ違いますね。
ＨＤＤが常に動いていれば、液晶をＯＦＦしてても電力消費は激しい
と思います。ＵＳＢだって少しは消費するだろうし。

打開策としては、メモリースティックにＭＰ３データを入れて、機械
的動作部分を極力減らす事では？
ＨＤＤを常に動かしているより確実に消費電力は低いと思うし、これ
なら衝撃に対してもより安心。

＞立ち上げただけでバッテリの７％くらいが消費されてしまう
常駐などが多ければ、それだけ起動に時間がかかるワケですし、状況
によってはあり得るかも・・・。

＞バッテリー不良
あり得ますね。（笑）
でもバッテリー不良の現象は、バッテリースコープで見ていれば判る
ものが多いと私は思ってます。
100％からいきなり0％になるとか、そーゆーのが多いらしい。
純粋にバッテリーの消費が早いって現象は、何かの原因で充電が上手
くできてない可能性もあります。
よくフリーズ後の強制終了で、充電などを管理してるプログラムが不
具合を出すらしいので、一度リセットを試しては？

書込番号：65057

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。HDへのアク
セス回数を減らすのがポイントのようですね。しかしメモリスティッ
ク買うとなるとまた出費が増えますね（苦笑）音楽聴くのはついでな
のであきらめますかね。長時間MP3再生された方のホームページを見
て勉強してみます。いろいろありがとうございました。しかしNECの
やつはダントツでバッテリーが長持ちするんですね。驚きです。

書込番号：65263

COMポートを使うには？

VAIO PCG-C1VJ/BPの購入を考えていますが、COMポートを使った接続の機器を
使うのにはどうしたらよいのでしょうか？
どのようにしたらよいかご存知の方教えてください｡機器はカシオペア、GPSな
どです｡

書込番号：62960

注意として、SONYのページに、こんなものもありました。
標準では、COMの5番に割り当てられて、正常に動作しないものも、
あるよ、って情報です。ご参考までに （＾＾）

http://search.vaio.sony.co.jp/solution/
S9906210001857/index.html

書込番号：63004

画像の保存

PCG-C1VJ/BP購入しました。
画像取り込みにつきまして教えて下さい。
デジカメでとりました画像を保存するのに、「ＣＤ保存」
何か別の装置を購入しなければならないのですか？

書込番号：62136

デジカメで撮影したものをCDに保存したい場合は
外付けのCD-RまたはCD-RWドライブを購入する必要があります。
PCカード接続のCD-Rを購入しなければいけないです。
SONYから純正のドライブが出ていますので
それを購入されるのが１番簡単だと思います。

書込番号：62217

購入を検討してます♪

今、VAIOのA4版のノートを使ってるのですが、
結構移動したり旅行することが多くて困ってます(x_x)
ＨＰをほぼ毎日更新しなければなのでＰＣは欠かせません(^^;
けど、移動する度にA4版ノートを持ち歩くのは
やっぱり女の子にはちょっと重いですよねぇ〜(^^;;;
それで、Ｃ１を検討しているのですが・・・
使っている方とかの『ココがいいよぉ』とか『ココは不便だよ』を
教えて欲しいです♪＼（ｏ￣▽￣ｏ）／
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：60676

初めまして。BPじゃないVJを持っているものです。

良い点
見た目がスマート
１キロを切っていて携帯性が高い
キーボードは、結構、打鍵感があって、打ち易い
キーの配置も、癖がないので、慣れれば、ブラインドタッチも可
性能も、まあまあ（PentIIIの400程度？）
バッテリーも、それなりに長持ち（3時間程）
カメラがついてるので、手軽にスナップショットを撮れる
メモリ128を積んでるので、増設なしでも、あまり困らない
ディスク容量も、普通の使用なら、充分な量

悪い点
使う人を選ぶソフトが多い
常駐ソフトが多く、初期設定のままでは重い
カメラの性能が、やや中途半端。
レンズのF値が暗めなので、屋内撮影は、あまりキレイじゃない
液晶の縦が600ないので、HPの閲覧の時に、ちょっと不便
ジョグダイアルは、思った程、使わない（個人差あり？）
ACアダプタが、コードを巻きつけられないものに変更された
CPUに、クルーソーを使っているので、互換性に不安があるかも
スティックは、慣れないと、ちょっと使い難い

書込番号：60701

こんにちは。C1は格好いいなと思いつつ、画面が小さくていやだなと
思って普通のB5ノートを使っているものです。
一般論ですが、各種アプリの使用は絶対的に画面が広い方が(1024×
768レベル)やりやすいですし、私は1kgと1.3kgは大した差じゃない
と思ってます。カメラも使用する人にはいいですが、私の場合は無用
の長物なので、その分安いほうがよいなと・・・。でも女性の場合、
C1ならちょっと大き目のバッグにスポッと入っちゃうスマートさはあ
るかもしれませんね。男性はもともとある程度の大きさの鞄をぶら下
げてるのが定番ですけど・・・。

書込番号：60867

画面の広さは、確かに広い方が良いですけど、
携帯用のセカンドマシンと、割り切るなら、
あの横長のサイズは、持ち易いですし、B5サイズノートに比べ、
重さの差以上に、携帯性は高く感じます。

画面の狭さについては、個人差があると思うので、
今のノートの、下五分の二程を、紙で隠して使ってみて、
普段使われてるソフトの使い勝手が、
どの程度になるか、試してみるのが、良い感じですね。

書込番号：60910

やいちさん、おじゃマンボウさん、早速の書き込みありがとぉ♪(*^-
^*)
ん〜、、難しいよねぇ(^^;;;
ゆぅは、デジカメ持ってないからカメラも結構楽しみだったりするん
だ♪
けど、確かに値段的に安い方に惹かれるし・・・。
けど×２、サブマシンとしてなら小さい方が絶対いいしね！！
（サブマシンの方が性能いいのはツライけど(T_T)）

ごめんね、ゆぅすっごい素人で無知なので専門的なコト分からなく
て・・(^^;

追伸：
　やいちさんへ
　　BPじゃないってCD-ROMドライブがないのですよね？？？
　　CD-ROMドライブなくても全然ＯＫですか？？？

書込番号：60953

横から失礼致します。お役に立てればよいとおもったので。
毎日ホムペを更新されるのであれば、B5サイズがいいと思います。
何故かというと、ボクも以前C1か505(SR)か迷った口ですが、C1の画
面でホムペを見たとき、全体的なバランスが分かり辛かったからで
す。
あと、デジカメにも興味があるようですが、デジカメをホムペに掲載
する目的のみでしたらC1VJのカメラでもいいかもしれませんが、いろ
いろな用途で楽しみたいのであれば、ふつーのデジカメをお勧めしま
す。（ちょっと写真とるのにパソコン起動させて「カシャ」というの
はかなり無駄な時間がかかるかと･･･）

書込番号：61187

すなきのこんさへ

ありがとぉ♪
ん〜、、そうですね、Ｂ５版がいいのかなぁ？？？
重くない？？？(笑)＜持つのに
あと、ＮＴをお使いなのですね♪
後から入れたのかな？？？羨ましいなぁ〜(^-^)＜ＮＴ
色々アドバイスありがとうございます♪
Ｂ５版も見てみますね(^-^)

書込番号：61335

>重くない？？？(笑)＜持つのに
こればっかりは個人差があるでしょうね。
ボクはC1もSR(N505)もあまり気になりませんね。
学校行くとき、もっと重い荷物抱えて電車乗ったり、チャリンコの
ったりしてますから（笑）

>あと、ＮＴをお使いなのですね♪
後から入れたのかな？？？
NT5.0ってのはWindows2000のことですよ。
まあNTといやNTですけど。
XR7F/Kなので最初っから入っていました。
（このレスはN505Aで書いてるので98ですけど）

書込番号：61498

PCG-C1VJ/BPのライバル

PCG-C1VJ/BPの購入を検討しています。
が、画面サイズがちょっと小さいような気もして悩んでいます。
次のモデルにしようかとも思っています。

質問です。PCG-C1VJ/BPに「足りないところ」、
「もうすこしここが良ければ」といったご意見はおありでしょうか？

僕としては、
　１．LOOXのようにＰＨＳ内蔵のもの。
　２．LANアダプターの付いたもの。
　３．画面サイズがもうちょっと大きいモノ。

　皆さんの使用目的はいろいろでしょうが、
　僕は、「ワード」「エクセル」「インターネット」「メール」
　くらいです。
　WindowsCE機でも良さそうなものですが、やはり細かなところで
　普通のWindowsマシーンが欲しいと思っています。

書込番号：55102

一般的な話かも知れませんが、私はC1というマシンはC1の特徴(携帯
性)を愛する人が買うべきものだと感じてます。今回のモデルチェン
ジにあたって、C1はよりいっそう携帯性を重視する変化を遂げました
から、デスクトップに準じた使い方を重視する向きがあるのであれ
ば、各社のB5ノートの方が良いと思いますよ(ちなみに私は後者で
す)。同僚のマシンをいじらせてもらう限り縦480はハンパじゃなくセ
マイですから...。
なお携帯性(駆動時間も含めて)ではLooxあたりがライバルかも知れま
せんが、外部出力端子がないなど、ビジネス(プレゼン)を考慮したコ
ンセプトではないですし、仕事を含めたモバイルを最重視するのであ
ればライバルはいないのでは？

書込番号：55375

モバイルを最重要視するのなら、外部出力も考慮する点ではないと思
いますよ。
プレゼンに使う事が多いなら、外部出力も考慮すべきなんでしょうけ
ど、ＯＳＧさんの使用目的を見る限り、プレゼンは特に考えておられ
ないようですから、単純に使い勝手が決め手と思われます。

デジカメとか外部出力を必要としないなら、LOOX-Sが画面と価格の
点でベストな選択ではないでしょうか？（￥15万〜16万）
演算性能は気にせず、とにかく画面の広さが欲しいなら、カシオの
FIVA（800*600）という選択肢もありますね。（￥12万ちょい？）

書込番号：56030

はじめまして。C1VJを持ってるものですが、
個人的には、カメラ無しで、液晶の縦が600くらいあると、
良いかな、って思ってます。

性能的には、常駐アプリとか設定を変更すれば、
通常、使う分には、充分な感じだと思います。
（ワードとかのビジネス系アプリ中心、って使い方なら、
　PentIIIの400位と同程度の体感速度だと思います）
H"については、内蔵がスマートですけど、TwoDataリンクのカードを
いれてしまえば、基本料金も安い(980円)ですし、
LOOXのH"に拘る必然性は、あまり感じないです。

ただ、起動時間とかは、普通のWindowsマシンなので、
やはり遅いですね。あと、バッテリーもかなり食いますし（6%）、
サスペンドを使うにしても、復帰に数秒かかるので、
CEマシンのように、ボタン一発で使えるようになって、
バッテリーも長持ち、って訳にはいかないと思います。
と、CEマシンを薦めるようなことを書いてしまいましたけど、
CEのブラウザは、今いち弱くて、うまく表示されないページも、
結構、あったりするので、私は、モバイルギアIIを持ってるのに、
VAIOも、買ってしまったのでした （＾＾；

あ、バッテリーの持ちは、省電力の設定で、ネットアクセスとか、
そんなに負荷の高くない処理をする分には、3時間近く、
持つかな、ってとこです。一日、使うなら、Lサイズバッテリーが、
精神衛生上は、良さそうな感じですね。
Lサイズバッテリーを使うとなると、LOOXの方は手前に、
でっぱる形になるので、個人的には、あんまり美しくないかな、
って気もしていたりします。

以上、思ったことを、羅列してみましたけど、
良かったら、参考にしてみてくださいませ。

書込番号：58385

PCG-C1VJ/BPの購入検討中

PCG-C1VJ/BPをインターネットや文章作成で使用しようと思っている
のですが、使い心地はどうでしょうか？
あと、気分転換に簡単なゲームなんかもしたいんですけど
横長の画面でゲーム（ＱＯＨ９９とか・・）は可能なんですか？

PCG-C1VJ/BP所有者のみなさん教えてください

書込番号：53723

　キーピッチが広いのでタイピングはしやすいです。
　電車の中のような限られた場所でも、指が流れるように動きます。
　ただ、パームレストがないのがつらいのですが
　http://www.sapulife.com/shop/cat01/woody/index.html
　のがあると、撃ちやすくなります(移動中は使えないと思います
が)。
　あと、ゲームですが
　Marathon2とかA列車で行こう(3と5)とかSimCity3000とか(古くて
ごめん)
　やってみましたが、あの液晶だとつらいです、さすがに･･(笑
　
　

書込番号：53753

用途がインターネット・文章作成なら、やはりミニノートは厳しいで
しょう。
画面が広い方が、目も疲れないし文字も読みやすいし、キーボードが
大きければ入力もしやすいですから。

C1系は、やはり「持ち運び」をメインに考えるＰＣだと思います。

書込番号：53763

＞用途がインターネット・文章作成なら、やはりミニノートは
＞厳しいでしょう。
「持ち運び」メインの使い方としては、やはりメールですか？

書込番号：55094

言葉の通りで、持ち運ぶ事を前提にして使う事です。これはモバイル
とは、（私の考えでは）ちょっと意味が違う・・・というより、兼ね
てると言う感じかな。
メールやホームページを見るだけなら、今時は携帯やPDA（ザウルス
とか）でも可能です。しかし、私の場合は「PC環境を持ち歩きたい」
のでB5サイズ以下のミニノートを選んでます。もちろん、他にも理由
はあります。
＜操作面＞
文章を打つのはキーボードが楽。何よりPCだから、新しく操作などを
憶える必要もない。ソフトの操作もデスクトップの延長線上。USBマ
ウス等も使える。
＜携帯性＞
B5サイズの薄いノートと違って、ガッシリした感じがする。バッグに
入れる時も、薄いノートだと入れ方が限定されるが、ミニノートなら
底に敷くような感じに入れたり隅に立てて入れたり融通が利く。重量
もほぼ１ｋｇに収まる。
＜利便性＞
PCである上、PCカードスロットやUSBコネクタを装備してるので、特
に機器を用意しなくてもデジカメ画像の保存先にもできる。その場で
レタッチできるし、少なくともＶＧＡ以上で表示できる。ＭＰ３ファ
イルを再生させればプレーヤー代わりにもなる。メールのやり取りや
ホームページを見る事も可能。
＜考慮する点＞
あくまで「セカンドＰＣ」として扱う方が、便利さのみを満喫できる
し不満も感じにくい。画面の狭さ、性能の低さ、操作性の悪さ、とい
った不便な面を納得して買う分には価値ある買い物になると思う。

ミニノートは“パソコン環境をそのまま携帯できる”事こそが利点で
あって、他の面で考える場合（使用目的のメインがワープロとか）は
良い選択肢では無いと思います。
ワープロを使ったりホームページを見る事が使用目的なら、画面が広
くて文字やＣＧが見易くて、チマチマする必要のないキーボードのあ
るＰＣの方がずっと良いはずです。

・・・「ＣＧをやるならＭａｃ使え」の理屈と同じかも。（笑）

書込番号：55877