VAIO PCG-C1VJ/BP のクチコミ掲示板

購入を検討してます♪

今、VAIOのA4版のノートを使ってるのですが、
結構移動したり旅行することが多くて困ってます(x_x)
ＨＰをほぼ毎日更新しなければなのでＰＣは欠かせません(^^;
けど、移動する度にA4版ノートを持ち歩くのは
やっぱり女の子にはちょっと重いですよねぇ〜(^^;;;
それで、Ｃ１を検討しているのですが・・・
使っている方とかの『ココがいいよぉ』とか『ココは不便だよ』を
教えて欲しいです♪＼（ｏ￣▽￣ｏ）／
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：60676

初めまして。BPじゃないVJを持っているものです。

良い点
見た目がスマート
１キロを切っていて携帯性が高い
キーボードは、結構、打鍵感があって、打ち易い
キーの配置も、癖がないので、慣れれば、ブラインドタッチも可
性能も、まあまあ（PentIIIの400程度？）
バッテリーも、それなりに長持ち（3時間程）
カメラがついてるので、手軽にスナップショットを撮れる
メモリ128を積んでるので、増設なしでも、あまり困らない
ディスク容量も、普通の使用なら、充分な量

悪い点
使う人を選ぶソフトが多い
常駐ソフトが多く、初期設定のままでは重い
カメラの性能が、やや中途半端。
レンズのF値が暗めなので、屋内撮影は、あまりキレイじゃない
液晶の縦が600ないので、HPの閲覧の時に、ちょっと不便
ジョグダイアルは、思った程、使わない（個人差あり？）
ACアダプタが、コードを巻きつけられないものに変更された
CPUに、クルーソーを使っているので、互換性に不安があるかも
スティックは、慣れないと、ちょっと使い難い

書込番号：60701

こんにちは。C1は格好いいなと思いつつ、画面が小さくていやだなと
思って普通のB5ノートを使っているものです。
一般論ですが、各種アプリの使用は絶対的に画面が広い方が(1024×
768レベル)やりやすいですし、私は1kgと1.3kgは大した差じゃない
と思ってます。カメラも使用する人にはいいですが、私の場合は無用
の長物なので、その分安いほうがよいなと・・・。でも女性の場合、
C1ならちょっと大き目のバッグにスポッと入っちゃうスマートさはあ
るかもしれませんね。男性はもともとある程度の大きさの鞄をぶら下
げてるのが定番ですけど・・・。

書込番号：60867

画面の広さは、確かに広い方が良いですけど、
携帯用のセカンドマシンと、割り切るなら、
あの横長のサイズは、持ち易いですし、B5サイズノートに比べ、
重さの差以上に、携帯性は高く感じます。

画面の狭さについては、個人差があると思うので、
今のノートの、下五分の二程を、紙で隠して使ってみて、
普段使われてるソフトの使い勝手が、
どの程度になるか、試してみるのが、良い感じですね。

書込番号：60910

やいちさん、おじゃマンボウさん、早速の書き込みありがとぉ♪(*^-
^*)
ん〜、、難しいよねぇ(^^;;;
ゆぅは、デジカメ持ってないからカメラも結構楽しみだったりするん
だ♪
けど、確かに値段的に安い方に惹かれるし・・・。
けど×２、サブマシンとしてなら小さい方が絶対いいしね！！
（サブマシンの方が性能いいのはツライけど(T_T)）

ごめんね、ゆぅすっごい素人で無知なので専門的なコト分からなく
て・・(^^;

追伸：
　やいちさんへ
　　BPじゃないってCD-ROMドライブがないのですよね？？？
　　CD-ROMドライブなくても全然ＯＫですか？？？

書込番号：60953

横から失礼致します。お役に立てればよいとおもったので。
毎日ホムペを更新されるのであれば、B5サイズがいいと思います。
何故かというと、ボクも以前C1か505(SR)か迷った口ですが、C1の画
面でホムペを見たとき、全体的なバランスが分かり辛かったからで
す。
あと、デジカメにも興味があるようですが、デジカメをホムペに掲載
する目的のみでしたらC1VJのカメラでもいいかもしれませんが、いろ
いろな用途で楽しみたいのであれば、ふつーのデジカメをお勧めしま
す。（ちょっと写真とるのにパソコン起動させて「カシャ」というの
はかなり無駄な時間がかかるかと･･･）

書込番号：61187

すなきのこんさへ

ありがとぉ♪
ん〜、、そうですね、Ｂ５版がいいのかなぁ？？？
重くない？？？(笑)＜持つのに
あと、ＮＴをお使いなのですね♪
後から入れたのかな？？？羨ましいなぁ〜(^-^)＜ＮＴ
色々アドバイスありがとうございます♪
Ｂ５版も見てみますね(^-^)

書込番号：61335

>重くない？？？(笑)＜持つのに
こればっかりは個人差があるでしょうね。
ボクはC1もSR(N505)もあまり気になりませんね。
学校行くとき、もっと重い荷物抱えて電車乗ったり、チャリンコの
ったりしてますから（笑）

>あと、ＮＴをお使いなのですね♪
後から入れたのかな？？？
NT5.0ってのはWindows2000のことですよ。
まあNTといやNTですけど。
XR7F/Kなので最初っから入っていました。
（このレスはN505Aで書いてるので98ですけど）

書込番号：61498

PCG-C1VJ/BPのライバル

PCG-C1VJ/BPの購入を検討しています。
が、画面サイズがちょっと小さいような気もして悩んでいます。
次のモデルにしようかとも思っています。

質問です。PCG-C1VJ/BPに「足りないところ」、
「もうすこしここが良ければ」といったご意見はおありでしょうか？

僕としては、
　１．LOOXのようにＰＨＳ内蔵のもの。
　２．LANアダプターの付いたもの。
　３．画面サイズがもうちょっと大きいモノ。

　皆さんの使用目的はいろいろでしょうが、
　僕は、「ワード」「エクセル」「インターネット」「メール」
　くらいです。
　WindowsCE機でも良さそうなものですが、やはり細かなところで
　普通のWindowsマシーンが欲しいと思っています。

書込番号：55102

一般的な話かも知れませんが、私はC1というマシンはC1の特徴(携帯
性)を愛する人が買うべきものだと感じてます。今回のモデルチェン
ジにあたって、C1はよりいっそう携帯性を重視する変化を遂げました
から、デスクトップに準じた使い方を重視する向きがあるのであれ
ば、各社のB5ノートの方が良いと思いますよ(ちなみに私は後者で
す)。同僚のマシンをいじらせてもらう限り縦480はハンパじゃなくセ
マイですから...。
なお携帯性(駆動時間も含めて)ではLooxあたりがライバルかも知れま
せんが、外部出力端子がないなど、ビジネス(プレゼン)を考慮したコ
ンセプトではないですし、仕事を含めたモバイルを最重視するのであ
ればライバルはいないのでは？

書込番号：55375

モバイルを最重要視するのなら、外部出力も考慮する点ではないと思
いますよ。
プレゼンに使う事が多いなら、外部出力も考慮すべきなんでしょうけ
ど、ＯＳＧさんの使用目的を見る限り、プレゼンは特に考えておられ
ないようですから、単純に使い勝手が決め手と思われます。

デジカメとか外部出力を必要としないなら、LOOX-Sが画面と価格の
点でベストな選択ではないでしょうか？（￥15万〜16万）
演算性能は気にせず、とにかく画面の広さが欲しいなら、カシオの
FIVA（800*600）という選択肢もありますね。（￥12万ちょい？）

書込番号：56030

はじめまして。C1VJを持ってるものですが、
個人的には、カメラ無しで、液晶の縦が600くらいあると、
良いかな、って思ってます。

性能的には、常駐アプリとか設定を変更すれば、
通常、使う分には、充分な感じだと思います。
（ワードとかのビジネス系アプリ中心、って使い方なら、
　PentIIIの400位と同程度の体感速度だと思います）
H"については、内蔵がスマートですけど、TwoDataリンクのカードを
いれてしまえば、基本料金も安い(980円)ですし、
LOOXのH"に拘る必然性は、あまり感じないです。

ただ、起動時間とかは、普通のWindowsマシンなので、
やはり遅いですね。あと、バッテリーもかなり食いますし（6%）、
サスペンドを使うにしても、復帰に数秒かかるので、
CEマシンのように、ボタン一発で使えるようになって、
バッテリーも長持ち、って訳にはいかないと思います。
と、CEマシンを薦めるようなことを書いてしまいましたけど、
CEのブラウザは、今いち弱くて、うまく表示されないページも、
結構、あったりするので、私は、モバイルギアIIを持ってるのに、
VAIOも、買ってしまったのでした （＾＾；

あ、バッテリーの持ちは、省電力の設定で、ネットアクセスとか、
そんなに負荷の高くない処理をする分には、3時間近く、
持つかな、ってとこです。一日、使うなら、Lサイズバッテリーが、
精神衛生上は、良さそうな感じですね。
Lサイズバッテリーを使うとなると、LOOXの方は手前に、
でっぱる形になるので、個人的には、あんまり美しくないかな、
って気もしていたりします。

以上、思ったことを、羅列してみましたけど、
良かったら、参考にしてみてくださいませ。

書込番号：58385

PCG-C1VJ/BPの購入検討中

PCG-C1VJ/BPをインターネットや文章作成で使用しようと思っている
のですが、使い心地はどうでしょうか？
あと、気分転換に簡単なゲームなんかもしたいんですけど
横長の画面でゲーム（ＱＯＨ９９とか・・）は可能なんですか？

PCG-C1VJ/BP所有者のみなさん教えてください

書込番号：53723

　キーピッチが広いのでタイピングはしやすいです。
　電車の中のような限られた場所でも、指が流れるように動きます。
　ただ、パームレストがないのがつらいのですが
　http://www.sapulife.com/shop/cat01/woody/index.html
　のがあると、撃ちやすくなります(移動中は使えないと思います
が)。
　あと、ゲームですが
　Marathon2とかA列車で行こう(3と5)とかSimCity3000とか(古くて
ごめん)
　やってみましたが、あの液晶だとつらいです、さすがに･･(笑
　
　

書込番号：53753

用途がインターネット・文章作成なら、やはりミニノートは厳しいで
しょう。
画面が広い方が、目も疲れないし文字も読みやすいし、キーボードが
大きければ入力もしやすいですから。

C1系は、やはり「持ち運び」をメインに考えるＰＣだと思います。

書込番号：53763

＞用途がインターネット・文章作成なら、やはりミニノートは
＞厳しいでしょう。
「持ち運び」メインの使い方としては、やはりメールですか？

書込番号：55094

言葉の通りで、持ち運ぶ事を前提にして使う事です。これはモバイル
とは、（私の考えでは）ちょっと意味が違う・・・というより、兼ね
てると言う感じかな。
メールやホームページを見るだけなら、今時は携帯やPDA（ザウルス
とか）でも可能です。しかし、私の場合は「PC環境を持ち歩きたい」
のでB5サイズ以下のミニノートを選んでます。もちろん、他にも理由
はあります。
＜操作面＞
文章を打つのはキーボードが楽。何よりPCだから、新しく操作などを
憶える必要もない。ソフトの操作もデスクトップの延長線上。USBマ
ウス等も使える。
＜携帯性＞
B5サイズの薄いノートと違って、ガッシリした感じがする。バッグに
入れる時も、薄いノートだと入れ方が限定されるが、ミニノートなら
底に敷くような感じに入れたり隅に立てて入れたり融通が利く。重量
もほぼ１ｋｇに収まる。
＜利便性＞
PCである上、PCカードスロットやUSBコネクタを装備してるので、特
に機器を用意しなくてもデジカメ画像の保存先にもできる。その場で
レタッチできるし、少なくともＶＧＡ以上で表示できる。ＭＰ３ファ
イルを再生させればプレーヤー代わりにもなる。メールのやり取りや
ホームページを見る事も可能。
＜考慮する点＞
あくまで「セカンドＰＣ」として扱う方が、便利さのみを満喫できる
し不満も感じにくい。画面の狭さ、性能の低さ、操作性の悪さ、とい
った不便な面を納得して買う分には価値ある買い物になると思う。

ミニノートは“パソコン環境をそのまま携帯できる”事こそが利点で
あって、他の面で考える場合（使用目的のメインがワープロとか）は
良い選択肢では無いと思います。
ワープロを使ったりホームページを見る事が使用目的なら、画面が広
くて文字やＣＧが見易くて、チマチマする必要のないキーボードのあ
るＰＣの方がずっと良いはずです。

・・・「ＣＧをやるならＭａｃ使え」の理屈と同じかも。（笑）

書込番号：55877

使っている方、使い心地はいかかでしょうか？

こんにちわ。早速発売されましたね。。で、使い心地はいかがでしょうか？
私も今月の給料がでたら買おうと思っていますが、購入された方いらっしゃ
れば教えてください。（特に新しいＣＰＵについて）

書込番号：46693

ソニースタイルで買いました。
7日の午後3時ごろに受け取りでしたので、あまり使ってません。
店頭で前機種を触ってみての今回の購入でしたが、感想としては、

1.画面がむちゃくちゃ明るい。
（元シンクバットの古い機種だったので、違いが大きかったです。）

2.熱くはならないので、持ち運びは便利。
（一応ファンがついてるみたいですけど、ほとんど解りません。）

3.ハードディスクがうるさい。
（CPUファンが静かな分目立つかなと・・・。）

4.とにかく起動に時間が掛かる。
（ＯＳ・ソフト使用許諾の関係で、フリ−ズ1回を入れて、計4・５回
は再起動して初めて使えるようになったと思います。それと、初めか
ら、アナログ回線に繋いでおけないと、ソニースタイルに登録できな
いまま、すっと画面上に登録の旨が表示されてます。一応初期設定し
た後も、スタートアッププログラムが多いのか、起動に時間が3分く
らい掛かってるような気がします。）

5.納入時のまま使おうとすると、直にシステムリソースの不足にな
る。
（購入時に目いっぱいまでメモリー増設してるのですが、起動速度の
改善や、システムリソースには効かなかったみたいです。）

6.画面のドット落ちは、私はお会いしませんでした。
（隅々まで見たのですが。）

７．バッテリーは、ノーマルで3時間30分ぐらい。Ｌ型（？）で、7時
間くらいまで使いましたが、残りが20%以上ありました。
（凄く持ちます・・・。ただし、私はＰＣの前で考えてる時間のほう
が、まだ長いのでほとんどサスペンドしてましたが。）

８.サスペンドからの復帰は・・・遅いと思う。
（1分以上は掛かってると思う。）

９．主にワープロを使ったのですが、長文入力をＢＳで消してみたと
ころ・・・遅かった。（ＰＣＩとＡＧＰ接続の違いなのか？）

１０．横長画面って、使いにくいかと思っていましたが、意外とそう
でもない。（・・・すぐ慣れました・・・字が小さいので、近眼の私
には、その方が辛かった・・・。）

取りあえずこんな感じでよろしいでしょうか？
お役に立てれば幸いです。

書込番号：46903

今更ですが…。
起動時間が長いということですが…それは「くるーそー」だから、と
いうことは無いのでしょうか？
「くるーそー」の原理を考えると、遅くなるのは予測できますので。
＃ただ、どの程度まで遅くなるのかは…はてさて

あと、メモリ増設してもリソース不足には無効です。
例えメモリを1GB積んでいたって、リソースの最大容量は変わりませ
んから。
常駐してるソフトを使わないように設定するしかないでしょう。
WIN98だったら、「システム情報」の「システム設定ユーティリ
ティ」のスタートアップ項目で設定すれば良いでしょうね。

書込番号：51006

「リソース不足」は、
Windows2000で解消される（メモリーを積んだ分だけ）
と聞いたことがあるのですが、
本当のところがどうなのでしょうか

書込番号：55103

プリンタ−について

こんにちは、基本的なことと思いますが、Ｃ１のプリントアウトは
どのようにすればよいのですか？
現在「ＥＰＳＯＮ・ＰＭ−６７０Ｃ」持っております。
宜しくお願い致します。　

書込番号：50186

BIOSのトップメニューが表示されたら
「CHIPSET FECTURES SETUP」を選択
してParallel Port Mode:「EPP」に設定
すれば完璧だよ
それでもダメならエプソンにCALLだね

書込番号：50199

[変なおじ]

Ｃ１にはパラレル・ポートがありません、ＰＭ−６７０Ｃにつ
なぐにはＵＳＢ−パラレル変換ケーブルが必要です。
ＰＭ−６８０Ｃなら良かったのにね。

書込番号：50902

プリンタ−の情報ありがとうございました。
悪夢さん、変なおじさん、
購入検討しようと思います。

書込番号：53911

PCG-C1VJ/BPのオークション

PCG-C1VJ/BPがe109.comのオークションにでてます。
終了時間は11/3（金）13:00
http://www.e109.com/template/ACmod/top.asp

書込番号：53541