VAIO PCG-C1VRX/K のクチコミ掲示板

C1カーナビ化

初めまして。質問なんですがよろしくお願いします。
C1の購入を迷っているのですが、
購入したらNavin' YouとハンディGPSを使用して
カーナビとしても活用したいなと思っているのですが
活用している方がいらっしゃいましたら使用感などを
教えていただきたいのですが。
あと、カーナビとして使用しているとバッテリー不足だと思うのですが
車から電気を取るカーアダプタのようなものはないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：128024

はじめましてスピノと申します。

私は、以前PCG-C1XGとNavin' You4.0を使っていました。やはり、
メリットとデメリットがありますので、それぞれ挙げてみたいと思います。

メリットとして
1.C1ということで、どこへでも持ち運べるということで、好きなところで、
ルートの決定ができる。

2.ドライブしたあとに、好きなだけポイントをつけることができる。

3.ドライブしたあとに、デジカメなどでとった写真を好きなところへ
貼り付けられる。

デメリット
1.車に何らかの方法で固定しないと、1人でドライブに出かけたときには、カーブ
などで、C1がシートの下に落ちてしまう。

2.マップをアトラスなどの別のマップソフトを、事前に用意しないと遠出したときに
困ることがある。

3.音声であんなにしてくれるけど、聞きづらいことがある。

GPS自体には、電波などの問題はあまり見られませんでした。
電源に関しては、カーショップなどで売っているシガレットソケットにさす
電源から取っていました。

書込番号：128050

[１６２０]

昼間は輝度が低くて見づらいと聞いたんですがどうなんでしょ？あとちゃんと固定しないと落ちて壊れることも？

書込番号：128255

スピノです。

確かに、昼間は、輝度を最高にしていても見づらいです。だから、ドライバーが
自分でナビゲートする場合で、途中で経路を確認したいとか、行き先変更とかしたい
といのは、リモコンがないので、駐車して行ったほうがいいと思います。

でも、音声で知らせてくれることもあったり、事前に、シュミレーションを
行うことができるので、前日に部屋で、道順を確認しておくといいかもしれません。

ちゃんと固定しないとまずいかということですが、それほど乱暴な運転をしなければ
落ちるということはないと思いますが、念には念を入れて、おいたほうがいいかも。

私の場合は、シートに滑り止めになるような座布団をしいて使っていました。

というもの、しっかり固定するためのキットというものは、なかったからです。
もしそのようなものがあるのをご存知の方がいましたら、教えてください。

書込番号：129006

わたくしも先日GPSと詳細地図買ってきて車で使うつもりですが、
VAIOの固定とリモコンが無いのでどう使おうかと考えている所です。

せめてUSBリモコンでも作って販売してほしいものです。

書込番号：130532

英字キーボードの使用感は？

調子にのってまたスミマセン(^_^;)ここのＭＬには英字キーボードの使用感については書かれていないみたいなので・・・
　ソニーを選択肢に選んだ理由としてオプションに英字キーボードに交換してくれるサービスがありますが、交換された方おられますか？使用感を教えて頂ければ大変参考になります。
　週アスの記事でファンキー末吉さんはソニー製のキーボードはヤワイと書かれていましたが、店頭でさわる限りではよく解りませんので(^^ゞ

書込番号：127558

メモリ

アイオーデータの１２８ＭＢのメモリをつけると付属の蓋はどのくらい出っ張るのでしょうか？平面にＣ１を置くと傾くことはないのでしょうか？

書込番号：127495

http://www.iodata.co.jp/products/memory/snc1.htmを見てください。
右上にある銀色をした物が裏蓋がはみ出した分にあわせるゲタです。このゲタをＣ１の裏四隅とメモリの蓋の上下に貼れば安定するでしょう。写真で見る限りでっぱるのは0.5mm程度ではないでしょうか？

書込番号：127542

底面についているゴム足より少し出ます。
（底面からは約１ｍｍ出ます。）
付属品として、約２ｍｍの高さのあるゴム足がついてきます。
それを付けることによって、蓋は床面にあたらなくなります。
付属のゴム足のつけ方によって、傾くかも知れないです。
バッテリー側は重いので、なるべく、外側につけるようにましょう。

書込番号：127544

↓こんな感じっす(C1VJ)。
http://www.eternal.nu/clone/vaioc1/setcover.jpg

ちなみにウチのは付属のゴム足をつけなくても安定しました。
やっぱつけたほうがいいのかな。

書込番号：127586

サブマシンとしてのC1【用途と性能】

はじめまして、C1に関する掲示板あちこち拝見させて頂きました。
やはり、実際に購入させている方の意見とうのは、説得力がありますね。
今、私も、記事を読むたびに買おうか買わまいか心揺れております。
私のC1に求める希望（機能・性能）は以下の通りです。
現状：
�@家と会社にはディスクトップPCがあり、1日のほとんどは会社のPCを
使用しています。その時、会社では、サブマシンが無く、ちょっと
インターネットや、無駄なメールとかをしたいと思っても人の目が気になる
ので、サブPCとして、小さいマシンが無いかなと思っています。
�A出張（宿泊）、遠地移動等が週に１〜３回あり、モバイル端末が無い
ので　その間、仕事（�B参照）ができなくなり困っていあます。
�B仕事は、俗に言うSEです。PGもまともにできる能力無し男ですが、
会社の位置付け的に、アホ程（量）プロジェクトマネージャの仕事を
やらされています。よって、主な使用ソフトは以下の通り。
(1)メーラー（稼働率:95%）
(2)IE,NN[ブラウザー]（稼働率:80%）
(3)Excel（稼働率:50%）
(4)PowerPoint（稼働率:30%）
(5)Word（稼働率:10%）
(6)Dreamweaver（稼働率:40%）
(7)adobe_photoshop（稼働率:10%）
(8)adobe_ImageReady（稼働率:5%）
※一部、どなたかの投稿とかぶる部分もあるのですがご了承下さい。
以上が、現状です。
希望としては、C1というマシンが会社でもサブマシン（LAN繋がり）そして、
ちょっとした、気晴らし（無駄メール＋ネットサーフィン）が出来たり
出張先で(1)〜(8)がある程度、効率的に使えたりしたいのです。
また、一日中持って歩けて、「家＋移動時＋カフェ＋会社」でパットと気楽に
使えるマシンであって欲しいのですが、いかがでしょうか。
C1を買うべきでしょうか？また、買うとしたら、VJ、VR/BP、VRX/Kのどれ
がお勧めでしょうか。漠然とした質問ですが、宜しくご意見下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：127245

C1を買うべきか否か、というのは正直言ってわかりません。あなたが書かれた用途を快適にこなしうるサブノートは他にもたくさんあるからです。B5ノートではダメなんでしょうか？
C1に限れば、個人的には/Kをおすすめします。Win2Kの安定感が最大の理由です。Meマシンを買ってデュアルブートという手もありますが、素直にプリインストールマシンを買った方が無難でしょう。あくまで個人的意見です。

書込番号：127248

早い回答ありがとうございます。赤い猿さん。
実話、以前VAIO505シリーズ（初期←型番忘れました）
を待っていたことがあったのですが、人に上げてしましたした。（涙）
そのマシンの使い心地としては、ハッキリ言って毎日
持ち歩く（家→会社→家）のがかなり重く[約2kg弱]感じ、
一ヶ月半我慢しましたが「これは辛すぎる」と、持ち運ぶの
を止めてしまったのです。
もともと、大きいバックを持つスタイルでないのも断念した原因かも知れません。
いかがでしょう。C1を実際に使ってみられて体感としての使い心地は。
赤い猿さんがお勧めして頂いた通り。確かにwin2kでないと、怖くて
手が出ません。トラブルに付き合いすぎて時間をつぶすのは辛いです。
とはいえ、VRX/Kでもトラブルは起きるんですよね。（笑）
恐る恐る使えば、ある程度はもってくれると信じているんですけど・・・
また漠然とした内容ですが、現状、私の生活をサポートしてくれるマシンでしょうか。
Crusoeの噂（遅い）も気になります。まさか、
C1XG(P�U400MHz)よりVR/BP、VRX/Kが遅いってことは無いでしょうね。

書込番号：127269

　C1VJ を Win2k + メモリ256MB 化して
　Apache + JDK + JRun Dev.+ i-JADE(iアプリ開発環境)を突っ込んで遊んでいるモノですが何気に使えてオモロイです。

　それはどうでも良いとしてC1についてですが、C1は持ち運ぶにはちょうどいいサイズですが、使うにはちょっと小さいかなと思います。
　DreamweverやPhotoShopを使うにはちょっと窮屈な画面サイズだとは思いますがメールやワープロだったらさほど問題ないサイズなんですよね。
　大きさがどうしてもこのサイズで無ければダメというなら話は別ですが、許せる範囲ならB5サイズを検討しても良いと思いますよ。
　C1はバッテリー持続時間が短いのと(標準バッテリーで長くて4時間程度)、ハードディスクがうるさく、静かな部屋ではとても気になります。あと仕事で使うなら不要なアプリケーションが多すぎるかとも思いますが(仕事しながら遊べますけどね。カメラとかTinyAIBOとか)。

　あと問題はLANのコネクタが無いこと。モデムは一応ありますが、SonyStyleで購入したらH"のPHSカードがついてきて無用の長物になりました。
　LANは別途USB LANかPCMCIA用のLANカードを買わなければなりません。　

　機種は私もWindows2000を標準で搭載しているVRX/Kをお勧めします。
　何しろ安定している(Meは仕事で使ってはイケナイ)、オフラインフォルダなどの機能がある(Meでもあるのかな??)ためです。
　オフラインフォルダはデスクトップとドキュメントやソースをシンクロしながら使ったり、デスクトップのお気に入りフォルダをオフラインで使用できるようにしておくととても便利ですよ。
　あと電源管理もしっかりしているので、電車を降りるときに閉じればサスペンド、カフェで開ければボタン一つで復帰という設定にしておけばスムーズに使えると思います。

　長くなってしまいましたがこんな感じです。

書込番号：127273

もしくはNECのMXシリーズはどうですか？長時間バッテリーが持ちますし、
LANも使えるし、win2000だし・・どうしても小さいPCがよいのなら
CASIOPEAという線もありかと。

書込番号：127283

返信ありがとうございます。
eternal.nuのページカッコ良いですね。
ここを作っていらっしゃる方ですね。スゴイです。

本文）なるほど、SONYオリジナルのソフトが色々入っていて、邪魔そうですね。
きっぱり、いらないなと思うソフトは全てアンインストールしてしまえば、
さっぱりして、動きも更に安定しますかね。
暗黒温泉玉子 さんが言われるように、私も、会社のLAN環境以外でのグローバルへの
接続はH"（携帯）で行いたいと考えています。カードはSonyStyleで購入させたそうですが、まさか、普通のH"対応カードでは、合わないとか・・・は無いですよね。（苦笑）

また、質問なのですが、暗黒温泉玉子 さんは何故C1を使わせているのですか。
申し訳ございません。暗黒温泉玉子 さんにかかわらず、C1を買われた方が
あの小さい画面で満足して使わせている良さみたいなものを体験的に
教えて頂けたらと考えています。私も、何故かまだ買っていないにも関わらず
C1には、期待があるのですが、反面、機能的にも使い物にならないのは
勘弁して欲しいと考えています。どうぞ、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：127295

小ささがC1の魅力ですね、持ち運びできるマシン。

書込番号：127316

なるほどです。やっぱりそこが一番のポイントなのですね。
私は、持ち歩いたうえに、初めの書き込み内容の用途を求めていますが、皆さんは、どのような、用途で使用させているのでしょうか。

書込番号：127322

　どうも、暗黒温泉玉子 です。
　こういうことを書き始めると長いですが、ご勘弁を(笑。

　私がC1を購入した理由は、Crusoeがどんなものか気になった･･という理由が自分の中で8割を占めています。
　なぜC1なのかというと、自分が予約したときにはC1VJしかなかったためです。NECのMXがもっと早く発表されていたらそっちを買っていたかもしれません。
　と、こんなのでは参考になりませんね･･。

　その他の理由は、私が一人旅でちょくちょく国内を移動するときにデジタルカメラを持っていくのですがその画像を保存するために小さなパソコンが欲しかったというのもありました。
　それまではPC-9821Ls150というA4薄型のノートパソコンを使っていたのですが、平べったいだけで面積をとる上、2Kgと年中持ち運ぶには苦労する大きさだったので、それより軽いパソコンをということでC1を選びました。
　ほぼ半分の大きさで半分の重さなので、かばんにもサッといれてどこでもサッと取り出せるのも魅力でしたね。
　以前、iBookをもって旅行をしている方を見ましたが、あれは根性だな･･と思いました。私にはできません(笑。

　また、仕事で使うだけならNECのLavie MXなどのほうが使いやすいと思います。画面も大きいですし。
　もっともC1の画面の小ささは(jBuilderとかDelphiを使っていると)気になるものの、慣れてしまえばまぁこんなものかなといった感じです。
　しかしC1は仕事に使えるだけでなく、遊びでも使えるのが大きな特徴だと思います。例えばカメラなんかは遊ぶためには重要ですし(使い方は別として)、例えば仕事でもちょっとしたメモくらいなら使えます(画質は期待するほどではありませんけど)。
　ムービーモードで撮影して、RealProducerでリアル形式のビデオにして、ウェブにアップロードなんて使い方も(これならGTのほうがいいかな･･)できます。

　ま、上を要約すると「仕事しながら遊びにも使えるPC」だと思います。私の場合も買ってからいろいろな場面で役立っています(仕事には役立ってませんけど)。
　しかしCPUのスピードには期待できるものはありません。これを覚悟しておかないとあとで悲しいことになります。

　ついでに言ってしまうとジョグダイアルやOpenMGスロットは使わないんですよね。対応機器少ないし。
　でもC1買うとおそらくOpenMGスロット付の周辺機器やSO502iWMとかが欲しくなると思いますよ(こうしてSONYに染まってゆく。
　
　付属のアプリケーションは使わないならほとんど削除してしまって問題ないと思いますが、逆に削除しすぎるとVAIOとしての特徴がなくなってしまい、無意味なものになってしまうので削除を前提とするなら、他のPCも十分に検討してみてください。
　本当に自分に必要な機能があるか、それだけは自分で見極める必要があります。

　最後にH"のカードですが私はセイコーインスツルメンツのMC-P200です。今はMC-P210になっているのかな？
　これはWinMeでなぜか14.4kまでしかスピードが出なかったのですがWin2000にしたら64Kでも使えるようになりました。
　普通のPHSカードモデム(PCMCIA仕様)なので問題はないと思います。P-inでは問題があったようですが。
　
　読み直していないので、所々文章が破綻していますが、お許しを。
　
　以上、購入のご参考になれば。

書込番号：127325

暗黒温泉玉子 さん
ありがとうございます。（感謝です）

最後は、やはり、自分がPCをどのよに使うかのスタイルと、どの程度
C1のスペックの悪さを許して使用していくかが問題なようですね。
また、C1以外にも自分の希望をかなえるPCが無いか再検討しなおすことも
必要なようです。

ありがとうございます。だいぶ頭の中が整理できてきました。

それと、もう一つ質問なのですが、
＞Crusoeがどんなものか気になった･･という理由が自分の中で8割を占めています。
とありますが、いかがでしたでしょか。
P�U・P�V等との差は、私が気にしていたもう一つの不安は、C1XG(P�U400MHz)よりVR/BP、VRX/Kが遅いってことは、なきにしもあらず。っと考えていることです。（メモリは無視で・・・）
是非、この不安に回答してやって下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：127347

はじめまして、スピノと申します。

CrusoeとPentiumの性能の差ということですが、CrusoeとPentiumは
アーキテクチャの仕様がかなり違いますので、一概にこちらのほうが
速いとは言えません。が、Pentium2の400MHzと比べるなら、Crusoe667MHz
のほうが、たいていの場合速いです。

CPUだけを考えるならクロック数が上がっている分Pentium400MHzよりは、
Crusoe600MHz,667MHzのほうが速いと思いますが、Pentium600MHzの
他のマシンと比べたとき、それが言えるかどうかはわかりません。

というのも、Pentiumは、グラフィック系の命令が用意されているので、
3Dなどを使うならCrusoe667MHzよりPentium600MHzの方が、速いということ
はありえます。

メモリは無視との事ですが、そのマシンが速いかどうかを実感できるかは、やはり、
チップセットやメモリ量などが関連してくると思います。
特に、Crusoeはシステムとしてメモリを16M使うとカタログにも書いてありますし。

java男さんの場合ExcelやDreamweaverを使う頻度が高いので、もしかしたら、
他のメーカーのPentium600を積んだマシンのほうが少し速いかもしれません。

ですが、個人的な満足感は、人それぞれなのでなんとも言えませんが、携帯性や
デザインなどほかの部分を考えるとバイオのほうがよかったりしません？

書込番号：127439

彩さん ありがとう。（お恥ずかしい・・・照）
スピノさん　具体的な見解ありがとうございます。
この掲示板に投稿させて頂いて、C1以外にもLaVieMX（LX60T/6S1EC）やThinkPad i Series 1124（2609-93J）といった
PCも捨てがたいなと心揺れております。
とはいえ、自分の中では、サブマシンってやっぱり、いつも持って歩ける
のが第一条件だよな。っと思い直したりしています。
そうなると（C1にすると）、やはり、使用用途も今の希望に上げている
アプリケーションをいくつかに限定して考えるしかなさそうですね。
皆さんのご意見から考えると、Dreamweaver、photoshop、ImageReady
あたりは期待しないで、やっぱり、主要に使えるのはメーラー、ブラウザーExcel、PowerPoint、エディター程度と割りきっちゃいます。
さすがに、上記の主要なアプリケーションも使えないってことは
ないでしょうから・・・
ふむ。もう少し、C1購入は考えてみます。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：127566

Crusoeのパフォーマンスのことを書き忘れていましたね。
すでに述べられておりますので私が書くまでも無いのですが、自分の使用感とこだわりを最後に少しだけ書かせてください(^^;;
(なぜか、書き込むとjava男さんの直後になるんですよね)

私がC1VJ(TM5600 600MHz)を使った感じでは、もたつく感じはありましたがそれほど遅いとは感じませんでした(WinMe)。
ちなみに、Windows2000でもちょっと重たいですが、Meよりは快適でしたよ。
もともと速い！っというイメージを持っていなかったこともありますが、まぁこの程度だろう･･と。

他に普段使っているのが 自作のAT互換機(P3-533MHz X 2, 1024MB RAM, GeForce256)という環境やK6-III+ 600MHzを載せたPC-9821とかなのであまり比べてもしょうがないのですがごく普通の操作では差はあまり感じられませんでした。
パフォーマンスモード、600MHz固定モードでは上のような感じで、300MHzモードにすると遅いなぁと感じることはありましたが。

やはり一番スピードの差を感じたのはSSE,3D Now!などの拡張命令を使用したソフトをつかったときでした。
CD2WAV32でCDをMP3にしたときには明らかにC1の方が遅かったです(4倍近く違う)。拡張命令にMMXしかないのが災いしたのでしょう。

しかし、SSEや3D Now!を使用したゲームをC1でやることはあまり考えられないですし、逆にCPUだけがこれらの拡張命令に対応していても
その周りのグラフィックチップや液晶ディスプレイが貧弱では対応している意味も薄れてしまうでしょう。
上で遊びに使えると書きましたが、こんなちっこいノートパソコンで重量級の3Dアプリを使いますか？
サイズゆえ、その用途も多少限定されてしまうのでCPUパワーちょうどよいものだと思います。
この小さなノートパソコンにパワーだけを求めても仕方ないということですね。C1を使うならここらへんは妥協するしかありませんが。

java男さんはPhotoShopを使う予定とのことですが、ここらへんではPentiumIIIとのパワーの差を明らかに感じてしまうと思います。
しかし、あくまでサブノートですからそこだけは妥協するしかないでしょうね。

以前のC1を使ったことは無いのですが、少なくとも極端に遅いと感じることはありませんでしたよ。
ベンチマークではかなりの差が出ますが、浮動小数点演算やマルチメディア演算が他のマシンの比較して遅く出てしまうのは仕方ないと思います。

ちなみにメモリを+128MBすればかなり変わりますよ(Widows2000でだけど)。

あと、この機種の固有現象かどうかわかりませんがUSB LANを使うとなぜか2割程度ベンチマークの値が低くなってしまいました(HDBENCH 比)。

また文章を読み直していないので壊れています(笑。

書込番号：127580

返信遅れました。
・・・っえ！USB LANを使うと2割程度ベンチマークの値が
低くなるとは。（驚）
USB以外（カード）を使用すれば大丈夫なのでしょうか。
2割落ちるのは、さらりと聞き流せないですね。

それと、CPUについてのベンチマークの詳細情報ありがとうございます。
できれば、C1等に関わるベンチマークサイトがありましたら教えて
いただけますでしょうか。
宜しくお願いいたします。
（PS：近々、VRX/K買っちゃうかもしれません。買ったら報告します）
ではでは

書込番号：129044

こんばんは　かるちょです。
すでに結論は出てしまったかもしれませんが。

3週間ほど前にVRX買いました。
用途は、
・メール
・Excelによる実験データの記録
・PowerPointで自宅での資料作成＜社外に出たとき
・Wordによる報告書作成＜これも社外へ出たとき
・会議でのメモ
・会議でのプロジェクタを使ったプレゼン
・自宅での写真の整理（アルバムソフトへの貼り付け）
・Photoshopで写真の簡単な編集（画像サイズ調整程度）
・自宅でのWeb閲覧

などなどです。
もともと出張時や会議の時のノート（紙の）代わりと
メールやExcelを使うために買ったものでしたが
おもったよりいろいろつかえてます。

もちろんデスクトップと比べれば、スピードの面でも大きさによる
使い勝手の面でも劣りますが、セカンドマシンとして移動しながら
使うことを考えれば非常に満足しています。

特にノート代わりに片手にもって会議室に移動したり、出張先で
使ったりするのにはとても良い大きさです。

毎日通勤でもって歩いていますが、重さもそれほど気になりませんし。

重要なポイントはセカンドマシンとして割り切れるかどうかでしょうね。

複雑な仕事ではやはりデスクトップにはかないませんので
PowerPointで仕事をするときも、図を書いたり大量の写真を
配置したりするなら不便を感じるかもしれません。

わたしの場合はそういった不便以上に持ち歩けることに
価値を見出していますので本当に満足しています。

何度も書きますがポイントは持ち歩ける大きさだと思います。

書込番号：129767

かるちょ＿C1さん　体感談ありがとう。
そこまで、出来れば十分ですね。
正直言って、もう買うことに決めました。
私も、社内での離席（会議・打合せ等）が多いので、メモノート代わりになる
というのにもかなり魅了がります。
A5PCでも、（社内とかを）筐体丸見えで持ち歩くには違和感ありますもんね。
（大げさに見えちゃうんですよね）
情報ありがとうございました。

書込番号：129962

電源コネクタを探してぇー！

C1VRX/Kで電源まわりの質問なんですが、６６７MHzに固定すると標準バッテリーで１時間半しか保たないとある雑誌に書いてありました。(それ以下のMHzでは使い物になりそうもないし、ストレス溜まりそう(@_@)
そこで、LLLバッテリーを使わずに（価格が高いので(^^ゞ）使用中のエナックス社のバッテリーを使いたいのですが、最近のＣ１の電源コネクタが特殊なものを使用しているのでエナックス社でも「制作の意志なし」とのこと。
どなたか、このコネクタの入手先の解る方おられますか？
（もち、ＡＣアダプタからはぎ取る手はなしです。）

書込番号：127177

ここで　聞いてみ。
http://www.mobile-power.com/

書込番号：127324

ぷちしんしさん、ありがとうございます。私もThinkpad240にはこのモバイルパワーアダプタを発売と同時に購入したひとりですが、ソニーのバイオシリーズもコネクタの丸いタイプ(C1XE以前の型番)には対応しているようですね。
エナックス社によれば「最近のバイオXRシリーズなどで丸いコネクタに戻りつつあるので現在のC1シリーズの角形コネクタもモデルチェンジで丸形を復活させるのではないか」との予想で、特殊な形状のコネクタを生産してみても元が取れそうもないと判断されたのでしょう。

書込番号：127367

どうすればいいの

C1 VRX/KについてCPUのスピードが遅いのですがどうにか６６７ＭＨｚに固定する方法はないのですか？

書込番号：126574

タスクバーの車のメーターみたいなやつクリックしたらメニューでてきます

書込番号：126578