このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2001年10月4日 06:05 | |
| 0 | 1 | 2001年9月27日 11:13 | |
| 0 | 2 | 2001年9月26日 18:02 | |
| 0 | 5 | 2001年9月27日 16:46 | |
| 0 | 7 | 2001年9月28日 00:06 | |
| 0 | 14 | 2001年10月2日 01:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GR7/K
2001/09/27 00:16(1年以上前)
抽象的な質問ですね。
あなたは,他人が見にくいと言ったら,見にくいと判断するのですか?
見にくいとか見やすいというのは,自分で実際に見て判断するものです。
書込番号:304780
0点
2001/09/27 01:30(1年以上前)
yo___さんの様な事を言われたら誰も質問したく無くなるよね。
見にくいとか見やすいという事について、
他人の意見を聞くことの何がいけない?
他人が見にくいと言ったら見にくいと判断するなんて
誰もそんな事は言って無いだろ?ネガティブな発言は止めろよ。
書込番号:304892
0点
解像度てすが、絶対細かい方がいいです。リソースを多少くっても、大きめの表を縮小表示する時に差がつきます。私の目では、SVGAで文字サイズ10Pの表を75%表示しただけで、文字が見難くなりはじめます。
長時間エクセルを使うなら、最低XGA表示、13インチ以上のディスプレィすすめます。
書込番号:304934
0点
2001/09/27 02:16(1年以上前)
>他人の意見を聞くことの何がいけない?
いけなくはないですが、それのどこに価値がある?
ところで、エクセルやワードはそういうことの為にちゃんと
表示倍率を変えられるんですから、だいたいそもそもその心配は杞憂です。
書込番号:304936
0点
2001/09/28 01:12(1年以上前)
価値観なんて人それぞれでしょ?
XJRR2さんみたいに親切に教えてやったらイイんじゃないですか?
書込番号:306020
0点
2001/09/29 00:22(1年以上前)
先日殆ど買う気で展示品をイヂったのですが、あまりの字の小ささにエクセルの縮小表示等での長時間使用は無理だと判断、やめました。
表示大きくすると画面、広く使えないしね。
書込番号:307116
0点
2001/10/04 06:04(1年以上前)
例えば…
エクセルでは、Ctlrを押しながらマウスのホイールを回すとズーム出来ます。
入力のときはズームで、一覧したいときは引いて、と簡単に倍率を変えれるので問題にはなりません。小さな文字も潰れずに表示できるのでSXGA+はかなり快適ですね。
もし、デジカメをお持ちor今後そこそこのモデル(200万画素くらい)を買う予定なら、絶対にSXGA+がいいですよ。
デスクトップのアイコンや文字の大きさは、画面のプロパティから簡単に変えれます。解像度を仮想的にXGAにする使用方法は、画面全体がボケるのでオススメしません。
電気屋での確認ですが、お店はまわりの照明がきつすぎて、見栄えが自宅とは異なります。
私の感想では、店頭でがっかりした液晶品質(暗くて鮮明でないように見えた)ですが、実際使ってみて非常に満足しています。こういうのは、購入前に実機を確認するのは当然ですが、雑誌のレビューの方が参考になることが多いですよね。
書込番号:313505
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GR7/K
大変 皆さんの意見は参考になります。
もう欲しくてたまらないのですが、質問です。
SONY製以外のソフトはXPアップグレードの対象となるのでしょうか?
XPにしたは、動かないでは寂しいので心配なんです。
個人的にC1Rのバージョンアップでは寂しい思いを経験しましたので・・・・・。業界関係で詳しい方などおれば教えてください。
Adobe社のXPサポートがあるのなら、すぐ注文するつもりです。
0点
2001/09/27 11:13(1年以上前)
↑のかたと全く同じ点で、今一つ手が出せないでいるものです。
便乗して、質問です。
XPでは、Win2000のアプリケーションソフトに互換性はないのでしょうか?
以前マックを使っていて、現在のMacOS 9(OS Xでは知りません)でも、
10年前のソフトが使えてしまうんで、ありがたいことだなあ、と思ってました。
基本的には動くかもしれないけど、細かい点で不具合が生ずる、ってところでしょうか?
やっぱり、Adobe Premiere(LEだけど)のようなソフトは厳しいですかね?
書込番号:305179
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GR7/K
とうとう我慢できなくて、GR7/Kを購入しました。それまでは、PEN150Mhz(MMXでもないもの)、32MBのメモリーという5年前のノートでがんばっていましたが、まさに楽園です。LCDについて質問ですが、コンセントで起動すると輝度が必ず最大になりますが、これは仕様なのでしょうか。LCDの輝度は経年変化で暗くなるので支障がない限り低い輝度で使う事を心がけているので、毎回設定が面倒です。どなたか知りませんか?
0点
2001/09/26 10:42(1年以上前)
省電力の設定をいじってみてください。
おためしあれ!
書込番号:303857
0点
2001/09/26 18:02(1年以上前)
えぇ〜と、まず常駐トレイの「PowerPanel」を右クリック
→「プロファイルの作成/編集」を選択する。んでもって、
「LCD Brightness」を右クリックしてレベルを選んだら、
左上のフロッピーマークをポチェッと押して設定!
…って何度も逝ってんだろーが!ゴルァ!!
\_ _____┌────────────――
|/ | あらら、ついに切れましたな…。
┃ \_ ___________
┃ ∨
____ ┃
B■∧ / ┃
━ (,, ゚Д゚) / ━┛ ∧ ∧ もう帰った。
| つ ▽ (・∀・;) ↓
| | ┌─┐ /⊂ ヽ
\| | |□ | √ ̄ (____ノ〜 √ ̄
∪∪ | | || ━┳┛ || ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |==============
書込番号:304245
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GR7/K
現在、使用中のパソコンがもう、いっぱいいっぱいなのでそろそろ新しいのを買いたいなと思って、GR/7に目がいっているんですけど、率直に良いところ、悪いところを教えてください。あと、ネットショップで購入しようと思っていますが、初めてで不安なので、良いアドバイスがあれば・・・・
0点
2001/09/25 23:51(1年以上前)
私が思う良いところ、GR9と比べて値段が安い!
悪いところ?かどうか、今買うよりOSがXPになるまで待ってはいかがでしょうか?もうちょっとですよ!今まで我慢していたならいかがでしょうか?
書込番号:303441
0点
2001/09/26 01:07(1年以上前)
私は2000でもいいかぁ。あたらしい物好きではなかったら。
悪いところ。キーボードが少したわむので、改善してほしい。
サポート目当てで買わないこと。
書込番号:303578
0点
2001/09/26 14:33(1年以上前)
XPが、NT系列+Win系列であるなら、出たばっかりのXPは使い物にならないと思うけど(苦笑)
で、本題ですが、特に悪いところはないと思います。 しいていえば、他メーカーのA4機は大体がFDDついていますが、このマシンにはついていません。 また、ソフト類も一般のオフィス物などはついていません。
あとは、PC133だから、旧マシンのメモリ流用などはできません(SPDで判定しているような・・・)
それ以外は結構いいマシンだと思います。 2ndバッテリ対応な上に、使用バッテリ選択機能があるようで(PowerPanelにて)、これを使えば電源をいれっばなしでバッテリを差し替えつついつまでも使えますよね。
あとは、ボードを見た感じ、将来的に、メーカー保証は消えてもCPU差し替えが出来そう(HDDもサイドのネジ数本で交換できてしまう) スピーカの温室も結構いいし、液晶の色もまともかな〜(Panas○nicのやつは黄色っぽい〜)
USBが3本あるから、FDDつないでも2本使えるし、レガシインタフェイスもそろっているし・・・ DV編集するなら、プレミアもついていていい感じ(DVStudioいらん)
まぁ、今のメーカー製のPCとしては、個人的に3本の指に入ると思いますよ。
でも、S○NYはサポートがあまり・・・
で、ネットショップは通常、ノーサポートです。 すべて、メーカーサポートになっているのが普通ですので(その分サポート代がかからず、安い価格になっている)、その辺は、DE○DE○さんとか、LA○Xさんとかとは違いますので、機械に自信がなかったらそういった量販店のほうがサポートしてくれるのでお勧めですね〜。 ではでは
書込番号:304071
0点
2001/09/27 10:22(1年以上前)
悪いところはMicrosoft Officeが標準で付属していないことに付きます。
後は標準的なんでしょうね。
書込番号:305139
0点
2001/09/27 16:46(1年以上前)
私はオフィスXPパーソナルなんてつていてもこまります。
無駄にお金払うことになりますし。
プロがいいとか、2000がいいとが多いのでそうつけないのだとおもいますよ
書込番号:305407
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GR7/K
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 5 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 994.25MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard Mobilit Radeon
Resolution 1400x1050 (16Bit color)
Memory 261,100 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/09/25 21:44
Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A
プライマリ IDE チャネル
HITACHI_DK23CA-30
Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA UJDA710
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
17903 46076 51740 18272 15665 27434 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Sp Drive
20355 24920 7138 27 18966 18966 1723 C:\100MB
一応こんなんですけど。ご参考までに。
書込番号:303243
0点
2001/09/26 21:20(1年以上前)
GR9のスレで3Dmark2000のスコアが4000程度出るという話が載っています。本当にそんなスコアが出ているのか実験して報告いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:304476
0点
2001/09/27 01:01(1年以上前)
そのようにかいた本人です。初めに言うとそのスコアは転載です。自分は3年物のVAIOをハンダでMXX166から266にして日々激しい発熱と戦いながら、自分にあったノートをまっています。ようするにRADEON7500なのですが。
タグが使えるのか分からんのでそのままコピペです。http://kettya.on.arena.ne.jp/index.htm
書込番号:304860
0点
2001/09/27 17:01(1年以上前)
以下の結果をExcelにコピーして見てください。
上段がPCG-GR7/K、下段がCeleron800MHzをクロックアップして1GHz駆動(FSBを100→125MHzに設定)して計測した結果です。(ビデオカードはG200を使用)
ハードディスクはATA100のRAID0ですので比べ物になりませんがその他は自作デスクトップ機より勝っているくらいです。
ただ、残念ながら3Dmark2000はビデオチップが対応していないようで実行できませんでした。
-------------------------------------------------------------
Ver,M/B Name,Processor,L1 Cache(KByte),L2 Cache(KByte),VideoCard,Resolution,Memory(KByte),OS,Date,ALL,Integer,Float,MemoryR,MemoryW,MemoryRW,Rectangle,Text,Ellipse,BitBlt,DirectDraw(FPS),Read(KByte),Write(KByte),Copy(KByte),Drive,Adapter,drivename
34003beta 5,VAIO PCG-GR7/K,Pentium III 994.25MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1],32,512,Mobilit Radeon,1400x1050 (16Bit color),130028,Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2,2001/9/27 16:00,18242,46219,51739,18276,14894,27126,20185,24795,7091,27,30,20285,19964,1759,C:\100MB,Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A ," ""HITACHI_DK23CA-30"""
34003beta 5,,Celeron 1000.07MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6],32,128,Matrox Millennium G200 AGP - English,1024x768 (16Bit color),522764,Windows 98 4.10 (Build: 1998) ,2001/9/27 14:41,38633,40100,40427,14886,16481,22723,24587,40938,6420,109,37,68085,63093,35269,C:\100MB,Win9x-ME Promise FastTrak100 (tm) Controller," ""Promise 2+0 Stripe/RAID0 Rev 1.10"""
書込番号:305422
0点
2001/09/27 17:11(1年以上前)
↑↑↑↑↑↑↑
貼り付けても見れませんでした。
申し訳ありませんが何とか見てください。
書込番号:305432
0点
2001/09/27 20:29(1年以上前)
お忙しい中、ご報告いただきありがとうございます。
GRを狙っていて掲示板を見ていたところ驚くような話が出ていたので無理を申し上げた次第です。
少し前にAthlon1.4G(FSB200)に換装しました。M/BはAOPENのAK73PRO(KT133)、512MB、ELZAのMX、MAXTORのATA100・5400rpmでHDBENCHは31200位、3DMarkは4600位です。FANは純正、VIA・4into1やELZAのドライバーは手元にあるものなので最新ではありませんが...。
ふぁりすさんと−yuu−さんの報告から推測すると4000は極端としても、CPUの性能はずば抜け、ビデオも一昔前のTNT2位の性能はあるようなので、かなりイイ線いくのだろうと思います。
うぃーんさんのおっしゃる、RADEON7500が搭載されるようだと、本当にカイになりますね。
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号:305632
0点
2001/09/28 00:06(1年以上前)
いろいろありがとうございました。
購入にむけて参考にさせていただきます。
書込番号:305920
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GR7/K
GR7/Kの購入を考えています!
24万円を切ったことだし、そろそろ買いかと思ったのですが、
下の方でHDDの記事を見て、IBM製をつんでるGR9/Kの方がいいのかと思いはじめてしまって悩んでいます!
24時間つけっぱなしにすることがあると思うので、熱に弱い(と言われる)日立製はマズイのでは!?
(そもそも、ノートパソコンって、24時間365日つけっぱなしにしても大丈夫なように設計されてるのでしょうか?)
今のところ、価格.comで、GR7/KとGR9/Kの価格差は約4万円!
4万円でIBM製HDDと1.13GHzCPUかぁ・・・。
やっぱり迷います!!
イマイチまとまらない質問ですいません。
0点
2001/09/25 17:58(1年以上前)
あなたの価値観で4万円で何が出来るか。又は買えるか?冷静になって考えてみてはいかがでしょうか?そうすればどちらか決まるのでは?
書込番号:302945
0点
冷却が気になるなら、空冷カードを差すか、空冷台の上に載せればいいと思います。リブレットをそうやって使ってました。
書込番号:302951
0点
通常の考えられる使用よりも厳しい条件でテストしています。
また、24時間連続使用は、それほど珍しくないので、大丈夫じゃないでしょうか。
壊れる場合はどんな製品でもどんな使い方でも壊れます。
書込番号:302958
0点
2001/09/25 19:08(1年以上前)
最も重要なのは、HDDの回転音が日立とIBMの差が、貴方の24時間つけっぱなしにおいて満足できるかということかもしれません。
書込番号:303037
0点
2001/09/25 19:24(1年以上前)
みなさん、返答ありがとうございました!
潔くGR7/K買います!!
書込番号:303053
0点
2001/09/26 18:33(1年以上前)
あなたは日立のHDDの回転音を聴きながら、毎日後悔するでしょう。
ちっぽけな金をケチってしまった悔恨の念を抑えることができず、パソコンを心から楽しめません。
そして結局愛着を感じないまま、やがて忘れたころにHDDがお亡くなりになるでしょう。
あなたは大事なものをすべて失います。
書込番号:304277
0点
2001/09/27 01:44(1年以上前)
GR7/KとGR9/Kの価格差が有ったら、その差額の一部でHDDを日立製からIBMの流体軸受に入れ代える事は出来ないでしょうか?いくら流体軸受とは言ってもATA66で30GBのHDDが今どきそんなに高価とは思えませんが‥何方か詳しい方おられませんか?
書込番号:304911
0点
2001/09/27 01:52(1年以上前)
交換したらサポートが受けられませんよ。
糞にーはサポートがザルなので、不安要素をつくるのはやめた方が賢明。
書込番号:304918
0点
2001/09/27 01:58(1年以上前)
そっかぁ。交換したらサポートが無くなりますね。
サポートが受けられないと心配って方は止めた方が良いですね。
しかし、なぜGR7/KのHDDもIBM製にしなかったの?
SONYさん!
書込番号:304924
0点
2001/09/27 09:19(1年以上前)
下の「ハードディスクの違いについて」というスレに、”音はIBM製の方がうるさく、日立製は熱に弱い”というようなコメントがあるのですが、かあさん さんのコメントによると、日立製の方がうるさいのかなと思ってしまいます。
実際のところはどうなんでしょうか?もし、比べられる方がいましたら、教えてください!
書込番号:305086
0点
2001/09/27 12:50(1年以上前)
会社に両方あるので比較してみました。
9KのIBMは普段の動作音はかなり静かだが、時々あるヘッドの退避音が気になる。
7Kの日立は普段の動作音がIBMよりはやはり耳につく。
やっぱり全体的にはIBMの方が静かだと思います。
信頼性の方はまだわかりませんが、会社にたくさんあるThinkPad X20の日立の20MBは死にまくって大変でした。
やはりIBMの方が心配はないのではと思います。
日立がクラッシュでメーカー交換となっても交換されたHDDはまた日立でしょうからね。
私個人で買うとしたら少々高くても9Kを選択すると思いますね。
XRはギミックが売りでマニアも多かったと思いますが、
GRはかなりシンプルなマシンでどちらかというと、
GRのアイデンティティーは現時点で最高性能、最高品質のパーツを集めたというところにあるのではないでしょうか。
書込番号:305259
0点
2001/09/27 15:51(1年以上前)
IBMの流体軸受けHDD
08K9593 IBM ThinkPad 30GB ハードディスク・ドライブ (4200rpm) \58,800
私にとっては憧れのドライブですな。
書込番号:305364
0点
2001/09/27 15:57(1年以上前)
上の情報の<a href="http://commerce-26.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/CategoryDisplay?cntrfnbr=1&cgmenbr=1&cntry=392&lang=Ja_JP&cgrfnbr=2128855&x=5&y=17">リンク</a>
書込番号:305371
0点
2001/10/02 01:07(1年以上前)
ラディンさん情報ありがとうございます。
それにしてもIBMの流体軸受けHDDって結構高価なんですね!
だったらリスクも無いし最初からGR9/Kにした方が良いかも?
これってGR9/Kを高く売るためにSONYが故意にやってる事?
書込番号:310708
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75







