『目の疲れ方について』のクチコミ掲示板

ＵＸＧＡとＳＸＧＡの液晶を比べた場合、ＵＸＧＡの方が画像などがきれいかもしれませんが、実際に作業をしている時の目の疲れ方にも差が出るのでしょうか？
また、同様に画面が大きいと同じ作業をしていても目が疲れにくいのでしょうか？
皆さん、アドバイスお願いします。

書込番号：353432

＞ＵＸＧＡの方が画像などがきれいかもしれませんが、
写真？DV編集？などでは画像が小さく表示されるだけできれいという問題ではありません。ただ画面が広く使えるから便利だというだけ。

＞実際に作業をしている時の目の疲れ方にも差が出るのでしょうか？
UXGAは文字やアイコンが小さくなり目が疲れやすいかも・・・。

書込番号：353466

[ＮなＡおＯ]

クリアタイプ思いっきり利用して、アイコン大きめ、フォントも大きめ表示にしてやればみれないこともないかな
それがいやなら、やめた方がいいな

書込番号：353785

アドバイスありがとうございます。
具体的に書かなかったので分かりづらかったですね。
作業の内容はスキャナーで取った書類をパソコンで読み、ワープロや表計算のソフトで処理するといったものです。

書込番号：354325

UXGAは21インチCRTで実用的な解像度だと思います。
実機を見てみましたが、ノートの場合デスクトップより画面に接近するので単純な比較は出来ませんがやはり文字は小さいですね。
結局、UXGAは見やすさとトレードオフになりますね。
ただSXGAでも見にくいという人もいるでしょうし、個人で判断することですね。

書込番号：354509

[あああああ]

見やすいとかということは、考えなくてもいいのでは、ないでしょうか？
通常使うときは、解像度を落とせば、落とした解像度で表示されますよ。
多少にじむとか言う人もいるかも知れませんが？
大きな解像度がほしいのは、ウインドを２つ並べて作業をしたいときには
相当使い勝手が変わってきます。
画像の処理ももう少し細かいところまでポインターを合わせられたらと思うことも多いです。
このようなことが関係ないのでしたらＸＧＡの法がきれいな機種がありますとなるわけです。

書込番号：354559

貴重なアドバイスありがとうございます。
もう少し具体的に書きますと、現在、スキャナーで取った書類をディスプレイ上でみるという作業をしていますが、これが本当につかれるんです。
それで、解像度が高く、かつ画面も大きければ目の負担が減って仕事が楽になるかなあ、と単純に思っているのです。
書類は白黒ですし、細かい色の違いなどは全くこだわりません。
フィルターを使ったり、ディスプレイの設定を変えたりしても効果がでるのでしょうか。（ＧＲ９Ｅのことからは少しずれてしまって恐縮ですが）もし、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：354632

[ＮなＡおＯ]

そのつかいかたであれば UXGAはおすすめです
ドットでつぶれて表示されることが少なくなるために、なめらかに表示されます。
繊細であることで、文字が見にくくなるのも画面フォント設定でＨＧゴシックＥ等のフォントを大きめに表示させておけばそれなりにみることができます。ここで、クリアタイプが生きてくるかな。

XGAにおいて縮小されているものよりもUXGAでより大きく表示されている方が見やすいのは確か。
実際にCDRにでもいつも取り込んでいる画像を持っていって店頭のGRでの見やすさを確認してみてはいかがでしょうか
文字の大きさもいくら変更してもすぐに元に戻せますし。

書込番号：354797

今どういう環境でそのような作業をしてるのですか？
UXGAが使いたいのなら、大型の外部ディスプレイに出力する事を強く勧めます。
どうやっても、１５インチでそのような作業はつらいと思います。
パソコン本体への出費を削っても、いいディスプレイを買うべきだと思います。

書込番号：354858

みなさんのアドバイス、とても参考になります

NなAおOさん
いいアイディアですね。CDRに入れて行って試させてもらおうと思います。

外部ディスプレイさん
実は出先で行うことが多い作業なんです。でも、自宅でやることも結構あって、外部ディスプレイの購入も考えていました。ＵＸＧＡのモニターを購入して、今使ってるXGAのモニターとデュアルにしたいなあと（できれば、縦と横の切り替えが出来るものを。でも、デュアルにするのは簡単なんでしょうか？）。それだったら、GRとつないだりといろんな使い方が出来ると思いますしね。なにかお奨めがあったら教えてください。

書込番号：354915

[ＮなＡおＯ]

私はデゥクトップでＸＧＡのＬＣＤですが右で読み込み奈良が左で画像を確認。のような使い方をしていますがとても快適です。
UXGAでしたら解像度にものをいわせてできてしまいそうで、私もほしいかなともいます。

ただ解像度が大きい＝ウィンドウ多く開いてしまう＝メモリ食いまくり
ですので５１２MBあった方がいいかなと思います

アイコンは大きめで、バーなども大きめ、文字なども大きめにしても、一部、アプリの中のメニューで大きくできない文字があるのが難点。

それ以外は高解像度に対応できていると思います

書込番号：355023

[ＮなＡおＯ]

テスクトップの訂正です↑

店頭でいじくりまくってみるべし＞画面のプロパティのデザイン

書込番号：355024

15インチのUXGAの液晶ですが，使ってみた感想は輝度については問題ないと思うんですが，白が綺麗にでていない様に思います。少し黄ばんでる感じがします。でも個人的にはこんなものだろうって感覚ですけど･･･デルの液晶に比べたら全然マシですよ！多少は色の調節ができるので試してみたらどうですか？

書込番号：355854

実はUXGAで１５インチの液晶ということでデルのものも選択肢に入っていたのですが、デルの液晶はよくないのですか？

書込番号：357687

今日、ヤマダデンキでじっくりＧＲ９、ＧＲ７、ＧＲ５とＦＸ５５の
液晶を見比べてみました。明るいのはＦＸシリーズのＸＧＡタイプで、
ＧＲ５もいいですね。ＧＲ７＆９はやはり白部分が黄ばんで少しボヤけて
見えますね。今、ＭｅｂｉｕｓのブラックＴＦＴ１４インチを使ってるので
かなり悩んでしまいます。気持ちはＧＲ７なんですが液晶ではＧＲ５の
SXGA+が値段を含めて魅力があります。
以前のＶＡＩＯなどにくらべればどれも明るくなったようです。
どうしよう・・　ＧＲ７Ｅ欲しいなぁ〜

書込番号：359341

私もデルのインスパイロン４１００とソニーのＧＲ９０Ｅの液晶で悩んでいます。秋葉原で見たら、インスパイロンも結構いいような気がしたのですが。
価格はインスパイロンが魅力です。Ｐ３−１．２ＧＨｚにＳＸＧＡ＋をつけて超最小構成で１８万円と８００円なので。

インスパイロンとＧＲ９０Ｅの液晶、どう思いますか？

書込番号：360910

でもプリウスノートは反則ですね（笑）

あんなきれいな液晶を見たことありません。
他のスペックはショボイのですが、液晶だけなら断然買いです。
クラクラしそーです。

それにしても日立ってあんなにきれいな液晶出しているのにＰＲ下手ですね。
誰か言っていましたが、シャープならとことんコマーシャルするでしょうね。（笑）

書込番号：360919

私はインスパイロン８１００とGR９０Eとで迷っています。
うーん、どうなんだろう。確かにデルの価格は魅力です。

書込番号：361652

私もデルの8100を候補にしていましたが，ボディー剛性，液晶，チップが815っていうこともあり，GR9Eにしました。高いのは承知の上で購入したので後悔はないんですけど･･･

書込番号：363792

ジーコさん
参考にさせていただきます

書込番号：365942

たまたま職場に、ＤＥＬＬの「インパイロン８１００」が入ったので、
今、いろいろ試しています。ＸＧＡ、ＳＸＧＡ＋、と表示内容を較べると
ほんとに違いますね。当然だけど、ＵＸＧＡは圧倒的。ワードの１００％
表示で「Ａ４横」が余裕で全部表示出来るんだから、広いったら無いです。
ただ、メニューやツールバーなど、設定で全て変更しました。大きく。
「大きいフォント」や「大き目のアイコン」など使って、丁度良いです。
そうでもしないと、小さ過ぎて、私には厳しいものがありました。

　偶然か「ドット欠け」はありません。常時点灯も無くキレイ。
　通常の室内使用において「輝度」は問題無いと思う。個人的に明る
過ぎると目が疲れるし。でも、ＤＶＤにはどうかな。暗い場面の表示は
見づらい。この点はＧＲ９Ｅの液晶なら、もっとクッキリ見えるのかも。

　Ｐ�V１．２ＧＨｚで、２５６ＭＢ、ＧｅＦｏｒｃｅ２−１６Ｍ。
ＤＶＤ流しながら、システム・モニターで見ると、プロセッサーも
メモリも余裕があるけど、少しでもウィンドウ動かすと、ＤＶＤは
こけてしまいます。カクカクっと。この辺はビデオメモリが１６Ｍって
事の限界なのかな？。ちなみに「ＵＸＧＡ・１６ｂｉｔカラー」に落して
みたけど、ＤＶＤが止まるのは変わりませんでした。もちろん、上映中、
他の事させなければ、大丈夫だけど。
　
　ＧＲ７Ｅの様に「１５インチで、ＳＸＧＡ＋」を擬似表示させると、
こちらの方が、色々と大きさ的には目には良いかも知れません。
以前は「５Ｅか７Ｅ」で迷っていたけど、実際１５インチＵＸＧＡを
使ってみると「７Ｅか９Ｅ」で迷いそう。どちらも、約５万の差。
９Ｅの値下がりを、１２月まで待つかな...。う〜ん。

書込番号：368219