『パソコンについて』のクチコミ掲示板

ソニーのコンピュータを買うことに決めています。どれがいいでしょうか？

書込番号：1048829

VAIO PCG-GRS50/Bこれいいと思いますよ。Celeron1.7でXPhome入って、office入って、CD-RWついて、i.LINKもありますから。ショップブランドでもお値打ち品にこれらを付けても同じような価格になってしまいますから。ただ残念なのはUSBが2.0対応でないことぐらいでしょう。それでもこの実売１５万円台というのはとっても安いです。

書込番号：1048889

[☆満天の星★]

モバイルの可能な範囲ならＧＲ系の14.1inchもの、据え置きなら
ＧＲＸ５２Ｂがコストパフォーマンスがいいですよ。
液晶パネルはＮＥＣや富士通より勝りますがＧ６やＩＢＭの
Flex View液晶ディスプレイには劣る・・・

書込番号：1048957

＜cxz＞さん

ご購入を検討されているＰＣの用途・予算等をもう少し明確にされた方
が、適切なレスがつくと思いますよ。

＜mpapa＞さん、＜☆満天の星★＞さんは非常に親切な方たちですので、
あなたはＬＵＣＫＹ！です。人によってはボロクソに叩くこともありま
すので要注意です。

で、私のおすすめですが、

１．ネット・メール・ワープロ等の用途がメインの場合
　　　ＧＲＳ５０／Ｂ（充分なスペックと価格が魅力）
２．上記１と同様の用途、でも無線ＬＡＮの使用も予定している
　　　ＧＲＳ７０／Ｐ（無線ＬＡＮ搭載、しかもＰ４）
３．ＰＣでテレビを見たり録画したい
　　　ＧＲＸ５２Ｇ／Ｂ
　　　（ＴＶ機能装備。画面も大きいしキーボードもＧＯＯＤ！
　　　　但し、人気がありイマイチ価格が落ち難い）
４．モバイルするなら
　　　ゴメンなさい、調べたことがないので良く分かりません。
５．動画編集、ＤＶＤ作成をするなら
　　　ＧＲＸ９２Ｇ／Ｐと言いたい所ですが、素直にデスクトップを
　　　お薦めします。（ノートはコストパフォーマンス悪すぎ）

てな感じですが、私の一押しは５２Ｇ／Ｂですね。
今の価格でも充分安いと思うし。

以上、独断と偏見でした。ご参考になれば幸いです。

書込番号：1049007

[MIF]

はぁ〜い。
ボクは、親切じゃなくて、いつもボロクソに叩く側の人間で〜す（笑）

予算も用途も明記されていない以上、
つまり「ソニー」製であればなんでもイイって事なんでしょ。
こんな質問文でアドバイス出来る方がどうかしてると思いますが。
そういうのは親切というより押しつけに近いのでは？
量販店の店員が初心者の客にろくすっぽ相手の用途等も聞かずに
てきとーに高いパソコン売りつけるのとなんら変わらんと思うね。

書込番号：1049070

[実はマックユーザー]

同じくボロくそでーす。要注意してください。
　ウチの会社にも、ろくに説明すらしないで人が教えてくれないのを、不親切だという人がいまーす。何でも人のせいにするようでーす。自分さえ分かっていれば、それで通ると思っているのでしょうか。

満天さんが親切なのは事実なので、それはそれでいい。

書込番号：1049231

こんなしょうもない質問にこれだけのレスがつくんだからたいしたもんだ。
ちなみに，私の意見としては「どれでもよい。」です。

書込番号：1049410

[ひなた]

予算が許すもので。

書込番号：1049469

＜皆様＞

　まず、質問者に対しては質問文が不十分であることの指摘・注意喚起　をしています。
　また、なるべく自分の好みを押し付けないように代表的な用途別で
　お薦め機種を記述しました。（一押しは完全に自分の好み。なので
　最後に独断・偏見と記述しました。）

　従って、＜MIF＞さんの
＞相手の用途等も聞かずにてきとーに高いパソコン売りつけるのと
＞なんら変わらんと思うね。
　これは明らかに違うと思いますが．．．

　また、＜実はマックユーザー＞さんの
＞自分さえ分かっていれば、それで通ると思っているのでしょうか。
　これは、誰に何を指摘しているのでしょうか？

いずれにしても質問の文面から見て（質問者は）価格.comの初心者
かも？と思い、注意を促しつつ、一般的な回答を行いました。
（冷たくあしらうのは苦手なもんで．．．）

皆さんを「不親切」だとか言う気は全くありませんので、誤解されま
せんようお願いします。

以上です。

書込番号：1049625

[ひなた]

＞Ｒ３２ＧＴＲさん

ＧＲに絞った場合、なかなか的確かと。
実はマックユーザーさんの言葉はcrxさんに向けられてると思います。

書込番号：1049722

[MIF]

Ｒ３２ＧＴＲ　さん ＞

提示された条件が「ソニーのコンピュータ」だけである以上は、
それ以外のスペックに関しての要・不要は、すべて回答者側の予測の域を脱しません。
ですが、提示されていないだけであって質問者には必ず用途が存在します。
ソレが例え「インテリア」であってもです。
インテリアであれば必要なのはデザインとブランド名であり、
スペック的な要素は一切重視する必要がありません。
が、逆にワークステーションのようにヘビーな用途であれば
「だったらソニーはやめとけ」という回答も親切な人ならばアリでしょう。
こういった「用途」がわからない上で、
アレがいい、コレにしとけ、というのは、一見親切そうですが
実はそんなに親切ではないと考えます。

もし、質問者が初心者でPCのことが全くわからない状態で質問したのだとすれば、
質問者にとって明らかにオーバースペックの製品出会っても、
ココで勧められれば、それは質問者にとっては訳もわからず
「PCのことをよく知ってる人達が勧めてくれたものだから」
という理由だけで購入してしまうかも知れません。
ソレでは質問者に無駄な出費を強いることになるでしょう。
本当に親切な人ならば、
イキナリあの質問文だけでは製品型番は出てこないでしょう。
したがって、素人にてきとーな機種を売りつける店員と
大して変わらないんですよ、やってることは。

書込番号：1049868

質問者の本意は分からないが、Ｒ３２ＧＴＲ さんへのレスは筋違いだと思うがね。小さな親切ではあるが、大きなお世話ではナイんじゃないのこの場合。「独断」「参考」としているのだから。

書込番号：1050043

＜MIF＞さん

仰ることは、理解しているつもりです。（正論だと思います。）

私がひっかかているのはココです。
＞こういった「用途」がわからない上で、
＞アレがいい、コレにしとけ、
私も＜MIF＞さん同様、これは返って不親切だと思います。
なので、思い付く代表的な用途を挙げたのです。（つまり、用途を想像
したのです。）
決して、闇雲に好みを列挙したのではないことを、ご理解ください。

＜MIF＞さんが問題視されている点は、「用途を想像すること」でしょうか？
それとも、用途分からずのままお薦め機種を挙げることでしょうか？
後者であれば、私も同意見です。

一方でここは、ＧＲＳ５０／Ｂの板ということもあり、ごく一般的な
用途を想像することは、それほど大問題とは思っていません。
もし、用途が当てはまらなければ＜質問者＞が再度その旨を書き込めば
良いかと。また、偶然（予想が）当たっていた場合、お勧めを参考に
する・しないは、これまた＜質問者＞の責任だと思います。

そもそも、「どんな機種がよいですか？」的な質問に対する回答は、
必ず回答者の（多かれ少かれ）好みが入ってくるものだと思います。（正解なんてありませんからね）
仮に用途が書かれていたとしても、＜質問者＞の用途・好みを正確に
把握することは難しいでしょう。
従って、常に「回答者の想像」と「回答者の好み」はつきまとってくるものと思います。（いい加減で良い、と言ってる訳ではないですよ。）

以上です。（別に＜MIF＞さんとケンカしたい訳ではないですよ。）

書込番号：1050058