『CPUについて』のクチコミ掲示板

CeleronとP４はどう違うのでしょうか？MHｚが一緒ではどっちがどういいのでしょうか？

書込番号：1063475

[たかろう]

あまり違わないのもあるけど、全然違うのもあるのもあるの
しいていえばインテルの販売戦略上の廉価版CPUがセレロンです。

MHｚがいっしょであればPEN4が上です。何が違うかといわれても1.6GHｚから2.0GHzまであり相違点が異なるので一概には言えない。

書込番号：1063508

[大麦]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm
これでも参考にしてね

書込番号：1063517

[reo-310]

ノート用のモバイルCeleronはベースがモバイルPentium ３−Mベースは１．３３GHZまでそれ以上の周波数はモバイルPentium 4ーMベースです
モバイルPentium 4ーMとの違いは、拡張版 Intel SpeedStepの省略と
２次キャッ シュが５１２KBから２５６KBにダウングレードされています
デスクトップで同じ周波数で比較すると８０％が目安ですが、ノート用は９０％を目安に見た方がいいです、ただ動画、画像処理はほとんど変わりない性能を有していますね

http://www.intel.co.jp/jp/products/browse/processor.htm?iid=jpintelhome3+Products_Processors&

書込番号：1063609

[たかろう]

すいませんノートの板でしたね
デスクトップ用CPUと勘違いしてました
詳細はreo-310　さん の仰るとおりです
失礼しました。

書込番号：1063630

[☆満天の星★]

何となく２種類あって一方が高価で他方が安価だと、高い方が良く
見えるものです。ものはすべてそういう心理が働きますね。
買い替えとかの際に、ＣｅｌｅｒｏｎモデルはPentium４-Mモデル
より格段に価値が下がります。
これは買った時の差よりかなり大きく下がりますから、資産という
部分も考慮すればPentium４-Mノートがベストです。
性能は普通の人が体感できるほどの差はありません。
僕は旧ＣＰＵのPentium�V-900MHzノートとPentium4.1.6GHz-Mノート
を同時に使いますが、どこが違うかというとＥｎｃｏｒｄｉｎｇ
系の処理、圧縮・解凍とか音楽ファイルの変換、ＤＶ編集などは
最も差を感じます。

書込番号：1063670

[reo-310]

GSR５０の板に書いてあるから、こちらのベンチテストの方が比較しやすいかな

http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/pcrank/20021009/102247/index_2.shtml

GSR70とGSR50で比較してみたら、違いはCPUの違いだけだから比較しやすいと思う
Word/Excel/PowerPoint/IE/画像処理/MP3変換、比較項目でビジネス系のソフトの違いは２次キャシュの差でしょう、画像、MP3関係はほとんど差がないです

ブランド志向にはモバイルPentium 4ーM搭載モデルを実用的にはモバイルCeleronで十分ですね

書込番号：1063732

[夢屋の市]

こんなにたくさんのレスが付いてるのに新スレ立てますか・・・

書込番号：1063775

[reo-310]

マジレスした自分が馬鹿だった、HN変えても分かるよ

書込番号：1063802