『GRS50かFR33か』のクチコミ掲示板

この2種で迷っています。
DVDのコ○ーをするので、CPUが早いほうがいいんですが、
Athelon1800+とCeleron1700では、どちらが早いのでしょうか？
価格はGRS50のほうが、2万円高いようですね。
あと、USB2.0に対応していないのは、今後厳しいでしょうか？

書込番号：1439038

＞DVDのコ○ーをするので、

どういう意味?
DVDのデータをハードディスクにコピーするということ?
それならば、CPUの性能よりドライブの性能のほうが関係する。

USB2.0の必要性に関しては、過去ログにたくさん書かれている。

書込番号：1439091

DVD-Videoの、ガードがかかったものの場合にはHDDへのコピーでもプロテクトを外すことになりますから違法ですね.
データDVDの場合は、yo___さんのおっしゃる通りドライブに依存しますね.

梢

梢

書込番号：1439098

[たかろう]

コピーするにしても書き込むにしても皆さんのいわれるとおり
各種ドライブの速度で決まります。

エンコ―ドするならCPUがかかわってきますが
現状としてコピーするだけなら、そういう必要はないでしょう。
2層は市販のDVDしかないでしょうからね。

書込番号：1439104

DVDのコ○ーですが、
1.リッピング
2.4.3GBぐらいに圧縮
3.DVD-Rに焼く
というう流れです。
DVD-RWドライブは外付けの4倍のを所有しているので
いいんですが、1と2の作業に現在(Celeron900)時間が
かかっているのです。

書込番号：1439118

ちなみに外付けDVD-RWは、IEEEでつなげてます。
USB2.0については、私の目的とは関係なく、
今後ないと厳しいかな？と思いまして書いただけです。

書込番号：1439126

違法行為に対しての助言は必要なし。

放置の方向で

書込番号：1439174

[実はマックユーザー]

またアホがひとり。
まじめに答えている人を裏切ってなんとも思わないのかね。
違法行為の幇助は教えた人も責任を問われるよ。他人を犯罪に巻き込むな。

書込番号：1439217

どこが違法行為なの？
コピーガードはずすなんて一言も書いてないでしょうが(笑。

書込番号：1439261

あほか

リッピングっていうのがコピーガード解除に相当するんだよ
日本の法律ではプロテクトを解除した時点で御用だ

書込番号：1439553

[実はマックユーザー]

往生際の悪い奴だな。こういう屁理屈というか言い訳って一番見苦しい。男らしくないよ。
　何でコピーを伏字にしてるの？　それから、コピーガードをはずすことを違法だと認識しているわけだ。だからそれに触れないように書いてるわけね。語るに落ちるとはこのことだよ。思っていることを全部暴露しているよ。また言い訳する？

書込番号：1439560

「リッピング」が違法なわけじゃないでしょ。
調べて勉強しなさい。
↓
http://e-words.jp/
貴方は、人を「あほ」というほど賢い方とは思えませんが。
でも、私は貴方より「あほ」でいいですよ（笑。


「コピーガードを外します」と一言も書いていないのは
事実でしょうが。
わざとらしいかどうかは、貴方の勝手な判断（笑。

書込番号：1439888

[たかろう]

見解、色々あると思いますが
とりあえ4.3Gに圧縮しなければコピーできないDVDって一体なんですか？
それを明らかにすれば収まるでしょう・・・・

あと、もっと簡単に早く作業したいなら
キャタピラなぎさ　さんの探究心と、いくばくのお金、英語力、クレジットカード、ある程度のPC知識があればCPUはさほど関係なしで解決すると思いますよ。

書込番号：1439931

掲示板荒らしのようなことになってしまい、すいませんでした。
文句を言ってしまった方にあやまります。

書込番号：1440279

Athlonの方が速いです。
ただ、熱いので多分ファン音がうるさい。

書込番号：1520202