『メモリーについて』のクチコミ掲示板

ワープロソフトに、写真を貼り付けます。
５００万画素のカメラの写真を縮小して貼り付けていますが、
たくさんはるとかなり重たくなります。
メモリーの増量は、標準メモリーを使う７５０ＭＢと
取り外す１ＧＢとでは、金額が大きく違いますが、
祖に金額の差は、でるのでしょうか？？
教えてください。

書込番号：1331775

タスクマネージャで，どの程度メモリを使用しているかを確認してください。
ワープロソフトで1GBのメモリを使うというのは考えにくい。

書込番号：1331813

[reo-310]

512ＭＢ１枚で済むか、2枚の違いです

（reo-310でした）

書込番号：1331821

[srapneel]

８３５０２３６さん 、こんばんわ
>メモリーの増量は、標準メモリーを使う７５０ＭＢと
>取り外す１ＧＢとでは、金額が大きく違いますが、

というのは意味が良くわかりません。VAIO特有の言葉なのでしょうか

>ワープロソフトに、写真を貼り付けます。
とのことなのですが、どのくらいの大きさのページに、何枚くらいの写真をお貼りなのでしょうか。
Ａ３ページに１枚ということもあるでしょうから一概には言えませんが300dpi以上の画像密度は無意味だと思いますのでリサイズしてから貼ることをお奨めします。もしお使いのワープロソフトが「WORD2002」（「WORDXpっていうんだっけ？）なら文書中に配置した写真の解像度を一気に変える機能があります（もちろん画像の大きさは変わりませんよ）

書込番号：1331859

どーも　kuraba　です

メモリを多く積めばいいというものではありません。　根本的にアプリの
使い方を間違えているように思いますがいかがでしょうか？

写真の縮小は画像の見かけだけを小さくしてはいませんか？　画像ファイル
のそのもののサイズを「縮小」しないと同じですよ　（例　一枚1M→100K）

情報が少ないのでとりあえず思いついたことを言ってみました　(^^)

書込番号：1331874

[srapneel]

reo-310さんのレスを見て理解しました。

標準で256MByte搭載しているが、512Mbyteを増設するのと
標準でつんでいる256Mbyteをはずして最高の1Gbyteに増設する、のとでは金額が大きく違うが、それだけの差が本当にあるか訊きたい

ということなのですね。
必要以上の解像度でワープロに500万画素のデータをバンバン張り768Mのメモリでも足りないような使い方なら、その差256Mもすぐになくなるでしょうから、価値はないと思います。
　印刷して人間の感度に合うようなデータにリサイズして使うならおそらく増設の必要もないでしょう。
　けっこう装備グレードも豪華なパソコンのようですので、私なら標準との合計512M程度にメモリを増設して使います。レイヤーを多用し500万画素のフォトレタッチなどをするなら思い切って１Ｇにするかもしれません。

書込番号：1331930

[実はマックユーザー]

500万画素ではファイル容量はわからない。何百万画素だろうが、小さな写真ならば容量は小さい。

　当然画像ファイルを整理して適正な容量にすべき。メモリー増設で解決を図ることではない。そういう使い方をしていると、メモリーが足りてもCPUの計算に時間がかかるから結局処理は遅れる。シェイプアップすることが大切。

書込番号：1332879

[☆満天の星★]

予算があるのなら１０２４ＭＢ積んだらいい。
これ以上乗せられないので悩む必要もなくなる。空いていると
どうしても埋めたくなる性格ならそうしたらいい・・・

書込番号：1332978

[srapneel]

ああ、「５００万画素の写真を貼る」んじゃなくて「500万画素が撮れるカメラで撮った写真を貼る」という意味だったんですか。失礼しました。

でも、私の意見はかわんないです(笑）

書込番号：1333000

イートレ
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html
店に相談するのも良いと思いますが。
アプリや、ファイルをたくさん開くような仕事には効果的だけど、
その程度なら256ＭＢでも十分では・・・

書込番号：1336094