『ビデオメモリについて』のクチコミ掲示板

DVDを作成しようと考えています。よいアドバイスをお願いします。
RZも選択肢にあったのですが、仕事と遊びを両立したくてノートにするときめました。そこで、ビデオメモリがGRVは64、505やZは16ですが、これはDVDを作成するときにかなり違いが体感できるものなんでしょうか？　GRVの全部入りを取るか、Zなどでメインメモリを増やして、外付けのDDRW1などを購入して携帯性を重視するかで悩んでいます。

書込番号：1639469

まずVRAMが何なのかを勉強しましょう.
関連する過去ログやHPなどはすぐ見つかるはずです.
結論だけ言えば変わんないんですけど.

梢

書込番号：1639536

[☆満天の星★]

レコーダーそのもののパワーとプロセッサに依存しますね。
外付けDVDレコーダーが優れているのは大きさとの因果関係
があるかもしれません。
ノートの光学ドライブは薄いですし、発熱や消費電力の制限
がそれなりにあるから、徐々には改善されるでしょう。

書込番号：1639674

梢雪さんへ
お返事有り難うございます。変わらないですか、だとすると携帯できる方が便利なのでGRTよりもZに心が動きますね。
☆満点の星★さんへ
お返事ありがとうございました。DDRW1は、まだ発売されていませんが、どうやら薄そうです。でもクリックto DVDがついてるのが魅力です（賛否ありましょうが・・・）。

書込番号：1640039

追伸・・・
梢雪さんへ
VRAMについてです。検索して理解できているか微妙なのですが（何分文系なので）、CPUが掃除機の口で、吸引力がメモリ、VRAMは排出ダクトの系っていう理解でよろしいでしょうか？　おバカですいません。　アナログを吸い込んでオリジナルDVDを作成しようとしています。画面に表示されるメモリ（VRAM）が少ないと、荒くなるor遅くなる　のでしょうか？　変わらないというお答えなので荒くなるが正解ですか？

書込番号：1640065

[実はマックユーザー]

>CPUが掃除機の口で、吸引力がメモリ

理解できません。

VRAMのことがよく分からないのだったら、忘れてください。関係ありません。画像が荒くなる云々も関係ありません。どこにVRAMがDVD作成に関係あると書いてあったのでしょうか。聞きたいですね。

書込番号：1640324

コンピュータの頭脳というか、いろんな計算をするのがCPUで、
処理をするための一時的な作業スペースがメモリです。

一方、画面を描画する時に、CPUに変って計算をするのが、
グラフィックチップというやつで、
CPU（セントラル=中央処理ユニット）に対し、
GPU（グラフィック処理ユニット）と呼ばれることもあります。
で、GPUが作業スペースとして使うメモリが、VRAMと呼ばれます。

VRAMが少ないと、広い画面に色数の多い画像を表示することが
出来ないとも言われていましたが、16メガもあれば、
ノートでフルカラーの画像を表示させるには、十二分なので、
この問題は、あまり気にする必要はありません。

最近、問題になるのは、VRAMを使って、GPUが3D処理を行うケースで、
3D画像をバリバリと表示させるゲームなんかでは、
GPUの違いと、VRAMの量が、もろに影響します。

翻って、DVD作成のケースを考えると、
DVDを焼くだけなら、GPUの方には処理が発生しないので、
VRAMの量は影響ありません。
一方、DVDにいれるコンテント（中身）を作成する際には、
使用するソフトや処理によっては、GPUの違いやVRAMが影響します。
例えば、3DCGの動画を作成しようとするなら、GPUが最新で、
VRAMの多いものの方が、快適に動作します。

ということで、結論としては（？）、DVD作成に使用するソフトを調べ、
そのソフトが、GPUの機能を使って処理を高速化させているなら、
それに応じたGPUとVRAMの量を選ぶのが良いと思います。


と、ここまでは、VRAMのお話ですが、
GRとZでは、搭載されているCPUや、ディスク、メモリなんかも違うので、
普通に同じことをするなら、GRの方が高速だと思うのですけど、
その辺りは、大丈夫なんでしょうか？

書込番号：1640785

ネットでVRAMに関しての解説をしているページは意外と少ないですね。
ビデオカードになってますが、参考になるかも。

http://homepage1.nifty.com/fascinating/index.html

書込番号：1642176

こっちでした。

http://homepage1.nifty.com/fascinating/hard/02/video.html

書込番号：1642206

どうも騒がせてしまいすいません　am1965です。
実はマックユーザーさんへ、記事はないです、なんとなく画像を扱う＝画面に関係あるのかな？という思いこみです。　なんせVRAMをわかってなかった（い？）ですから。　kpkpkpさんが一部ご指摘のように、たぶんFFベンチの記事から、勝手にDVD作成にもそういう影響があるのかと思いこんだだけです　すいません。　掃除機の口が広い＝クロック数が高い方がより大きな間口で、でも実際にはメモリが多くないと吸い込んでも処理できない　みたいな事が言いたかったようです。
kpkpkpさん　本当に丁寧な書き込みありがとうございます。よくわかりました。差については携帯性との兼ね合いで比較していきたいと思っています。有り難うございます。
違ってたらごめんさん　HP紹介していただきありがとうございます。　チップという方が重要なのですね・・・。　難儀ですね、色々な部品の性能を比較していくと価格との関係も含めてよくわからなくなってしまいます。

書込番号：1642489

ノートのビデオチップは最新の物がGeForce FX Go5600で非常に高性能だということは認識しているんですが、下位モデルのGeForce4 420 GoもGo5600に比べたら劣りはするにせよこれはこれで高性能な物なんでしょうか？（抽象的な質問ですみません）

書込番号：1644263

GeForce4 420 Goも結構高性能ですね。
でも、Directx9必須のゲームが出てきたら動作しないかもしれないですね。ベンチマークテストとかでは、ぼちぼち出てきてるようです。


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0206/nvidia.htm

書込番号：1645042

返信ありがとうございます。私としてはそれほど劣っていなければいいかなと思ってたので安心しました。私はFF11はやるつもりは無いんですがこれに対応できるくらいの性能（推奨は64M以上ですが）なら十分だと思っていましたので・・・

書込番号：1648241