VAIO PCG-GRT55/B のクチコミ掲示板

Mobile Pentium4-M 2.4GHz (SL6VC) への換装成功

[かいまお]

認識されているCPUグレードと実測周波数に注意！！

標準のMobile Celeron 1.8GHzからMobile Pentium4-M 2.4GHzに換装し体感出来る速度アップをしました。
特にauのLISMO port使用時の差は歴然！！
CDからの取り込み、AACへのエンコードはかなり快適になりました。
CPUは100%の負荷がかかっても熱暴走することも無く、FANも全開になるわけでもありませんので、周波数アップによる熱の心配はしなくても大丈夫な感触です。
まぁ、上位グレードが爆熱なCPU積んでますので、放熱設計は問題無いんでしょうね。

CPUの詳細ですが、CeleronのS-SPECはSL6J4、SteppingはC1で、Pentium4-MのS-SPECはSL6VC、SteppingはD1。
Steppingが異なりますが特に問題無し。

SL6VCを入手する場合、OEM向けに2.2GHzに固定されているものがあるらしく注意が必要ですが、見分ける方法が無いようで困ったものです。
システムのプロパティで認識されているCPUグレードと実測周波数が異なっていたらハズレになります。
最高周波数は2.2GHzに固定されSpeedStepも機能しないという、ちょっとガッカリなもののようで．．．。

因みに、2.2GHzなら\1,000前後、2.4GHzなら\1,500円ぐらいでオークションで入手可能ですので、プチチューンには丁度良いかと。

書込番号：14489093

[きこり]

Pentium 4は、特に冷却しないでも暴走しない。
だから放熱設計には問題は出ない。
でも、性能をきっちり出すには、放熱はしっかり行う必要がある。
過熱してきたら処理を間引いて発熱を減らす仕様だから。

書込番号：14489403

[きこり]

CPUの発熱に関してTDPという用語がある。
これは、Pentium 4の時代に初期と後期で意味合いが大きく変わった。
初期のTDPとは、ほぼ発熱を意味していた。
ところが後期になると一変し、例えばTDPが35Wの場合、TDPが35Wで設計されているマザーボードやシステムと組み合わせて使うCPU、というようなことになった。

モバイル向けのPentium 4のクロックに対するTDPの変化を追っていけばよく分かる。
初期の頃は、動作クロックと同じく順調にTDPは上昇していった。
しかしある時期から、TDPはある段階的な固定値となり、TDPの上昇は動作クロックの上昇よりもかなり抑えられるようになった。
Pentium 4は発熱が大きいので、ある所でシステムの放熱設計の限界値を突破してしまう。
それは放熱に難があるノートパソコンが顕著だった。
CPUがそれなりに冷えていれば定格でCPUは動作するが、冷えてない状態になると処理を減らして発熱を抑え、放熱能力に見合う発熱でしか動作しなくなる。
ただし、動作クロックを落とすのではなく、処理をする時間の間隔を大きくして間引くことで発熱を減らしています。
クロックダウンしていればそれを計測できるので、それだと定格クロックで動作することがほとんど無くなるのを非難されやすくなってしまう為だろう。

書込番号：14489546

[かいまお]

きこりさん

詳細なご説明有り難う御座います。
2.4GHzと1.2GHzを行ったり来たりしてましたので、これで電力と発熱をコントロールしてるのか〜と思いました。
処理を間延びさせてるのは知りませんでした、勉強になりました。
見かけ上の周波数を落とさずに処理を間延びさせるにはPLL後段で分周比を変えるか、クロックゲーティングってところですかね。

TPDは確か2.2GHz以上がみんな35W、ノーマルのCeleronは30Wだったと記憶しています。
数値の意味合いはチップの消費電力から熱設計の指標に変わったということなのですね、こちらも知りませんでした(汗)
5W差はちょっとしたTV用画処理チップの消費電力相当と考えますと実は少なくないかと思いますので、ご指摘の通り「熱暴走しない＝放熱設計は問題無し」は短絡的でした．．．

書込番号：14490471

[きこり]

CPUの消費電力は、クロックに比例する。
キャパシタ効果で貯められた電気が、クロック毎に流れ、流れた電気が持っていたエネルギーは熱に変わる。
だから、クロックの増加にTDPが比例しないはおかしい。
1.20GHzは、スピードステップという機能によるもの。
CPUが仕事をしていなかったら、クロックダウンさせて発熱を抑える。
しかし、仕事をしていたらクロックダウンはしない。

温度とクロックをリアルタイムで確認しながら、CPUの処理能力の変化が分かるソフトを走らせる。
そして、CPUのファンを止める。
すると、ある温度に近付くと処理能力が下がる。
しかしクロックは下がらない。
温度はある点で一定する。
通常のクロックとは別のクロックで動作しているのだと推定できる。
それにはクロック発生機を複数使う必要はなく、クロック信号を適温以下になるまで一個飛ばし二個飛ばしなどしているのではないかと思う。
ファンを回すと、処理能力が戻っていき、温度も下がる。

書込番号：14490711　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいまお]

きこりさん

色々と考察頂きまして有り難う御座います。
全く同意です。

クロックゲーティングをダイナミックに制御していたとしますと、見かけの速度を落とさずに発熱を抑える苦肉の策ってところでしょうか。
構造的には僅かな回路で実現できそうですので、周波数を落とす制御で世間に騒がれるより販売戦略的にも良さそうですね。
電源遮断技術も適用範囲が難しそうなのと、当時はまだ実用レベルでは無かったように思いますし。

技術的考察無しでネット上の事例ベースでトライしましたが(汗)、今のところは結果オーライ。
これから暑い季節に向かって行きますが、ユーザー(子供w)からクレームが無ければそのままで良いかなと軽い気持ちでいます(笑)

書込番号：14492831

リカバリーディスクを作らないで、HDD換装でリカバリーする方法

[かいまお]

オリジナルHDDから異音が出始めていたので、リカバリー領域のデータを他のPCへ何とかバックアップはしたのですが、もうリカバリーディスクを作れるほどの体力は無くHDDがお亡くなりになりました。
さて、ここからどうリカバリーしたら良いものかと．．．。

バックアップしたデータの中に「BootDisc.iso」というファイルがあったので、試しにCD-Rに焼き起動してみると見事にリカバリーが始まりましたが、途中で続きのディスクを入れろと。
あれこれ漁っていたところ、「snyhdrcv.ini」というファイルの中に何やらリカバリーディスクの作り方のヒントになりそうな情報が。
それに従いCD-Rにデータを入れリカバリーの続きをさせようにも「続きのディスクを入れろ」の連呼。

こうなったらリカバリーディスク作成は諦め、リカバリー領域を復元させる方向に作戦変更。
結局、以下の手順でうまく行きました。

　�@ 新しいHDDの先頭に、4GBのパーティション(NTFS)を作成
　　　→Recoveryデータの容量的には3.6GBで足りますが、リカバリー中に
　　　　「リカバリー領域の容量が足りないのでアプリケーションの一部が
　　　　復元できません、後で追加インストールが必要」的なメッセージが
　　　　出てたので4GBとしました。
　　　　確か、オリジナルディスクのRecovery領域は4GBぐらい(4.01GB？)
　　　　だったような．．．(失念)

　�A �@で作ったパーティションにバックアップしたデータをコピー
　　　→当方ではファイル数：1642／フォルダ数：136、サイズ：3,722,872,266
　　　　バイトでした。

　�B �@で作ったパーティションをアクティブパーティションに設定する
　　　→これをやらないとリカバリー領域から起動できないっぽいので重要です！！
　　　　設定方法は「ディスクの管理」で該当パーティションを右クリック⇒
　　　　「パーティションをアクティブとしてマーク」を選択。

以上でリカバリー領域の復元は完了です。
HDDを本体に戻してF10でリカバリーを実行してください。

因みに、手持ちの20GBのディスクで試したところ、「容量が足りずリカバリー出来ません」と言われてしまいましたので、SATAに比べ割高なIDE 80GBのディスクを買って来ましたよ．．．(汗)

書込番号：12713094

[かいまお]

【覚書】
換装したHDDは SEAGATE ST980210A です。
メモリを1GBに増やした効果もあり、インターネットの閲覧がメインであれば大きなストレス無く使用しています。

書込番号：14488770

最速HDDでのスコア

[☆満天の星★]

本日、噂のＨＤＤ、IBM/Hitachi社製HGST-7K60/7200回転をこの非力な
プロセッサのＧＲＴ５５／Ｂに装填しました。
かなり良い処理能力かと思いました。
☆ベンチを参考までに・・・
Memory 783,856 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/07/11 23:02
プライマリIDE チャネル
HTS726060M9AT00
セカンダリIDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-R6012
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32736 41186 68760 89385 39726 85597 38
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
46967 25144 9478 411 37034 35116 13890 16489 C:\100MB
☆バッファメモリー内の４ＭＢで測定
Memory 783,856 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/07/11 23:04
プライマリIDE チャネル
HTS726060M9AT00
セカンダリIDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-R6012
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
50022 41186 68760 89385 39726 85597 38
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
46967 25144 9478 411 86479 49349 83129 21864 C:\4MB
ろむ

書込番号：1751119

[JUNKBOY]

☆満天の星★さん、情報ありがとうございます。
m(__)m

書込番号：1751180

[時をかける少年]

すごいスコアですね！驚きました。換装欲が刺激されますね。
ちなみに，☆満天の星★さんのＣドライブの状況（使用容量，インスト済みソフト等）なども差し支えなければ参考にさせてもらえませんか。
それと，バッファメモリ内での計測は，その程度の小さなファイルを読み書きするときのパフォーマンスだという理解でよいのですか。また，その値の良し悪しはＨＤＤによってかなりあるものなのでしょうか。
少々興奮していろいろ知りたくなってしまいました。ご容赦ください。

書込番号：1751269

[☆満天の星★]

東芝ＭＫ６０２２ＧＡＸより２５％アップしていますね。
自分のＣドライブ環境は容量で約３．５ＧＢ／８．５ＧＢパーティション
です。
ソフトはＶＡＩＯのものは皆無で、Photoshop関連、Dreamweaverと
FireworksなどWebsite作成もの、Easy CD Creator５と他はＨＤＤ
ユーティリティーものが３種類です。ウィルス系は無し・・・
設定変更したレジストリーは約５０ポイント程度、他はさほど違わない
はずです。ＯＳはｗｉｎ２０００ＳＰ−３です。

バッファメモリー８ＭＢのうち４ＭＢでのスコアは実測で東芝のＨＤＤ
より５０％以上はアップしています。ＴＭＲと同等レベルですね。
静音性はＴＭＲ同様まったく音が聞こえないレベルで抜群です。
東芝の７２００ｒｐｍのものはかなり煩いと聞きましたので、こちらの
７２００ｒｐｍにしました。

書込番号：1751337

[時をかける少年]

☆満天の星★さん，情報提供ありがとうございました。
７２００ｒｐｍでＭＲ０４並の静音性ともなると（わたしはＭＲ０４の４０ＧＢ使ってます。），ますます興味が湧きます。
でも，レジストリ項目を５０ポイントもいじらなければこのパフォーマンスがでないとなると，私にはちょっと荷が重いかな・・・。
また，もう少し安くなってくれるといいのですが・・・。
またしばらくしたら，発熱などの情報もご提供ください（でもここだとちょっと板違いですかね。）。

書込番号：1751428

[☆満天の星★]

このＨＤＤ×２台で送料コミコミで￥９０，０００ですから
コンパックの安物ノートが買える・・・(笑)

書込番号：1751471

>>コンパックの安物ノートが買える・・・(笑)
だからさ、そのあなたが言う安物ノートを使っている人もいるんだし
そういうことを馬鹿にしたように思うような言動（少なくとも私には
そう取れる）はよしたほうがいいと思うよ。

関係ないけどあなたのこのごろのレスを見ていると無意味に(笑）とか
入れたがるね、まあ癖だからしょうがないと思うけど。あと無意味に
同一スレッドに同じようなレスつけたがるよね

書込番号：1751803

[ＮなＡおＯ]

すいません、ベンチの取り方が間違っているのでもう一度・・・・
49349 83129 21864 C:\4MB
ではキャッシュ内だけなので１００ＭＢ〜１０００ＭＢで計測してくださいませ（４Ｍだとキャッシュの転送速度とＡＴＡ限界がわかってよいのですが）

書込番号：1751824

[☆満天の星★]

↑
ＮなＡおＯさん・・・

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
11493 0 0 0 0 0 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 37209 35701 12454 6579 C:\500MB

以上が５００ＭＢでの数値でした。

書込番号：1751891

[☆満天の星★]

追記・・・
１００ＭＢのデータは上記の最初のブロックにあります。

書込番号：1751908

すごい！
　　　　そのうち私も！

書込番号：1751918

[1620]

で、いつ売るの？

書込番号：1752057

[☆満天の星★]

↑
しばらくこのまま・・・
ワイド液晶パネルのClearBlack液晶パネルでも出れば買うよ。
最近、液晶パネル以外に重点置かないことにした、ＨＤＤは別。

書込番号：1752091

ほしーーーーー！！

あ、小遣いが……

書込番号：1752141

[ＮなＡおＯ]

あ、１００見逃してました。
でもいいですねこれ。ＤＴＬＡ−３０７０ｘｘシリーズ時代と同じ速度ですね。

書込番号：1752401

[☆満天の星★]

この速度で4200rpmのものより静かですから・・・

書込番号：1753474

MR04と同等ですかぁ・・・
蛇足ですが、満天さんがよく書き綴られる“・・・”は
癖でしょうか？曖昧な印象を受けて説得力がイマイチです。
バシッと筋が入ったレスを希望します。
ベンチを追求するのもよろしいですが、実機をある程度長い期間
使ってからの実機のレビュー（WEBや雑誌では判らない部分）
も希望します。

書込番号：1754594

[☆満天の星★]

飽きっぽいから無理だね。
これでいいと思ってる、使用期間は３ケ月が基本です。

書込番号：1754791

結構よかったですよ！！

本日　ある量販店にて　実物さわってきました　さすが　XRを世に送り出した会社のパソコンだけあって　画面もテレビのブラウン管なみのきれいさ　うっとりしました！　そして　他の箇所で言われていた　キー
が　フニャフニャしているとのことでしたが　この機種に限ってなのか
よくわかりませんが　ぜーんぜん　そんなことは　ありませんでしたよ！　むしろ　他メーカーのそれのほうが　ふにゃふにゃしてましたよ！　改善されたのですかね！とにかく　まあまあでしたね！　安心です　

書込番号：1624141

２０分前に届きました。
でビックリ、ＨＤからリカバリができます。
おまけにディスクの作成も可能です！！

書込番号：1627258

実物を見てきました。

ＧＲＴ-55ですが、今日お台場のソニースタイルで見てきました。ちょっと残念な点は質感が思った以上悪かったことです。ずいぶんとまあプラスチッキーな質感、これではＧＲＴ-99も同じ感じがしてなりません。
液晶も見てみましたが、前回よりはかなり奇麗ではないでしょうか？表面のツルツルは他社と比べてもあまり変わらないように感じました。
映りこみはあるということで、まあこの辺は意見が分かれるところですね、キーボードの作りこみはちょっと強くキータッチするとへこむ所ですか？ＧＲＶシリーズに比べるとやはり落ちる感じ、あとはパームレスト上部にＶＡＩＯの文字が銀色で浮き彫りになっていました。ボディーの色が従来より明るくなってますね、デザインは良かったです。ＡＶボタンも触りましたが、場所が目の前にあるためボリュームやチャンネルそしてＴＶボタンを押せばすぐ見れるのも良いです。そこまでするんだったらリモコン受光部つければいいと思った。今度はＧＲＴ99が見てみたいです、

書込番号：1595127

[☆満天の星★]

モバイル用途から外れた機種には徹底としたコストパフォーマンスを
考えているのが主因でしょう。
造る気があればマグネシウム合金でもチタニウム複合素材でもカーボン
ファイバー系特殊プラでも別に出来るはず。

要はそんなコストをかける気がないというか、必要がないとしている。

書込番号：1595475

[reo-310]

バイオの考えは性能よりコストパーフォマンスでないかな
質感の作り優先より少しでも安く提供することを重点に考えているね
それにＡ４ノートはデスクの代わりに使う人が多いから安い方がいいです。

（reo-310でした）

書込番号：1595688

[☆満天の星★]

本来はＧＲ系とは妥協のないフラグ機種だったわけだけど、
時代が変わったのでしょうね。
ＶＡＩＯの売上下落幅が前年比３０％近かった・・・
これはプライドの高いＳＯＮＹとしては効いたと思うよ。

書込番号：1595802

スペック出してコストパフォーマンス追求するとしわ寄せがくるって事は
わかりますが、キーボードは結構重要な要素ですよね。
現所有のGRS55は"n"を二回打つとたまに一回しか入力されない事があったり、
デスクの代わりに使ってますが､USBキーボードでも別に用意しますか。。。(意味なしか。)
こんな状況なので､普段主流で使っているサブマシンThinkPad560E(めちゃ古い！)は手放せません。
GRS55の他の機能は満足してますので結構重宝してるんですが。

将来的にソニースタイルでキーボードも選択できないかな。
そしたら買い替え考えるんですが。

書込番号：1596197

フラッグシップという言葉を良く使っていたソニーは最近聞かなくなった気がしますね、ＧＲシリーズはそれが売りの一つなのに残念でなりません。せめてソニースタイル限定にでも選択すれば良いのにと思ったりもします。パワーブックＧ４のように質感を高めれば買いなんですが、
もう少し頑張ってもらいたいです。

書込番号：1597394

初期のGRには、性能だけでなく他には無い何か唯一無二の付加価値があったような気がする。
それが今は、単に高性能・多機能な一パソコンになったということかな。SONY全体もそんな感じがする。

書込番号：1598911

ＴＶチューナー付きキャプチャー搭載したＡＶパソコン謳ったモデルでＣＰＵセレロン1.8ってのも画像いじりで使い倒すというには物足りないというか実用ぎりぎりのスペックの気もするなぁ、数年の使用を見据えると安いだけで飛びついて後悔しそうな気も？

書込番号：1598990