VAIO PCG-Z1R/P のクチコミ掲示板

無線LANとTVﾁｭｰﾅｰについて

iBookとZ1Rを使用しています。
無線LANの使用を検討しているのですが
airMACカードだと11Mしか対応していないかと思うのですが
今後の20M超のADSLを両機で使用する方法はあるのでしょうか？？？
どなたかご存じの方いらっしゃいませんか？？？

もうひとつですが
vaioの外付けTVﾁｭｰﾅｰを使用している方はいらっしゃいますか？？？
いましたらその使用感についてお聞かせ願います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：1738760

[☆満天の星★]

ADSL>20Mbpsとは言っても高速の恩恵を受けれる人は収容局
から500mほどの人に限られるはず。
8Mbpsで5.8Mbpsだったのを12Mbpsに変えても6.4Mbpsしか出ない。
これは自分の自宅の環境ですが、聞いたら300mから500mくらいの
人しか公称値の90%になりません、と言われました(笑）

内蔵無線ではなくPCカード式のもので対応すれば平気ですが
実際、変更する価値かあるかどうか???

書込番号：1738874

�@Bookの場合は、おそらく無理でしょうね・・・拡張性がないため♪
既存の愛ブック用１１ｇのカードは、おそらく作らんでしょう（^^；

書込番号：1738883

[☆満天の星★]

↑
失礼・・・Appleコンピュータの事情は良く知りません。
VAIO-Z1R/Pについてでした。

書込番号：1738904

[いちごほしいかも・・・]

20MオーバーADSLになったときに速度測定をして、
airMACがネックになっていた場合に新しい無線LAN
の方法を考えればいいんじゃないでしょうか。

24〜26Mbpsとはいえ、ベストエフォート型のサービスですし。

書込番号：1738986

[reo-310]

24M超は今月から開始だから契約したらよろしくね
2キロ以内じゃないと恩恵がないみたいですが
機器はあせって買う必要はないでしょう、安くなりますよ。

（reo-310でした）

書込番号：1739630

[いちごほしいかも・・・]

>reo-310　さん
はい、基地局から1950Mという微妙なとこですが(笑)申し込むつもりです。

現状はDION12M　eAccess　回線で7.0Mbpsです。

書込番号：1739662

[いちごほしいかも・・・]

あら、なんかスレ主さんの返事みたいになっちゃった・・・

書込番号：1739714

わたしも、びりや〜どさんと同じようなことを考えて、近いうちに、Z1R/Pを自宅用に買っちゃおうかなぁ♪なんておもっていましたけど、
↑ジェシーさんのおっしゃられているような、Mac側の事情で無線はあきらめます。
基地局が、わたしの部屋の窓からみえているのに、なんてことでしょう。その間にはJRの線路が・・・うらめしや〜！

書込番号：1739857

[実はマックユーザー]

質問の意味がよく分からない。
20Mbsだろうが100Mbsだろうが、11Mbsで使えるはず。速度は落ちるがそのまま使えるはず。

書込番号：1740060

[☆満天の星★]

↑
マックさん・・・嗚呼カン違いです。

書込番号：1740232

安いかも

ヤマダ電機で、Z1/P　２３８００円ポイント２６％でした。
在庫、展示品限りでした。

書込番号：1738425

\23,800!!!

書込番号：1738453

安いかもってゆーか、ギガ安！！！

書込番号：1738479

[reo-310]

1桁違うよね？
（reo-310でした）

書込番号：1738569

[ＮなＡおＯ]

そんなに安いなら１０台買ってしまいます

書込番号：1738746

[て２くん]

私も数台は買ってますね・・・
ヤフオクに売っただけで儲かるし・・・
たぶん、ベッド用とか、外専用とかで使うかも・・・（笑）

書込番号：1738779

値段の桁が、ちがうのでしょうか？
SONYの製品で、展示品になっていたのでしたら、少し不安かなぁ・・・
わたしの家には、長野市のヤマダ電機で買ったら、他の店ではもっと安かったと言ったのに、ちゃんと値段を見てこなかったからわらってごまかされた・・・しかも、「印付き」といわれているものだった、という、左半分が虹色になってしまっているモニターがあります・・・

書込番号：1739790

ご利用ですか？の世話になってでも全台数買う奴が速攻で現れるｗ

展示は嫌だけど在庫なら良いかもな。

書込番号：1740651

どこのヤマダ電機ですか？
私もほしいな

書込番号：1742137

iLinkとDV端子について

最近この機種を買いました。キーボードの沈みも心地よく、気に入っています。
素人質問ですみませんがどなたか教えてください。CanonのIXY−DV3というデジタルビデオカメラをもってます。DV端子（IEEE1394規格）とVaio-ZのiLINKの端子をつなげてテープからの動画を取り込むことができるでしょうか。SONYではiLINKはIEEE1394の呼称といっているようですが、同じような規格なのでしょうか？（要するにDVケーブルでつなげばつなげられるのでしょうか？）今ひとつわからず悩んでます

書込番号：1734706

[たかろう]

ほとんどの場合それでだいじょうぶです
名前の違いは気にしなくても、おんなじものです。

絶対大丈夫と言い切れないのがPCの世界（笑）

書込番号：1734715

９９％以上大丈夫だと思います。
ＤＶケーブルなんてそんなに高価なものじゃないので
やってみましょう！
買うときは端子のピン数に気をつけてね。

書込番号：1734738

[実はマックユーザー]

IEEEが標準規格化したのがIEEE1394、開発したAPPLEがつけた名前がFIRE WIRE、ビデオ関係の連携用にソニーが登録商標としてつけた名前がiLink。同じものです。電源供給がある6ピンとない4ピンのものがあります。

書込番号：1734781

[たかろう]

ということで両端が4ピンのケーブルを買いましょう。

書込番号：1734826

SONY製カメラではない場合はインデックスサーチやデッキコントロールが
最悪できないことがあるようです

＃まぁ実行あるのみでしょうな

書込番号：1734912

ありがとうございました！
さっそくすぐに4ピンオス同士のケーブルを買ってきてVaioメニューからキャプチャーしてみました。
オートキャプチャーでは誤操作あり（何度もリワインドして取り込めない）だったものの、マニュアルで画面をみながら「キャプチャー開始＆停止」をすると問題なくとりこめました。
しかし7分のビデオでも１GBいってしまうんですね・・。
DVD書き込みドライブがほしくなります。
皆さん情報ありがｔごうございました！

書込番号：1737140

Z1の方が505よりパワーが上？

みなさんこんにちわ。いつも拝見させていただいて
機器の購入に役立てています。

現在、PCG-Z1R/PとPCG-V505S/PBのどちらを買うか悩んでいます。

用途は、プログラミングの仕事をするためです。そのためパワーの
有るPCが必要になります。
現場に対してかなり頻繁に出入りするため、Desktop型やスリム型ではなくノート型がいいと考えています。かといって、4Kg近くになるDesktop代替Noteはパワーがありますが持ち運びが大変だと考えています。

VAIOのスペック表を見るとPCG-Z1R/Pは

インテル Centrino モバイル・テクノロジー
インテル Pentium M プロセッサー 1.50 GHz
（拡張版インテル SpeedStep テクノロジー搭載）
となっており、

PCG-V505S/PBは

モバイル インテル Pentium 4プロセッサー2.20GHz-M(拡張版インテル SpeedStepテクノロジー搭載)

となっております。

両機のメモリに関しては同じスペックなので後は大きな部分として
チップセットとCPUでパワーが決まってくると思いますが、

CPUのスペックだけで比較する限りではPCG-V505S/PBの方が上に見えます。しかしPCG-Z1R/PはCentrinoテクノロジー対応ですので実際には
どうかと思い雑誌を読み漁ったのですが、両機のベンチマークを見つけることができませんでした。
先日、ヨドバシカメラに行って実際に店員に尋ねたのですが、店員曰くソニーからもIntelからも相対的に比較できる材料は出てないが、PCG-V505S/PBの方がパワーが上でしょうと言われました。
ところが、今日ソニーのホームページを見たら、「「Pentium-M」プロセッサーは、周波数あたりのパフォーマンスが従来製品より大幅に向上しており、バイオノートZが搭載する1.3GHz版Pentium-Mは、2GHz超クラスのPentium4-Mに匹敵するパフォーマンスを発揮」（http://vaio.sony.co.jp/Products/Inside/Z/）とありました。しかし、ヨドバシで簡単に試用した限りでは505のほうが応答反応とWordの立ち上りが早いような気がしています。実際には微妙な差で感覚でしか分かりませんが、大きなプログラムを動かすときには、大きな差になってきます。
他にも、考慮しなければならない点はあるのですが、実際どちらがパワーが上か、わからなくなりました。実際にはどちらのパワーが上なのか、わかる方がいればご教示いただければと思います。

また、両機をお持ちの方がいらっしゃいましたら、実際にどちらかに絞って買うとしたら、どういう理由でどちらを選ぶのかをご教示いただければと思います。用途は私と違っててもかまいませんので参考にさせていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1730705

ベンチマークでは色々と比較されてますね。

http://www.tomshardware.com/mobile/20030205/centrino-08.html

書込番号：1730797

CPUのパワーについては、さほど明確な差がないと思いますので、それ以外の点でご提案。コーディングの作業中には、いろいろなウィンドウを立ち上げたりすると思いますし、一度に複数の関数（とかクラスか）を見比べたりすると思うので、画面が広い方が良いのではないでしょうか？　ということで、画面が広いZ1に一票。

書込番号：1732893

[ぽち７]

プログラミングを業務になされている方なら、アーキテクチャーから判断されてはいかがですか？
ただ、私的にはP4とP-Mの違いをヨドバシの店員に聞く程度のスキルならば、どちらでも一緒というのが、素直な感想です。

書込番号：1733407

コーディングメインなら画面が広い、キーボードが打ちやすい方が良い。
ちょっと気の利いたIDE使うならね。emacs命みたいな方なら、画面はどっちでも良いけど。

客先でデバッグやデモする必要があってAPサーバ、DBサーバの環境を持ち歩きたいみたいな用途なら、最大メモリ容量とHDDの速度重視だと思う。
これはZ、505どっちも似たようなもんだから、他の機種を考える。
APの規模によるけど。メモリが1GBでOKならepsonのpen-mのやつ買って、HDDを7200rpmのに換装するとか。HDDの換装も楽みたいだし。zはHDDの換装が面倒だから、避けたほうが無難。zのHDD換装作業が出来る自信があるのならzでも良いけど。

web系でそれなりの規模だとHDDの速度が遅いとdeployとAPサーバの起動が遅くてイライラするよ。1回にコンパイルするファイル数なんて大した数じゃないから優先度はHDD > CPU

pen4とpen-mのCPU速度がどうのこうなんて、鼻くそみたいな差しかないから気にしなくて良いと思う。
こんなのの差を気にするのはパソオタくらい。

書込番号：1736345

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
結局のところ、Z1 R/P にしました。
メモリは１G載せました。

店頭に行ったところ、最近のクリアブラック液晶の
きれいさに惹かれかなり液晶で悩んだのですが・・・

でも使って見ると全然余裕で使えるレベルだと思います。
ただし、１４００＊１０５０以下の解像度にすると
各口コミ情報であるように文字がにじみます。

しかし、私の場合１４００＊１０５０にしても文字が小さい
ということは全然、気にしないみたいで非常に快適に使っています。
おそらく今後、これ以下の解像度にすることはないので、
非常に満足しております。

買ってから1週間以上たちましたが、
Z1 R/Pにして良かったと思います。
一番大きな理由はパフォーマンスです。
応答速度が、十分あり、コーディング作業をするのに
全くの問題がありません。

私のZ1には現在、次のようなソフトが入っています。

OffeceXP　Pro
VisualStudio.Net 2003Pro
VSS
Eclipse２．１　プラグイン10種以上
Tomcat４．ｘ
MySql４．ｘ
OracleClient
VAJ
Rose

これらの重い開発ツールがストレスのない程度に
動いています。

体感的にはデスクトップ機の１．５GHｚ以上の
スピードで動いています。

メモリの使用量を見ると５１２を超えることは稀にしか
ないので５１２MBでも十分だと思います。

口コミ情報は非常に役に立ったのですが、
当たり前のことですがやはり自分の用途を
冷静に考えて、買うことも大事だと思いました。

100%の満足ではないのですが、当初想像していたのより
以外といいじゃないというのが正直な感想です。

満足度という意味でいうと８０％くらいかな。
後は、バッテリーの持ちがLetsNoteくらいになって
クリアブラック液晶になって、重さが１．５Kgを切れば・・・
というのが有りますが、まだ先の話なので
じっくり待って、今はこれをフル活用したいと思います。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：1772292

ATIのドライバ

[ぽち７]

ATIのドライバをカスタムなものに変更しようとしましたがなぜか入りません。
なぜなんでしょう？？？？？

書込番号：1729167

[reo-310]

ATIのHPに有るのはデスク用では？

（reo-310でした）

書込番号：1730141

[ぽち７]

有志の方が作ったドライバで、モバラデにも対応しているものです。

書込番号：1733413

[reo-310]

＞有志の方が作ったドライバで、モバラデにも対応しているものです。

有志の方に聞くのが筋では。

書込番号：1733741

ディスプレイ

画面についてよく批判の声が挙がっていますが
ＳＸＧＡって良いんじゃないんですか？？？
今、ｓｈｏｐ行ってもまだまだＸＧＡが主流の様に見える中で
ＳＸＧＡのこの機種は良いのかと思ってました。
クリアブラックの機種はＸＧＡだったけどなぁ〜？？？
そんなにクリアブラックの方が良いのでしょうか？？？
あと、他の採点も非常に悪く、dynabookC８と悩んでいるのですが
ますます悩んでしまいそうです。

書込番号：1721771

[いちごほしいかも・・・]

本体のサイズと比較して、SXGA+じゃ文字が小さすぎる、かといってそれでXGAにすると液晶の特性上ぼける・・・といったところです。
私見ですが、14.1インチの液晶なら見やすいサイズはXGA化SXGAでSXGA+はやりすぎな気がするんですがね。

書込番号：1721791

[☆満天の星★]

↑
14.1inch/SXGA+もそうだけど、小型の８型、１０型も文字は
小さいですよ。
これは日本人かアジア系向け仕様かと思うけど、他国ではここまで
小さいコンピュータは見かけない・・・

書込番号：1722103

文字が小さいって言うけど、表示サイズ変えれないの？

書込番号：1722359

[☆満天の星★]

ＤＰＩ設定で変えることは可能だし、スタイルシートを使った
Websiteなどの文字はユーザー補助から設定を変更すれば文字だけ
に関して言えば、いくらでも大きく出来ます。
ただ画面上のバランスは崩れるね・・・

書込番号：1722386

そろそろもう少し広い画面が世に広まってもいいのでは思うんだけど、一足飛びに1400x1050 位になってしまって（しかも表示品質悪いし）・・・DELL には 1920x1200 ってのもあって流石につらいと思った。
私は 10in XGA になれたもんで、別に小さいとも思わないんだけどね。まぁまだ目も弱ってないし、年寄りじゃない能力を最大に生かせるんで、個人的には 14in SXGA+ ＯＫ、快適。

トータルで考えると 1280x960 位がよろしいかと思うんだけどね。近いのは Mac の PowerBook の 15in あたりかな？
それとＤＶＤとか見るとか、ある程度色とかの厳密性が要求される場合は、 SXGA+ の機種は駄目みたいね。

こういう感じで考えると PowerBook がハマるのは何故でしょうね。

書込番号：1722779

B5モバイルノートのXGAと比べても相対的には文字サイズは同じくらいではないでしょうか？
私は逆にこの画面サイズでXGAでは、絶対的な情報量の差もさることながら、目視できるくらいドットが大きくなり、間延びした感じがして我慢できないですね。まあ人それぞれだとは思いますが。。。

書込番号：1722824

ドットピッチだと
10.4inch XGA 　0.204ミリ 　
14.1inch SXGA+ 0.202ミリ
となりますから、ほとんど同じですね。
若い人には大丈夫かもしれない。（私はだめ）

書込番号：1722877

[ぽち７]

ちょっと待った!!
Z1の画面の批判は、SXGA+が問題になってるんじゃなくて、視野角がけっこう狭いことが問題になったんじゃなかったっけ？
14.1インチのSXGA+はけっこう評判いいですよ。

書込番号：1723004

私は、高詳細液晶をアイコンなどを含めボケるぎりぎりまで上げて使ってる。とってもきれい。

書込番号：1723195

[☆満天の星★]

広視野角とは言ってても、上下は総じて弱いのは一緒です。
やや良くなってるけど、FlexView液晶Displayやハイレゾ液晶の
ような完全なものはテカテカ系にはないよ。
VAIO-Zシリーズも狭いけど、最近IBM-ThinkPadと比較するといい
勝負なのが良くわかった(笑）

ノートでDVD観なくなったから自分はどうでもいい・・・

書込番号：1723511

この質問に便乗させていただきます。
よく似た質問なのですが、解像度を1280×1024や1280×768に変更して表示した時に文字や全体がぼやけて見えるのですがこれを解決する方法ってありませんか？会社のソフトが1280×768のみの対応なのでこのＰＣだとどうしても会社のソフトを立ち上げた時はかなり小さく表示される（左上の隅に寄って）事になります、だからと言って解像度を変更して
1280×768では文字や全体がぼけます、何か良い方法があれば教えて下さい。どうしてもＺが欲しくなってＶ505から買い換えたのですが、今回の問題が後からわかりＶ505でも良かったような気がしてきました。
その他は気に入ってるので誰かアドバイス下さい。

書込番号：1723840

[ＮなＡおＯ]

みなさんフォント変えてクリアタイプにして太めにしないんですか？
全然使い勝手違うし、高解像度が生きます。快適。

書込番号：1724013

[☆満天の星★]

CAN-2さん・・・
表示解像度は変更したら画面が正常の移りじゃなくなるので、
昨今のSXGA+、UXGAなどはどれもそう・・・

ソフトに対応させるために表示解像度を限定するのは本末転倒
で、文字だけ大きくしたいなら下記の手段が簡単です。
1.画面のプロパティーから設定〜詳細と開きDPIを大きなフォントに
変更する。125%になっていますがカスタムならいくらでも可能。
2.IEのインターネットオプションからユーザー補助を開き、上から
三段目の所にチェックを入れる。

これでかなり大きくはなりますが・・・

書込番号：1724075

レス有難うございます。参考にさせていただきます。
書き込み遅くなって申し訳ないです。

書込番号：1724634

↑
すいません　満天の星さんへの返事です
会社からなのでハンドルネームが以前のままでした。

書込番号：1724652

NなAおOさん

>みなさんフォント変えてクリアタイプにして太めにしないんですか？

日本語のフォントで、クリアタイプ対応のフォントってあるのでしょうか？　一度やってみようとしたのですが、日本語フォントでは効果が認められなくてあきらめてしまいました。ご教示いただければ幸いです。

書込番号：1726854

[ＮなＡおＯ]

日本人が作ったわけではない？ので形が微妙ですが

Areal　Unicode　MSが最もXPのクリアタイプエンジンにマッチしていてジャギが出ません。（当然といえば当然だが）
他のヒラギノ角ゴとかの方がキレイだが、ジャギが出る・・・

書込番号：1727009

ん〜色んな意見楽しく詠ませていただきました。
賛否両論ですね。
迷った挙げ句yahooオークションで安く購入できたので
おもいきっちゃいました。
これからも色々教えて下さい！
よろしくお願いいたします。

書込番号：1738702