VAIO PCG-Z1R/P のクチコミ掲示板

どうか、アドヴァイスを！

この機種Z1R/Pを購入すれば目的に適うのか、悩んでいます。いつも、分からないなりに、参考にさせて頂いていますが、1週間、掲示板や他のサイトを読みあさって、お手上げです。教えて下さいませんでしょうか？

用件：ノートPCの購入（力はあるほうなので、多少重くても可）
予算：20万〜30万円（CD-RWの使用含む）
OS：w2k希望（自分で変更するのは厳しいので、xpでも同じような安定性があるならそれでも可）
用途：フォトショップでの画像加工、CAD、excelでの経理、加工した画像のCDへの保存。デジカメからの画像の取り込みとプリントアウト
（プリンターは所有しています）

以上の使用目的で、沢山画像を開いても出来るだけ早く動いてくれる事が条件です。皆さんの書き込みを参考に選択しようと思ったのですが、最終的に日本HPか、これが良さそうと思いつつ、w2kでは無いですし、デザインに引かれて贔屓目に見てしまっているような気もします。
以前購入したＰＣＧ−Ｒ５０５Ｒ/ＧＫは、不要なソフトをアンインストールして、色々不具合が起こり、最後にはＣＤ−ＲＷのドライブが認識できなくなりましたので、今回購入するなら、ＳＯＮＹさんのソフトは入れたままで・・と思っています。
これで、購入条件が伝わっているのかも、不安ですが、どうか、教えて頂きます様、お願い致します。

書込番号：1772706

すみません、Ｔ４０も悩んでいるうちの1台でした。今までＩＢＭは、なんとなく難しそう？なイメージで情報収集出来ていませんでしたが、★さんのコメントなど拝見していると、こっちの方がいいのかな・・？と・・

書込番号：1772978

[☆満天の星★]

ＣＡＤが３Ｄ−ＣＡＤなど重たい作業を要求するとなると、
VAIO PCG-Z1のグラフィックアクセレーターではひ弱です。
Ｔ４０でもRADEON9000搭載のものがいいね。ただ￥３０万超え!!
携帯性もありグラフィックアクセレーターが強化されているのは
ＮＥＣの１２インチ／ＸＧＡくらいかな？
Compaqから出るｎ７０００でしたかワイド液晶パネルのものも
中々手ごわいスペックですよ。大きい割に３ｋｇ以内だし。
ここのは液晶パネルが貧弱なのですが、このワイドのパネルは
視野角も輝度も上がってＤＥＬＬのＤ８００といい勝負です。
Ｄ８００もいいですよ。
この前ＤＥＬＬのアウトレットで￥２０万でいいのが出てました。

書込番号：1773352

[ぽち７]

HPのワイドのやつがいいよ。
当方それを買うために、Z1を売るつもりです。

書込番号：1773959

☆満天の星★さん、ぼち７さん、早速のレス、有難うございます。
☆満天の星★さん、実は、RADEON9000について何も分からないので調べていて遅くなったのですが、結局色々記述を読んでも難しくてきちんと把握できませんでした。ごめんなさい。

ぼち７さん、それって、8月上旬発売のHP C.B.N. nx7000 の事ですか？確かにXPだという以外は、魅力的な価格です。タッチパッドOn/Offボタンもついてるやつですよね！？（間違ってたらごめんなさい）

Compaqから出るｎ７０００というのも、これと同じ？ですよね。でも、ここに書き込むのは場所が違うみたいで皆さんにご迷惑をかけそうなので、それぞれの掲示板に移動します。
本当に、有難うございます。結局まだ、解決はしないのですが、絞り込めて来たと思います。それぞれのスペックを勉強してみます・・。分かるのかどうかは、別として（汗）

書込番号：1774998

ワイヤレス用機材

教えてください。
ＳＯＮＹ　ＨＰで見たのですが、正直理解できないのですいませんがお願いします。私　同機を所有するのですが、ワイヤレス用に
ソニースタイルでどういう機材を購入すればワイヤレスでネットワークに入れるのでしょうか？　現在有線ＬＡＮを構築してあり、出来れば
その一ポートから電波を飛ばしノートが受けてくれるような機材が良いのですか・・・・

書込番号：1768428

[☆満天の星★]

ソニーの純正のものを買うこともないと言えばないです。
どうしても純正がほしいならいいのですが、要は有線のＬＡＮ
をアクセスポイントというものに接続させ、アクセスポイントと
無線とを繋ぐというのが簡単な図式になります。
ＡＤＳＬとかで実測が１０Ｍｂｐｓ程度なら、Ｚ１の内蔵のチップ
では弱いかもしれません。IEEE802.11gというカード式のアダプター
が要ります。
速度に拘らないなら、そのまま内蔵IEEE802.11bでも平気です。

無線アクセスポイントで検索すればドーンと見つかりますよ。

書込番号：1768438

２．４Ｇ/５Ｇ　のカードを導入したほうが内蔵の物より性能が上がると言うことなんでしょうか？

書込番号：1768446

[☆満天の星★]

無線のチップには、現状で３規格ほどあります。
IEEE802.11b.a.gとなります。bとgは同じ２．４Ｇ帯で互換性が
あります。
逆にIEEE802.11aは互換性のない５Ｇ帯を使います。

現在の主流はまだIEEE802.11bです。しかしIEEE802.11gという規格が
本流になる可能性が高いと思っています。

書込番号：1768450

[☆満天の星★]

追記・・・
速度がIEEE802.11bは最大１１Ｍｂｐｓですが実測では５Ｍｂｐｓ、
IEEE802.11gとIEEE802.11aは最大５４Ｍｂｐｓで実測は半分くらい。

書込番号：1768455

[て２くん]

aとｇでは、若干aの方がリンク値が高いみたいです。

書込番号：1768615

安く上げたいならZ1に内蔵の物＝11bで十分でしょう。無線部分だけ54Mbpsになったところで、構築済みの有線LAN、っていうかインターネットへの接続回線がFTTHでもない限り、11Mbpsの無線Linkが張れれば困ることはないハズ。

要は、電気屋に行って「無線LANのアクセスポイント」といわれている機材を購入すればすみます。どこのメーカーの物でも接続できるよう、最近は接続性が保証されていますので。それがWi-Fiという規格です。だから、私のお薦めを正確に表現すれば「量販店かどこかで、Wi-Fi対応の.11bのアクセスポイントを、どこのメーカーのでも良いから買ってくれば？」ってことです。

書込番号：1768652

[reo-310]

I-Oデータの物はSONYのOEMなのかな？
値段的にはI-Oのほうが断然安いね。

（reo-310でした）

書込番号：1768798

私は、Z1/P内蔵の11bを使わず、あえて将来のブロードバンド環境を考え11G

書込番号：1774658

すみません途中で送信してしまいました。
私は、Z1/Pを使っていますが、内臓の11bを使わず、あえてソニー製11g規格のアクセスポイント(PCWA-C300S)とLANカード(PCWA-A320)を購入しました。

私の場合の購入ポイントとしては、現在のブロードバンド環境を考えると11bの実効速度(5Mbps程度)では、無線LANがボトルネックになってしまう可能性があることと、将来のブロードバンド環境の変化にも対応できるようにという理由からです。
また、ソニー製品にしたのは、LANカードでもっとも気になっていた突起がほとんどないという製品がほかに見当たらなかったからです。(以前無線LANカードの突起部分を引っ掛け壊れてしまったことがあるので)
私は、購入して満足していますが(特に、スタイリッシュなZ1/Pの美観を損ねないLANカード)、ご自分のブロードバンド環境と予算面で検討されてみたらどうでしょうか?

ただ、無線規格はここ数年のうちに光ファイバーにも対応した高速の規格が出てくるといわれており、未来永劫使えるわけではないので、ある程度の割り切り(内蔵の11bを使い、アクセスポイントだけ購入する)も、当然ありだと思います。

書込番号：1774680

Z1の方が505よりパワーが上？

みなさんこんにちわ。いつも拝見させていただいて
機器の購入に役立てています。

現在、PCG-Z1R/PとPCG-V505S/PBのどちらを買うか悩んでいます。

用途は、プログラミングの仕事をするためです。そのためパワーの
有るPCが必要になります。
現場に対してかなり頻繁に出入りするため、Desktop型やスリム型ではなくノート型がいいと考えています。かといって、4Kg近くになるDesktop代替Noteはパワーがありますが持ち運びが大変だと考えています。

VAIOのスペック表を見るとPCG-Z1R/Pは

インテル Centrino モバイル・テクノロジー
インテル Pentium M プロセッサー 1.50 GHz
（拡張版インテル SpeedStep テクノロジー搭載）
となっており、

PCG-V505S/PBは

モバイル インテル Pentium 4プロセッサー2.20GHz-M(拡張版インテル SpeedStepテクノロジー搭載)

となっております。

両機のメモリに関しては同じスペックなので後は大きな部分として
チップセットとCPUでパワーが決まってくると思いますが、

CPUのスペックだけで比較する限りではPCG-V505S/PBの方が上に見えます。しかしPCG-Z1R/PはCentrinoテクノロジー対応ですので実際には
どうかと思い雑誌を読み漁ったのですが、両機のベンチマークを見つけることができませんでした。
先日、ヨドバシカメラに行って実際に店員に尋ねたのですが、店員曰くソニーからもIntelからも相対的に比較できる材料は出てないが、PCG-V505S/PBの方がパワーが上でしょうと言われました。
ところが、今日ソニーのホームページを見たら、「「Pentium-M」プロセッサーは、周波数あたりのパフォーマンスが従来製品より大幅に向上しており、バイオノートZが搭載する1.3GHz版Pentium-Mは、2GHz超クラスのPentium4-Mに匹敵するパフォーマンスを発揮」（http://vaio.sony.co.jp/Products/Inside/Z/）とありました。しかし、ヨドバシで簡単に試用した限りでは505のほうが応答反応とWordの立ち上りが早いような気がしています。実際には微妙な差で感覚でしか分かりませんが、大きなプログラムを動かすときには、大きな差になってきます。
他にも、考慮しなければならない点はあるのですが、実際どちらがパワーが上か、わからなくなりました。実際にはどちらのパワーが上なのか、わかる方がいればご教示いただければと思います。

また、両機をお持ちの方がいらっしゃいましたら、実際にどちらかに絞って買うとしたら、どういう理由でどちらを選ぶのかをご教示いただければと思います。用途は私と違っててもかまいませんので参考にさせていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1730705

ベンチマークでは色々と比較されてますね。

http://www.tomshardware.com/mobile/20030205/centrino-08.html

書込番号：1730797

CPUのパワーについては、さほど明確な差がないと思いますので、それ以外の点でご提案。コーディングの作業中には、いろいろなウィンドウを立ち上げたりすると思いますし、一度に複数の関数（とかクラスか）を見比べたりすると思うので、画面が広い方が良いのではないでしょうか？　ということで、画面が広いZ1に一票。

書込番号：1732893

[ぽち７]

プログラミングを業務になされている方なら、アーキテクチャーから判断されてはいかがですか？
ただ、私的にはP4とP-Mの違いをヨドバシの店員に聞く程度のスキルならば、どちらでも一緒というのが、素直な感想です。

書込番号：1733407

コーディングメインなら画面が広い、キーボードが打ちやすい方が良い。
ちょっと気の利いたIDE使うならね。emacs命みたいな方なら、画面はどっちでも良いけど。

客先でデバッグやデモする必要があってAPサーバ、DBサーバの環境を持ち歩きたいみたいな用途なら、最大メモリ容量とHDDの速度重視だと思う。
これはZ、505どっちも似たようなもんだから、他の機種を考える。
APの規模によるけど。メモリが1GBでOKならepsonのpen-mのやつ買って、HDDを7200rpmのに換装するとか。HDDの換装も楽みたいだし。zはHDDの換装が面倒だから、避けたほうが無難。zのHDD換装作業が出来る自信があるのならzでも良いけど。

web系でそれなりの規模だとHDDの速度が遅いとdeployとAPサーバの起動が遅くてイライラするよ。1回にコンパイルするファイル数なんて大した数じゃないから優先度はHDD > CPU

pen4とpen-mのCPU速度がどうのこうなんて、鼻くそみたいな差しかないから気にしなくて良いと思う。
こんなのの差を気にするのはパソオタくらい。

書込番号：1736345

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
結局のところ、Z1 R/P にしました。
メモリは１G載せました。

店頭に行ったところ、最近のクリアブラック液晶の
きれいさに惹かれかなり液晶で悩んだのですが・・・

でも使って見ると全然余裕で使えるレベルだと思います。
ただし、１４００＊１０５０以下の解像度にすると
各口コミ情報であるように文字がにじみます。

しかし、私の場合１４００＊１０５０にしても文字が小さい
ということは全然、気にしないみたいで非常に快適に使っています。
おそらく今後、これ以下の解像度にすることはないので、
非常に満足しております。

買ってから1週間以上たちましたが、
Z1 R/Pにして良かったと思います。
一番大きな理由はパフォーマンスです。
応答速度が、十分あり、コーディング作業をするのに
全くの問題がありません。

私のZ1には現在、次のようなソフトが入っています。

OffeceXP　Pro
VisualStudio.Net 2003Pro
VSS
Eclipse２．１　プラグイン10種以上
Tomcat４．ｘ
MySql４．ｘ
OracleClient
VAJ
Rose

これらの重い開発ツールがストレスのない程度に
動いています。

体感的にはデスクトップ機の１．５GHｚ以上の
スピードで動いています。

メモリの使用量を見ると５１２を超えることは稀にしか
ないので５１２MBでも十分だと思います。

口コミ情報は非常に役に立ったのですが、
当たり前のことですがやはり自分の用途を
冷静に考えて、買うことも大事だと思いました。

100%の満足ではないのですが、当初想像していたのより
以外といいじゃないというのが正直な感想です。

満足度という意味でいうと８０％くらいかな。
後は、バッテリーの持ちがLetsNoteくらいになって
クリアブラック液晶になって、重さが１．５Kgを切れば・・・
というのが有りますが、まだ先の話なので
じっくり待って、今はこれをフル活用したいと思います。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：1772292

次期モデルの予想は？

デスクトップから完全に移行したいのですが、次期モデルにグラフィック性能の向上は期待出来ると思いますか？
用途はDTM、3DCG、FLASHです。
DTMのプラグイン等はライセンス上、１つのHDDにしか入れてはいけないものが多いので、完全に1台完結できるモバイルノートを探しています。
現行のLaVie Mなどは性能は最高なんですが、デザインがちょっと、、、。
MobilityRadeon9000乗らないかなー。
もしこのような用途でオススメのノートがあれば教えて下さい。
話題が飛び飛びで申し訳ないです。

書込番号：1768040

[☆満天の星★]

厚さからして大きなスペック変更はすぐにはあり得ない。
筐体から換えないと難しいかもしれません。
このノートはＶＡＩＯが提案するある種のビジネスノートでは
ないですか？
ゲーム、ＴＶチューナーなど趣味性の機種はちゃんと別に用意して
ありますね。

書込番号：1768425

ご解答ありがとうございます。
もう１つ質問させてください。
夏もモデル以降VAIOに投入されたSonic Stage Mastering Studioですが、
DTM人にとってこれは最高のソフトです（このソフトに搭載されたエフェクトを単体で買い揃えれば10万は軽く超えます）。
が、VAIOはその他のアプリがとても邪魔、私としてはＯＳをクリーンインストールして使いたいのです。
クリーンインストールした場合、その後、SSMSだけをインストールすることは可能なのでしょうか？

書込番号：1768613

文字の大きさ

このパソコンは１４インチでＳＸＧＡ＋じゃないですか。私は現在ＳＲＸ７を所有しています。１０．４インチのＳＲＸ７の文字と比べると、どちらが大きく見えるのでしょう？ＳＲＸ７はＸＧＡです。

書込番号：1762557

右端の数字がドットピッチになります。大きい方が大きく見えます。

10.4inch XGA 0.204　 　 　
12.1inch XGA 0.24
13.3inch XGA 0.265
14.1inch XGA 0.279
14.1inch SXGA+ 0.202

書込番号：1762572

違ってたらごめんさん、早速の返事ありがとうございます。Ｚですとチョット小さくなるんですね。最近１０．４インチの画面の文字が小さく感じるので買い替えを検討していたのですが、１４．１インチのＳＸＧＡモデルが欲しいところですね。再度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：1764014

[reo-310]

文字の大きさは見分けが付かないと思うけど、（笑）

（reo-310でした）

書込番号：1764169

Win2000化について

はじめまして。
昨日、このノートが到着しZ1/Tのログを見ながらWin2000化に挑戦しています。

大抵のドライバはインストールできたのですが
・UGX
・USB Memory Stick Slot
＞Windows Updateでもドライバが見つからない
・Fn+F3等が効かない
＞Sony Utilitie DLLを再インストールしてもダメ
＞HKserv.exeは動作している
となっています。

上の２つは我慢出来るのですが、Fn＋F3などは何かと使用するのでなんとかしたいと思っています。

何かアドバイス頂けますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：1760233

[☆満天の星★]

UGXの!マークは自分も取れなかったでした。詳細不明。
MemoryStickはwindows-updateで自動認識しましたが。
他のユーティリティー関係も問題なかったでした。
SonyUtility.DLLをまず最初にインストールしてからでないと他の
ものが認識しなかったはすです。
一度全部をアンインストールして再起してから、順を踏んでやって
みて下さい。

書込番号：1760814

☆満天の星★さま。
早速のお返事ありがとうございます。

「順を踏んで」とありますが、SonyUtility.DLLを一番にインストールすればあとはどのような順でも良いのでしょうか？
お手数ですがご回答いただけますと幸いです。

書込番号：1760954

[☆満天の星★]

ＤＬＬをインストールすれば、他のものに順はなかったはずです。
ただｗ２ｋにすることで完全なまま使用することは無理かと
思います。
ＶＡＩＯ独自の仕様のものがリカバリーデータにあり、別なフォルダ
に置いていません。
しょうがないね。

書込番号：1761402

無事成功しました。
☆満天の星★さま、ありがとうございました。

「USB Memory Stick Slot」はWin2000のインストールＣＤにＳＰが含まれてるか否かで認識出来る出来ないがあるようです。
他サイトでそのような記事がありました。
まぁ使うことは無いと思うので基本的にはＯＫです。

しかし「VAIO Application Recovery Utility」をバックアップしていなかったという失敗に気づいてしまいました。
もう一度ＸＰをリカバリするか悩み中です(^^;

書込番号：1762643