
このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2002年5月8日 19:38 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月7日 17:55 |
![]() |
0 | 12 | 2002年5月7日 12:30 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月7日 10:25 |
![]() |
0 | 13 | 2002年5月5日 10:53 |
![]() |
0 | 14 | 2002年5月4日 15:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1

2002/05/04 22:04(1年以上前)
SonyStyleにはあると思いますが、、、
書込番号:694052
0点


2002/05/04 22:07(1年以上前)
っていうかここに載ってるお店ではダメなんですか???
書込番号:694061
0点



2002/05/04 22:11(1年以上前)
ここに載っているお店はプレミア価格か在庫がありませんでした。
なので予約だけでもできるところが知りたいのです。
ソニスタは手続きが面倒なので!
書込番号:694072
0点


2002/05/04 22:22(1年以上前)
予約だけでもと仰っているので、在庫ある無しは問わないと解釈していたのですが、、、
書込番号:694098
0点

ソニスタの手続きが面倒?
定価だから高いというならともかく、いくらなんでもズボラ過ぎるんでは・・。
書込番号:694108
0点


2002/05/04 22:35(1年以上前)
予約ならどこでも受けてくれるでしょ?
ただし、納期未定という条件付きですが・・・。
書込番号:694133
0点


2002/05/04 23:20(1年以上前)
Uが欲しくて、上野ヨドバシ→新宿ヨドバシ→池袋ビックパソコン→
新宿西口のさくらやで偶然にも在庫ありで即買いしました。
店員さんに聞いた所まだ、若干有るとの事です。
後、札幌へ先日まで仕事で行ってたのですが、あちらの電気屋3店では在庫かなりあるようです、東京だけなのかな?ここまで売れてるのって思いました。
追伸:都内でも色々と歩きまわってみるのも良いかもしれないです。
書込番号:694211
0点


2002/05/04 23:22(1年以上前)
↑順番間違いです
すいません(_;
上野ヨドバシ→池袋ビックパソコン→新宿ヨドバシ→
新宿西口のさくらや
書込番号:694216
0点


2002/05/04 23:32(1年以上前)
ソニスタ・・・ぜんぜん面倒くさくなんかないのに・・・
書込番号:694246
0点


2002/05/04 23:42(1年以上前)
ソニスタだと自動的に3年間の動産保険もつくから、かなり有利ですよ。
ここぞという店がないのなら、結局ソニスタが楽だと思いますけどね。
書込番号:694278
0点


2002/05/05 00:31(1年以上前)
何も気にしないでソニスタで購入してしまいました。
初回に間に合わずまだ手元に来てないですが、都心へなかなか出れないので
ソニスタは便利っちゃー便利ですね。(そんなに面倒じゃないですよ。)
それにしても初回分を逃して待っている状態で、量販店で売っていたという情報を読んだりするとちょっと複雑な思いが。。。
書込番号:694408
0点


2002/05/06 00:24(1年以上前)
僕もソニスタで、予約販売にて買いました。
プライバシーフィルターや、
iリンクケーブル・AIRエッジ優待割引・限定ソニスタシールが付いていました。
あれがしさんの言うとおり、自動的に3年間の動産保険はかなりの魅力ですねー。
ソニスタも、ポイント還元があれば良いのですが・・・。
書込番号:696187
0点


2002/05/06 02:17(1年以上前)
確かにソニスタもポイント還元があると良いですね。今のところは送料無料クーポンとかしかないみたいだし。
あと、自動的に付く3年間の動産保証に「盗難」もカバーしてほしいですね。
一方、ソフマップでは有料ですが、「盗難」も含めた5年の動産保険ですからねぇ。いつもどちらで買おうか迷ってしまうときがありますよ。
発売日購入でしたらソニスタの方が有利なのは確実なのですが。。。
書込番号:696416
0点


2002/05/06 04:26(1年以上前)
全然定価ですが、田園都市線青葉台駅の向かい、東急スクエア内
の電気屋さんで普通に在庫ありますよ。
iMacの値上げ前在庫もあるし、一体どんなに売れない店なんだろうと
心配になってしまう程です。よかったら問合せしてみては。
書込番号:696537
0点


2002/05/07 18:40(1年以上前)
実は私、ヨドバシの通販で予約してあり、入金次第届くことになって
いるのですが(13日が最終日)、購入に躊躇っています。
この前初めて現物に触ったのですが、何となく安作りな気がして
なりません。
結構衝動買いするほうで、又飽き易い性格なので慎重になっています。
板違いですが、ほしい方にお譲りしても・・・・
なんて考えているこの頃です。
ごみレスで失礼しました。
書込番号:699588
0点


2002/05/07 23:10(1年以上前)
あれがしさんの言うとおり、発売日に入手したければ、ソニスタは確実ですねー。
でももう発売しちゃったし、結構ソニスタの予約は多い様ですね。
今日届いたソニスタからのメルマガでは、以下のように・・・
「バイオU」、大変お待たせいたしましたが、5月1日(水)午前11:00
より一般販売を開始いたしました。
本日5月7日にお申し込みいただいた方で、お支払方法が「クレジットカード」、
「代金引換」の方は、5月末日までのお届け予定(*1)となります。
また、お支払い方法が「銀行振込」「サイバーオンクレジット」の方も、
本日5月7日にお申し込みいただき、代金のお振込み、
またはサイバーオンクレジットの契約締結がご注文後1週間以内に完了(*2)された場合は5月末日までのお届け予定 (*1)となります。
*1 商品の数量には限りがあります。ご注文いただいた順に商品を発送いたし
ますが、多くのご注文をいただいた場合にはお届けが遅れる場合もありま
すことを予めご了承ください。
*2 この時点を持ってご注文の確定とさせていただきます。
更に、「バイオU」ご購入特典としてご購入者全員にプライバシーフィルター
とAir-Hカードの優待購入権をお付けいたします。
書込番号:700072
0点


2002/05/07 23:23(1年以上前)
これだと、今から予約すれば何時になるやら・・・。
量販店にはおいてるお店結構あるみたいですが・・。
ヨドバシカメラ、ビックカメラもありました。
ItああSony さん 、安作りって言うのは、人にもよりますが、
僕も第一印象、少しプラスチッキーな感じが強いです。
SRみたいなもっと自然な感じが欲しいですね。
ただ、ロゴは、例に依って掘り込みなので良い感じですね。
QRみたいな印刷ではないから、ある意味、味はあると思いますが。
書込番号:700091
0点


2002/05/08 19:38(1年以上前)
秋葉原にはけっこうあるみたいよ。
書込番号:701462
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


私は、パソコンの騒音が気になるタイプです。
多分、パソの騒音が気になる人って結構いると思うんですが
夜中の静かな状態で使うと結構気になりますよね
VAIO PCG-U1の騒音は、どのくらいなのか教えてもらえますか?
0点


2002/05/05 01:59(1年以上前)
U1は夜中の静かな状態ですと、慣れるまでは結構気になります。
しかし、R505シリーズのように夜はうるさくて仕方が無いという状態ではないです。外で使うのでしたら、全然気にならないレベルです。ファンつきのバイオの中では静かな方だと思います。
参考までにバイオの中でもGRシリーズだと、夜中でも全く気にならないレベルです。(回っていないのかと思ったぐらいです)
書込番号:694614
0点



2002/05/05 12:02(1年以上前)
返信ありがとうございます
いま、LOOXとU1とで悩んでるんですが、
LOOXのほうは、ファンがついてないようなんですよね。U1は、写真からもわかるようにファン付きのようですし、少し五月蝿いかも
GRシリーズは、特殊なファンを使ってるみたいですね。U1にも使って欲しいです
書込番号:695110
0点


2002/05/07 17:54(1年以上前)
私は、GRX90/PとU1の両方を使っていますが、
やはりGRXは、異常な程に静かです。
U1もさほど気にならない程です。
東芝のリブレット1100FFは、かなり発熱も多く、
うるさいです。
書込番号:699517
0点


2002/05/07 17:55(1年以上前)
私は、GRX90/PとU1の両方を使っていますが、
やはりGRXは、異常な程に静かです。
U1もさほど気にならない程です。
東芝のリブレット1100FFは、かなり発熱も多く、
うるさいです。
書込番号:699520
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


VAIO Uを買おうと思って,今日展示品を見てきたんですが
画面の解像度を640x480に設定することが出来なかっ
たんですが,これはどこかいじれば出来る物なのでしょうか?
それとも,この機種では出来ないようになっているのでしょうか?
DOS窓などで640x480で拡大表示が出来ればと思って
いるんですが,店頭では出来なさそうだったので二の足を
踏んでいます.
買われた方で,ご存じの方教えてくださいませ.
0点



2002/04/30 22:11(1年以上前)
XPが必要としている解像度は800×600だから、おそらく無理だと思いますよ。
書込番号:685896
0点



2002/04/30 22:24(1年以上前)
ひなたさん,Z-Lineさんありがとうございました.
今手元のXPで640x480の設定が無いことに初めて気が付きました(汗
それでも,DOS窓で[Alt]+[CR]で一応640x480の拡大表示が出来るん
ですが,VAIO-Uで,同じ事をした場合に,拡大表示される物か
ご存じの方いらっしゃいませんか?
よろしくお願いします.
書込番号:685932
0点


2002/04/30 22:52(1年以上前)
拡大表示できますよ。
ただし、若干文字がにじむのと、スクロールがかなり遅くなります。
書込番号:685991
0点



2002/04/30 23:22(1年以上前)
あれがしさんありがとうございます.
出来るのですね,良かった.
これで購入に向けて一歩踏み出す事ができます.
書込番号:686065
0点


2002/04/30 23:47(1年以上前)
[Alt]+[Enter]でしょう。
メディアプレイヤーなんかも全画面表示は[Alt]+[Enter]ですし。
スクロールは確かに遅くなって、DOS使ってる感覚じゃないですが…
書込番号:686123
0点


2002/05/01 00:06(1年以上前)
はい、[Alt]+[Enter]です。
スクロールは本当にかなり遅いですので、常用には適さないと思います。
いわゆる、単に「可能だ」というレベルです。
書込番号:686169
0点

DOSプロンプトのことでしたね。
VAIOの画面モード切替と勘違いしてしまいました_o_
書込番号:686242
0点


2002/05/03 05:38(1年以上前)
ZOOMアップボタンを押下すれば解像度が替わるでしょ
書込番号:690625
0点


2002/05/03 18:03(1年以上前)
予断ですが、XPのDOS窓はNTベースなので、9x系のDOSとは大きく異なるので、もしご存知なければこちらも注意ですね。(つまり動かないものも多数あります。)ご承知ならすいません。
書込番号:691523
0点


2002/05/07 12:30(1年以上前)
フル画面にはできないと言うことでしょうか軽いゲームとかしたかったのですが・・・
書込番号:699082
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


U1のポインティングデバイス、ジョグダイヤルが使用できなくなりました。
マウスホイールとして使いたいのですが、全く認識しません。
購入直後はIEなど、ほとんどのアプリでスクロールできたはずなのですが、
何をしたのか、まったく入力を受け付けなくなってしまいました。
状況としては……。
1.「ジョグダイヤルウインドウ」の設定で「マウスホイールとする」「アプリケーションでも使う」のどっちの設定を選んでもだめ。
2.サムフレーズなどのアプリでもジョグダイヤルは使用できない。
3.システムのプロパティでマウスのデバイスドライバをC:\DRIVERS\POINTINGから上書きしても変化なし。
4.マウスをデバイスごと削除して再起動をかけると、勝手にデバイスをインストールしてしまい、何も変化なし。
5.ジョグダイヤルウインドウ(デスクトップに出てきている奴)では、ダイヤルを回すと、画面上のダイヤルもアニメーションするので、ハード的な断線ではないと思います。
もう何をすればいいのか判りません……。「システムの復元」をオフにしてしまったのが痛い……。
どなたかご教授お願いいたします。
それにしても再起動すると、最初のウチはクルーソーのせいかものすごくもたつきますね。
かなりイライラします……。
0点


2002/05/07 00:55(1年以上前)
リカバリーしても駄目ということでしょうか?
この場合はリカバリーするしか修復方法は無いと思います。
書込番号:698462
0点


2002/05/07 01:13(1年以上前)
ソニーは何でもリカバリやね。
何かあっても、(ちょいとした問題でも)
アプリ1個にしても。
だから好かん。
書込番号:698513
0点

ドライバを以前のものに戻す、またはドライバをサイインストールしてみてください。
書込番号:698592
0点



2002/05/07 10:25(1年以上前)
みなさま、ありがとうございました。
ドライバの再インストールをしても全く変わらないので、結局リカバリをかけることにしました。
(「ジョグダイヤルラウンチャー」はアプリのみの再インストールも出来ないし……)
ハードウェア的な問題ではなかったようで、元通りに使えるようになりました。
また設定最初からやり直しですが……。
それと、リカバリ前の状況では、起動直後はスタートメニューを開くだけで20秒近く待たされたり、乗り換え案内はオープニングアニメだけで1分かかったりしていたのですが、それも解消されました。
動くことは動くので、クルーソーはこんなもんかと自分を納得させていましたが、何かが悪さをしていたみたいですね。
ありがとうございました。
書込番号:698951
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


パソコン間(クロスケーブルのみ)のLAN構築のやり方を教えてください。
LANについては色々なホームページで説明されていますが、
XPでの設定方法がないため、
今できずにいる状態です。
「なぜこの場所で?」と思われる方もいらっしゃると思いますが、
丁度この機種を買って試みているので・・・
宜しくお願い致します。
0点

他のOSと大して変わらないと思いますが...
やってみてここが判らないということを書かないと、返答のしようがありません。
書込番号:691699
0点


2002/05/03 20:43(1年以上前)
XPだからって特別なことは何も無いのだが。
プトトコルもTCP/IPで構わないし。。。
この機種(PCG-U1)での設定手順が分からないのかな?。
書込番号:691771
0点

クロスケーブルでLANを組むのは、ハブを介しているのと全く同じにやれば出来ます。
書込番号:691786
0点


2002/05/03 21:30(1年以上前)
ムム、プトトコルになっている(汗)
「プロトコル」<これが正しい(当然か)
書込番号:691879
0点



2002/05/04 00:14(1年以上前)
早速のお返事済みません。
今まで家庭内LANを組んだ事がないため、
やり方はまったく分からない状態です。
その為に色々な人が書かれてる「LAN構築講座」みたいなとこで調べてはいますが、
XP用でないと、
例えば「ネットワーククライアント」の「プロパティ」内の
「ログオン時に前回の接続を復元」にチェックなどがありますが、
そんな項目すら見つける事ができません(;^_^A
XPではファイルの共有なり(ウィザードで)が今までよりも簡単にできるような事を聞いた事はあるのですが上手くできないんです。
IPアドレスもHPの説明の通りしても、
駄目です。
ファイヤーウォールソフトも解除したりとしてみてますが・・・
その為できれば手順を教えて頂けないでしょうか?
済みませんが宜しくお願いします。
書込番号:692226
0点


2002/05/04 02:22(1年以上前)
2台のみでしたら、わざわざLANを組まなくても、バイオであればSmartConnectとかFlyingPointerとかをi.LINKで使えば良いのではないでしょうか。
どうしてもLANを構築ということでしたら、HUBを用意し、XP用に書かれた入門書も買ったほうが近道だとは思います。
書込番号:692512
0点


2002/05/04 02:24(1年以上前)
変にいじりすぎてるだけじゃないの?
書込番号:692516
0点


2002/05/04 09:14(1年以上前)
IP設定とありますが、設定できる画面を見つけていらっしゃるわけですね。HPをみながらとありますが、本来クロスケーブルでつなぐということはまったく外部とは接続しないためかなり適当なアドレス入力でよいのです(といっても限度はありますが)。仮にその他ポート(USB等)でさらに同時に外部につなぐのであればプロバイダーの指示に基づく設定が必要です。適当な入力例です。1台目PC IP 192.122.122.111/サブ 255.255.255.0/デフォルト 192.122.122.1/2台目PC IP 192.122.122.112/サブ 255.255.255.0/デフォルト 192.122.122.1以上で2台とも再起動させればいいのではと。また「前回の接続を復元」はXPでいう「システムの復元」ではないかと。これは「マイコンピューター」→右クリックで「プロパティ」→このなかに「システムの復元」がありチェックするところがあります。
書込番号:692806
0点


2002/05/04 14:01(1年以上前)
飛び入りで失礼します。
[692806]ぴょんぴょんぴょん さん 、デフォルトゲートウェイはルーターのIPを入れる欄だからクロスケーブルのピアピアの場合空欄では無いのでしょうか?
ども。さんは、LANのお勉強をした方が良いのでは?LANに興味がないのであればどなたか記入してありましたが、FlyingPointerが良いと思います。
書込番号:693215
0点


2002/05/04 14:22(1年以上前)
設定をご覧頂ければ2台ともサブ 255.255.255.0とルーター越えをする設定にはなっていません(同一ネットワーク、同一セグメントにいることになります)。私のようにデフォルトゲートウェイにまちがってスペースなどを入れていて気づかずにいた過去の過ちを起こさないようにあえて同一のものをいれ「動く」設定とします。安全のため。
書込番号:693247
0点



2002/05/04 14:40(1年以上前)
みなさん数々のアドバイス、ありがとう御座いました。
何とかできました。
というか、
LAN構築の設定云々ではなく、
他コンピュータへの見方(?)が違っていたみたいです。
ネットワーク全体からでなく、
共有ファイルからのアクセスでうまくいきました。
色々とみなさん済みませんでした。m(__)m
>あれがさん
2台のみの接続だとクロスケーブルが一番安上がりですむんで(^^ゞ
それとフライングポインターってバイオ間のみだと思いますよ。
間違っていたら済みません。
そして間違いをイチイチ指摘しているようなのも済みません。
ただ他の方も見られてますんでm(__)m
書込番号:693282
0点



2002/05/04 14:55(1年以上前)
>ぴょんぴょんぴょんさん
http://www.rodry.net/cliant.htm
のページに復元の事が載ってたんです(^^ゞ
全然LAN構築できなしい、
こんな設定画面どこ探してもないしで、
何か間違っているのかと悩みましたが・・・
XPの設定だと、
ウィザードやってIP設定してで簡単にできますね(;^_^A
書込番号:693302
0点



2002/05/05 10:53(1年以上前)
あれがしさん済みません。
他パソコンでも大丈夫みたいです。
説明書に書いてありました。
カタログにはVAIOのみみたいだったのに・・・
書込番号:695041
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


富士通 LOOX 対 SONY U−1はどっち?
富士通のLOOXを買おうとしていたらでましたねーSONYも(ぬけめない)富士通のW、Sとではちょっと違うと思われますが、この対決はいかがなもんでしょう。詳しくお教えください。お願いします。
0点


2002/04/29 11:38(1年以上前)
LOOX/S9とU1両方買いましたが
・速度は体感できる程Uの方が高速、LOOXでのもっさりした感じはずいぶん軽減されます
ただし、バッテリの持ち時間はLOOXの7割以下
・幅は4センチ以上短いけど、当然小さいので画面の見やすさはLOOXに劣る、小さくてもXGAにこだわるならU
・Uは片手でポインティングデバイス操作はほぼ不可能
・キーボードの打ちやすさはLOOXの方が遙かに良い
あくまで私見ですが
書込番号:682651
0点


2002/04/29 14:22(1年以上前)
出先で30分以上の使用頻度があるならLOOX
チョイといじる程度ならU1
無難すぎ?
書込番号:682892
0点


2002/04/29 16:48(1年以上前)
使用状態として、
LOOX:どこかに座ってゆっくりやるならこっち。
U-1:立ってでも使用したいならこっち。
って感じですね(当たり前の事ですね)。
CPUはS9(TM5500)はU-1(TM5800)に比べると劣る(結構違いがあるかと思います)。
打ち易さは普通に打てるS9の方が上(店頭でのみの使用ですが、独特の操作に慣れるとU-1も大丈夫だとは思いますが)。
画面はやはりS9の方が上ですが、
上手くズームボタンを使いこなせれば問題ない(にじみらしき物ありますが)と思います。
総合的に見て、
比べるのにはカナリ困難ですね。
LOOXと比べるなら現在はLIBRETTOやC1で、
U-1と比べるならPDAとかって気はします(感覚としてちょっと出してちょっと使うって感じで)。
S9は外出先での仕事として使用するにも十分いけると思いますが(速度等でなく、WORDやEXCEL使用とかで)、
U-1はあくまで遊びパソコンだと思います(メールや情報をちょっと見る)。
ただこの遊び感覚が今までになく惹かれる要因でありますね。
メーカーで比べるなら断然FUJITSU(派です)!
が、
このU-1に関しては店頭で触って即予約をしてしまいました。
それだけの今までに無い変わったPDAのようなWindowsXPノートだと思います。
ちなみに、
LOOX:今丁度在庫が残ってるみたいなので急ぎならこっち(さくらやNETで手に入ります。それとT9がヨドバシで一昨日売りに出されてました。)。
U-1:今申し込んでも5月中旬以降にはなるみたいです(ヨドバシネットにて)。
別物(用途が違う)と考え、
実際店頭で触られて見る事が良いと思います(U-1は触ってみない事には分からないと思います)。
書込番号:683123
0点


2002/04/29 19:52(1年以上前)
私的には、LOOXのあの反応の鈍さはイライラするほどなので、Uと比較するなら東芝のLIBRETTOになる。 LOOXの遅さはそれほどひどい。
決める前に実際に手にとってその遅さを体験してみるべきでしょうね(^^;
書込番号:683441
0点


2002/04/29 21:24(1年以上前)
そうですね、私はLOOXの53WとLIB100を持っています。LOOXは体感速度が遅くいらいらします。これはクールソーのせいでしょうか?OSのちがいでしょうか?AirH接続した場合、LOOXよりLIB100の方が入りが良くレスポンスもいいので、私はLIB100を常時使用しています。ただwordやwxcelを使用するときはLOOXが普通のノートとして使用できるので重宝しています。今度U1買いたいのですがAirHを使用したときのことを考えると買えません。誰か判る方教えて下さい。
書込番号:683653
0点


2002/04/29 22:37(1年以上前)
>これはクールソーのせいでしょうか?
詳しくは知りませんが、LOOXで雑誌等で「何故今TM5500?(Sで)」と言われてしまうのはあるかもしれませんね(;^_^A
>OSのちがいでしょうか?
MEは遅いというよりも、よく止まりますね。
ただレスポンスは悪くなかったようには思います・・・
それとよくココの掲示版でもXPは遅い遅いと言われる方が多いようですが、
クラシックモードにし、
パフォーマンスを最優先等にしても遅いですか?
私はLOOXを持っている立場ではないので何とも言えませんが、
実際店頭で触ってみてそれほど遅いとは感じませんでした(早いとも感じてませんが)。
スピード比較だけでいうとSOXさんのようにLIBRETTOってのは分かりますが(仕様は大差ない気はします)、
それを別にするとやっぱ別物って気はしません?ヾ(´▽`;)ゝ
書込番号:683832
0点


2002/04/29 23:30(1年以上前)
>クラシックモードにし、
>パフォーマンスを最優先等にしても遅いですか?
それをやっても、起動して最初の一回目の動作は全て遅いですね
例えば、スタートボタンを押した時とか、右クリックでプロパティを出すときでも何でも
ただ、動き始めた後の速度は遅くないと思います
二回目以降は同じ動作でも速くなるので立ち上がりの遅ささえガマンすれば、
それほど遅いとは思いませんが
書込番号:683989
0点


2002/04/29 23:51(1年以上前)
>二回目以降は同じ動作でも速くなるので立ち上がりの遅ささえガマンすれば、
>それほど遅いとは思いませんが
それってLOOXの話でですよね?
以前MEの時は最初のファイルクリック等での反応は遅く
2回目からは早くなるのはありましたが、
XPでは余り感じなかったというか、
その事を忘れていました(同パソコンでMEからXPにアップしたので)。
ただ、
XPって色々な人が書かれてる程遅いとは思ってないんですよね〜
MEより数十倍も安定感ありますし。
2000にグレードダウン等の話も、
XPを2000に近づければそれ程でないですしね(;^_^A
書込番号:684061
0点


2002/04/30 00:41(1年以上前)
>それってLOOXの話でですよね?
そうです、S9の話です
Uでもたつきが少ないのは2次キャッシュの差かクロックの差かは解りませんけど
>XPって色々な人が書かれてる程遅いとは思ってないんですよね〜
>MEより数十倍も安定感ありますし。
安定性もさることながら、私が驚いたのはスタンバイが凄く使いやすくなってることですね
復帰失敗は全然ないし、数秒で入力可能になりますしね
私の場合は以前使ってたfivaのスタンバイがダメダメだったせいかもしれませんが
>2000にグレードダウン等の話も、
>XPを2000に近づければそれ程でないですしね(;^_^A
これはグレードダウンすると先のもたつきが多少改善するように思えます
アプリが立ち上がった後はあまり差がない気はしますね
書込番号:684224
0点


2002/04/30 02:33(1年以上前)
LOOXS9使ってますが、立ち上がってしまえば遅いと感じたことはないのですけどね。クラシック&パフォーマンスモードですが。
こればかりは個人差(体感)ですから、どうにもいいようがないでしょう。以前、C1を使っていたせいか、クールソーの遅さには慣れっこになちゃったせいかいもしれません。
でも、個人的にはLOOX、お勧めです。
書込番号:684438
0点


2002/04/30 09:47(1年以上前)
私もLOOXはお勧めだと思います。
富士通という信頼のおけるパソコンメーカーですしね。
ソニーはパソコンにおいてはどうも信用できないというか、
VAIOで痛い想いをした経緯がありちょっとという気はあります。
ただ、
LOOXは次期モデルが買いかな〜っとは思います。
次はTM5800になるだろうし・・・(素人の予想)
っで待ってたらU-1が出てしまい、
ついつい・・・
こんなある種パソコンであれど、
ある種パソコン(サブマシンと言える程でもない)でもない物なんてないですから。
書込番号:684723
0点


2002/05/02 02:14(1年以上前)
なんかU1はスタンバイ状態でのバッテリ消費がLOOX/S9に比べて
非常に激しいです。
マメに休止状態にしないといけないかも…。
書込番号:688493
0点


2002/05/03 18:19(1年以上前)
>富士通という信頼のおけるパソコンメーカーですしね。
すいません、私は富士通でまともな機械を見たことないのですが・・。
特にビデオカードドライバーの周りが非常に怪しく感じます。
みなさんの富士通製品はまともに動いているのでしょうか?
ちなみにVAIOシリーズは家にも2つほどありますが、今のところは堅牢です。相性とかあるんですかねぇ。
書込番号:691547
0点


2002/05/04 15:31(1年以上前)
>みなさんの富士通製品はまともに動いているのでしょうか?
私はずーーっと富士通製品を使ってきていますが、
怪しい動き、
意味無く止まる等はまったくないですね〜
ノート・デスク両方ともです(何年間もしっかりと正常です)。
ソニーに関しては、
以前VAIOのSR1BPだったかを持っていましたが、
何度も何度も修理にだし(フリーズしまくりで)、
戻ってきても症状が直っていないというのが・・・
サポートセンターに問い合わせてみれば「他のソフトのインストールにより異常がでるのかも」というのみ。
初期化して修理に出してその症状があちらで確認されているにも関わらずにです。
結局何度修理に出しても改善されなかった為に返品した苦い経験が私にはあります。
知り合いの人にもVAIO C1かで修理に出して直っていないってがあり、
たまたまなのかもしれませんが、
これでは信用できないですよね?(;^_^A
アイデア(機能やらデザイン)は抜群に良いと思っていますんで
結構電化製品は持っていますが、
パソコンに関してはまったく駄目というのしかないです(修理工場に対して不信感があります)。
「もう二度と買うもんか!」と決めていましたが、
このU1は買ってしまいました(^^ゞ
また失望させるような事がないよう祈ります(まだ数日なので)。
書込番号:693341
0点

