VAIO PCG-U1 のクチコミ掲示板

VAIO U専用バッグ

VAIO Uの専用バッグが届きました。

発送予定が10月上旬となっていただけに、ちょっとビックリです。
大きさは予想通り、VAIO Uピッタリサイズで他の物が入りませんが、
緩衝材もしっかり使われていて、良い感じです。
サブケースもかなり気に入りました。

写真付きのレポをアップしました。
気になる方はこちらです↓
http://www.pluto.dti.ne.jp/~moons/sigmarion/

書込番号：971541

レポ拝見させていただきました。

「現物にちょっとガッカリ」という事ですが、
私は、専用バッグと同じポーターの、
622-8809というバッグを使っています。
\8,500で、色もブラックとセージグリーンを選べます。
http://www.tanakakaban.com/622-tanker/sho.html#8809

利点はAirエッジを差したまま収納できる事と、
小物を入れるポケットが充実している点です。
サイズもバイオUにピッタリサイズです。

タンカーはもともと中綿入りなので、衝撃には強いですしね。

書込番号：974060

VAIO U専用という言葉に踊らされなければ、
他のバッグを買っていたかもしれません。。。

ACアダプタが入らないのが本当に痛いです。

トラッシュαさんがお使いのタンカーの方が安くて
良かったかも。。。

書込番号：974287

ＵＳＢーパラレル変換ケーブル

どなたか、ＵＳＢ−パラレル変換ケーブルcorega USB PRCBLを使った人居られますか？
ＶＡＩＯを買って、今持っているモバイルプリンタ（ＣＡＮＯＮ　ＢＪＣ３５ｖ）を使いたいのですが、コレガのケーブルですと、2880円で売ってるんです。
純正を使えば間違いないのでしょうが、数倍の金額なので・・・
十数万円の買い物するのに、数千円の金をケチるなと言われそうですが（ｗ
ちなみに、コレガに問い合わせたところ、このケーブルとプリンタの組み合わせは使えるらしいですが、ＶＡＩＯ　Ｕ１との組み合わせは不明だとのことです。

書込番号：968596

ＣＡＮＯＮに問い合わせたところ、
＞USB接続をするには、一般的にUSB変換ケーブルが必要となりますが、弊社推奨の
BJC-35v対応USB変換ケーブルは、ございません。
また、弊社推奨USB変換ケーブルがございました場合においても、弊社推奨USB変
換ケーブ ルはWindowsXPでは対応致しておりませんので、WindowsXP環境におい
ての弊社推奨USB変換ケーブルをご利用での接続は出来かねます。

だそうです・・

書込番号：974874

Ｕ１とコレガの変換ケーブル買いました。
ちゃんと印刷できました。
ご報告までに・・・

書込番号：1001590

まるごとVAIO U

技術評論社より「まるごとVAIO U」という本が出版されました。
http://www.gihyo.co.jp/magazines/issue.php/mobile/vaio_u
Win2000化の方法等が載っています。
もし、興味がある方はお近くの本屋さんまでどうぞ！
ちなみにわたしは技術評論社の人間ではありません。

書込番号：966614

近くの本屋になく、往復２時間かけて、ラオックスで早速購入しました。バイオＵファンとしては、参考になることがいっぱい載っていました。紹介してくれてありがとうございました。２Ｋ化については、ここの掲示板にも、詳しく紹介されています。

書込番号：969020

ここの掲示板で、皆さんに親切に教えていただき、Ｗｉｎｄｏｗｓを２０００化しました。ＸＰだと、どうしても、もたつきがあります。メモリを最大まで増設したり、壁紙をはずしたり、デスクトップのアイコンを最小限にしたり、視覚効果を切ったりと、いろいろ努力をしてみたものの、あまり満足のいく結果が出ませんでした。初心者の方には、難しいし（ここの掲示板に書いてあるとおりにするだけですが）、メーカーの保証も得られませんが、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００にダウングレードすると、驚くほど軽快になります。２０００化して、本当によかったと、大満足です。バイオＵの本当に力を引き出せます。

書込番号：969545

よろこんでいただいて光栄です。

書込番号：969746

バイオＵは，特殊なキー配列ですよね。そのために，ついついミスタイプをしてしまいます。私の場合，ＵＲＬを打つときの／（スラッシュ）がどうしても，ミスタイプしてしまうんです。使いににくいなあ，といつも思っていたのですが，Ｃｈａｎｇｅ　Ｋｅｙというフリーソフトが，この本で紹介されていました。早速使ってみると，便利！　右Ｓｈｉｆｔキーがないのも不便で仕方がなかったので，作っちゃいました。http://www.aa.alpha-net.ne.jp/satoshic/

書込番号：970163

マウスボタンの増設が、使いやすそうでいいなぁ。
名付けて「片手でグリップスタイル」（落としそうだけど）。
U5 で採用しないかな。

書込番号：971719

U1のWin2000化でちょっと気になってるので
ついででお聞きしたいのですが

バッテリーの持ちはやっぱり大差ないんですよね？
XPの動作でも満足してるのですが
やっぱり、バッテリーに関しては不満なものでして。。。

書込番号：971842

１１６ページを見ると、Win2000にするよりも
画面の輝度を下げた方が、よほど効果があると思います。

書込番号：973953

[ＴＡＣ１６４５]

バッテリーを持たせるには、てゐむさんのおっしゃるとおりで、液晶の輝度を下げるのが、最も効果的ですね。デジカメで、液晶を使わずに、ファインダーを用いると、劇的にバッテリーが持つのと同様です。Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００化は、あくまで、メモリの節約と、もたつきをなくす手段です。アプリの立ち上げや漢字変換でのもたつきを感じたときは、２０００化がかなり効果的です。一呼吸待たされる感覚がなくなります。

書込番号：974687

Pproffessiona+SP1 遅い！

XP Home edition からstep　UPGradeでproffesionalし、SP1を導入しました。 結果、起動・反応が体感で2倍遅くなりました。i(*o*)i
proffessionalは遅くなった気がせず、早くなったという
　過去ログもあるので、SP１が原因の気がします。
皆さんいかがでしょうか？
クリーンインストールしたら効果はあるでしょうか？

書込番号：965203

[reo-310]

SP1を削除すれば結果が分かる

書込番号：965219

デフラグしてBootVis-Tool使ってみましょう。


にしても今更機種依存文字ってのもいい加減しつこいね…

書込番号：965256

入れたばかりの時は遅くなりますが、しばらく経てば元どうりになる。

書込番号：965266

デフラグ、デフラグって・・・馬鹿の一つ覚えだな・・・
フラグメンテーションなんてそんなに起こるモンじゃないんだよ。
HDDに負荷かけて寿命縮ますだけだぜ。
デフラグの作用をよく知らないやつほど吐く発言だな(w

書込番号：967084

[ＮなＡおＯ]

個人的にはＳＰ１入れない方がいいと思う
必要なところだけパッチ当てれるようにＭＳではなっているのでね。

書込番号：967086

質問者ttyyです。
みなさんの早速のアドバイスありがとうございます

＞reo-310さん
迂闊にも楽観してたのとHD残容量のため、もどせないoptionを選択しました
＞Terjeさん
デフラグ、bootvisしました
少し早くなった気がします。機種依存文字、以後気をつけます。
＞皇帝　さん
おっしゃるとおり、終了・起動を数回したら若干改善された気がします。
　でも、もとの（xphome）状態には・・・

私の使用環境では、U1の携帯性メリットは抜群で、HP100LX以来の久々に
ぞっこんのマシンです。この先長く使うつもりなので、XPhomeにもどすか、
win2000も検討しようかと思います。

みなさん　ありがとうございました。

書込番号：967466

[reo-310]

SP1を削除するのは、間違ってもシステムの復元は使用しないように
コントロールの追加と削除にありますから、そちらから実行しないと取り返しつかない状態になるよ、検索でSP1で検索してみたえら、情報満載です

書込番号：968263

[tass]

検索しても意味不明

書込番号：970850

[reo-310]

tass さん
＞検索しても意味不明

理解できないということかな、無理に入れることはないです

書込番号：987093

パッド位置を左右逆に

だいぶU1にも慣れてきました所、U3ですね（＾＾；
メーカーモデルは買ったこと無かったのですが、サイクル早いですねぇ。

ところで、使ってて思ったのですが、グリップポジションに持つなら
ゲームのパッドの様に左にポインタを持ってきて、右にボタンの方が
しっくり来たような気がしますが、つぎのＵ３も同じでしたね。
みなさんはどうでしょう？

（まぁ仮に企画があっても、２世代目でそんな大きな変更はしないだろうけど＾＾；）

書込番号：964134

[jZa]

机において片手だけで操作できるように、右パッドの近くにも小さいクリックボタンが欲しいです。
あとダイアルがすべって操作性がいまいち。

書込番号：964616

一応理由があるらしい。
http://www.vaio.sony.co.jp/Enjoy/Inside/U/u_02.html

書込番号：965971

なるほどー
てゐむさん情報有り難うございました。
私は、ＳＣＥと仲が悪いのかと思ってました（ｗ

書込番号：967957

処理速度

書き込みをみると、U-1の処理速度が遅い様なのですが、
処理速度を比較すると、インテルのCPUの、どの辺りになるの？
それと、外部電源時と、バッテリー時では、かなり違ってくるのかな？

書込番号：963938

CPUが違うから単純に処理速度を比較することはできません。
ただ，Crusoeを搭載した機種は，Intel製のCPUを搭載した機種と比較してアプリケーションの起動時間がやけに長く感じる。
U3に搭載されているCrusoeでは，改善の方向に向かっているようですが・・・

書込番号：963955

[ＺＺ−Ｒ]

例えればの話ですが、概ねPentium3の７割位で600MHz相当いう感じです。
Crusoe TM5800 867 MHzと言わずに
Crusoe TM5800 600−とか言えば良いかも（笑）

書込番号：963973

yo___さん、ＺＺ−Ｒさん、レスありがとうございます。
Pen3の600MHz位ですかー、WinXPの環境さえ調整すれば、かなり使えそうですね。
後は、外付けのCD-ROMドライブが標準付属で、現在の販売価格なら、即買いなんだけどなー。
純正ドライブ高すぎ。
U3も出る事だし、もう少し価格が下がるのを待とうと思います。

書込番号：964020

[えでぃ〜]

そりゃ、最近のIntel系CPU搭載の新型ＰＣに比べると遅いかもしれないけど…
私はこのサイズでこの使い勝手は満足してますヨ。
ＰＤＡとノートノートＰＣの間って考えると大満足!!
実際に店頭で触ってみて検討されるといいと思います。
職場のＰＣはPen2/300だったりCele/533だったりします。(^^;;

書込番号：964053

内容的にかなり既出ネタです。処理速度はP3-600程度あるかもしれませんが、その他の動作がP3とは比較にならない位遅いですよ。クルーソーに期待してはいけません。P3に比べてバッテリーの持ちがマシなだけで、メモリを増設しないでOSをXPのまま使用すると緩慢さが顕著に現れます。面倒でもWin2kに戻すとマシになりますけど。（画面効果OFF程度じゃ、それほど効果ありません。）
えでぃ〜さんの言われているように割り切りが必要だと思います。
CDドライブは中古購入も視野にいれてみては？ソフトのインストール、リカバリ程度にしか使用されない運命のためか、結構美品が１万前後で出回っていますので。

書込番号：964112

[reo-310]

今回のニューモデルが
＞Transmeta Crusoe プロセッサーの CMS（Code Morphing Software）の使用メモリー 容量をゆとりの24MBに設定。使用頻度の高いア プリケーションがより早く起動します。

今の１６MBから２４MBに変更になって、どれだけもたつきが軽減されているかが楽しみですね

書込番号：964217

下の方のカキコだったかなぁ？ネットの記事かな？ＣＭＳを増やしたところでそれほど効果がないような事書いてあったような。詳しくは知りませんが。（笑
WinAMP使ってて思いましたが、やはり軽いソフトにするのが効果的です。

書込番号：964244

http://www.ficar.com/dgc/pc/notebookpc/c1msx/index.html
ここのHPの
http://www.ficar.com/dgc/pc/notebookpc/c1msx/index009.html
の記事がお薦めです。
C1MSXですがU1とはクロックまで同じCPUなので参考になるのでは。
私はC1MSXユーザーですが、書いてあることはほぼあってます。
買う前にこの記事読んでたら購入してたかどうかわかりませんが、私は後悔は
していません。
主な用途は外でネット回覧とメールチェックなので必要にして十分なスピード
だからです。おまけに膝の上でキーボード入力ともするのでP3のノートでは、
熱くて駄目でした。この時点でクルーソーしか選択肢がないのですが。

外でAIR-H繋ぎっぱなしとかの用途限定ならばとても良いCPUだと思いますが、
やれ、動画だの3DゲームだのとそれなりのPOWERを求める作業だと辛いでしょうね。

書込番号：965817

スピードアップなら，Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００化ですね。メモリ増設しても，ＵＩを変えても，体感できるほど，劇的な変化は望めません。相変わらず，もたつきがあります。でも，２０００化すると，こんなに違うの？と思うほど，さくさく動くようになります。

書込番号：970481

あちこち書き込んじゃって申し訳ないですけど，同じマシンなのに，あんまりにも違うもので…。ＸＰでも，もちろん使えるマシンでしたけど，２０００化して，本当に使い勝手のよいＰＣに変身しました。メーカーの保証外なんですけど，上の書き込みにもあるとおり，本でも２０００化を紹介しているくらいですから，ニーズはあるだろうし，また，やっただけのことはあります。ソニースタイルあたりで，Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００モデルを用意してほしいですね。こんなに速く動くようになるんなら。

書込番号：970499