
このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年5月5日 16:36 |
![]() |
0 | 13 | 2002年5月5日 10:53 |
![]() |
0 | 14 | 2002年5月4日 15:31 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月4日 04:20 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月3日 11:18 |
![]() |
0 | 6 | 2002年5月2日 10:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


パソコン間(クロスケーブルのみ)のLAN構築のやり方を教えてください。
LANについては色々なホームページで説明されていますが、
XPでの設定方法がないため、
今できずにいる状態です。
「なぜこの場所で?」と思われる方もいらっしゃると思いますが、
丁度この機種を買って試みているので・・・
宜しくお願い致します。
0点

他のOSと大して変わらないと思いますが...
やってみてここが判らないということを書かないと、返答のしようがありません。
書込番号:691699
0点


2002/05/03 20:43(1年以上前)
XPだからって特別なことは何も無いのだが。
プトトコルもTCP/IPで構わないし。。。
この機種(PCG-U1)での設定手順が分からないのかな?。
書込番号:691771
0点

クロスケーブルでLANを組むのは、ハブを介しているのと全く同じにやれば出来ます。
書込番号:691786
0点


2002/05/03 21:30(1年以上前)
ムム、プトトコルになっている(汗)
「プロトコル」<これが正しい(当然か)
書込番号:691879
0点



2002/05/04 00:14(1年以上前)
早速のお返事済みません。
今まで家庭内LANを組んだ事がないため、
やり方はまったく分からない状態です。
その為に色々な人が書かれてる「LAN構築講座」みたいなとこで調べてはいますが、
XP用でないと、
例えば「ネットワーククライアント」の「プロパティ」内の
「ログオン時に前回の接続を復元」にチェックなどがありますが、
そんな項目すら見つける事ができません(;^_^A
XPではファイルの共有なり(ウィザードで)が今までよりも簡単にできるような事を聞いた事はあるのですが上手くできないんです。
IPアドレスもHPの説明の通りしても、
駄目です。
ファイヤーウォールソフトも解除したりとしてみてますが・・・
その為できれば手順を教えて頂けないでしょうか?
済みませんが宜しくお願いします。
書込番号:692226
0点


2002/05/04 02:22(1年以上前)
2台のみでしたら、わざわざLANを組まなくても、バイオであればSmartConnectとかFlyingPointerとかをi.LINKで使えば良いのではないでしょうか。
どうしてもLANを構築ということでしたら、HUBを用意し、XP用に書かれた入門書も買ったほうが近道だとは思います。
書込番号:692512
0点


2002/05/04 02:24(1年以上前)
変にいじりすぎてるだけじゃないの?
書込番号:692516
0点


2002/05/04 09:14(1年以上前)
IP設定とありますが、設定できる画面を見つけていらっしゃるわけですね。HPをみながらとありますが、本来クロスケーブルでつなぐということはまったく外部とは接続しないためかなり適当なアドレス入力でよいのです(といっても限度はありますが)。仮にその他ポート(USB等)でさらに同時に外部につなぐのであればプロバイダーの指示に基づく設定が必要です。適当な入力例です。1台目PC IP 192.122.122.111/サブ 255.255.255.0/デフォルト 192.122.122.1/2台目PC IP 192.122.122.112/サブ 255.255.255.0/デフォルト 192.122.122.1以上で2台とも再起動させればいいのではと。また「前回の接続を復元」はXPでいう「システムの復元」ではないかと。これは「マイコンピューター」→右クリックで「プロパティ」→このなかに「システムの復元」がありチェックするところがあります。
書込番号:692806
0点


2002/05/04 14:01(1年以上前)
飛び入りで失礼します。
[692806]ぴょんぴょんぴょん さん 、デフォルトゲートウェイはルーターのIPを入れる欄だからクロスケーブルのピアピアの場合空欄では無いのでしょうか?
ども。さんは、LANのお勉強をした方が良いのでは?LANに興味がないのであればどなたか記入してありましたが、FlyingPointerが良いと思います。
書込番号:693215
0点


2002/05/04 14:22(1年以上前)
設定をご覧頂ければ2台ともサブ 255.255.255.0とルーター越えをする設定にはなっていません(同一ネットワーク、同一セグメントにいることになります)。私のようにデフォルトゲートウェイにまちがってスペースなどを入れていて気づかずにいた過去の過ちを起こさないようにあえて同一のものをいれ「動く」設定とします。安全のため。
書込番号:693247
0点



2002/05/04 14:40(1年以上前)
みなさん数々のアドバイス、ありがとう御座いました。
何とかできました。
というか、
LAN構築の設定云々ではなく、
他コンピュータへの見方(?)が違っていたみたいです。
ネットワーク全体からでなく、
共有ファイルからのアクセスでうまくいきました。
色々とみなさん済みませんでした。m(__)m
>あれがさん
2台のみの接続だとクロスケーブルが一番安上がりですむんで(^^ゞ
それとフライングポインターってバイオ間のみだと思いますよ。
間違っていたら済みません。
そして間違いをイチイチ指摘しているようなのも済みません。
ただ他の方も見られてますんでm(__)m
書込番号:693282
0点



2002/05/04 14:55(1年以上前)
>ぴょんぴょんぴょんさん
http://www.rodry.net/cliant.htm
のページに復元の事が載ってたんです(^^ゞ
全然LAN構築できなしい、
こんな設定画面どこ探してもないしで、
何か間違っているのかと悩みましたが・・・
XPの設定だと、
ウィザードやってIP設定してで簡単にできますね(;^_^A
書込番号:693302
0点



2002/05/05 10:53(1年以上前)
あれがしさん済みません。
他パソコンでも大丈夫みたいです。
説明書に書いてありました。
カタログにはVAIOのみみたいだったのに・・・
書込番号:695041
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1


富士通 LOOX 対 SONY U−1はどっち?
富士通のLOOXを買おうとしていたらでましたねーSONYも(ぬけめない)富士通のW、Sとではちょっと違うと思われますが、この対決はいかがなもんでしょう。詳しくお教えください。お願いします。
0点


2002/04/29 11:38(1年以上前)
LOOX/S9とU1両方買いましたが
・速度は体感できる程Uの方が高速、LOOXでのもっさりした感じはずいぶん軽減されます
ただし、バッテリの持ち時間はLOOXの7割以下
・幅は4センチ以上短いけど、当然小さいので画面の見やすさはLOOXに劣る、小さくてもXGAにこだわるならU
・Uは片手でポインティングデバイス操作はほぼ不可能
・キーボードの打ちやすさはLOOXの方が遙かに良い
あくまで私見ですが
書込番号:682651
0点


2002/04/29 14:22(1年以上前)
出先で30分以上の使用頻度があるならLOOX
チョイといじる程度ならU1
無難すぎ?
書込番号:682892
0点


2002/04/29 16:48(1年以上前)
使用状態として、
LOOX:どこかに座ってゆっくりやるならこっち。
U-1:立ってでも使用したいならこっち。
って感じですね(当たり前の事ですね)。
CPUはS9(TM5500)はU-1(TM5800)に比べると劣る(結構違いがあるかと思います)。
打ち易さは普通に打てるS9の方が上(店頭でのみの使用ですが、独特の操作に慣れるとU-1も大丈夫だとは思いますが)。
画面はやはりS9の方が上ですが、
上手くズームボタンを使いこなせれば問題ない(にじみらしき物ありますが)と思います。
総合的に見て、
比べるのにはカナリ困難ですね。
LOOXと比べるなら現在はLIBRETTOやC1で、
U-1と比べるならPDAとかって気はします(感覚としてちょっと出してちょっと使うって感じで)。
S9は外出先での仕事として使用するにも十分いけると思いますが(速度等でなく、WORDやEXCEL使用とかで)、
U-1はあくまで遊びパソコンだと思います(メールや情報をちょっと見る)。
ただこの遊び感覚が今までになく惹かれる要因でありますね。
メーカーで比べるなら断然FUJITSU(派です)!
が、
このU-1に関しては店頭で触って即予約をしてしまいました。
それだけの今までに無い変わったPDAのようなWindowsXPノートだと思います。
ちなみに、
LOOX:今丁度在庫が残ってるみたいなので急ぎならこっち(さくらやNETで手に入ります。それとT9がヨドバシで一昨日売りに出されてました。)。
U-1:今申し込んでも5月中旬以降にはなるみたいです(ヨドバシネットにて)。
別物(用途が違う)と考え、
実際店頭で触られて見る事が良いと思います(U-1は触ってみない事には分からないと思います)。
書込番号:683123
0点


2002/04/29 19:52(1年以上前)
私的には、LOOXのあの反応の鈍さはイライラするほどなので、Uと比較するなら東芝のLIBRETTOになる。 LOOXの遅さはそれほどひどい。
決める前に実際に手にとってその遅さを体験してみるべきでしょうね(^^;
書込番号:683441
0点


2002/04/29 21:24(1年以上前)
そうですね、私はLOOXの53WとLIB100を持っています。LOOXは体感速度が遅くいらいらします。これはクールソーのせいでしょうか?OSのちがいでしょうか?AirH接続した場合、LOOXよりLIB100の方が入りが良くレスポンスもいいので、私はLIB100を常時使用しています。ただwordやwxcelを使用するときはLOOXが普通のノートとして使用できるので重宝しています。今度U1買いたいのですがAirHを使用したときのことを考えると買えません。誰か判る方教えて下さい。
書込番号:683653
0点


2002/04/29 22:37(1年以上前)
>これはクールソーのせいでしょうか?
詳しくは知りませんが、LOOXで雑誌等で「何故今TM5500?(Sで)」と言われてしまうのはあるかもしれませんね(;^_^A
>OSのちがいでしょうか?
MEは遅いというよりも、よく止まりますね。
ただレスポンスは悪くなかったようには思います・・・
それとよくココの掲示版でもXPは遅い遅いと言われる方が多いようですが、
クラシックモードにし、
パフォーマンスを最優先等にしても遅いですか?
私はLOOXを持っている立場ではないので何とも言えませんが、
実際店頭で触ってみてそれほど遅いとは感じませんでした(早いとも感じてませんが)。
スピード比較だけでいうとSOXさんのようにLIBRETTOってのは分かりますが(仕様は大差ない気はします)、
それを別にするとやっぱ別物って気はしません?ヾ(´▽`;)ゝ
書込番号:683832
0点


2002/04/29 23:30(1年以上前)
>クラシックモードにし、
>パフォーマンスを最優先等にしても遅いですか?
それをやっても、起動して最初の一回目の動作は全て遅いですね
例えば、スタートボタンを押した時とか、右クリックでプロパティを出すときでも何でも
ただ、動き始めた後の速度は遅くないと思います
二回目以降は同じ動作でも速くなるので立ち上がりの遅ささえガマンすれば、
それほど遅いとは思いませんが
書込番号:683989
0点


2002/04/29 23:51(1年以上前)
>二回目以降は同じ動作でも速くなるので立ち上がりの遅ささえガマンすれば、
>それほど遅いとは思いませんが
それってLOOXの話でですよね?
以前MEの時は最初のファイルクリック等での反応は遅く
2回目からは早くなるのはありましたが、
XPでは余り感じなかったというか、
その事を忘れていました(同パソコンでMEからXPにアップしたので)。
ただ、
XPって色々な人が書かれてる程遅いとは思ってないんですよね〜
MEより数十倍も安定感ありますし。
2000にグレードダウン等の話も、
XPを2000に近づければそれ程でないですしね(;^_^A
書込番号:684061
0点


2002/04/30 00:41(1年以上前)
>それってLOOXの話でですよね?
そうです、S9の話です
Uでもたつきが少ないのは2次キャッシュの差かクロックの差かは解りませんけど
>XPって色々な人が書かれてる程遅いとは思ってないんですよね〜
>MEより数十倍も安定感ありますし。
安定性もさることながら、私が驚いたのはスタンバイが凄く使いやすくなってることですね
復帰失敗は全然ないし、数秒で入力可能になりますしね
私の場合は以前使ってたfivaのスタンバイがダメダメだったせいかもしれませんが
>2000にグレードダウン等の話も、
>XPを2000に近づければそれ程でないですしね(;^_^A
これはグレードダウンすると先のもたつきが多少改善するように思えます
アプリが立ち上がった後はあまり差がない気はしますね
書込番号:684224
0点


2002/04/30 02:33(1年以上前)
LOOXS9使ってますが、立ち上がってしまえば遅いと感じたことはないのですけどね。クラシック&パフォーマンスモードですが。
こればかりは個人差(体感)ですから、どうにもいいようがないでしょう。以前、C1を使っていたせいか、クールソーの遅さには慣れっこになちゃったせいかいもしれません。
でも、個人的にはLOOX、お勧めです。
書込番号:684438
0点


2002/04/30 09:47(1年以上前)
私もLOOXはお勧めだと思います。
富士通という信頼のおけるパソコンメーカーですしね。
ソニーはパソコンにおいてはどうも信用できないというか、
VAIOで痛い想いをした経緯がありちょっとという気はあります。
ただ、
LOOXは次期モデルが買いかな〜っとは思います。
次はTM5800になるだろうし・・・(素人の予想)
っで待ってたらU-1が出てしまい、
ついつい・・・
こんなある種パソコンであれど、
ある種パソコン(サブマシンと言える程でもない)でもない物なんてないですから。
書込番号:684723
0点


2002/05/02 02:14(1年以上前)
なんかU1はスタンバイ状態でのバッテリ消費がLOOX/S9に比べて
非常に激しいです。
マメに休止状態にしないといけないかも…。
書込番号:688493
0点


2002/05/03 18:19(1年以上前)
>富士通という信頼のおけるパソコンメーカーですしね。
すいません、私は富士通でまともな機械を見たことないのですが・・。
特にビデオカードドライバーの周りが非常に怪しく感じます。
みなさんの富士通製品はまともに動いているのでしょうか?
ちなみにVAIOシリーズは家にも2つほどありますが、今のところは堅牢です。相性とかあるんですかねぇ。
書込番号:691547
0点


2002/05/04 15:31(1年以上前)
>みなさんの富士通製品はまともに動いているのでしょうか?
私はずーーっと富士通製品を使ってきていますが、
怪しい動き、
意味無く止まる等はまったくないですね〜
ノート・デスク両方ともです(何年間もしっかりと正常です)。
ソニーに関しては、
以前VAIOのSR1BPだったかを持っていましたが、
何度も何度も修理にだし(フリーズしまくりで)、
戻ってきても症状が直っていないというのが・・・
サポートセンターに問い合わせてみれば「他のソフトのインストールにより異常がでるのかも」というのみ。
初期化して修理に出してその症状があちらで確認されているにも関わらずにです。
結局何度修理に出しても改善されなかった為に返品した苦い経験が私にはあります。
知り合いの人にもVAIO C1かで修理に出して直っていないってがあり、
たまたまなのかもしれませんが、
これでは信用できないですよね?(;^_^A
アイデア(機能やらデザイン)は抜群に良いと思っていますんで
結構電化製品は持っていますが、
パソコンに関してはまったく駄目というのしかないです(修理工場に対して不信感があります)。
「もう二度と買うもんか!」と決めていましたが、
このU1は買ってしまいました(^^ゞ
また失望させるような事がないよう祈ります(まだ数日なので)。
書込番号:693341
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1

2002/05/02 05:03(1年以上前)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=002006&MakerCD=76&Product=VAIO+PCG%2DU1#ShopRanking
ここで全て在庫切れって事ですか??
書込番号:688652
0点


2002/05/03 21:44(1年以上前)
あ〜、今日ビックパソコン館(池袋)にあったよ。
6台ぐらい山になってたっす。
書込番号:691913
0点


2002/05/04 04:20(1年以上前)
ヨドバシカメラは、2日木曜日に大量に入荷してましたよ。
書込番号:692619
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1

2002/05/02 09:41(1年以上前)
なんかこの記事、殆ど誰の役にも立たない
インプレッション書く人だね。
エアH"を差し込んだらアンテナがどの辺りに出るとか
実使用可能時間とか役立つ記事書いて欲しいね。
書込番号:688857
0点


2002/05/02 23:04(1年以上前)
エアH"着けました。早速、外で試しましたが、両手で持って操作すると、PCカードスロットからエアH"カードが2センチ程出っ張り、
左手は完全にカードスロットにあたってしまいます。
僕は親指が短いので(付け根から5.8cm)です。
指の長い人なら大丈夫だと思いますが。特に左クリックがしずらいです。
アンテナは立てるとちょっと邪魔なので、横倒しで使うといいと思います。
バッテリー使用時間ですが、
フル充電から、WEB閲覧(128k繋ぎっぱなし)と、メールチェック(5分に1回程度)、
メールの作成200文字程度2通作成、100文字以内3通作成
をそれぞれ送信しました。
液晶モニターの電源が、1回15分ほど落ちましたが、
その後ずっと使っていたのでモニター電源はON状態のままでした。
それで2時間22分くらいでした。
ご参考ください。
バッテリー1つでは不安になったので、今日もう1つバッテリーを購入しました。
19,800円税別もうちょっと安くして欲しいですねー。
薄さももう少し薄くなればいいと思いますね。
メインPCとしてお考えの方には、僕はお勧めできません。
僕は外でWEB閲覧や、メールチェック、
自宅のVAIOで録画したテレビなどを、外出先で見る目的で購入しました。
あと、Out lookのスケジュール管理ソフトのようなものがあれば、
手帳のようにもできるんですけれどね。
書込番号:690088
0点


2002/05/02 23:35(1年以上前)
付け足しです。
スピーカーのボリュームはON状態でした。
あと、昼間外で使用した時は、液晶が暗くて視にくいです。
電源ACコードで繋げば液晶は明るくなるのですが、バッテリーモードだとかなり暗くなりますね。
書込番号:690161
0点


2002/05/03 11:18(1年以上前)
役立つ情報有難うございます。
僕も仕事場でネット閲覧とTV視聴をメインに購入を考えています。
やっぱりH"のアンテナは邪魔みたいですね。
書込番号:690948
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U1




2002/04/28 18:25(1年以上前)
今日メモリ増設しました。(メルコMS133-256MY)
HDDへのアクセス頻度がずいぶん減ったと思います。
その分体感速度はUpしていますね。
個人的にHDDが忙しく動いていると結構ストレス感じるので、
増設してよかったと思います。
メモリの値上げがもう少し後なら良かったのですが..。(^^;;
書込番号:681122
0点



2002/04/28 20:40(1年以上前)
ば〜もさん、ありがとうございます。
そうですか。それなら買おうと思います。
増設したメモリは、メルコのMS133-256MY
ですか?在庫とかどこでもあるのかな?
書込番号:681353
0点


2002/04/29 22:24(1年以上前)
はじめまして地蔵と申します
ば〜もさんの書き込みを見て自分もメモリの増設をと
今日立川のビックに行って来ました
ネットで調べてた価格23,500円は、高いと思いながらも
使いやすさの為にと売り場に行って値段を聞いたら
16,800円!
値上がり前のが一個だけ残ってたのです
今、増設しましたが問題なく動いてます
ひでのしんさん、探せば他にも値上がり前のが
残ってる所あるかもしれませんよ
書込番号:683788
0点


2002/04/30 20:02(1年以上前)
ヨ○バシカ○ラの通販で在庫ありと出ていたので発注しました。送料・税を含めると定価(標準価格)以上になりますが。
いずれにしても、XPならメモリ増設は必須と思われ。
書込番号:685612
0点


2002/05/01 17:00(1年以上前)
自分も本日増設しました。
物はハギワラシスコムのHS-BMM256SEと言う物です。
16500円で運良く最後の一個をゲットしました(^^
メーカーの動作テストはまだ通ってないらしいですけど、
とりあえず動いてます(自己責任での増設です)
書込番号:687365
0点



2002/05/02 10:52(1年以上前)
こんにちは。
今日256MBのメモリ到着しまして増設いたしました。
気分的か体感速度がUPしました。
書込番号:688951
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


