『Ｕ１との価格差が』のクチコミ掲示板

Ｕ１とＵ３での価格差が六千円程度しかないのですが
この状況ってＵ３の価格が暴落してると見たほうがいいのでしょうか？
ＨＤＤやメモリー分で考えるとＵ３の方が良いと思うのですが
私的にＵ１のバイオカラーに引かれています
価格差が激しく有る様だったらＵ１にしようと思っていただけに結構悩んでいます
この状況を皆さんはどう見ているのでしょうか？
宜しければ皆さんの意見をお聞かせください

書込番号：1050642

不思議なのは｢W｣は､ボディはそのままで中身をアップだったのに､｢U｣はバイオカラーを捨てて中身をアップ…。パッと見ならU1の方がイカスでござるな。いずれにしても｢U｣はA4ノートよりは売れてないからU3と言えども安めにするしかないでござろう。

書込番号：1050699

実は最初からU3カラーで出したかったらしいのですがそれだとホントにGTのカメラ無しになってしまうのでU1はあのカラーになったという経緯があります。
価格差が無いのはやはりVAIOカラーが人気あるからでは？スペックは１年も経てばどんな物でも見劣りしますがデザインは何時まで経っても見劣りしませんからね。

書込番号：1050717

[JUNKBOY]

いまだに初代バイオノート505のデザインすきだな〜

書込番号：1050828

★Ｕ１とＵ３の違い
１．ＣＰＵクロック８６７→９３３Ｍｈｚ
２．ＣＭＳ１６→２４ＭＢｙｔｅ
３．最大メモリ容量３８４→５１２ＭＢｙｔｅ(標準２５６ＭＢｙｔｅ)
４．ＶＡＩＯオリジナルソフト
で１以外価格に影響なし。
価格差が６,０００円は妥当でしょう。

書込番号：1051880

１よりも３のが価格に影響あんじゃないの？

書込番号：1052022

見た目で選ぶならUシリーズはやめたほうが良いと思うけど。
あくまでも用途があうなら使うべきだし。
用途的にはかなりニッチなマシンだからなあ、これは。
立ってPCをガンガン使うような人向け。しかも慣れがすごく必要だし。
小さいノートが欲しいなら、C1がベターだと思うよ。

書込番号：1052633

凡さんコメント｢小さいノートが欲しいなら、C1がベターだと思うよ。｣に一票です。
私は営業という事もありC1(MR/BP)を年中持ち歩いていましたが、腰が悪いので更なる軽快さを求めU1に切り替えました。確かに小さく・軽いのですが厚さが・・・キー入力も問題無いのですが縮こまって打つので肩がこって・・・という事で、携帯性と操作性のバランスを考えるとC1がBestと実感しているわけです。もし、とびうめさんがPCの携帯も考えているなら"小さくて厚い"ものよりも"多少大きくても薄い"ほうが絶対良いと思いますヨ。

書込番号：1062587

「C1」って良いとは思うのですが、ネックになるのが「価格」とあの「横長すぎる画面」ではないでしょうか。あと、店頭デモ機を見るとどれも、
液晶画面側が「くた〜」ってなっているのも気になります。
とは言っても、HDの容量とカメラとチューナーが付いたC1は捨てがたいと感じ、次回は購入を考えている「U-1」ユーザーでした・・・・

書込番号：1063209