VAIO PCG-V505R/PB のクチコミ掲示板

教えて下さい。

満点の星さん、いつも御意見参考にさせてもらってます。
御意見聞かせて下さい。
初心者で申し訳ないんですが、
以前、確かThinkpad T-30の掲示板で、
T-30も良いよと言っておられましたが、
14.1型と12.1型の違いはあるにしても、
携帯性や機能性(私の場合は出張時のDVD鑑賞ができたら
なあというレベルですが)から言って、
Thinkpad T-30でなくともVAIO PCG-V505R/PBでも
充分ですか？
その二つなら、こういう点でどちらかの方がいいよ
というのがあれば、教えて下さい。

書込番号：1357760

[☆満天の星★]

Ｖ５０５も興味のある機種の筆頭ではありますが、今回は見合わせ
ました。理由は筐体の特にヒンジ部分に貼ってあるアルミ部分が
かなり撓みますのでこれが主因です。
あとは液晶パネルは輝度もあってＤＶＤには向いていますね。
しかし色温度とコントラスト比がいまひとつ自分の好みじゃなかった
のが次の要因です。性能、デザインは文句なしですが・・・
Ｔ３０はＤＶＤ鑑賞には向いているとは思いません・・・
何故なら輝度が足りません。これは自分の基準です・・・
Ｔ４０に向け買い替えを準備中でして、現在は出張用に中古で
￥９０，０００で購入したFine Super View液晶パネルのＶ２
というDynabookを愛用しています。
これは輝度もほぼ目算で１８０Cd/�u以上あり、視野角も上下で
１１０度、左右も１５０度以上あって画質も良く壊れてもいい位の
つもりで使っています。
Ｔ３０でも鑑賞には堪えられますが、やはりネット、ビジネス使用
のためのコンピュータですね・・・強度、その他は抜群で何の不満も
ありません。

書込番号：1358509

満点の星さん
丁寧な御説明、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：1358883

私も今回は見合わせました。　centrino搭載のV505とIBM X31を比べてみてどちらかを選びます。　それかあるいはCompaqのEVO D510 minitowerにしようかと思ってもいます。

書込番号：1359905

無線LAN

現在、内蔵モデムでダイヤルアップ接続の利用ですが、近々ADSLに切り替えます。無線LANカード内蔵なのでADSLの無線化を検討していますが、皆さんお勧めの無線BBルータがあれば教えていただけませんか？無線LANカードとの相性も気になりますので、実績重視ということで。キャリアはNTT（フレッツ・モア）でモデムは「MN�U（レンタル）」です。宜しくお願いします。

書込番号：1353281

私も最近フレッツADSLと無線LANを始めました。メルコのBUFFARO Air StationのWBR-B11/GPです相性はくごくいいです。接続は簡単ですよ！
Air Stationの付属ドライバをインストールすれば説明もついてきますよ。

書込番号：1353543

ココスピグミーさん、返信ありがとうございます。相性がすごく良いというのは魅力的ですね。購入時の参考にさせていただきます。ところでLANケーブル直結に比べて、無線LANは通信速度がどの程度低下するのでしょうか？試したことがあるようでしたら教えてください。

書込番号：1356261

鹿ジーコ様。実際私も直接ケーブルと無線を両方試しましたが、伝達速度の低下は体感できないくらいのわずかなものだと思います（実際計測はしておりませんが）接続のツールで確認しても”ワイヤレスLAN非常に強い”メッセージが入っています。部屋中どこに持っていってもサクサク開く快感は有線では得られませんから..心配無用だと思いますよ！

書込番号：1356374

ココスピグミーさん、嬉しい回答ありがとうございます。これで前向きに購入を検討できます。

書込番号：1357380

マニュアルはついてますか？

簡単な質問で申し訳ありませんが、
505にはマニュアル本は付属していまか？
WIN初心者なので本体内蔵のマニュアルのみでは何かと不安なもので。
仕様書等には書かれていなかったものですから。
どなたか使用しているかた教えていただけますか？

書込番号：1356953

[ＺＺ−Ｒ]

最近は付いてないのが多いですね〜

書込番号：1356958

しっかり付属してますよ。ただWindowsXPに関する記述はインストール方法程度なので、細かい操作方法については、むしろ本体内蔵マニュアル（できるWindows XP for VAIO）の方が分かり易いかもしれません。

書込番号：1357378

ＤＶ編集

５０５シリーズ＋ＤＶＤ外付けで、ＤＶ編集するか、
ＧＲシリーズでＤＶ編集するか、で迷っています。

505のデザイン、重さは抜群だと思うのですが、ＤＶ編集が
目的だとすると、やはりＧＲなのでしょうか？
昔xRシリーズを買い、DV編集しようとしたら、コマ落ちがひどく
話になりませんでした。その失敗を繰り返さないために、
505シリーズでDV編集し、DVD外付けを買い、出力できるか（コマ落ちなし）
知りたいんですが、実際の使用感はどうなんでしょうか？

書込番号：1348377

[reo-310]

接続がIEEE1394接続ならモバイルPentium 4ーＭ １．８ＧＨＺクラスでは起こりません
どちらが使いやすいか、コストの兼ね合いで検討してみたら。

（reo-310でした）

書込番号：1348400

[たかろう]

＞505のデザイン、重さは抜群だと思うのですが
これだけで仮にコマオチしても、後悔ないのでは？

IEEE1394を有効に使いましょう、ついでに外付けHDDをデイジーチェーンでね。
内蔵HDDをぎちぎちで使うより安心でしょう。

書込番号：1348402

４年以上、１００本位ビデオ編集をＳＯＮＹ(S720, GT1, RX63)でPremiereを使ってやってきました。
５０５ならまったく問題ないと思いますが、編集だけならＧＲの大きな画面はやりやすいでしょうね。

ちょっと気になるのはＵＳＢ２になっていないと、ＴＶキャプチャー、ＤＶＤ−ＲなどみんなＩＥＥＥで、高いＳＯＮＹになってしまうことでしょうか？

書込番号：1354246

今、ＸＲ９ＺＫを使っているのですが、ハンディカムソニー製で
録画したものをコンピューターに落とそうとすると、コマ落ちが
ひどく、ハードに落とせません。なにか対処法があるのでしょうか？

書込番号：1357353

ＦＤＤ

これ・・「ＦＤＤ内臓」とあるんですが、
メーカーのHP見ると「外付け」ってなってません？
ど、どっちなんですか？

書込番号：1352943

自分で店にいって確認しましょう。
ちなみに、内臓では、ありません。
どこに「ＦＤＤ内臓」って書いてありますか？

書込番号：1352984

へ？ここのスペック情報に・・。

書込番号：1353046

[reo-310]

確認するならメーカーのＨＰかカタログでしましょう
価格ＣＯＭのスペック表はミスプリが多いです
ちなみにＦＤＤは別売りです

（reo-310でした）

書込番号：1353094

[bozboz]

フロッピーディスクは
「別売PCGA-UFD5、USB経由外付け、3.5型（1.44MB／720KB*9）」
ってソニーのスペック表にありました。
ここのスペック表が誤りですね。きっと。

書込番号：1353096

[reo-310]

ＨＮに相応しくない書き込みだね？？？

書込番号：1353110

皆さん、即レス有難う御座いました。
別売りですか・・ハッキリして嬉しいのと残念と一緒です。(笑)
いや・・ワーホリに持って行こうと思ってたので、
FDはどーしても必須だったんで・・。(汗)
外付けとなると、圧倒的にガサばるなぁ・・。
・・・・・引き続き、悩みまくってみます。(爆死)

書込番号：1353129

最近はFDを使用する機会も少なくなっているので、私はFDDを搭載する事で筐体が大きく（重く）なるよりも、省いてくれたことに賛成です。ドライバ類をFDだけでなくCDで提供するメーカーが増えているので、不便を感じることはありません。

書込番号：1353210

自分で調べればすぐわかることをわざわざ聞くし、(笑)も(汗)も(爆死)も変な使い方だし、ほんとHNにふさわしい知性を身に付けてくださいね。

書込番号：1353221

[☆満天の星★]

↑
とは言ってもＤＯＳから起動させる必要があるリカバリーシステムなどが
必要な場合、ＦＤＤがないと困ったりする。
内蔵はいりませんが、外付けは持ってたほうが何かの際に助かる。

書込番号：1353231

そうですね、最近の傾向としては外付けがほとんどですね。ないよりあったほうがいいのはもちろんですが、今回のようなコストダウン・スリム化ということを考えると犠牲になったのでしょう。R505シリーズのドッキングステーション時代はもちろん内臓されていました。どのメーカでも共通のような今後もFDD内臓はオールインワンとは言えども省かれる傾向にあるのでは？

書込番号：1353701

諸葛孔明さん
いま32Mバイトでも3000円位でUSBﾒﾓﾘｰ売っているんでこちらを検討してみたらどうでしょう。FDDのレスになっていませんかね。

書込番号：1354200

本編と関係なくて申し訳ありませんが、やっぱり「内臓」を連呼されるのはどうも･･･「内蔵」ですから。

書込番号：1354278

[実はマックユーザー]

20Ｇスプラッターの内臓ハードディスクと書いた人もいました。

書込番号：1354784

二重人格、スプラッター内臓、ハードでクスっ(笑)　　たしかに怖イ

書込番号：1354912

(爆笑）

書込番号：1355412

[☆満天の星★]

以前、＜笑店＞って番組ありましたね(笑)

書込番号：1357344

動画編集！

このノ−トで動画編集したいのですが、ＰＥＮ２とセレロンとでは、やはり
処理能力にストレスを感じるほどの差があるのでしょうか？
ＰＥＮ２がほしいのはヤマヤマなのですが、セレロンの安さに迷いがでます。
やはり基本的に「値段の差は性能の差」なんですよね？

書込番号：1350814

Pentium2の製品はありません。
Pentium4-Mですよね。

＞やはり基本的に「値段の差は性能の差」なんですよね？

Intelの商法にうまく騙されていますね。
価格の差はブランド名の差です。
同じクロックで，Pentium4-MとCeleronの違いを体感するのはよほどの作業をしない限り無理。

書込番号：1350827

ぺん２!?が欲しいんですか? 4ですよねー。 動画編集ならぺん４を勧めます。

書込番号：1350830

[EPoX びっきー改！]

このノートをねらっているのであれば、Pen4だし問題無いのでは？
比較対照の機種が分からない上、おっしゃってることがイマイチ・・・・・
まあ動画編集を主に行うのであれば、CPUパワーは、あったに越した事はないですね。

書込番号：1350831

[EPoX びっきー改！]

しかもアイコンが怒・・・・（笑

書込番号：1350833

すごい！こんなに早くレスがもらえるなんて！　初歩的な質問に答えていただけるなんて、うれしいけど---
Ｐｅｎ２間違いでした。Ｐｅｎ４-Ｍに訂正です。
ｙｏさんへ　少々の処理では差は感じないのでしょうか---としたら、わざわ　　ざＰｅｎ４-Ｍは買いじゃあない？！
ＥＰｏＸびっき-改さんへ　お返事をいただいたので、怒るのはヤメました。
　　質問の対象機種は「このノ−ト」です。Ｖ５０５Ｒ/ＢＰデスヨ！
資金のメドがたったら購入します。（いまだ、スペックは決まっていないけど)

書込番号：1350855

[実はマックユーザー]

というか、ペンティアム4にブランドロイヤリティーを感じるならば価値はあります。名前より実をとるならコストパフォーマンスでセレロンかな。
　CPUそのものの価格はペンティアム4はセレロンの倍です。インテルは意図的に価格差をつけていますから。逆にペンティアム3は意図的に高くしている。性能の問題ではなく、販売政策上の理由で価格を付けているわけです。何でも安かろう悪かろう、高かろう良かろうは当てはまりません。

　実際の処理能力で比較すると同クロックでペンティアム4の方が1-2割速いというところです。ただ、ソフトウエアによって得意なものが違うので一概に言えません。
　たとえば両者の違いであるセカンドキャッシュを多用するような処理ではもっと差がつきますので、エンコードはペンティアム4の方が有利でしょう。ただそれが価格差ほどの差があるかはわかりません。

　怒りアイコンは感じが悪いのでめったなことでは使わないほうがいいですよ。

書込番号：1351045

レスどうもありがとうございます。
今後のスペック選択の参考にさせていただきます。
はじめは怒っていましたが、皆さんの意見を聞くようになって、心強くなったので、笑顔のアイコンにしたいと思います。
やっぱ、動画編集を主な目的とするならば、Ｐｅｎ４がいいんでしょうねえ。
ちなみにですが、モバイルの好材料としてもＰｅｎ４の方が若干バッテリ−の
もちもいいみたいだし。…

書込番号：1351276

自分はもろにインテルの商法にはまっているので、2.2Gを購入しました。1.8でもPEN4なら一緒だと思います。動画編集するなら、絶対PEN4をおすすめします。Z505を使っているときPEN3の750では、時間がかかりすぎて仕事になりませんでした。V505T1/Pはどの作業をするのにも速くて良いですよ。デスクトップがPEN4の1.7でメモリがRDRAMの512、HDDは7200回転ですが、V505の方が早く感じます。ベンチマークソフトは走らせていないけど、体感的に。
2．2モデルは、早くほしかったので、ソニスタで申し込みました。どうせソニスタなら2．2でと言う気持ちがありましたから。発売から1ヶ月ですが、私の地方のパソコンショップにはV505は1台もありません。結局満足しています。

書込番号：1352497

ストレスを感じる程の違いは無いと思います。ただ、この製品はＰ４−Ｍが売りの一つでもあるので資金に余裕があれば、ぜひＰ４モデルを手にしてみて下さい。あくまで「自己満足のために」ですが。。。私は大満足です。

書込番号：1353179

[☆満天の星★]

Ｅｎｃｏｒｄｉｎｇ処理にはＰｅｎｔｉｕｍ4-Ｍという関連付けを
したら理解し易いと思う。
それ以外はまったくＰｅｎｔｉｕｍ4-Ｍである必然性も理由もないと
言えばないです。
インテル社がHyper-Threading(１台のCPUを仮想化して2台のように動作
させる機能)を導入した切っ掛けは＝一般使用者はPentium4-Mの能力の
２５％しか使い切れないと言ったデータによるものです。
ＣＰＵの７５％は空いている・・・
強引だけど、Pentium4.1.8GHz-Mの２５％は４５０ＭＨｚです(笑)

書込番号：1354181

☆満点の星★さんがおっしゃるように、CPUを100％使い切るような作業なノートだろうがデスクトップだろうが普通はあまりないと思いますから、普通のユーザはあまり関係ないことなのではと思います。でも自分を含めやはりCPUパワーの高い、または上位CPUのほうがいいにこしたことがない、という想像や期待を持っているのではないかと思うのです。コストパフォーマンスがいいのは、セレロン。値段はともかく、パフォーマンスがいいのは、P4ということです。値段さえ無視すれば性能が上なのはP４であることに疑いの余地はありません。しかしその人がどのような処理をそのPCでするかによるわけで、P４がかならずしも必要なユーザがどれだけいるかですが、世の中商売ですから、当然、それとは関係なく、P４機種をあらゆる人が薦めるでしょうしメーカもそのような傾向であるはずです。

書込番号：1357227