『P-4の1.8と2.2の比較』のクチコミ掲示板

現在、購入を考えているものですが、P-4の「1.8」と「2.2」って
「こんなに違うのか」っていうくらい差があるのでしょうか？
ある程度はメモリでカバーできたりしないのでしょうか？
教えてください

書込番号：1262071

＞「こんなに違うのか」っていうくらい差があるのでしょうか？

違うって何が？
処理速度？熱？値段？

値段はだいぶ違うだろうね。

書込番号：1262123

そうそう，何に使うのかはわからんけど処理速度は対して変わらないよ。
それから，メモリとCPUは働きが違うからカバーできるとかそういうものではない。

書込番号：1262125

[☆満天の星★]

Pentium4.1.4GHz-MからPentium4.2.0Ghzまでは使ったけども
４００ＭＨｚの差は体感的に感じれるものではありません。
Pentium�V600MHzとPentium�V-1.0GHz-Mなら二次キャッシュが倍に
なったりもして、差を感じれた。
ＣＰＵとしてはPentium4.1.4Ghz-Mから上はほぼ差を感じれない。

書込番号：1262228

[reo-310]

1.8ＧＨＺと2.2ＧＨＺに差が無ければ皆さん1.8ＧＨＺを購入するでしょうね
その差が分からなければPentium 4でなくても、モバイルCeleronで十分です

書込番号：1262328

[とんぼ５]

どんな事PCにさせるかによって違うのではないですか？とはおもいますが、
400ですからほんの少しまてるか、まてないか、ものによってはその差がわからない。と思います。

書込番号：1262391

[☆満天の星★]

単にＣＰＵだけの体感差というよりも、ネットへの通信環境でＡＤＳＬと
ファイバーとはまったく画面上の動きが違うし、モデムやＩＳＤＮなんて
環境だとＣＰＵがPentium4-3GHzでも動作として鈍く感じるはず。
ＩｎｔｅｒｎｅｔＣｏｎｔｅｎｔｓはネットに接続されている状態を
基準にしないと何とも比較しようがないですね。

ちなみに僕のコンピュータはPentium4.1.8GHz-MというＣＰＵで機種の
デフォルトでの日経パソコン・ランキングは数値で１０２です。
現在最高のＥＰＳＯＮノートが１３８でダントツ、次に東芝ノートで
Pentium4.2.4Ghzのが１１８程度です。
ただＨＤＤを標準の１．５倍ほど処理能力が高い６０ＧＢに変えて、
メモリーも買った時から１０２４ＭＢもあったのでこれを数値に加算
すると目安で１１０程度まで伸びるかもしれない。
しかし、Celeronの同クロックのものはなんと１０２とほぼ一緒だった
りする(笑)　機器を使って測定してこれなら、人間の頭で感じれる
とはとても思えないです。

書込番号：1263440