『ＣＤ−ＲＷ／ＤＶＤ−ＲＯＭ』のクチコミ掲示板

　ＸＲ−９Ｅ／Ｋユーザーです。
２００１年春モデルのＸＲ−９Ｚ／Ｋを見てショックを受けました（笑）。
そういうものだと分かっていても、やはり１年足らずのうちに格段に進歩したものが、
より安価で売られているとショックですね。

　で、今回の質問は、ＸＲ−９Ｚ／Ｋ付属のＣＤ−ＲＷ／ＤＶＤ−ＲＯＭドライブを
（まだ出ていませんが）単品で購入し、ＸＲ−９Ｅ／Ｋに内臓した場合、正常に稼動できるかということです。
ソフトの問題がありますか？
ビデオメモリや、グラフィックアクセラレーターの性能が、ＺよりＥの方が低いため、
ＤＶＤは正常に再生されないでしょうか？
しかし、ＰＣＧＡ−ＤＶＤ５１／Ａなどの外付けＤＶＤ−ＲＯＭドライブは対応しているので、
もしかしたら…と希望をつないでいます。どうでしょうか？

書込番号：98097

私には格段に進歩したものだとは思えません。DVDをノートで見るなんて
疲れませんか？ストレスがたまるだけです。

書込番号：98141

DVDをみてストレスたまるかたまらんかは個人の感覚次第。無意味なレスはやめておくんだな

書込番号：98144

おっと本題だがだいたいドライブ自体売ってない。仮にうってたとしても五万円以上はするだろう。それだけの価値があるかどうかだな。それは他人が判断すべきことではない。

書込番号：98147

コンボドライブが単品で発売されるとしたら、それはXR1ZBPか旧XRシリーズのためということになり、当然ドライバ類も付属してくるでしょう。

ビデオメモリやビデオチップは問題ないはずです。あなたと同じXR9EKに純正外付けのDVDドライブをつなげて使っている友人がいますが、問題なくきれいに再生できているので、DVDビデオを再生する分には問題ないスペックでしょう。

書込番号：98308

　＞グルーヴさん
　的確なレスありがとうございました。
コンボドライブが単体で発売されたら、価格を見て購入を検討してみたいと思います。

　＞与太郎さん
　ＤＶＤをノートで見るとストレスがたまるというのはどういうことでしょう？
具体的にはどのように疲れる原因があるのでしょうか？
画面サイズですか？でもそれなら１４型テレビで見ても変わりませんね…。
もしよろしければ教えてください。
スペックが格段に進歩したのかどうかは個人の価値観にもよりますね。
　私はＣＰＵ＋２００ＭＨｚ、ＨＤＤ＋１０ＧＢ、ビデオメモリ＋２ＭＢ、
ＣＤ−ＲＷ→ＣＤ−ＲＷ／ＤＶＤ−ＲＯＭ、ソフト追加でかなり上がったように思えたのです。
しかも私のＸＲ−９Ｅ／Ｋ購入価格より３万以上安く販売されているので。


　＞真プリウスユーザーさん
　あなたのレスが一番無意味です。人のことをとやかく言う前に自分を省みましょう。
誰も買うべきか買わないべきかなど聞いていません。
まだ売っていないことも私が最初に述べています。
ご自身でおっしゃっているようにそれは私が判断することなので口出しはしないでいただきたい。
私が質問したのは、仮に搭載したとして不都合が起こる可能性があるのかということです。

書込番号：98487

それは失礼したな。回答者に注文をつけるとはきみもなかなかだ。しかし仮のはなしをするより、じっさい発売されてからきけばよいのにな。今きいたところですべて予測でしかこたえられんのにな。でるまえにきくメリットなどあるのかね。とらぬ狸のというところだろ。公の独り言。与太ろう君が言うのはコマ落ちやノートの液晶では鮮明にみえないという意味だろ。ポータブル専用機とはくらべものにならんからね。でも妥協できるかは個人差だからな。他人がとやかくいうべきではないな。おっとおれの発言は直接他人にはたらきかけてないことに留意してくれ

書込番号：98581

　＞真プリウスユーザーさん
　解答ありがとうございます。
なるほど。コマ落ちがあったり、液晶では鮮明に見えないこともあるのですか。
でもポータブルＤＶＤプレーヤーも画面は液晶ですよね？
ＰＣのはあれらとは違うということですか？コマ落ちの件については納得です。
しかしポータブルの方が格段にいいというのは確かでしょうか？
９Ｚ／Ｋ買った方どうでしょうか？
もしそうならばポータブルかＰＳ２（笑）を買えばいい話で…

書込番号：98667