VAIO PCG-Z505GR/K のクチコミ掲示板

　ずばり「買い」なのでしょうか？スペックは良いと思うんですが…

書込番号：10129

何が聞きたいんです？
RYOOさんが｢買いたい｣と思うのでしたら、
ご購入されたらいかがですか？
ここには｢お薦め｣をしてくれる方達はいますが、
｢買いなさい｣と命令する方はいませんよ(多分)。

書込番号：10141

[けーやん]

私は、大阪日本橋のパソコン専門店でPCG-Z505GR/Kを予約しました。
発売日の予約分には間に合わず、６月初旬の入荷分に組み入れてもらいました。その店ではこの機種がもっとも人気が高いようでした。
XRシリーズの予約も受けていましたが、６月に入るとX9E/Kの上位機種の発表があると聞きました。
スペックはPen�V800MHz程で、パワーアップステーションが付属するだろうとのことでした。
でも、私はスリムさから考えて、Z505シリーズに決めましたよ。

書込番号：10222

使用用途も含めて教えていただかないとアドバイスはしづらい
というのが正直なところです。
スペックがよいのはCPUだけで、その周辺は昔とかわらないと
いう意味であまりよいとは言えません。
そのくせに高価ですから、コストパフォーマンスは最低レベル
かも知れません。
コストパフォーマンスは用途にもよるのですが、私の仕事では
Z505GR/Kは駄目。SHARP PC-PJ120Hですね。

書込番号：10242

まあ、メモリースティックを使った装置を持ってるとか、
スピーカーはステレオじゃないと嫌だとか、
今すぐほしいとか言うので無ければ、PC-PJ120Hが出るまで待っても
いいかもしれないですね。
なんせシャープの液晶の美しさは群を抜いてましたからね（今まで）
好みにもよるかもしれませんが・・・

書込番号：10349

みなさまの書き込みを見ていと、PCG-Z505GR/Kよりも、PC-PJ120Hの方がコスト
パフォーマンスに優れているということですが、本当にそうなんでしょうか？
大枠のスペックのみを単純比較した場合、ＣＰＵ、メモリ、ＨＤ等ほぼ変わり無くて、
ＶＡＩＯのよいところは、ＶＲＡＭがやや多い、
ＳＨＡＲＰのよいところは、ディスプレイがよい、iモード Park付きくらいでしょうか？
まぁ、こまかいところを上げればＯＳが違う、付属ソフトが違う等きりがないですが。。
で、28万と29万では、そんなにコストパフォーマンスは違わないように思えるのですが
私が、何かもっと根本的な認識がずれているのでしょうか？

書込番号：10426

前のモデルのPC-PJ100Hの販売価格が２６万円前後だった
からじゃないでしょうか．当時PJ100Hも雑誌などの予想価格では
ライバルであるZ505NRと大体同じ２８万円ぐらいだったと思います．
でも実際の販売価格はもっと安かったということです．
数は全然足りてなかったけど・・・

ちなみに僕は「発売日が１ヶ月ぐらい早い」「Win2k積んでる」
という理由でZ505GR/Kにしようかなと思ってます．
この分野での１ヶ月という期間は結構大きいと思うんですよ．
PJ120Hが発売される時期に両者の価格差が小さくなっているとは
思っていませんが．
Z505GR/Kがソニーの製品でなかったらなぁ．なんてね．

書込番号：10460

違います。
値段は間違いなくPC-PJ120Hの方が大幅に安いでしょう。
(FDDが別売になった分安くなると思います）
その上グラフィックチップが天と地ほど違います。
間違いなくフラフィック関係のアプリで「よ〜いどん」を
するとPC-PJ120Hの方が速くなるでしょう。
そういう意味ではっきりとコストパフォーマンスが違います。
その差は歴然としているのでこれでコストパフォーマンス
が悪いと言われても仕方がないでしょう。

価格対性能比はそういう意味でPC-PJ120Hが上だと思います。

具体的にDV編集やデジカメ写真、スキャナ入力した時には確実
にその差が出ますよ。

書込番号：10520

一概にそうでしょうか。DV扱うにおいてWIN２kと９８の安定性の格差があるような気もします。

書込番号：10898

Ｚ５０５ＮＲの時のように１ヶ月以上も待ちたくないので，ＧＲ／Ｋを注文しました！
ちなみに，ＦＤＤがついてませんが，純正以外のＳＣＳＩ−ＣＤＲＯＭでリカバリー時にブートが可能なんでしょうか？
なら，主にＬＡＮ使用ならＦＤＤは要らないかな？

書込番号：10977

PCG-Z505GR/Kのグラフィックチップってどう考えてもPC-PJ120Hよりもいいと思うのですが、ちがうでしょうか。
だって、PCG-Z505GR/KはNeoMagicですけどAGP接続の新型３Dちっぷですよ、

書込番号：12642