このページのスレッド一覧(全55スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2004年8月16日 22:47 | |
| 0 | 5 | 2004年5月21日 23:27 | |
| 0 | 2 | 2004年5月17日 18:42 | |
| 0 | 3 | 2004年5月14日 09:04 | |
| 0 | 8 | 2004年5月12日 23:42 | |
| 0 | 2 | 2004年5月5日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GRT77V/P
この後のClearBlack液晶搭載のGRT55は着脱式で簡単でしたが、
前のはどうだろう??
自分で光学ドライブの部分を見れば一瞬にして解るけど。
書込番号:3148016
0点
↑
ごめん。上位のGRT77のほうだ。
なら可能ですが、差込口の形状はどうなっていますか??
プラの爪のようなものが二箇所邪魔するかもしれません。
自分のGRT55はそうでしたので爪の部分を削りましたが。
書込番号:3148029
0点
2004/08/15 23:28(1年以上前)
レスありがとうございます。
プラの爪のようなものがついています。
これを削れば物理的には可能ということでしょうか?
あとはマスターとスレーブの設定をすればOKでしょうか?
書込番号:3148045
0点
Master&Slaveの設定は必要ないでしょう。
そのまま挿せば使えます。
爪はヤスリのようなものでうまく取らないと駄目です。
保証などが消えますが宜しいのかな??
書込番号:3148207
0点
2004/08/16 09:54(1年以上前)
ありがとうございます。
自己責任でトライしてみます。
書込番号:3149020
0点
思い出したから追記します。
GRTに松下の光学ドライブを挿すと、要はVAIOのベゼルを付けても
全体に奥に引っ込むようになります。
コネクター部分に厚みを補強する手段があればベストですが、
ドライブのフロントベゼルが、その爪が邪魔をして飛び出さなく
なります。で、爪をカットするようになる訳ですが、厚みを
付けれればそのままでもOKと思って下さい。
書込番号:3150022
0点
2004/08/16 18:37(1年以上前)
ご丁寧にありがとうございます。
爪を削るのは削りカスが入ったりするといけないと思って少し
躊躇していたのですが、厚みをつければOKとのことですので
そちらの手段を取ろうと思います。
書込番号:3150431
0点
↑
ノートを分解しないと駄目だよ。
そのまま挿せるけどIDEコネクターにクッションのようなもの
が必用になります。
書込番号:3150555
0点
2004/08/16 20:30(1年以上前)
意外と手がかかりそうですね。
以前Dynabook G3にUJDA-730を換装した時はもう少し簡単に行ったのですが。
せっかく色々とアドバイスをいただいたのですが、無難に外付けにしようと思い始めています。
書込番号:3150807
0点
外付けのほうがいいかも。
でも8倍速を超える光学ドライブはどうもゾーンCLVとか云われる
良く理解のし難い仕様になっています。
要は16倍速のドライブで4.7GBのDVD-Rを焼いても16倍速になる
のはラストの200MBくらいらしい。
12倍速なら200MB>>???MBに増えますが8倍速以上の部分では
メリットが薄い>>メディアの価格など総合的に。
書込番号:3150886
0点
2004/08/16 22:47(1年以上前)
そのお話を聞くと8倍速で十分だと思ってしまいます。
そうなるとやっぱり内蔵型の8倍速が欲しくなる(笑)
でもやっぱり無難に外付けにしようと思います。
外付けにするのならDVD+R DL 4倍速対応のドライブにしようかと思います。
ノート用のDL対応ドライブはないみたいですからね。
書込番号:3151479
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GRT77V/P
先日この機種(77vp)を購入したのですが、液晶の状態に疑問があります。DVD再生時などの黒い余白にもやがかかったような色むらがあるのですが。起動時のWindowsロゴの時にも同じようなもやが見られます。特に暗い部屋での使用時にひどいです。強い光の下では気にならないのですが。皆さんのクリアブラック液晶はどうでしょうか???
0点
バックライトが2本搭載されているため、ライトの段差みたいのが
あるかもしれない。
あまり度か過ぎるものなら修理したほうがいい。
仕様と言われる可能性もあります。
書込番号:2833392
0点
2004/05/21 20:47(1年以上前)
確かにデジカメ写真見てもこの液晶は良くないね。青強すぎ、パープルフリンジ(物の輪郭に紫が出る)。デジカメ1眼ではひど過ぎ、シャープのSXGAモニターのほうが2倍は綺麗と感じる。
書込番号:2833575
0点
ClearBlack液晶は総じて青が弱いですが??
色温度がやや低めで5000切っていますよ。その分人肌が綺麗に
表示される。
青みが強いのはデフォルトのグラフィックの状態がそうなだけで
ノートの液晶ディスプレーはデフォルトで使うものではありません。
ガンマ調整、コントラスト比など調整して一人前です。
書込番号:2833608
0点
2004/05/21 22:44(1年以上前)
店頭で見るのと、家で見るのでは液晶の色彩感がかなり違いますよね。家庭内で見るクリアブラックって視野角が狭いのか、黒がぼやけているような気がします。
書込番号:2834101
0点
輝度が高くて黒がグレー寄りに見えることはありますが。
しかしコントラスト比で450:1くらいありますから、自分が使ってた
GRT55/15インチモデルは綺麗でしたね。
単体の液晶モニターも3基ほど使っていますが劣らないでした。
書込番号:2834338
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GRT77V/P
こんにちは。現在PCG-GR5N/BPにてHPの運営を行っております。Dream weaver/Flash/Photoshop/Illustratorを同時に動かしたりPremiereを使用して30分ほどのビデオ製作をしております。ハードに使うのですが使用場所が2ヵ所になるためデスクにはできません。メモリーが512MBまでしかできないのと動画の書き出しに時間がかかることから新機種の購入を検討しております。
現在下記の2機種を検討中です。
PCG-GRT77V/P(HTPen4/2.8)
VGN-A70Sソニースタイルモデル(PenM1.7)
動画処理はCPUの性能によるところが大きいと思うのですが2機種の処理速度はどのくらい違うのでしょうか。インテルのHPのパフォーマンス比較ではモバイルPen4M2.60GHzよりPenM1.7のほうが高性能という結果となっています。http://www.intel.co.jp/jp/products/mobiletechnology/centrino/index
.htm
2機種のCPUは実際にはどのくらいの違いがあるのでしょうか。4とMの一般論的な違いでも結構ですので教えてください。よろしくお願いします。なおVGN-A70Pの掲示板でも同様の質問をさせていただいています。
0点
2004/05/17 10:35(1年以上前)
すいません。ふぉよよーさんの質問でPen4とMの一般的な違いはわかりました。あとは実際の使用感、速度感覚など教えていただければ幸いです。
書込番号:2817861
0点
GRはメモリー1024MBまで認識しますよ。
VAIOの仕様表では512MBと書いてあるだけです。
書込番号:2819019
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GRT77V/P
初心者ですいません…
この夏モデルからPentium M って言うCPUが多いのですが、Pentium 4 とどう違うのですか?またどっちがいいのですか?(どっちがおすすめでしょうか?)よろしくお願いします。
0点
2004/05/14 00:01(1年以上前)
結論から言うとPentiumMにした方が良いです。
Pentium4が2GHz程度の周波数なのに比べ
PentiumMは1.5GHz程度の周波数なので一見すると、
性能が低いように思えるかもしれませんが、
実際はPentiumMは1クロックあたりの処理能力が高いので、
約1.5倍のPentium4に相当すると言われております。
PentiumM1.5GHzを搭載したノートを使っておりますが、
特に処理速度が遅いと感じることはありません。
(大した作業をしてないってのもありますけれども)
また、消費電力も低いので、PentiumM搭載モデルは
バッテリーの持ち時間が長い機種が多いです。
書込番号:2805347
0点
2004/05/14 09:04(1年以上前)
これで悩むことなく、Pentium Mを選ぶことができます。
N2-tronさん、りーまん2さんありがとうございます。
書込番号:2806059
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GRT77V/P
今現在持ってるのがPCG-GRT77V/Pなのですが
もう直ぐ発売されるGRの後継機種?に当たる
type A VGN-A60Bのグラフィック性能はどちらが良いのでしょうか?
NVIDIA GeForce FX Go5600 64Mと
MOBILITY RADEON 9200 64Mの比較です。
上位機種に積んでるMOBILITY RADEON 9700が
次回で下位機種にも搭載されそうならそれまで待った方がいいのかな。
使用目的はUOがメインなのですが3DMMOもやりたいかなと思ってます。
あとPentium Mになると発熱はだいぶ抑えられるのでしょうか?
今の機種は排熱が非常に大きくて音は我慢できるんですが
ちょうどマウスを動かすあたりから風が出て手が非常に暑いんですよね…
0点
ゲームならMobility-Radeon9700搭載の機種にしたほうが
いいですよ。
Mobility-Radeon9200は大した性能じゃないです。まあ32MBの
VRAMのものよりメモリーインターフェイスが64MBのほうが速く
なっているものの、GeForceFX-GO5600より劣ります。
書込番号:2799158
0点
2004/05/12 07:09(1年以上前)
↑のお話参考になりました。同じ所で悩んでいる者ですが、では
NVIDIA GeForce FX Go5600 64M と
MOBILITY RADEON 9600 64M
では いかがでしょうか?(横やり申し訳ありません)
書込番号:2799256
0点
自分はそれほどゲームに詳しくありませんので定説ということで
言えば・・・
ノート用/Radeon9700>>Radeon9600>>GeForceFX-GO5650>>5600の順
デスク用/GeForceFX6800&RadeonX800>>Radeon9800XT>>GeForceFX5950
ultra>>Radeon9800pro>>GeForceFX5900ultraこんな感じかと。
書込番号:2799318
0点
↑
性能比ですと、ノート最高のMobility-Radeon9700=100としてデスク最高
クラスのGeForceFX6800=320前後、RadeonX800=250〜280程度になるかと
思います。これは3DMark03/DirectX9.0ベースの3Dベンチのもの。
書込番号:2799327
0点
2004/05/12 08:50(1年以上前)
FX Go5600でも現在使用中の物より上ですし
決心がつきました。
ありがとうございました。
書込番号:2799407
0点
ATI Mobility RADEON9700 (VRAM256MB)でも買えば
http://www.twotop.co.jp/special/note_hx.asp
reo-310
書込番号:2799718
0点
2004/05/12 13:51(1年以上前)
デスクノートにはそろそろ外付VGAボックスを本格検討して欲しい。
UOは2Dで良いだろw
リネやFFを望むなら希望スペックにキリが無いしな。
書込番号:2800115
0点
確かにUOはシンクパッドs30でも動きましたね。<VRAM4MBもなかったが
書込番号:2801914
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-GRT77V/P
PCGーGRT77V/Pを購入予定してカセットテープをステレオ録音したいのですがマイク入力からだとモノラルになってしまい、そのためだけにポートリプリケーターを買うのもばからしいのでAV入力端子から別途購入のUSBオーヂオアダプター経由プレイヤー接続でカセットテープのステレオ録音が出来るのでしょうか。
未だこのような書き込みが無いのでどなたか教えて頂けますか。
0点
AUDIOインターフェイスで検索してみて下さい。
\7,000から\30,000の幅で便利なソフト付きの外付けインターフェイス
が売っています。
書込番号:2770706
0点
2004/05/05 17:33(1年以上前)
満点の星さん 有り難うございました。
早速検討しましてGRT−77/VP購入することに決めました。
初心者に丁寧な回答で助かりました。
書込番号:2772863
0点







