VAIO PCG-TR3E/B のクチコミ掲示板

教えてください

2004/03/13 01:02（1年以上前）

kaopiさん

２台目のＰＣとしてノートを買おう！と思い、お店に見に行ったら、ＴＲ３Ｅ/Ｂに一目ボレしてしまいました。家に１台ＰＣはあって、それはこれからも使っていくつもりだし、２台目は「携帯用」として使いたいのです。出張とか多いので、持ち運びできたらなぁと。
そしたら、とっても軽くてデザインもかわいくて素敵だったので、「あー、これにしよー！」って決めて、とりあえずパンフもらって帰りました。（家で使ってるのもＶＡＩＯだし、ＶＡＩＯしか見てなかった）
で、仕事場の男性陣に「これ買おうと思うんですけど・・・」って見せたら、なんかあんまりみんないいこと言わなくて・・・。「これでＤＶＤ観たい！」って言ったら、「このスペックだったら、ＤＶＤ観るのにいい環境とは言いがたいな・・・」とか言われてしまって・・・。
私はパソコンは使えるけど、中身こじあけるのとか怖いし、コードも繋げないっていうくらい機械はダメなので（すみません、バカみたいで）、たぶんこの人たちの言うことは本当なんだろうなって思うんですけど、でも、やっぱりあきらめがつかないので、実際に使った人に聞いてみたいのです。
使い心地とか、ＤＶＤがちゃんと観れるのかとか、良い点とか悪い点とか教えてください。それで決めてみたいと思います。
高い買い物だし、大事に使いたいから、ちゃんと納得して買いたいので。
つまらない質問ですが、どなたかよろしくお願い致します。
パソコンのことがあんまりわからない私にでもわかるような言葉でお願いします。

書込番号：2578302

0点

gustav77さん

2004/03/13 02:01（1年以上前）

ＤＶＤ鑑賞には全く問題ありませんよ。
私は前機種ＴＲ－２Ｅを使っていますが、毎日がＤＶＤ三昧です。

書込番号：2578462

0点

gustav77さん

2004/03/13 02:03（1年以上前）

どうでもいいことですが・・・・
アイコン間違えました。正しくはコレです。

書込番号：2578469

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2004/03/13 02:20（1年以上前）

スペック的に問題ないです。コレで必要十分。そもそもpen3-600あれば問題ないですからDivXでも

書込番号：2578520

0点

万舟さん

クチコミ投稿数：491件

2004/03/13 13:35（1年以上前）

>たぶんこの人たちの言うことは本当なんだろうなって思うんですけど、

ウソです。問題なく動きますよ。
彼らが言ってるのは、内臓スピーカーの音がショボイということでしょう。

書込番号：2579736

0点

いであ～さん

クチコミ投稿数：2100件

2004/03/13 14:00（1年以上前）

たいていのノートは、ショボイと思う。
良い音のノートなんて、珍しいよ。

書込番号：2579812

0点

gustav77さん

2004/03/13 21:33（1年以上前）

ちなみに・・・・
付属のヘッドホンでも結構良い音しますよ。（*^_^*）

書込番号：2581195

0点

ムシュさん

2004/03/14 10:01（1年以上前）

大きいクッションを頭に敷いて、ヒザの上にパソコンを乗っけて、寝っ転がってＤＶＤ見るのにちょうどいい大きさの機種です。新幹線の中でもＤＶＤが見ることが出来ますし、もっと早くに買えば良かったと後悔するくらいです。

書込番号：2583062

0点

gustav77さん

2004/03/14 12:15（1年以上前）

↑同じく。（*^_^*）

書込番号：2583532

0点

kaopiさん

2004/03/15 00:05（1年以上前）

皆さん、いろいろとありがとうございました。
大変参考になりました。
おかげさまで買う気持ちがだいぶん固まりました！
今日、お店でまた見てて、やっぱりコレにしようかなーと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：2586453

0点

medical_writerさん

2004/04/09 00:14（1年以上前）

この機種を選ぶなら、LooxT70Gの方がお勧めです。
バッテリの持ちも良く、かつ、液晶も数段いいです。

書込番号：2681290

0点

usowayokunaiさん

2004/04/09 20:01（1年以上前）

kaopiさんが「携帯用」と言ってるのだから、LOOX T70Gなんか
絶対ダメ！300～400グラムの差が実は非常に大きい。
女性が所有するなら尚更です。
あと液晶を比べてもTRのほうが良い。確かにLOOXはT70Gから
反射が少なくなったが、TRのクリアブラックには輝度で負けてる。
medical_writerさんが何を根拠にLOOXの液晶のほうが「数段いい」
と言ってるのか理解不可能。
kaopiさんが「DVD見たい」とも言ってるのだから絶対TRのほうを
薦めます。
TRとLOOXの過去ログをざっと読んでみれば、少なくとも
kaopiさんの用途にはTRのほうが合っていることがわかるはずです。

書込番号：2683393

0点

Tailmonさん

2004/04/09 21:04（1年以上前）

DVD見る分でも、僕はTRよりLOOXの方が好きですけどね。
まあ、kaopiさんがどちらを気に入るかは、分かりませんが。
携帯性は、確かにTRの方が良いかもしれませんね。
実際T70Gを「持ち運んで」いる身としては、全く気になっていませんが。

書込番号：2683561

0点

ナイスクチコミ0

返信8

RAMいけますね。

2004/03/09 18:30（1年以上前）

圏外太郎さん

東芝のRDシリーズで撮りためたRAMを試しに入れてみたら、
鑑賞できました。
MediaPlayerで呼び出して見れましたが、やはり、チャプター
は、利きません。
でも+α、ポータブルプレイヤーにもなり、なかなか便利です。

書込番号：2565291

0点

さくま弟さん

2004/03/09 18:45（1年以上前）

それはＤＶＤ±Ｒ/ＲＷドライブでＲＡＭメディアを再生したということでしょうか？

書込番号：2565346

0点

圏外太郎さん

2004/03/09 22:11（1年以上前）

いえ、標準タイプなので、DVD-CDR/RWのタイプですね。
ビットレートもバラバラの焼きこみメディアでしたが、
特に問題もなく再生できました。

書込番号：2566181

0点

KHaru1さん

2004/03/10 00:26（1年以上前）

＞いえ、標準タイプなので、DVD-CDR/RWのタイプですね。

でしたら、できない方が少ないかと思いますが・・・

書込番号：2566968

0点

KHaru1さん

2004/03/10 01:06（1年以上前）

すいません、書いてから気が付いたのですが、
「PCG-TR3のドライブ」がDVD-CDR/RWのタイプで、
読み込ませたメディアは「DVD-RAM」ということ
でしょうか？

それでしたら珍しいですね。

SONY製PCのドライブは、たとえRAMを読み込み可能なドライブを
搭載していても読めないよう細工されていますので。

書込番号：2567169

0点

さくま弟さん

2004/03/10 18:08（1年以上前）

KHaru1さん、私もそういう意味かと思って質問しました。
ソニーのパソでＲＡＭが読めるのなら、シェア争いの激しいＤＶＤメディア界で、プライドの高いソニーが負けを認めたようなものですよｗ

書込番号：2569073

0点

圏外太郎さん

2004/03/10 22:43（1年以上前）

電池ももつし、画面もきれいだし、なかなかいい買い物でした。
欲を言えば、MovieAlubumSEが使えると誠にいいのですが・・

書込番号：2570126

0点

さくま弟さん

2004/03/10 23:40（1年以上前）

私はGRT５５EBですが、液晶には大満足です。それに簡単に明るさ調整できるのがかなり便利。

書込番号：2570496

0点

Jedi_Knightさん

2004/03/11 21:35（1年以上前）

うちのNV55の内蔵コンボドライブも、PANASONICのDVDレコーダーで録画したDVD-RAMを読むことができました。
ファイルのリネームが必要でしたが、再生もできました。データ用の読み込みも大丈夫です。
ちなみに内蔵ドライブは、PANASONICのUJDA730です。

書込番号：2573566

0点

ナイスクチコミ0

返信1

OFFICEについて

2004/02/11 14:13（1年以上前）

なるたんさん

TR-2Eユーザです。
TR-3Eには、OFFICEが添付されているんですね！
ちなみに、OFFICEの同梱というのは、やっぱりCD-ROM添付ですよね？？
(OSのリカバリソフトが内蔵だったため、念のためお聞きします。)

書込番号：2455176

0点

reo-310さん

クチコミ投稿数：23230件

2004/02/11 14:32（1年以上前）

別についてきます、ないのは欠品だから連絡しましょう。

reo-310

書込番号：2455235

0点

ナイスクチコミ0

返信10

VAIO PCG-TR2といっしょ

2004/01/08 10:29（1年以上前）

疎ニーさん

VAIO PCG-TR2Eとまったくいっしょで
数万も高いなんて、なめんなよソニー

書込番号：2319524

0点

Kx Kyoさん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：19件

2004/01/08 12:06（1年以上前）

オフィスがついている

書込番号：2319760

0点

駆出者さん

2004/01/08 13:36（1年以上前）

＞VAIO PCG-TR2Eとまったくいっしょで数万も高いなんて、

そう思うのならPCG-TR2を買えばいいだけのことなのでは？
なにも、気に入らないＰＣを無理に買う必要もないかと。

書込番号：2320041

0点

reo-310さん

クチコミ投稿数：23230件

2004/01/08 17:37（1年以上前）

TR2を安く買ったほうが無難だよ
TR3はTR2以上の値引きは多くなるけどね。

reo-310

書込番号：2320577

0点

SONY大好き！さん

2004/01/09 13:41（1年以上前）

ドライブがRAMを読める新しいのに変わってるなら
ちょっと買う意味があるかも。
PanasonicのUJDA745のままなら買う意味ですね。
個人的にはオフィスは不要なので。

書込番号：2323631

0点

patent-writerさん

2004/01/09 23:08（1年以上前）

↑reoｰ310さんに全く同感です。自分ならば、もう少し値下がりを待って
14万台又はそれ以下でTR2Eを買いますね。

書込番号：2325321

0点

patent-writerさん

2004/01/09 23:10（1年以上前）

これで少しソニー信者が減るかも知れませんね。

書込番号：2325332

0点

買うのを考え中さん

2004/01/15 00:10（1年以上前）

あれ？モバイルセレロン８００Mhzと　セレロンMの８００MhzはセレロンMのほうが性能が高いと聞きましたがちがうのでしょうか？

モバイルセレロンペンティアム３位の性能で、セレロンMはペンティアムＭの
２次キャッシュが半分になっただけだと聞いたのですが・・・

書込番号：2346703

0点

patent-writerさん

2004/01/16 23:04（1年以上前）

過去ログがあります。[2348716]参照のこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：2353182

0点

むききいいいさん

2004/01/30 19:29（1年以上前）

買うのを考え中さん　へ
TR2に使ってるチップセット、メモリー、FSBを確認すれば昔のものと違うのがわかります。量販店に行ってカタログ見てみればわかりますよ。

書込番号：2406586

0点

ゆうーーちゃんさん

クチコミ投稿数：77件

2004/02/01 01:20（1年以上前）

あのー、どう見てもいっしょなんですけどーｗ

TR2もTR3もIntel 855GM チップセットシステムバス 400MHz メモリーバス 266MHz とホームページには載ってますが、量販店のカタログだと違うんですか？(爆)

TR3 http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR3/spec.html
TR2 http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR2/spec_master.html

ちなみにCeleron Mについてはここの真ん中から少し下を参考に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1204/ubiq35.htm

Celeron MがTR2EのCeleron 800A MHzとの比較という意味ではなく、Baniasコアとは違う2～3年前の昔のCeleron 800 MHz(FSB 100MHzかな)と比較したらもちろん全然違いますよ。

書込番号：2412453

0点