『Petium4とPetiumM』のクチコミ掲示板

質問させてくださいませ。

持ち運びを前提にV505Rを撮影現場でのデジカメのデータ退避用に使っていました。
しかし、フォトストレージなる専用の機械の購入を検討しており、それに合わせてノートパソコンを持ち運ぶ必要も無くなり画面やキーボードがもう少し大きいパソコンへの買い替えを模索しています。

そんな中で目を付けたのがこのA70PとK71Bなのですが、CPUが高価な前者は「PentiumM 755（2GHz）」、安価な後者が「Pentium4 532（3.06GHz）」と、クロックスピードでは逆転していますよね？

PentiumMが省電力である事はこちらの掲示板で学ばせてもらったのですが、ハイエンド（と私は思い込んでいる）のTypeAがその下のTypeKよりスペックで劣るCPUを用いている理由はそれだけなのでしょうか？

当方、先述したとおり持ち運びは考えておりませんし、デジカメのRAWデータを扱うので処理能力が高いパソコンを求めています。
こんな私が購入するのであれば、TypeAよりTypeKの方が相応しいのでしょうか？
CPU単体の優劣ではなく、パソコン全体の処理能力という観点でTypeAはTypeKに勝っているのでしょうか？？

ご意見頂けますと幸いです。

書込番号：3481718

クロック神話の典型的な方ですね。回答する気にもなりません。一般的に値段の差が性能の差です。

書込番号：3483196

IntelのホームページにPetium4-M 3.06GHzとPetiumM 755(2GHz)の
パフォーマンステストによるとMobileMark2002の値
　P4M3.06GHz: 216
PM755/2GHz: 221
となっており、ややPetiumM 755の方が優れていることが言えます。
但し、ＡＣ電源を入れっぱなしでのパフォーマンスにおいては比較が無い為
ハッキリとしたことは言えませんが、動作周波数が高い方が有利であるとの
DOS/Vマガジンでの見解があったように思います。

最近の傾向として、PetiumMの方を採用している理由はインテルの戦略的な
ものが大きく左右されいることも歪めない事実ですが、やはり消費電力、
発熱の点で圧倒的に有利なPetiumMの方をノートパソコンに採用するメーカ
が多くなるのは必然のような気がしますが...

書込番号：3483228

http://www.intel.com/products/notebook/processors/index.htm?iid=ipp_note+proc&

書込番号：3483301

[実はマックユーザー]

クロック数信者というより、CPUのことがよくわかっていないだけじゃない?
　雑誌のにわか知識でクロック数がどうだとか2次キャッシュがどうだとか刷り込まれただけでしょう。

書込番号：3483574

[☆満天の星★]

現行のPentiumM755/A2.0GHzは使っていますが、最終的には
来年のデュアルコア化とDDR2対応になるプラットフォーム
にすれば、より高速にはなりますね。

用途によってメモリー回りの性能が影響するケースでは
現行のPentiumMはやや不利かと。

書込番号：3484039

[都会のオアシス]

・必勝三色ｷｬﾌﾟﾃﾝﾏｰｸさんへ
Petium4-M 3.06GHzじゃなくて、モバイルPentium4 3.06GHzです。Pentium4-Mというのは既に過去のCPUです。

・fanksさんへ
モバイルPentium4は、元々デスクトップ用のCPUをノート向けにしたものですので、PentiumMに比べてCPU自体の価格が安価なのです。
また、PenMとPen4はアーキテクチャが違うので、単純にクロックスピードでは比較できません。
デジカメのRAWデータを扱う限りでは、それ程高性能なCPUは必要ないはずです。CPUよりも、メモリを大きくした方がいいと思います。

書込番号：3485072

>> 必勝三色ｷｬﾌﾟﾃﾝﾏｰｸ氏
「クロック数＝ベンチマークの結果」という事ではないワケですね。
ありがとうございました。

>> 恥さらす前に勉強氏
参考HPを教えて頂きありがとうございます。
恥を恥とも知らず、自ら学ぶ事を忘れておりました。
失礼しました。

>> 実はマックユーザーさん
はい。
雑誌などは読みませんけど、何時の間にか「クロック数＝CPUの能力」だと思い込んでいました。
ちなみに２次キャッシュなんて単語は聞いた事ありますが意味すらわかっていません（汗）
今までクロック数は高い方が、メモリは多い方が良いぐらいの認識でしたので出直してきますですm(__)m

>> ☆満天の星★氏
なるほど。なんとなくですがわかりました(^-^;

>> 都会のオアシス氏
ほぅほぅ。
pen4をノートパソコン向けにする時点で、アーキテクチャはpenMに近くなると思い込んでいましたが違うのですね。
それに、アーキテクチャが違えばクロック周波数の持つ意味が違ってくるとは。いやはや、思い付きもしませんでした。
しかもRAWデータの取り扱いにCPU性能はそれ程必要ありませんか。
知人に「RAWの処理速度はCPU性能に比例する」なんて言われてしまい、その言葉を鵜呑みにしておりました。失礼しました。

何はともあれ、要勉強ですねm(__)m

書込番号：3485547

>>アーキテクチャが違えばクロック周波数の持つ意味が違ってくるとは

クロック周波数が高ければ高いほど早いというのは同じCPUの場合です。
Pentium4とPentiumMは異なるCPUなので単純にクロック周波数で比較する事は出来ないということです。

デジカメのデータを早く処理するには十分なメモリと高速なCPUが必要です。
メモリは必要な分だけあればそれ以上増やしても速くなりませんが、CPUは高速
なものほど速く処理できるので予算の許す限り高速なものを選びましょう。
知人の「RAWの処理速度はCPU性能に比例する」という話は本当です。
メモリは1ギガ、CPUは処理速度重視ならPentium4、騒音が気になるならPentiumMを選ぶとよいでしょう。
ちなみに個人的にはPentium4はお勧めしません。ファンの騒音に悩まされてますので・・ｗ

書込番号：3485784

>> pooh43879827氏

サンクスですm(__)m

書込番号：3485855

モバイル Pentium4 なんてまだ作ってたのか…。

書込番号：3533687