VAIO VGN-A70P のクチコミ掲示板

WUXGA

仕事(excel、CAD)で広い画面で作業したいと考えています。WUXGAのノートは、最近発売になったDELLのInspiron 9200とこのA70P、A71P(ソニースタイル)がありますね。他にもWSXGA＋とかも・・・または、B4ノートなどの外部ディスプレイでUXGAでの作業も考えています。解像度の高いディスプレイを使っている方々の使用方法、役立つソフトなどを教えていただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：3545009

後続機の発売は・・・・・・

現在家庭で使っていますが、感想としてソフトの充実さ以外、ほとんどが満足で、特にDVD鑑賞のほうが。
今気になるのは後続機の発売時期です、その原因としては現状の値下げスピードが自分の想像より速いことです。
もしかして次期新モデルそろそろ出るかなと思っています、情報を把握している方々、貴重な情報をぜひ聞かせてください、お願いします。

書込番号：3535744

後継機のことはわからないけど、カスタマイズでいいＣＰＵとかＨＤとか使っていればそれでかなりいけるんではないでしょうか？

書込番号：3539964

Petium4とPetiumM

質問させてくださいませ。

持ち運びを前提にV505Rを撮影現場でのデジカメのデータ退避用に使っていました。
しかし、フォトストレージなる専用の機械の購入を検討しており、それに合わせてノートパソコンを持ち運ぶ必要も無くなり画面やキーボードがもう少し大きいパソコンへの買い替えを模索しています。

そんな中で目を付けたのがこのA70PとK71Bなのですが、CPUが高価な前者は「PentiumM 755（2GHz）」、安価な後者が「Pentium4 532（3.06GHz）」と、クロックスピードでは逆転していますよね？

PentiumMが省電力である事はこちらの掲示板で学ばせてもらったのですが、ハイエンド（と私は思い込んでいる）のTypeAがその下のTypeKよりスペックで劣るCPUを用いている理由はそれだけなのでしょうか？

当方、先述したとおり持ち運びは考えておりませんし、デジカメのRAWデータを扱うので処理能力が高いパソコンを求めています。
こんな私が購入するのであれば、TypeAよりTypeKの方が相応しいのでしょうか？
CPU単体の優劣ではなく、パソコン全体の処理能力という観点でTypeAはTypeKに勝っているのでしょうか？？

ご意見頂けますと幸いです。

書込番号：3481718

クロック神話の典型的な方ですね。回答する気にもなりません。一般的に値段の差が性能の差です。

書込番号：3483196

IntelのホームページにPetium4-M 3.06GHzとPetiumM 755(2GHz)の
パフォーマンステストによるとMobileMark2002の値
　P4M3.06GHz: 216
PM755/2GHz: 221
となっており、ややPetiumM 755の方が優れていることが言えます。
但し、ＡＣ電源を入れっぱなしでのパフォーマンスにおいては比較が無い為
ハッキリとしたことは言えませんが、動作周波数が高い方が有利であるとの
DOS/Vマガジンでの見解があったように思います。

最近の傾向として、PetiumMの方を採用している理由はインテルの戦略的な
ものが大きく左右されいることも歪めない事実ですが、やはり消費電力、
発熱の点で圧倒的に有利なPetiumMの方をノートパソコンに採用するメーカ
が多くなるのは必然のような気がしますが...

書込番号：3483228

http://www.intel.com/products/notebook/processors/index.htm?iid=ipp_note+proc&

書込番号：3483301

[実はマックユーザー]

クロック数信者というより、CPUのことがよくわかっていないだけじゃない?
　雑誌のにわか知識でクロック数がどうだとか2次キャッシュがどうだとか刷り込まれただけでしょう。

書込番号：3483574

[☆満天の星★]

現行のPentiumM755/A2.0GHzは使っていますが、最終的には
来年のデュアルコア化とDDR2対応になるプラットフォーム
にすれば、より高速にはなりますね。

用途によってメモリー回りの性能が影響するケースでは
現行のPentiumMはやや不利かと。

書込番号：3484039

[都会のオアシス]

・必勝三色ｷｬﾌﾟﾃﾝﾏｰｸさんへ
Petium4-M 3.06GHzじゃなくて、モバイルPentium4 3.06GHzです。Pentium4-Mというのは既に過去のCPUです。

・fanksさんへ
モバイルPentium4は、元々デスクトップ用のCPUをノート向けにしたものですので、PentiumMに比べてCPU自体の価格が安価なのです。
また、PenMとPen4はアーキテクチャが違うので、単純にクロックスピードでは比較できません。
デジカメのRAWデータを扱う限りでは、それ程高性能なCPUは必要ないはずです。CPUよりも、メモリを大きくした方がいいと思います。

書込番号：3485072

>> 必勝三色ｷｬﾌﾟﾃﾝﾏｰｸ氏
「クロック数＝ベンチマークの結果」という事ではないワケですね。
ありがとうございました。

>> 恥さらす前に勉強氏
参考HPを教えて頂きありがとうございます。
恥を恥とも知らず、自ら学ぶ事を忘れておりました。
失礼しました。

>> 実はマックユーザーさん
はい。
雑誌などは読みませんけど、何時の間にか「クロック数＝CPUの能力」だと思い込んでいました。
ちなみに２次キャッシュなんて単語は聞いた事ありますが意味すらわかっていません（汗）
今までクロック数は高い方が、メモリは多い方が良いぐらいの認識でしたので出直してきますですm(__)m

>> ☆満天の星★氏
なるほど。なんとなくですがわかりました(^-^;

>> 都会のオアシス氏
ほぅほぅ。
pen4をノートパソコン向けにする時点で、アーキテクチャはpenMに近くなると思い込んでいましたが違うのですね。
それに、アーキテクチャが違えばクロック周波数の持つ意味が違ってくるとは。いやはや、思い付きもしませんでした。
しかもRAWデータの取り扱いにCPU性能はそれ程必要ありませんか。
知人に「RAWの処理速度はCPU性能に比例する」なんて言われてしまい、その言葉を鵜呑みにしておりました。失礼しました。

何はともあれ、要勉強ですねm(__)m

書込番号：3485547

>>アーキテクチャが違えばクロック周波数の持つ意味が違ってくるとは

クロック周波数が高ければ高いほど早いというのは同じCPUの場合です。
Pentium4とPentiumMは異なるCPUなので単純にクロック周波数で比較する事は出来ないということです。

デジカメのデータを早く処理するには十分なメモリと高速なCPUが必要です。
メモリは必要な分だけあればそれ以上増やしても速くなりませんが、CPUは高速
なものほど速く処理できるので予算の許す限り高速なものを選びましょう。
知人の「RAWの処理速度はCPU性能に比例する」という話は本当です。
メモリは1ギガ、CPUは処理速度重視ならPentium4、騒音が気になるならPentiumMを選ぶとよいでしょう。
ちなみに個人的にはPentium4はお勧めしません。ファンの騒音に悩まされてますので・・ｗ

書込番号：3485784

>> pooh43879827氏

サンクスですm(__)m

書込番号：3485855

モバイル Pentium4 なんてまだ作ってたのか…。

書込番号：3533687

Jonah

次世代PentiumM JonahコアはDothan＊2のデュアルコアになるみたいですが、どのくらいの性能アップになると思いますか？
単純にPentiumM2.1＊2で4.2GHzくらいの性能が出るのでしょうか？
DVのエンコードが格段に早くなりそうで楽しみです。

書込番号：3495069

[甜]

アプリ側で並列処理が出来なければ１つ分しか動きません。
その分他の事が出来るでしょうけど、単純に２倍になるわけではないので。

書込番号：3495421

[☆満天の星★]

デュアルコアとデュアルCPUとは違う。
HyperThreadingと云う擬似デュアルよりデュアルコアのほうが
性能面でも対応ソフト面でもいいとは思う。

しかしデュアルコアのデュアルCPU(CPU×4個)がやはりいいのは
当たり前>>Encoding

書込番号：3495466

[甜]

いつものことなので言いたくはないんですが、少しだけ。

>デュアルコアのデュアルCPU(CPU×4個)がやはりいい
極論でしょうけど、こういうのがいいということを言ってると地球シミュレータの方がいいとかなっていくような。
第一、場合によるとしか言えないのでは？

書込番号：3496304

これが、参考になるかしら。
http://e-words.jp/w/E38387E383A5E382A2E383ABE382B3E382A2.html

書込番号：3496335

[☆満天の星★]

EncodingのケースではデュアルCPUとシングルとの検証データ
がいくつか専門誌で載せていた。

アプリケーション・ソフトも対応していることを前提に、
ほぼ二倍×90%前後の処理速度になっている。
僕は実際にデュアルCPUの使用者のレスをこのBBSではまとも
に拝見したことがなく、ここらの検証データに基づいて
Encodingはデュアルが高速と思っています。

二倍×90%前後どころかほぼ1.2倍くらいしか性能が上がらない
と云う実機での検証データをお持ちなら反論して下さい。
自分はソースなどどうでもいいほうですから検証結果がそうなら
それに準じますよ。
↓
甜さんに・・　

書込番号：3496899

[都会のオアシス]

↑なんか、二人で言ってることがかみ合ってない様な気がするけど。

甜さんが言ってるのは、満天さんが「デュアルコアのデュアルCPU(CPU×4個)がやはりいい」って言っていることに対して。元々のスレは、単にデュアルコアの話をしているだけなのに、満天さんが話を広げすぎてるから。

書込番号：3496996

[甜]

ソース出せとか言ってないでしょう？
回答が明後日の方向に向かってることが多いと言いたいんですよ。
それにアプリが対応してるかどうかも「場合」だから場合によるのではと言ったんです。
対応してたらそりゃ速くなりますよ。

書込番号：3497001

[☆満天の星★]

↑
そう云われると話が飛んでる・・・ごめん。
レス主さんネタじゃないのかな??そんな気もしていますが。

書込番号：3497088

↑ネタってなんですか？
まだ存在してないものの話なんだから、ネタもネタじゃないもないでしょ。意味が分からん。
人のせいにしないでよ。

書込番号：3509058

新古開封済VGN-A70P\230,000税込

埼玉県川口市ハードオフ上青木店にあります。
発売間もない頃からずっと展示（ビニールはかぶってる）してある売れ残りです。
宣伝みたいになっちゃって板汚しスンマソン、地元なんで。

書込番号：3476794

VGN-A70Pですよね。
ハードオフで金額は、いくら位なのですか？
YAHOOで取引されている金額は20.3万から23万前後です。
先日、VGN-A70Pで価格の検索したところ、他店の印押済で23万ちょっとで販売しておりました。
現在、VGN-A60B,PCG-FX99V/BPを使用しておりますが、VGN-A70Pが、20万位でしたら、是非購入したいと思います。
教えて頂ければと思います。

書込番号：3478325

金額23万でしたね。すみません、見落としました。
長期在庫との事ですが、ハードオフは値引き交渉可能なのですか？
20万位で、VGN-A70Pを販売しているのをご存知の方、是非教えて下さい。

書込番号：3478417

[実はマックユーザー]

ハードオフの5つの｢NO｣

1. 接客・接遇のサービスはできません。
2. 商品の配達はいたしません。
3. チラシ価格・店頭価格よりの相対値引き交渉はできません。
4. 商品の梱包・包装はいたしません。
5. ご解約・返品・交換はできません。
○お客様の責任で商品を判断してお買い求め下さい。

だそうです。

書込番号：3478472

だみだこりゃ！

ハード（激しく）オフ（拒否する)

書込番号：3479149

60GBと80GBの違い

ソニースタイルで購入を検討しているのですが
HDDが60GBと80GBでどちらにするか迷っております。
80GBの方が5400回転と速度が速いのですが、果たして実感できるものなのでしょうか。ご存知の方教えてください。

書込番号：3455374

[☆満天の星★]

実感出来るかは個人の感覚的な差になります。
4200rpm/60GB>30GBプラッタか40GBプラッタかによって
5400rpm/80GB*40GBプラッタものとは差も開きます。

12-15%は速くなりますから差はありますね。

書込番号：3455645

デフラグ等の所要時間で、差が実感できます。

書込番号：3456043

[☆満天の星★]

デフラグメントは一般の方々で2年もされないケースがあり
ますから論外ですよ(笑

そりゃストライピングならデフラグメントで15GBなら4-5分だけ
ども・・・

書込番号：3456818

確かに、初心者の方で、「デフラグ」という言葉さえ、知らない方も見えますので、知らない方の為に紹介します。

http://www.pc-view.net/Help/manual/0414.html

これで、理解できると思います。

書込番号：3457499

便乗質問で申し訳ございませんですが、例え同じ「VAIO　VGN-A70P」型であっても、ソニースタイルで選べる60GB　HDDは、その製造者の違いから型番も各々異なってる場合が多いそうなんですが、80GBでも同様な状況でしょうか。製造者が違っても、そんなに優劣が一目で分けるぐらいではないとは思っておりますが、実際はどうなんでしょうか。皆さんのご回答宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3459451

どのPCでも同じですけど、いろんなHDDメーカーから調達してますので
同じ機種でもロットによって違うHDが入っているなんてざらです。
また、ハードディスクの種類によって性能差が体感できるほど
変わるなんてことはまずありません。
（キャッシュ容量が数倍違う・・なんて場合は別ですが、
比較対象が無い以上、ベンチマークでもしないとわからないでしょう）
それですら、実使用上はメモリキャッシュで相殺されてしまいますし。

しいていうなら、ディスクの回転音やヘッドのシーク音などは
メーカーの癖が明らかに出ますから、そういう意味での
「当たり・はずれ」はあるかもしれません。

書込番号：3460653

PIT73さん、早速のご回答誠に有難うございました。お蔭様でそれほどの性能差はないことはよくわかりました。ディスクの回転音やヘッドのシーク音などもやはり心配と言えば心配ですね。その音の差はどれぐらいかはさっぱりわからないんですが、どうせHDDのタイプまで選べるわけもないし^^、性能上の問題ではなければそこまで拘る必要なんかない様ですよね。本当に助かりました、重ねて御礼申し上げます。

書込番号：3461114