画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core 2 Duo T5600/1.83GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：デュアルグラフィックス/GeForce Go 7400 + Intel GMA950 OS：Windows XP Home 重量：1.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全76スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 搭載カードのGeforce go 7400について |
1 | 6 | 2006年12月12日 23:11 |
| 指紋認証の機能に満足していますか？ |
0 | 3 | 2006年12月7日 03:27 |
| バイオ自体の世間からの評価はどうなのでしょうか？ |
0 | 9 | 2006年12月8日 16:43 |
| 「VGN−SZ82」と「VGN−FE91」 |
0 | 5 | 2006年12月2日 14:25 |
| ビスタまで：： |
0 | 5 | 2006年11月30日 21:48 |
| Core2DuoT7600(2.33GHz)とCore2DuoT5600(1.83GHz) |
6 | 13 | 2006年12月5日 17:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-SZ72B/B
初めて書き込みます、よろしくお願いします。この機種の購入を考えている者です。用途としてはインターネット、メール、DVD鑑賞とありきたりなのですが、もうひとつ自分にとって重要な点がありまして、ほとんど中毒気味にハマってるPCゲーム「Warcraft3」と「World of Warcraft」がグリグリ動くか、という点が見極められずに購入に踏み切れません。
搭載グラフィックカードがGeforce go 7400とのことですが、この「go」というのがクセモノでよく分かりません。デスクトップ用ビデオカードではAGPのGeforce 7600GTを使っているので、6600とか7900とか言われれば感覚的に比較できるのですが、モバイル用のビデオカードとなると使ったことがなくてピンときません。多分デスクトップ用より性能は劣るんだろうなと感じるくらいです。
この機種でスムーズにプレイできるでしょうか。ゲーム自体が2年前に発売されたものなので多分大丈夫だと思うのですが、いまひとつ自信ないです。下記がそのゲームの奨励スペックです。どなたかアドバイス下さい。よろしくお願いいたします。
Recommended Specifications
Windows® System 2000/XP OS:
* Intel Pentium® IV 1.5 GHz or AMD XP 1500+ MHz
* 1024 MB RAM
* 64 MB 3D graphics card with Hardware Transform and Lighting, such as NVIDIA® GeForce™ FX 5700 class card or above
* Broadband Internet connection
* Two-button scroll-wheel mouse
0点
>7600GTを使っているので、6600とか7900とか言われれば感覚的に比較できるのですが、モバイル用のビデオカードとなると使ったことがなくてピンときません。多分デスクトップ用より性能は劣るんだろうなと感じるくらいです。
大まかな目安では、同じ型番ならデスクトップ用より15〜20パーセント減くらいかな？
書込番号：5722426
0点
推奨環境のうちグラフィクスに関する部分が
VRAM 64MB GeForce FX 5700以上ですので，大丈夫だと思います。
GeForce Go 7400ですが，デスク用だと7300GSくらいかなと予想します。
Go 7600だと，旧世代のデスク用6600GTに近いと思います。
書込番号：5722437
1点
早速のご返答ありがとうございます！
パーシモン1ｗさん
こういうサイトがあるんですね、下調べ不足でした。参考になります、ありがとうございます。
マジ困ってます。さん
やっぱりデスクトップ用よりかなり性能が落ちるんですね。20％も違うとは・・・
時をかける少年さん
なるほど、7300GS程度ですか。デスクトップ用で例えてもらえるとすごく分かりやすいです！ありがとうございました。
買う勇気が出ました！皆さんありがとうございました。
書込番号：5722801
0点
これより劣るスペックでもなんとか動きました。Go5200だったかな？８００＊６００でちゃんと遊べます。
この機種なら１２８０＊７６８でもすらすら動くのではないでしょうか
ただHDDのスピードはデスクトップに比べてはるかに劣るので
データアクセスが生じるたびにラグが発生すると思います。
CPUパワーは十分過ぎるほどありますし快適だと思いますよ。
WOW面白いですよね俺もこのソフトのためにアップグレードしました。
書込番号：5748989
0点
遠距離でもいいさん
ご返答ありがとうございます。HDDのことまで考えが回らなかったです・・・でもノートパソコンの宿命ですよね、そこは割り切ります！ありがとうございました！年末は出費が多くて購入は年越しになりそうです（泣）
WOWいいですよね。世界中で盛り上がってるのに、なんか日本だけ冷めてる感じしません？英語だからかなあ・・・
書込番号：5750717
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-SZ72B/B
購入して一月程ですが、一点を除いて、あらかた満足して使用しています。その一点とは、例えば、電源オン時に指紋認証をクリアできるのが約１０％位でしょうか。９９％以上を期待していた為、不満があります。
１０回中９回は、パスワードを入力してウィンドウズを開いている状況です。つまり、指紋を読んで、ウィンドウズを開けるのは１０回中１回位です。
指紋登録の状況は、右手３本、左手３本を、３回やり直してみました。又、指紋登録作業は円滑に登録できます。
それで、お尋ねなのですが、皆さんの使用状況は如何でしょうか？
私の知らない使い方があるのか、解決するテクニックがあるのか、、あるいは故障なのか、それとも現状の機能はこんなものなのか？参考になる事があれば教えてください。
以上
0点
>それで、お尋ねなのですが、皆さんの使用状況は如何でしょうか？
自分はSZ91Sですが、パワーオンパスワード認証時、マイセーフフォ
ルダを開く際などほぼ１００％の読み込み率です。たまに失敗する
時などは、お風呂上りのふやけた指などを滑らせる時のみです。
>解決するテクニックがあるのか
両手親指を除く８本指を登録しておりますが、中でも指先面積の一
番広い中指が最も成功率が高いため、自分はこの指のみを使ってお
ります。またセンサー部を指で滑らすとき、なるべくゆっくり滑ら
すよう心がけております。このぐらいでしょうか？
書込番号：5722611
0点
とりあえず、すべての指を登録してます。
指紋認証の認識ですが、私の場合は、先にある玄人パパさんと同様で、パスワード認証時などはほぼ１００％の読み込み率です。
ただ、認証率が低くなるときもあります。
失敗するときというのは、素早く動かしたときが一番多く、次いで認証をする時に、自分の真正面にセンサーを置いていないとき（寝転がっていたりして）が多いです。
なお私は、右手の薬指・中指をよく利用しています。薬指は余計な力がかからないと思う (^^; という、訳の分からない自分なりの理屈なのですけどね。
ほかには満足されているということですし、うまく認証できるようになればいいですね。
書込番号：5722686
0点
玄人パパさん、ＧＲＥＥＮさん
ご返答ありがとうございます。
指紋認証を満足して使用している方がいて安心しました。
お二人の内容から、認証時の私の指操作に問題があると思います。
又、お二人の共通情報は、中指を使用しているとの事なので、今後は中指で試してみます。参考までに、今までは大体右手人差し指を使用していました。
今後は、認証時の指操作に関する注意事項を読んで、お二人の意見を参考にして行ってみます。
ありがとう！！
書込番号：5724418
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-SZ72B/B
ソニータイマーについては昔から噂がありましたが、私も経験しました。
505SXを使っていましたが、ぴったり保障期間が終わった１週間後に壊れました。
症状はしばらく使っていないと電源が入らないで、ＡＣにしばらくつないでいると
突然電源が入り、それ以降は問題ないと言う症状でした。
バッテリーの消耗ではありません。
ソニーに修理に出しましたら、マザー上のバッテリーが駄目で、マザー毎交換との事で、
凄い高い金額の修理費用を言われました。
それで、修理するのは止めて、ＡＣにつなぎっぱなしにしていますが、
何年も問題なく使えています。
通常のバッテリーではなく、マザーにボタン電池でない、
電池だけ交換できないバッテリー部品があるなんて知りませんでしたので、驚きです。
で、ソニーは嫌になりまして、ノートＰＣはPanasonicを使っていますが、
こちらは全く壊れません。
書込番号：5712135
0点
6年前にVaio-SR、5年前にVaio-R505を買って使っていましたが、そういえばどちらも比較的新しい時期（でも補償期限切れ）にマザーボード交換をしましたねぇ。
（修理費用は3〜4万円だったような...）
でもその後は快調に動作していました。
R505は1年前に人に譲ってその後は分かりませんが、SRは6年目にして先日とうとう壊れました。
ボクの2例だけでは何の判断にもなりませんが、う〜ん・・・といったところでしょうか？
一昨日この機種を購入しました。
すごくいいですよ。
購入後1〜2年後に点検（M/B交換？）しないといけないかもしれませんが、それを考慮しても良い商品だと感じました。
書込番号：5712702
0点
連投すみません。
今、「VAIOワイド延長保証」というのに加入しました。
購入後3年間は故障と事故に対して無料で修理してくれる、というもので13,650円でした。
過去の経験から、保証期間終了後の修理代金と比較すれば格安であるということと、事故に対しても保証してくれるということで加入しました。
SonyStyleで購入しなくても加入できるので、一つの選択肢ではないかと思います。
ご参考まで。
書込番号：5714269
0点
山と畑さん、あきびんさん＞
ご返答ありがとうございます。
なるほど。では壊れやすいってのは本当なのですね。
確かに壊れやすいのが分かっているなら長期サポートの方がいいですね。
でもそのサポート自体の評価はどうなのでしょうか？
書込番号：5715075
0点
私は今まで東芝Dynabook V8を使用していましたが、無線LAN故障や電源故障等で散々な思いをしました。
ただ、ソフマップの5年保証に加入していたのでいづれのトラブルも無償で修理できましたが。
ここ最近VAIO SZ92PSに買い換えましたが、今のところはトラブルは発生していません。
私の家ではSONY製品よりも東芝製品の方が壊れやすいと言えます。例えば、TVなんかも東芝製は2年で左側のスピーカーが壊れて割れた音しか出なくなってしまいましたが、SONY製は3年経った今でも特に問題なく動いています。
SONYのサポートについては正直お世話になったことがないので、申し訳ないですが良く分かりません。
でも、東芝もサポート悪いと言われています（実際にあまり良くないし・・・）。NECは良いみたいですね。
書込番号：5715859
0点
> でもそのサポート自体の評価はどうなのでしょうか？
最近は各社ユーザーサポートに力を入れているようなので、大きな問題はないのではないかと。
先日マイクロソフトのサポートダイヤルを利用しましたが、親切丁寧でビックリするほど好印象でした。
それと、ボクの経験でもPC以外のソニー製品はとても長持ちです。
10年近く前のブラウン管テレビも5年以上前のビデオカメラも全くトラブルなく未だ現役です。
他にもラジオ、ラジカセ、ビデオデッキ等、数年〜10年以上使っていても故障していない製品がほとんどです。
書込番号：5716584
0点
グラストンベリー・フェスタさんご返答ありがとうございます。
それではそれ程心配しなくてもいいんですね。
書込番号：5718425
0点
私も最近バイオＺでしたがドライブとハードディスクが動かなくなり大変困った事がありましたよ。（３年と２ケ月で）周りからはソニータイマーが・・・・とも言われましたが、大手量販店（ヤマタでんき）は５年保証していたのでなんと無償で直してもらいました｡
ほっとしましたよ。
書込番号：5729008
0点
私はTYPE-Aを購入後1年半位でHDDが読めなくなりましたが
海外勤務だった為HDDを購入し自分で交換しました。
ところが外したHDDをケースに入れUSB接続してみると
使用出来現在も問題なく使っています。
それ以外は全くのノートラブルです。
TYPE-Aの前にはソーテック2台、東芝2台を使用していましたが
ソーテック１台目は漏電で交換２台目はDVDが故障しそのまま使っていたら電源が入らなくなり、東芝の１台目は画面が映らなくなり２代目はBIOSが飛んで起動不能などこの４台は全て半年以下でトラブルが発生していました。
そのため私としてはVAIOに対しては結構良い印象を持っています。
時々の出張時にも持ち運びが出来パフォーマンスの高い
SZ92を購入予定です。
ひとつ質問してよろしいですか？
Core 2 Duo T5600(1.83 GHz)搭載のSZ91PSと
Core Duo T2600 (2.16 GHz)搭載のSZ91PS
を比較した場合どちらがパフォーマンスは上でしょう？
SONY STYLEのアウトレットで安くなっていたので迷っています。
書込番号：5730195
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-SZ72B/B
上記の機種で迷っており、皆様のご意見を伺いたく書き込みしました。
基本的には家で使用し、10日に１回くらいのペースで職場に持って行きたいと思っております。
HDD、DVDスーパーマルチドライブについては外付けで持っているため最低限しか必要ないので、その分の予算をCPU、メモリ、グラフィックなどにまわせるBTOモデルに行き着きました。
Vistaを視野に入れて、core2duo、GeForce搭載モデルがソニースタイルで選択できる上記２機種を候補として考えています。
「SZ」の軽さと「FE」のディスプレイの大きさどちらを取ろうか悩みに悩んでます。ちなみにデザインはSZの方が好きなんですよね。
実際今まで使っていたPCは12.1インチだったのでSZでも大きいなと感じるのですが、実際に実物を見ると15.4インチは立派ですよねぇ。
ただ、持ち運ぶ際にFEはどうなんでしょうか？
選ぶ上でのアドバイスを頂ければ幸いです。
主観的なご意見でも構いません。
また、他メーカーでもおすすめがあればお願いします。
予算は17万位までです。
よろしくお願いします。
0点
持ち運ぶのは電車・車？
それで大きく違いますけど・・・
1時間でも電車の移動なら、SZシリーズにすべきですね。
書込番号：5703087
0点
早速の回答ありがとうございます。
ほぼ電車ですね。40分ほどです。
徒歩の時間は10分ほどです。
書込番号：5703118
0点
なら、考えるまでもなくSZシリーズですね。
書込番号：5703639
0点
日常仕事で、ThinkPadT60を持ち歩いています。
これでも画面の大きさからいけば軽い機種ですが、はっきり言って
苦行ですよ（＾＾；
現実14インチクラスで持ち運びを前提にするなら、
Let'sNoteのY5。ほぼこの選択肢しかありません。
あとは、DnyabookSSLXや富士通のMG70系などかろうじて
2kgを切るクラスですがこれでも相当重いです。
週に一回程度の持ち運びでも12インチ・重量1.2kg〜1.6kg
これぐらいを基準に探されることをお勧めします。
SZもそう言った意味では「持ち運びにまあ苦労しない」モデル
ですね。（＾＾；
GeforceなりRadeon内蔵というのが難しいですよねモバイルでは。
あくまで半分予想ですが、モバイル用ノートにはWindowsVista
が入ることになっても、「Aero」は適用されないと思います。
はっきり言って演出だけで、実用面ではスペックを満たして
いないと邪魔なだけですから。サブノート以下のクラスでは
インテルのチップセット内蔵グラフィック＋メモリ512MB
〜増設してせいぜい1GB。
WindowsVistaHomeBasicもしくはbusinessがインストールされ
たとしても、Aeroは使わないでしょう。
Vista色々試したい＋３Dを使う環境なら、14インチ以上の
ノートパソコンを優先
なににせよ持ち運びを優先するならSZシリーズなどサイズを
優先。（Vistaを試すならデスクトップで）
と言う選択肢をお勧めします。
書込番号：5703704
0点
やっぱSZですよねぇ。
当初はSZに心を決めて量販店に実物を見に行ったのですが、
一緒に行った妻が「画面が大きいほうがいい！」とか言い出したために悩みだしたのでした。
もともと2.0kgのパソコンを同じような用途で使用していたので、
SZのサイズであれば確実に持ち運べるんですが、
実際にFEのディスプレイを見てみると、これでもいいかも…なんて思ってしまったわけで。
たまに持ち運ぶときだけ我慢すればいけるかなぁ、とか考えてもみたんですが、みなさんに頂いたアドバイスの感じからすると、FEの持ち運びは結構キビシそうですね。
たしかにTAILTAIL3さんがご指摘のように、モバイルやデスクトップの特徴に応じた線引きってのは大切ですね。
私はそんなにお金もないので、一台で安くて軽くて高性能で画像もキレイで…などとついつい考えてちゃうんですよね。（全部満たすのは無理なのはわかってるんですが）
そういう意味では、自分にとってオーナーメードでのSZってのが非常にバランスの取れたモデルなんでしょうかね。
もう一度実物を見に行って決めようかと思います。
優柔不断なので、SZに決めようと思うとFEが良く思えてくる…
書込番号：5704843
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-SZ72B/B
DSP版の値段はXPもVISTAもおんなじくらいの値段設定とのことなので、VISTAが欲しいのであれば待ったほうが得になりますね。
ただし、アップグレード代金は9800円ですので、+9800円でXPとVISTA両方手に入ると考えると、キャンペーン使ったほうが非常に得のような気がします。
キャンペーン使ったとしても、XPで通しても良いわけですし、何より、今すぐ手に入るのがメリットですね。
最初からVISTAで欲しいのであれば、SANTA ROSA積んだ次世代機を買ったほうが良いような。。。
書込番号：5697323
0点
個人的には、プリインストールのVistaモデルの方が問題が起こる可能性が低いような気がしますが…。
書込番号：5697749
0点
メーカー製は、Vistaがインストールされた機種はプリインストールされたソフトもVistaに正式対応している可能性が高いと思いますので、今後のVistaモデルの方が無難だと思いますよ。
書込番号：5697872
0点
スペリアーさん、こんにちは！
本日１１月３０日よりマイクロソフトより各ＰＣメーカーへWindows Vistaの配給が始まりました。
近々ＰＣメーカーよりVistaのプリインストール版が発売されると思いますが、５年ぶりの新しいＯＳゆえ何がトラブルとなるか予想できません。
その他のアプリケーションの対応の心配もありますので、私なら来年の春モデルを購入しますよ。
書込番号：5697939
0点
皆さんいろいろアドバイスありがとうございます＾＾来年までまってみようかとおもいます
書込番号：5698051
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-SZ72B/B
ソニースタイルでオーダーメイドモデルを買おうと思っているんですが、インテルCore2DuoT7600(2.33GHz)とインテルCore2DuoT5600(1.83GHz)の選択で迷っています。迷っている理由として、この２つの値段差が５万円することです。この５万円で、それだけの差がでるものなのでしょうか？主な使用として、ゲーム・映画鑑賞・ネットサーフィンなど。誰かインテルCore2DuoT7600(2.33GHz)とインテルCore2DuoT5600(1.83GHz)について教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
Intelが公表している10月22日現在のCore 2 Duo T7600の価格は637ドル。
同じくT5600は241ドル。
差額396ドル。
現在の円ドル為替は、過去13週間平均で118円/ドル
差額を日本円に直すと46728円。
四捨五入で5万円になるので、ボッタクリというわけではないでしょう。
Core 2 Duoの最低製品はシステムクロックの10倍速で動作するT5500の209ドル。
ゼロと10との間には無限大倍の開きがありますが、価格差は209ドル。
T7600は14倍速。
10と14の差は1.4倍に過ぎませんが、差は428ドル、3.04倍もの開きがあります。
半導体は大量の先行投資が必要な産業です。
パソコンのCPUの場合、最先端の技術を投入しなくてはならず、新製品を発売するごとに最新設備の工場を建設する必要があります。
なので商品開発に成功した暁にはその投資を回収しなければなりません。
さらに製造された商品は、一部の高い動作クロックで動作する良品とそうでない多数の製品が作られます。
投資回収をするにはその良品に高い値を付けていかなければなりません。
映画鑑賞などは、CPUが半分居眠りしながらでも今のCPUの性能なら動画再生できます。
質問に多いネットサーフィンは、どこのコンテンツを利用するかという設問でしかないので、この質問は意味がない。
いわばショッピングモールを楽しめますか？というような質問。
ウィンドウショッピングするだけなら歩行能力さえあれば楽しめるでしょうし、モール内のフィットネスクラブで楽しむにはそれなりの体力がなければ楽しめないでしょう。
ゲームも同様。
Windowsのアクセサリにあるものもゲームですし、100万円近い性能のパソコンでやっと楽しめるゲームもあります。
書込番号：5695645
0点
＞ボッタクリというわけではないでしょう。
スレ主さん、そんなことどこにも書いてないでしょ？考えすぎでは？（＾＾；
それ以外については基本同意。
スレ主殿
使用用途は詳細に書きましょう。特にゲームはピンキリです。
重めの３Ｄゲーム（ＢＦ2、ＢＦ2142、リネージュ２など）なら、Ｔ7600でもキツイと思いますしね。
価格差については、人それぞれで違うと思います。自分に必要な性能（機能）ならば5万円差は惜しくないって人も要れば、そうでない人も要るでしょう。人に聞くんじゃなくて自分で調べて自分の価値観に見合うかどうか考えたがいいと思います。わからないのであればあなたには必要の無い性能差であると考えていいんじゃないかな？自分にとって何が必要なのか、まずは自分で考えてみてください。一緒に考えて欲しいなら、もっと詳しい情報かかないとダメですよ（＾＾；
私なんかはモニタにこだわる派なんですが、同じサイズのモニタでも、その性能差が妥当と感じれば5万円の価格差も惜しみません。
書込番号：5696014
1点
性能の差と価格の差を天秤にかける方々は業務向けで
使う場合で、費用対効果という物差しを重視する人。
個人の場合にはその点は限りなく低く自己満足だけでしょ？
書込番号：5696548
0点
ボッタでは無いと言うのは、値段差自体は妥当との意でしょう。
そういう意味では、良心的とも言える価格設定なのかなと思います。
書込番号：5696605
1点
全体のバランスから考えるとT5600で十分だと思います。
お示しの用途でCPU性能がもっとも関わってきそうなのがゲーム（といっても千差万別ですが）ですが，それとてGPUがGeForce Go 7400程度では結局大差ないと思います。
書込番号：5697511
1点
FFベンチで4000オーバーに価値を見出せるかどうかが、CPU選びの肝だと思う。
とりあえず、T7600積んでおけば、当面のゲームは全てストレス無く動作可能でしょう。
(もちろん、それなりのセッティングは必要かと)
書込番号：5700270
0点
コメントありがとうございます。
あいまいな質問ですみません。５万円の価格差は妥当なんですね。
ゲームは「AGE of EMPIRES III」や「シムシティ4」です。価格設定
が妥当なら、これからのことを考えて、Core2DuoT7600(2.33GHz)に
したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：5700405
1点
もう決めてしまったのなら，それで結構ですが，シムシティ４あたりだとＴ７６００にしたところで，ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇｏ ７４００がボトルネックになると思うんですがね〜。まあ試してみてください。
書込番号：5705784
1点
時をかける少年さん、わざわざ情報ありがとうございます。
グラフィックボードの方が問題ですか。う〜ん、しょうがないので
シムシティ4は我慢します。情報ありがとうございます。
書込番号：5712351
0点
＞シムシティ4は我慢します
んなことないよ、確かに重いゲームではあるけど、所詮4年前のゲーム。グラフィック性能はそこそこあれば、あとはＣＰＵ性能とメモリ性能がモノを言う。
ましてや解像度が一般的なＳＸＧＡより小さいので、より軽いでしょう。
もちろんＭＡＰが大きく人口が増えればそれなりに重くなるでしょう。でもプレイを諦めるようなほどではありません。
充分シムシティの世界を楽しめると思いますよ（＾＾
なにしろシムシティ発売当初にプレイしていた私のＰＣ環境は、ＡｔｈｌｏｎＸＰ1800+、ＧＦ4Ｔｉ4200、メモリ１ＧＢでした。これでそこそこ快適にプレイできてましたよ。Ｃ２Ｄならかなり快適かと、、、（＾＾
書込番号：5713501
1点
シムシティ４なんて、オンボグラでも余裕で表示できるんじゃないですか？
推奨環境がグラフィックメモリ32MB以上なんですが。
おそらく、シムシティ４程度のゲームでは、T7600のパワーを半分も発揮できないかと。
ま、まったく問題なく使えるので、安心してください。
書込番号：5713613
0点
だいぶ前でしたが，上位のGPUを積んだシステムでも人口が一定以上になると重くて話にならないみたいなことを聞いたことがあったので・・・。
Ti4200でそこそこ快適なら7400で十分いけるでしょうね。
確認不足でした。お詫びします。どうぞ試してみてください。
それならなおのことT7600まではいらないと今でも思いますけど。
書込番号：5714610
0点
なら、シムシティ４はそこそこ遊べるってことですね。遊べないよ
りは少しでも遊べた方がいいので良かったです。私もよく、人口100
万人都市でも快適に動作するには、性能が結構良くないといけない
って聞いていましたので、少しでも遊べるなら良かったです。
結局、Core2DuoT5600(1.83GHz)を注文しました。Core2DuoT7600
(2.33GHz)と最後まで悩んだんですが、やっぱりお金がないってこと
でCore2DuoT5600(1.83GHz)にしました。モバイルとしては、そこそ
こ性能はいいので、数年間このパソコンとお供したいと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号：5717913
0点
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
